|
| konfiguration Fra : Jan Peterson |
Dato : 15-08-02 08:51 |
|
Jeg så nogle dykkere ved tisvildeleje forleden som havde octopussen under
venstre arm. Jeg troede det var en standard som alle "skoler" var enige om,
at primæren skal over højre skulder, octopus under højre, manometer mv under
venstre og lavtryk over venstre?
vh Jan Peterson
| |
Jonas Lüttichau (15-08-2002)
| Kommentar Fra : Jonas Lüttichau |
Dato : 15-08-02 10:39 |
|
"Jan Peterson" <jan.peterson@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:ajfmhe$td6$1@news.net.uni-c.dk...
> Jeg så nogle dykkere ved tisvildeleje forleden som havde octopussen under
> venstre arm. Jeg troede det var en standard som alle "skoler" var enige
om,
> at primæren skal over højre skulder, octopus under højre, manometer mv
under
> venstre og lavtryk over venstre?
PADI siger:
Octo og primær kommer fra højre. Octopussen skal være at finde inden for
trekants området.
CMAS siger:
Du behøver ikke octopus og vi har ikke taget stilling til hvordan du gør.
DIR siger:
Primær fra højre og rundt om nakken Octo fra venstre og bag om nakken.
mvh
Jonas
| |
Rene Birk Laursen (15-08-2002)
| Kommentar Fra : Rene Birk Laursen |
Dato : 15-08-02 11:56 |
|
On Thu, 15 Aug 2002 11:39:27 +0200, "Jonas Lüttichau"
<j@jegvilikkespammesMagnetix.dk> wrote:
SNIP
>
>DIR siger:
>Primær fra højre og rundt om nakken Octo fra venstre og bag om nakken.
Nej _det_ siger DIR ikke... !
Læs om det på dette link på Peter Fjelstens side.
http://www.tekdyk.dk/4/dobbelt.htm
/Rene B. Laursen
| |
Jonas Lüttichau (15-08-2002)
| Kommentar Fra : Jonas Lüttichau |
Dato : 15-08-02 12:15 |
|
"Rene Birk Laursen" <diver@net-point.dk> skrev i en meddelelse
news:3d5b8648.16792055@news.tele.dk...
> Nej _det_ siger DIR ikke... !
>
> Læs om det på dette link på Peter Fjelstens side.
>
> http://www.tekdyk.dk/4/dobbelt.htm
Nå, hvad siger de så.. og hvad siger fjelsten ??.. jeg kan ikke se noget???
mvh
| |
Mads Madsen (15-08-2002)
| Kommentar Fra : Mads Madsen |
Dato : 15-08-02 12:46 |
|
"Jonas Lüttichau" <j@jegvilikkespammesMagnetix.dk> wrote in message
news:H2M69.2852$ww6.369953@news010.worldonline.dk...
>
> "Rene Birk Laursen" <diver@net-point.dk> skrev i en meddelelse
> news:3d5b8648.16792055@news.tele.dk...
> > Nej _det_ siger DIR ikke... !
> >
> > Læs om det på dette link på Peter Fjelstens side.
> >
> > http://www.tekdyk.dk/4/dobbelt.htm
>
> Nå, hvad siger de så.. og hvad siger fjelsten ??.. jeg kan ikke se
noget???
Primæren (1,5 - 2,10 m) går fra højre post (eller højre side af
førstetrinnet ved enkeltflaske), under armen/lygten, skråt over brystet,
venstre om nakken og ind i munden.
Backupen går fra venstre post (eller højre side af førstetrinnet ved
enkeltflaske), over højre skulder og hænger i bungie under hajen.
Mvh.
Mads Madsen
| |
Jonas Lüttichau (15-08-2002)
| Kommentar Fra : Jonas Lüttichau |
Dato : 15-08-02 12:53 |
|
"Mads Madsen" <fotograf@madsmadsen.dk> skrev i en meddelelse
news:UCsBJFFRCHA.2900@gud.bends.dk...
> Primæren (1,5 - 2,10 m) går fra højre post (eller højre side af
> førstetrinnet ved enkeltflaske), under armen/lygten, skråt over brystet,
> venstre om nakken og ind i munden.
>
> Backupen går fra venstre post (eller højre side af førstetrinnet ved
> enkeltflaske), over højre skulder og hænger i bungie under hajen.
Hov.. jeg forudsatte at man dykkede med dobbeltsæt.. det må i undskylde..
mads har selvfølgelig ret mht. til enkelt flaske, jeg tror jeg sagde det
samme mht. dobbeltsætte :)
mvh
| |
Mads Madsen (15-08-2002)
| Kommentar Fra : Mads Madsen |
Dato : 15-08-02 13:13 |
|
"Jonas Lüttichau" <j@jegvilikkespammesMagnetix.dk> wrote in message
news:uCM69.2869
> Hov.. jeg forudsatte at man dykkede med dobbeltsæt.. det må i undskylde..
> mads har selvfølgelig ret mht. til enkelt flaske, jeg tror jeg sagde det
> samme mht. dobbeltsætte :)
Det tror jeg også at du gjorde. Det var bare svært at se det for sig, hvis
man ikke allerede viste hvordan det ser ud ;)
Mvh
Mads Madsen
| |
Anders Holmbech Niel~ (18-08-2002)
| Kommentar Fra : Anders Holmbech Niel~ |
Dato : 18-08-02 18:26 |
|
Hejsa
>
> Primæren (1,5 - 2,10 m) går fra højre post (eller højre side af
> førstetrinnet ved enkeltflaske), under armen/lygten, skråt over brystet,
> venstre om nakken og ind i munden.
>
> Backupen går fra venstre post (eller højre side af førstetrinnet ved
> enkeltflaske), over højre skulder og hænger i bungie under hajen.
>
Denne her kunne jeg egentlig godt tænke mig en forklaring på. Hvorfor er det
lige at primæren skal ned foran brystet for derefter at blive kørt rundt om
nakken og først herefter i munden ? Det virker som en meget lang vej fremfor
bare direkte i munden og med kortere slange og så have en lang slange på den
sekundære som så skulle bruges til at hjælpe andre i en tør for luft
situation.
I grunden så har der vist også kun været en masse forslag til konfiguration
i denne tråd, men jeg kan ikke se en eneste argumentation for hvorfor det
netop SKAL være på den ene eller anden måde. Jeg har ikke haft så mange dyk,
men jeg vil da gerne have grundene til at jeg fx.skulle sætte mine slanger
på en anden og måske bedre måde.
MVH
Anders
| |
Mads Madsen (18-08-2002)
| Kommentar Fra : Mads Madsen |
Dato : 18-08-02 20:30 |
|
"Anders Holmbech Nielsen" <no@mail.com> wrote in message
> Denne her kunne jeg egentlig godt tænke mig en forklaring på. Hvorfor er
det
> lige at primæren skal ned foran brystet for derefter at blive kørt rundt
om
> nakken og først herefter i munden ? Det virker som en meget lang vej
fremfor
> bare direkte i munden og med kortere slange og så have en lang slange på
den
> sekundære som så skulle bruges til at hjælpe andre i en tør for luft
> situation.
Fordelene ved at ånde den regulator som du giver til andre er efter min
mening mange.
Før det første er der stor sandsynlighed for, at det er den regulator som en
tom for luft dykker vil tage - ligegyldigt hvad du ellers havde planlagt.
For det andet er du sikker på at den regulator du donerer virker - du har jo
lige åndet af den.
For det tredje løser det problemet med at gemme/anbringe/gøre af den lange
slange.
Nogen vælger i stedet at anbringe den rullet sammen i en lomme eller spændt
fast på flasken med elastik. Fælles for de løsninger er, at det er
besværligt at putte den tilbage hvis den har været brugt.
Mvh.
Mads Madsen
| |
Anders Holmbech Niel~ (20-08-2002)
| Kommentar Fra : Anders Holmbech Niel~ |
Dato : 20-08-02 19:14 |
|
"Mads Madsen" <fotograf@madsmadsen.dk> wrote in message
news:eROmc2uRCHA.1932@gud.bends.dk...
>
> "Anders Holmbech Nielsen" <no@mail.com> wrote in message
> > Denne her kunne jeg egentlig godt tænke mig en forklaring på. Hvorfor er
> det
> > lige at primæren skal ned foran brystet for derefter at blive kørt rundt
> om
> > nakken og først herefter i munden ? Det virker som en meget lang vej
> fremfor
> > bare direkte i munden og med kortere slange og så have en lang slange på
> den
> > sekundære som så skulle bruges til at hjælpe andre i en tør for luft
> > situation.
>
> Fordelene ved at ånde den regulator som du giver til andre er efter min
> mening mange.
Hmmm. Men jeg er stadig ikke sikker på den måde som slangen løber på. For
hvis den går rundt om nakken og din makker i sin ivrighed snupper den ud af
munden på dig skal den lige tages væk af nakken hvor der måske endda er
risiko for at den kan hænge lidt fast i masken også.
>
> Før det første er der stor sandsynlighed for, at det er den regulator som
en
> tom for luft dykker vil tage - ligegyldigt hvad du ellers havde planlagt.
Det har du nok ret i.
> For det andet er du sikker på at den regulator du donerer virker - du har
jo
> lige åndet af den.
Igen enig.
> For det tredje løser det problemet med at gemme/anbringe/gøre af den lange
> slange.
> Nogen vælger i stedet at anbringe den rullet sammen i en lomme eller
spændt
> fast på flasken med elastik. Fælles for de løsninger er, at det er
> besværligt at putte den tilbage hvis den har været brugt.
Hmm det burde vel ikke være noget problem. For du får vel næppe brug for at
sætte den tilbage. For hvis din makker virkelig er i en tom forluft
situation så skal den vel næppe tilbage på plads. For hvis det er makkerens
reg, der er gået i stykker prøver han da forhåbentlig sin ekstra først. Det
vil da som regel være det nemmeste/hurtigste.
>
> Mvh.
>
> Mads Madsen
>
>
| |
Rene Birk Laursen (20-08-2002)
| Kommentar Fra : Rene Birk Laursen |
Dato : 20-08-02 20:20 |
|
Hej Anders
Jeg snipper lige en masse væk og forsøger at give dig svar på det som
di er lidt i tvivl om...
<SNIP>
>Hmmm. Men jeg er stadig ikke sikker på den måde som slangen løber på. For
>hvis den går rundt om nakken og din makker i sin ivrighed snupper den ud af
>munden på dig skal den lige tages væk af nakken hvor der måske endda er
>risiko for at den kan hænge lidt fast i masken også.
</SNIP>
Slangen er let at "frigive" bag nakken - dette sker ved bukke hovedet
fremover og slangen er der med fri. Dette betyder selvfølgelig at den
lange slange skal ligge øverst rundt om nakken.
Hvis du har mulighed for at prøve det skulle du gøre det. Det er en
enkelt og simpel måde at frigive meget slange på til en makker i
nød/stress.
Masken skal nok blive siddende, hvis du altså ikke har en snorkel
monteret - for det er ikke foreneligt med en lang slange rundt om
nakken.
<SNIP>
>Hmm det burde vel ikke være noget problem. For du får vel næppe brug for at
>sætte den tilbage. For hvis din makker virkelig er i en tom forluft
>situation så skal den vel næppe tilbage på plads. For hvis det er makkerens
>reg, der er gået i stykker prøver han da forhåbentlig sin ekstra først. Det
>vil da som regel være det nemmeste/hurtigste.
</SNIP>
Hvis man dykker deko-dykning med en anden deko-gas end sin bundgas, så
er det rart at den lange slange kan komme på plads og at man ikke skal
tænke mere på den, eller have makkeren til at putte den på plads igen.
Du skal huske at når man når dybden for første gasskift er makkeren
typisk på sin egen gas igen.
Jeg håber dette giver svar på dine tvivl.
/Rene B. Laursen
| |
Mads Madsen (20-08-2002)
| Kommentar Fra : Mads Madsen |
Dato : 20-08-02 23:07 |
|
"Rene Birk Laursen" <diver@net-point.dk> wrote in message
> Hvis man dykker deko-dykning med en anden deko-gas end sin bundgas, så
> er det rart at den lange slange kan komme på plads og at man ikke skal
> tænke mere på den, eller have makkeren til at putte den på plads igen.
Makkerens tom for luft situation kan også være midlertidig. Flaskeventilen
kan blive lukket ved at rulle på noget - f.eks et vrag eller et huleloft.
Mvh.
Mads Madsen
| |
Rene Birk Laursen (15-08-2002)
| Kommentar Fra : Rene Birk Laursen |
Dato : 15-08-02 13:59 |
|
On Thu, 15 Aug 2002 13:14:31 +0200, "Jonas Lüttichau"
<j@jegvilikkespammesMagnetix.dk> wrote:
>Nå, hvad siger de så.. og hvad siger fjelsten ??.. jeg kan ikke se noget???
Både den primære og sekundære regulator komme fra højre side. Den
sekundære (det som Padi kalder Octopus) sidder på en kort slange og
hænger lige under hagen på dykkeren via "gummisnor", mens den primære
har den lange slange og er den der gives hvis man kommer i en
tom-for-luft situation.
Hvis man kigger på billedet af dobbeltsættet kan man se hvordan den
sekundære regulator sidder.
/Rene B. Laursen
| |
Jonas Lüttichau (15-08-2002)
| Kommentar Fra : Jonas Lüttichau |
Dato : 15-08-02 15:40 |
|
"Rene Birk Laursen" <diver@net-point.dk> skrev i en meddelelse
news:3d5ba4a8.24568667@news.tele.dk...
> Hvis man kigger på billedet af dobbeltsættet kan man se hvordan den
> sekundære regulator sidder.
se mads' indlæg!
mvh
| |
Arnt E. Hansen (15-08-2002)
| Kommentar Fra : Arnt E. Hansen |
Dato : 15-08-02 22:50 |
|
"Rene Birk Laursen" <diver@net-point.dk> skrev i melding
news:3d5b8648.16792055@news.tele.dk...
> On Thu, 15 Aug 2002 11:39:27 +0200, "Jonas Lüttichau"
> <j@jegvilikkespammesMagnetix.dk> wrote:
>
> SNIP
> >
> >DIR siger:
> >Primær fra højre og rundt om nakken Octo fra venstre og bag om nakken.
>
> Nej _det_ siger DIR ikke... !
Dessuten heter det vel _back-up regulator_ ....
Arnt Eirik
| |
Rene Birk Laursen (16-08-2002)
| Kommentar Fra : Rene Birk Laursen |
Dato : 16-08-02 10:35 |
|
On Thu, 15 Aug 2002 21:49:36 GMT, "Arnt E. Hansen"
<aeihanse@online.no> wrote:
>Dessuten heter det vel _back-up regulator_ ....
Jeps, for der er jo den primære der gives og derfor har man selv en
_backup_.
/Rene
| |
Jesper Kjøller (15-08-2002)
| Kommentar Fra : Jesper Kjøller |
Dato : 15-08-02 18:00 |
|
> PADI siger:
>
> Octo og primær kommer fra højre. Octopussen skal være at finde inden for
> trekants området.
>
Nu skal man lige skelne mellem anbefalinger og standarder.
Standarderne siger ikke noget om hverken trekantsområdet, hvilken type
alternativ luftkilde, der skal anvendes eller fra hvilken vej slangerne skal
komme.
Trekantsområdet mellem (hofter og hage) anbefales i OWD-manualen. Der står
ingen steder, at octopussen skal komme fra højre. Det er bare blevet den
mest almindelige praksis.
Det ses af og til - også på PADI-skoler - at udstyret er konfigureret
modsat. Og det er helt i overensstemmelse med standarderne
/Jesper
| |
Jonas Lüttichau (16-08-2002)
| Kommentar Fra : Jonas Lüttichau |
Dato : 16-08-02 08:30 |
|
"Jesper Kjøller" <jesper-kjoller@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:ajgog0$nqf$1@news.cybercity.dk...
> Det ses af og til - også på PADI-skoler - at udstyret er konfigureret
> modsat. Og det er helt i overensstemmelse med standarderne
Så er det min instruktør der har været et bolchehoved..
mvh
| |
Jens Didriksen (15-08-2002)
| Kommentar Fra : Jens Didriksen |
Dato : 15-08-02 21:16 |
|
> Det ses af og til - også på PADI-skoler - at udstyret er konfigureret
> modsat. Og det er helt i overensstemmelse med standarderne
.... ja - og totalt tåbeligt, ikke sandt...?
Tænk engang hvis nogle køreskolebiler havde gearstangen i venstre side,
koblingen i midten og afviserblinket siddende der hvor håndbremsen sidder.
Altsammen fordi at nogle mener at det er mere smart at have udstyret på
netop den måde til nye elever, mens at erfane selvfølgelig sagtens kan have
koblingen i højre eller venstre side - alt efter hvilke 4
bogstavskombinationer de har på deres kørekort (læs: certifikat)!
Suk...
Gu' ved om verden nogensinde opdager fordelen rent sikkerhedsmæssigt ved
standarder...
Selvfølgelig vil det alt andet lige give mere sikker dykning altid at dykke
med det samme udstyr - men nok også lidt røvkeddeligt i længden. Specielt
omkring juletid hvor man jo VED hvad der er i pakken og hvordan man skal
bruge det
Didrik
Og Jesper: dette var ikke ment som noget kritik til dig
| |
|
|