---

I Manualen står der at man kan få problemer med reverse DNS, hvis ens DNS
server ikke er hurtig nok til at svare. Kan man afhjælpe det?

Derfor vil jeg helst nøjes med at gemme besøgenes IP i en database og så
evt. lave reverse DNS senere. Men hvor gyldig er reverse DNS, hvis den
foregår fx 2 uger efter at man har "opfanget" IP adressen?

---

After I finished the 3 Pan Galactic Gargle Blasters, "Tinky Winky"
<lksjdflkjzsdhflkajshrlkjaeshr@ksjdhskjdhfkshdfkshdf.com> just offered
me, he muttered some weird stuff, and I had to correct this gibberish:

>I Manualen står der at man kan få problemer med reverse DNS, hvis ens DNS
>server ikke er hurtig nok til at svare. Kan man afhjælpe det?

Det er dog sjældent et reelt problem.

>Derfor vil jeg helst nøjes med at gemme besøgenes IP i en database og så
>evt. lave reverse DNS senere. Men hvor gyldig er reverse DNS, hvis den
>foregår fx 2 uger efter at man har "opfanget" IP adressen?

Der vil selvfølgelig være chance for at oplysningerne ikke stemmer
overens, men jeg tvivler på at det vil blive et problem.
--
Nano Martin Mouritzen Phone +45 27105580
Vesterbrogade 30C. 2. Programmer Advanced Simplicity
DK-8000 Århus martin@nano.dk http://www.nano.dk
Nano nu officiel dansk distributør af UltraEdit, se mere på websitet

---

>>Derfor vil jeg helst nøjes med at gemme besøgenes IP i en database og så
>>evt. lave reverse DNS senere. Men hvor gyldig er reverse DNS, hvis den
>>foregår fx 2 uger efter at man har "opfanget" IP adressen?
>
>
> Der vil selvfølgelig være chance for at oplysningerne ikke stemmer
> overens, men jeg tvivler på at det vil blive et problem.

Eeeh chance for? Hvor mange % sidder stadig med dial-up forbindelse? Er
det ikke flertallet? Eller misforstod jeg svaret?

mvh
Johan

---

In article <3D5A852D.5030909@weknowthewayout.com>, Johan Holst Nielsen wrote:

>>>Derfor vil jeg helst nøjes med at gemme besøgenes IP i en database og så
>>>evt. lave reverse DNS senere. Men hvor gyldig er reverse DNS, hvis den
>>>foregår fx 2 uger efter at man har "opfanget" IP adressen?

>> Der vil selvfølgelig være chance for at oplysningerne ikke stemmer
>> overens, men jeg tvivler på at det vil blive et problem.

> Eeeh chance for? Hvor mange % sidder stadig med dial-up forbindelse? Er
> det ikke flertallet? Eller misforstod jeg svaret?

Well, nu er det sjældent at folk med dialup kører deres egen dns server. ;)
Mon ikke det er udbyderens dns server der svarer på rdns.

--
Greetings
Bjarke Freund-Hansen

---

>>>Der vil selvfølgelig være chance for at oplysningerne ikke stemmer
>>>overens, men jeg tvivler på at det vil blive et problem.
>>
>
>>Eeeh chance for? Hvor mange % sidder stadig med dial-up forbindelse? Er
>>det ikke flertallet? Eller misforstod jeg svaret?
>
>
> Well, nu er det sjældent at folk med dialup kører deres egen dns server. ;)
> Mon ikke det er udbyderens dns server der svarer på rdns.

Well... jow der var jeg vist lige en smule for hurtigt ;)
Men mere princippet i det? Jeg kunne godt finde på det dengang... meen
det siger vist mere end mig end om den generelle tendens ;)

mvh
Johan