/ Forside / Teknologi / Udvikling / HTML / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
HTML
#NavnPoint
molokyle 11184
Klaudi 5506
bentjuul 3377
severino 2040
smorch 1950
strarup 1525
natmaden 1396
scootergr.. 1320
e.c 1150
10  miritdk 1110
Sideopdeling med CSS
Fra : HH


Dato : 11-08-02 15:37


Jeg har været inde og læse diverse oplæg omkring target.
Jeg kan forstå at det er muligt at åbne indholdet til en menu på
samme side som selve menuen ved brug af CSS. Hvordan gøres dette?

Har været inde at kigge på glish.com, men uden held.
Måske det er fordi jeg ikke ved præcis hvad det er jeg skal lede
efter.





--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI eller ASP ???
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

 
 
Jonas Astrup - HTML.~ (11-08-2002)
Kommentar
Fra : Jonas Astrup - HTML.~


Dato : 11-08-02 17:48

HH wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
> Jeg kan forstå at det er muligt at åbne indholdet
> til en menu på samme side som selve menuen ved
> brug af CSS. Hvordan gøres dette?

Det er ikke klart for mig hvad du mener med at "åbne indholdet til
en menu"?

Hvis du leder efter et alternativ til frames - så kig her:
http://www.html.dk/artikler/00001/

Ellers prøv at forklare nærmere - eller skriv et link til en side
som viser hvad du vil.

Mvh
Jonas

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI eller ASP ???
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

HH (12-08-2002)
Kommentar
Fra : HH


Dato : 12-08-02 10:31

Jonas Astrup - HTML.dk wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:

Hvis du leder efter et alternativ til frames - så kig her:
http://www.html.dk/artikler/00001/

_________

Hej Jonas

Det er lige præcis det jeg leder efter. Jeg har kigget på ovenstående
link. Problemet er bare at menuknapperne er lavet i Photoshop og skal
derfor ikke være et ganske alm. tekst hyperlink.
En af menuknapperne er f.eks. "drikkevarer" og er lavet i 2
versioner:
En for a:link og en for a:hover.
Jeg ønsker at bruge løsningen med SSI hvis det er muligt?
Hvordan ser kodningen i så fald ud?

Mvh HH





--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI eller ASP ???
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

Knud Gert Ellentoft (12-08-2002)
Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft


Dato : 12-08-02 12:04

Mon, 12 Aug 2002 09:31:11 +0000 (UTC), skrev HH
<helgahaagensen@hotmail.com>:

>En af menuknapperne er f.eks. "drikkevarer" og er lavet i 2
>versioner:
>En for a:link og en for a:hover.

Du kan ikke skifte billedlinks med hover, medmindre du indsætter
det som baggrundsbillede.

Du skal bruge noget ommouseover til det.

F.eks.:

<html>
<head>
<script>
var mit_billede1 = new Image();
mit_billede1.src = "2.jpg";
</script>
</head><body>
<a href="link.htm"
onMouseOver="document.mit_billede1.src='2.jpg';"
onMouseOut="document.mit_billede1.src='1.jpg';">
<img src="1.jpg" name="mit_billede1" border="0"
width="100" height="100" alt="Linktekst"></a>
</body>
</html>

Scriptet i <head> er til preload af billede.
Og når der skal være flere billeder fortsætter du bare
med mit_billede2 osv.
--
Knud - http://home13.inet.tele.dk/smedpark/
Når der svares på et indlæg, svar venligst under det citerede og
skær venligst det væk, du ikke svarer på, ellers ryger du i killfiltret.
Svar kun i nyhedsgruppen - tak! E-mails besvares ikke.

HH (12-08-2002)
Kommentar
Fra : HH


Dato : 12-08-02 12:19


Hej Knud

Jeg har læst at SSI er en bedre løsning end Javascript, idet mange
browsere ikke kan tyde javascript og at det desuden er svært for
søgemaskinerne at indeksere. Hvad mener du om det?
Ved du om jeg kan bruge SSI i dette tilfælde?




--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI eller ASP ???
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

Knud Gert Ellentoft (12-08-2002)
Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft


Dato : 12-08-02 12:48

Mon, 12 Aug 2002 11:18:33 +0000 (UTC), skrev HH
<helgahaagensen@hotmail.com>:

>Ved du om jeg kan bruge SSI i dette tilfælde?

Du har vidst misforstået, hvad ssi er.

SSI betyder Server Side Include, dvs. at du bruger det til at
inkludere noget indhold på din side, som så kommer fra en anden
fil, f.eks. noget html eller javascript.

Du kan ikke lave noget indholdsmæssigt med ssi.

Så vidt jeg ved, så fungerer onmouseover/out også selv om
javascript er slået fra, men du vil ikke kunne preloadebillederne
uden noget javascript.

Hvis du vil undgå javascript, så kan du godt bruge a:hover til at
skifte billede med, men så skal de i begge tilfælde indsættes som
baggrundsbillede, men det skulle, der jo ikke være noget i vejen
for.

Men så skal du også huske, at ikke alle browsere understøtter
a:hover, mest aktuelt er Netscape 4.x.

Igen, hvis du ikke preloader billederne, så vil der opstå en lile
pause, alt efter billedets størrelse, inden man ser billedet man
hover over til.

Det kan dog preloades på andre måder, ved at inkludere det som et
skjult billede på siden (men det kræver så at browseren forstår
css, ellers vises billedet).
--
Knud - http://home13.inet.tele.dk/smedpark/
Når der svares på et indlæg, svar venligst under det citerede og
skær venligst det væk, du ikke svarer på, ellers ryger du i killfiltret.
Svar kun i nyhedsgruppen - tak! E-mails besvares ikke.

Jonas Astrup - HTML.~ (12-08-2002)
Kommentar
Fra : Jonas Astrup - HTML.~


Dato : 12-08-02 18:38

HH wrote in dk.edb.internet.webdesign.html:
> Jeg har læst at SSI er en bedre løsning end Javascript, idet
> mange browsere ikke kan tyde javascript og at det desuden
> er svært for søgemaskinerne at indeksere.

Som Knud ganske rigtigt påpeger er det lidt som at sammenligne pærer
og bananer. Man kan kun sammenligne SSI og javascript hvis konteksten
er den samme.

SSI er en serverside teknologi (afvikles på serveren - uafhængigt af
browseren).

Javascript er en clientside teknologi (afvikles i browseren -
uafhængigt af serveren).

Altså, Hvis du gerne vil inkludere den samme menu på alle sider kan
du gøre det med javascript eller SSI. I den sammenhæng er SSI klart
at foretrække.

Hvis du gerne vil lave en eller anden mouseover effect på dit billede
kan du kun bruge javascript. Det er simpelthen nødt til at køre på
klienten (et andet ord for brugerens PC) og ikke på serveren.

Jeg vil anbefale dig lige at skimme de første lektioner i SSI og CSS
tutorialen her: http://www.html.dk/tutorials/

Så får du forhåbentlig et indblik i hvad forskellen på de forskellige
teknologier er. Og spørg endelig løs her i gruppen hvis du lurer på
noget.

Venligste hilsener,
Jonas


--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI eller ASP ???
- Pædagogiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408878
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste