Christian Kristoffersen skrev:
> Hvad er så the "downside" ved Visual Basic ??? Hvorfor bruger man
ikke bare
> det fremover?? Er det noget med hastigheden ??
Hvis du programmerer i VB, og gør det "the microsoft way", så er du
"godt på vej ind i himlen" (jeg vil overlade det til læseren at
vurdere, om det skal opfattes positivt eller ej - det har jo noget med
død at gøre...)
MEN hvis du (Gud forbyde det), skulle kunne finde på at gøre noget,
som Bill ikke havde tænkt sig at man kunne bruge VB til, så står du
dårligere end hvis du bruger f.eks. C++. Du skal nu til at bruge C/C++
teknikker i et sprog, som forsøger at undgå, at man kan/skal bruge den
slags ting.
Det er ligesom at få lov til at vælge ét stykke slik, som varer resten
af livet eller indtil man køber et nyt. Det smager eddermanme godt i
starten, men i længden bliver man sandsynligvis træt af smagen (bemærk
at denne sætning passer på MEGET mere end Visual Basic).
Den eneste (okay, måske ikke den eneste) forskel på slikket og VB er,
at VB heldigvis udvikler sig, og VB.NET er, så vidt jeg kan se, et
skridt i den "rigtige" retning (hvad DET så end er).
Kan du leve med de muligheder og begrænsninger der er i VB (som i
ethvert andet sprog), så vælg du din slikkepind, og hold dig til den,
indtil smagen er blevet kedelig og/eller noget mere spændende slik er
kommet på banen
Men hold altid øjnene åbne efter en ny Super Flyer, et nyt Tyrkisk
Bolche eller noget andet eksotisk.
-------
Tomas