---

Afstemning om Moses Hansen på Nørrebro på min hjemmeside

--
Med kærlig hilsen fra Børge Højlund Jensen der bor i Viborg.
se min hjemmeside www.nydheder.subnet.dk
eller se www.oplevjesus.dk
http://www.bon.infoside.dk/

---

Det ser ud til, at du har lavet en fejl i opsætningen af din afstemning.

"Børge Højlund Jensen fra Viborg" <b-h-j@oncable.dk> wrote in message
news:aighif$1b4$1@sunsite.dk...
> Afstemning om Moses Hansen på Nørrebro på min hjemmeside
>
> --
> Med kærlig hilsen fra Børge Højlund Jensen der bor i Viborg.
> se min hjemmeside www.nydheder.subnet.dk
> eller se www.oplevjesus.dk
> http://www.bon.infoside.dk/
>
>
>
>
>
>

---

"Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:3d4bd613$0$78155$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Det ser ud til, at du har lavet en fejl i opsætningen af din afstemning.

Den virker da.



> "Børge Højlund Jensen fra Viborg" <b-h-j@oncable.dk> wrote in message
> news:aighif$1b4$1@sunsite.dk...
> > Afstemning om Moses Hansen på Nørrebro på min hjemmeside
> >
> > --
> > Med kærlig hilsen fra Børge Højlund Jensen der bor i Viborg.
> > se min hjemmeside www.nydheder.subnet.dk
> > eller se www.oplevjesus.dk
> > http://www.bon.infoside.dk/
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>

---

Jeg fik en fejlmelding fra den service, du benytter til dine afstemninger.

"Børge Højlund Jensen fra Viborg" <b-h-j@oncable.dk> wrote in message
news:aigli7$f6q$1@sunsite.dk...
>
> "Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> skrev i en meddelelse
> news:3d4bd613$0$78155$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Det ser ud til, at du har lavet en fejl i opsætningen af din afstemning.
>
> Den virker da.
>
>
>
> > "Børge Højlund Jensen fra Viborg" <b-h-j@oncable.dk> wrote in message
> > news:aighif$1b4$1@sunsite.dk...
> > > Afstemning om Moses Hansen på Nørrebro på min hjemmeside
> > >
> > > --
> > > Med kærlig hilsen fra Børge Højlund Jensen der bor i Viborg.
> > > se min hjemmeside www.nydheder.subnet.dk
> > > eller se www.oplevjesus.dk
> > > http://www.bon.infoside.dk/
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

---

"Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:3d4bead3$0$78208$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg fik en fejlmelding fra den service, du benytter til dine afstemninger.
>

Det gjorde jeg ikke.

Thomas

---

"Børge Højlund Jensen fra Viborg" <b-h-j@oncable.dk> wrote in
news:aigli7$f6q$1@sunsite.dk:

> www.nydheder.subnet.dk

Jeg HADER pop-up-reklamer.

Desuden bør du overveje at sætte dig ind i grundlæggende grafiske
designprincipper, og derefter implementere disse på siden.

--
Med venlig hilsen
arc@na

---

"arc@na" <boss@nsa.gov> skrev i en meddelelse
news:Xns925FCAB7B787Cmarsupilankangoroogo@193.88.15.213...
> "Børge Højlund Jensen fra Viborg" <b-h-j@oncable.dk> wrote in
> news:aigli7$f6q$1@sunsite.dk:
>
> > www.nydheder.subnet.dk
>
> Jeg HADER pop-up-reklamer.

I øvrigt interessant, at de alle omhandler internet-casinoer.

Lars

---

"Lars Rosenmeier" <fornavn.efternavn@vip.cybercity.dk> wrote in
news:aih6jn$28e7$1@news.cybercity.dk:

>> Jeg HADER pop-up-reklamer.
> I øvrigt interessant, at de alle omhandler internet-casinoer.

Jeg er en synder med mange laster, men spil er ikke en af dem. Det
irriterer mig bare, og gør at jeg næppe besøger pågældende side igen.

--
Med venlig hilsen
arc@na

---

"arc@na" <boss@nsa.gov> skrev i en meddelelse
news:Xns9260A9CF8B97Bmarsupilankangoroogo@193.88.15.213...
>
> >> Jeg HADER pop-up-reklamer.
> > I øvrigt interessant, at de alle omhandler internet-casinoer.
>
> Jeg er en synder med mange laster, men spil er ikke en af dem. Det
> irriterer mig bare, og gør at jeg næppe besøger pågældende side igen.

Det jeg mente var, at det er interessant at se casino-reklamer på et
kristent websted. Jeg troede ikke, spil og fundamentalistisk kristendom gik
særlig godt i spænd sammen.

Lars

---

Lars Rosenmeier skrev:

> "arc@na" <boss@nsa.gov> skrev i en meddelelse
> news:Xns9260A9CF8B97Bmarsupilankangoroogo@193.88.15.213...
>>
>>>> Jeg HADER pop-up-reklamer. I øvrigt interessant, at de alle
>>>> omhandler internet-casinoer.
>>
>> Jeg er en synder med mange laster, men spil er ikke en af
>> dem. Det irriterer mig bare, og gør at jeg næppe besøger
>> pågældende side igen.
>
> Det jeg mente var, at det er interessant at se casino-reklamer
> på et kristent websted. Jeg troede ikke, spil og
> fundamentalistisk kristendom gik særlig godt i spænd sammen.

Du skal se, der nok ikke er tale om kristen fundamentalisme, som
du tror.

--
Optimér udseendet af indlæg i nyhedsgrupper.
http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
Ombryd teksten ved 65 tegn for bedste læsbarhed.
http://www.grafisk-litteratur.dk/download/Huskeplakat.pdf

---

"HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:aik06v$gq2$1@tux.netsite.dk...
> Lars Rosenmeier skrev:

> > Det jeg mente var, at det er interessant at se casino-reklamer
> > på et kristent websted. Jeg troede ikke, spil og
> > fundamentalistisk kristendom gik særlig godt i spænd sammen.
>
> Du skal se, der nok ikke er tale om kristen fundamentalisme, som
> du tror.

Jeg forstår ikke helt, hvad du mener.

Lars

---

Lars Rosenmeier skrev:

> "HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:aik06v$gq2$1@tux.netsite.dk...
>> Lars Rosenmeier skrev:
>
>>> Det jeg mente var, at det er interessant at se casino-
>>> reklamer på et kristent websted. Jeg troede ikke, spil og
>>> fundamentalistisk kristendom gik særlig godt i spænd sammen.
>>
>> Du skal se, der nok ikke er tale om kristen fundamentalisme,
>> som du tror.
>
> Jeg forstår ikke helt, hvad du mener.

Enten er det kristen fundamentalisme, der er tale om, eller også
er det ikke. Og når der reklameres for casinoer, så er det nok
ikke kristen fundamentalisme, der præsenteres.

mvh. Svendsen

---

"arc@na" <boss@nsa.gov> skrev i en meddelelse
news:Xns925FCAB7B787Cmarsupilankangoroogo@193.88.15.213...
> "Børge Højlund Jensen fra Viborg" <b-h-j@oncable.dk> wrote in
> news:aigli7$f6q$1@sunsite.dk:
>
> > www.nydheder.subnet.dk
>
> Jeg HADER pop-up-reklamer.

Særlig den form der opfordre kristne til at bruge penge til spild, hvor
ukristen!

Erik L

>
> Desuden bør du overveje at sætte dig ind i grundlæggende grafiske
> designprincipper, og derefter implementere disse på siden.
>
> --
> Med venlig hilsen
> arc@na

---

"Børge Højlund Jensen fra Viborg" <b-h-j@oncable.dk> skrev i en meddelelse
news:aigli7$f6q$1@sunsite.dk...
>
> "Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> skrev i en meddelelse
> news:3d4bd613$0$78155$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Det ser ud til, at du har lavet en fejl i opsætningen af din afstemning.
>
> Den virker da.

Lige nu er 8 ud af 10 er imod Korstoget på Nørrebro, siger det dig ikke
noget ???

Erik L

>
>
>
> > "Børge Højlund Jensen fra Viborg" <b-h-j@oncable.dk> wrote in message
> > news:aighif$1b4$1@sunsite.dk...
> > > Afstemning om Moses Hansen på Nørrebro på min hjemmeside
> > >
> > > --
> > > Med kærlig hilsen fra Børge Højlund Jensen der bor i Viborg.
> > > se min hjemmeside www.nydheder.subnet.dk
> > > eller se www.oplevjesus.dk
> > > http://www.bon.infoside.dk/
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

---

"Børge Højlund Jensen fra Viborg" <b-h-j@oncable.dk> skrev i en meddelelse
news:aighif$1b4$1@sunsite.dk...
> Afstemning om Moses Hansen på Nørrebro på min hjemmeside
>
> --
> Med kærlig hilsen fra Børge Højlund Jensen der bor i Viborg.
> se min hjemmeside www.nydheder.subnet.dk
> eller se www.oplevjesus.dk
> http://www.bon.infoside.dk/
>
Man kan jo evt. gå ind på Moses Hansens hjemmeside:
http://www.watchman.dk/ og læse hvad der rent faktisk foregår blandt
muslimerne der, og man kan læse Moses Hansens redegørelse til Politiet,
om hans bevæggrunde for at gøre det han gør.

Med gudfrygtig hilsen
Ernst Pedersen

---

Moses Hansens udtalelser om muslimer, er lige så brugbare som Hitlers
udtalelse om jøder. Moses Hansens "muslimbrev" er en tydelig forfalskning,
som kun idioter hopper på. En ting er at missionere, noget andet er at lyve
om sin modstander, og at forsøge at skade modstanderen ved hjælp af
falsknerier. Moses Hansen fortjener at blive smidt i fængsel for bevidst
udbredelse af forfalskninger, med det formål, at opfordre til racisme og
fremmedhad. Eller måske en behandlingsdom ville være mere passende. Slip
manden fri, når han har lagt sit jesuskompleks, og ikke mere er til skade
for sine omgivelser. Manden er måske nok psykisk syg, men det bør sku ikke
give ham lov til, at skade andre mennesker.



- Corax



"Ernst Pedersen" <tingvej@mail1.stofanet.dk> wrote in message
news:3d4c192d$0$244$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
>
> "Børge Højlund Jensen fra Viborg" <b-h-j@oncable.dk> skrev i en meddelelse
> news:aighif$1b4$1@sunsite.dk...
> > Afstemning om Moses Hansen på Nørrebro på min hjemmeside
> >
> > --
> > Med kærlig hilsen fra Børge Højlund Jensen der bor i Viborg.
> > se min hjemmeside www.nydheder.subnet.dk
> > eller se www.oplevjesus.dk
> > http://www.bon.infoside.dk/
> >
> Man kan jo evt. gå ind på Moses Hansens hjemmeside:
> http://www.watchman.dk/ og læse hvad der rent faktisk foregår blandt
> muslimerne der, og man kan læse Moses Hansens redegørelse til Politiet,
> om hans bevæggrunde for at gøre det han gør.
>
> Med gudfrygtig hilsen
> Ernst Pedersen
>
>

---

"Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> wrote in message
news:3d4c1f2e$0$78183$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Moses Hansens udtalelser om muslimer, er lige så brugbare som Hitlers
> udtalelse om jøder. Moses Hansens "muslimbrev" er en tydelig forfalskning,
> som kun idioter hopper på. En ting er at missionere, noget andet er at
lyve
> om sin modstander, og at forsøge at skade modstanderen ved hjælp af
> falsknerier. Moses Hansen fortjener at blive smidt i fængsel for bevidst
> udbredelse af forfalskninger, med det formål, at opfordre til racisme og
> fremmedhad. Eller måske en behandlingsdom ville være mere passende. Slip
> manden fri, når han har lagt sit jesuskompleks, og ikke mere er til skade
> for sine omgivelser. Manden er måske nok psykisk syg, men det bør sku ikke
> give ham lov til, at skade andre mennesker.

Man kan hverken få §266b dom eller tvangsindlæggelse på at du oplever lighed
med Hitler.
Ytringsfrihed og mødefrihed er grundlovssikret.
Ingen muslimer har taget afstand fra indholdet af Vi-ejer-Nørrebro-skriftets
indhold.
Moses er uvoldelig og dermed ukritisabel.

Islam står for tvang, censur, forbud - den karismatiske idealist MH er en
folkelig ufarlig dansker, der aldrig har truet en sexmesse eller foreslået
straf vedr porno , eller hvad han ellers påduttes i forsøg på at trække ham
ned på muhamedaner-fundamentalisternes plan. Niels Ivar Larsen løj om
MH-vold, og blev bedt om dokumentation, og er derfor flygtet fra vor debat

---

"Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:3d4c1f2e$0$78183$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Moses Hansens udtalelser om muslimer, er lige så brugbare som Hitlers
> udtalelse om jøder. Moses Hansens "muslimbrev" er en tydelig forfalskning,
> som kun idioter hopper på. En ting er at missionere, noget andet er at
lyve
> om sin modstander, og at forsøge at skade modstanderen ved hjælp af
> falsknerier. Moses Hansen fortjener at blive smidt i fængsel for bevidst
> udbredelse af forfalskninger, med det formål, at opfordre til racisme og
> fremmedhad. Eller måske en behandlingsdom ville være mere passende. Slip
> manden fri, når han har lagt sit jesuskompleks, og ikke mere er til skade
> for sine omgivelser. Manden er måske nok psykisk syg, men det bør sku ikke
> give ham lov til, at skade andre mennesker.
>
Tja, "tyv tror som sagt hver mand stjæler". Dette gamle ordsprog lyser ud
af ovenstående. Ergo: Du har mere kendskab til Hitler end Moses Hansen=
Du er nazist. Du siger Moses Hansen er en falskner= Du er en falskner.
Du tror Moses Hansen lyver= Du er en løgner. Du tror Moses Hansen er
psykisk syg, fordi han er kristen= Du er psykotisk.

Stakkels dig, du er virkelig en person med store problemer. Aldrig har du
oplevet sand kærlighed. Jeg vil bede for dit forpinte, bitre og hadefulde
sind, at du må opleve Kristi kærlighed og Helligånden vise dig sandheden
og hver eneste løgn du synker længere og længere ned i fortabelsens mudder.

Hvis du vil være her i dk.livssyn.kristendom, må du diskutere og dokumentere
dine påstande.
Lige så vel som det jeg skrev om dig er en gang udokumenteret ævl, er dit
indlæg det lige så meget.

> > Man kan jo evt. gå ind på Moses Hansens hjemmeside:
> > http://www.watchman.dk/ og læse hvad der rent faktisk foregår blandt
> > muslimerne der, og man kan læse Moses Hansens redegørelse til Politiet,
> > om hans bevæggrunde for at gøre det han gør.
> >
Med gudfrygtig hilsen
Ernst Pedersen

---

"Ernst Pedersen" <tingvej@mail1.stofanet.dk> wrote in message
news:3d4c3788$0$698$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
>
> "Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> skrev i en meddelelse
> news:3d4c1f2e$0$78183$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Moses Hansens udtalelser om muslimer, er lige så brugbare som Hitlers
> > udtalelse om jøder. Moses Hansens "muslimbrev" er en tydelig
forfalskning,
> > som kun idioter hopper på. En ting er at missionere, noget andet er at
> lyve
> > om sin modstander, og at forsøge at skade modstanderen ved hjælp af
> > falsknerier. Moses Hansen fortjener at blive smidt i fængsel for bevidst
> > udbredelse af forfalskninger, med det formål, at opfordre til racisme og
> > fremmedhad. Eller måske en behandlingsdom ville være mere passende. Slip
> > manden fri, når han har lagt sit jesuskompleks, og ikke mere er til
skade
> > for sine omgivelser. Manden er måske nok psykisk syg, men det bør sku
ikke
> > give ham lov til, at skade andre mennesker.
> >
> Tja, "tyv tror som sagt hver mand stjæler". Dette gamle ordsprog lyser ud
> af ovenstående. Ergo: Du har mere kendskab til Hitler end Moses Hansen=
> Du er nazist.

Jeg har kommunikeret en del gange med Moses Hansen, men aldrig med Hitler.
Jeg har læst en del af Moses Hansens artikler, men aldrig nogen skrevet af
Hitler. Jeg tror, at mine personlige holdninger ville sætte mig på listen
over folk, som nazisterne gerne ville af med. I øvrigt, mine bedsteforældre
er jøde.

> Du siger Moses Hansen er en falskner= Du er en falskner.
> Du tror Moses Hansen lyver= Du er en løgner. Du tror Moses Hansen er
> psykisk syg, fordi han er kristen= Du er psykotisk.

Brevet er tydeligvis et falsknerri. Det vil enhver respekteret
religionshistoriker kunne fortælle dig. Desuden er det anden gang, Moses
Hansen forfalsker et brev for en gruppe, han er sur på. På et eller andet
tidspunkt bliver løgnen altså så tyk, at man ikke kan påråbe sig uvidenhed.

At Moses Hansen opfører sig forrykt, vil 90% af den danske befolkning
formentlig støtte mig i. Selv Kristeligt Dagblad og præsterne på Nørrebro er
efter ham. Men ja ja da, lad os bare sige, at 90% af danskerne er med i en
ond muslimsk sammensværgelse mod Moses Hansen, dig og Gud. I virkeligheden
er det vel Satans værk det hele.

> Stakkels dig, du er virkelig en person med store problemer. Aldrig har du
> oplevet sand kærlighed. Jeg vil bede for dit forpinte, bitre og hadefulde
> sind, at du må opleve Kristi kærlighed og Helligånden vise dig sandheden
> og hver eneste løgn du synker længere og længere ned i fortabelsens
mudder.

Bare et lille spørgsmål. Mener du det der, eller er du blevet hyret af nogle
onde ateister, eller måske muslimer, med det formål at fremstille kristendom
som tåbeligt?

> Hvis du vil være her i dk.livssyn.kristendom, må du diskutere og
dokumentere
> dine påstande.

Selv Kristeligt Dagblad kalder Moses Hansens muslimbrev for et dårligt
falsknerri. Hvordan dokumenterer man, at noget er så dårligt lavet, at det
er tåbeligt, at nogen falder for det?

> Lige så vel som det jeg skrev om dig er en gang udokumenteret ævl, er dit
> indlæg det lige så meget.

I det mindste kan du selv se, at det du skriver, er noget vrøvl. Må Gud se i
nåde til dig og dine forvirrede venner.

- Corax

>
> > > Man kan jo evt. gå ind på Moses Hansens hjemmeside:
> > > http://www.watchman.dk/ og læse hvad der rent faktisk foregår blandt
> > > muslimerne der, og man kan læse Moses Hansens redegørelse til
Politiet,
> > > om hans bevæggrunde for at gøre det han gør.
> > >
> Med gudfrygtig hilsen
> Ernst Pedersen
>
>
>

---

"Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> wrote in
news:3d4c4a98$0$78197$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:

> Jeg har kommunikeret en del gange med Moses Hansen, men aldrig med
> Hitler. Jeg har læst en del af Moses Hansens artikler, men aldrig

Har du nu aldrig kommunikeret med Adolf? Jeg er sikker på at du maner ham
frem under dine seancer.

> nogen skrevet af Hitler. Jeg tror, at mine personlige holdninger
> ville sætte mig på listen over folk, som nazisterne gerne ville af
> med. I øvrigt, mine bedsteforældre er jøde.

Har du kun én bedsteforælder, eller hvad er det du forsøger at
videreformidle til den måbende offentlighed?

--
Med venlig hilsen
arc@na

---

arc@na skrev:

> "Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> wrote in
> news:3d4c4a98$0$78197$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:

>> nogen skrevet af Hitler. Jeg tror, at mine personlige
>> holdninger ville sætte mig på listen over folk, som
>> nazisterne gerne ville af med. I øvrigt, mine bedsteforældre
>> er jøde.
>
> Har du kun én bedsteforælder, eller hvad er det du forsøger at
> videreformidle til den måbende offentlighed?

Muligvis at bedsteforælderen var hermafrodit, der reproduceredes
ved selvbefrugtning. I så fald virker satanisme som en logisk
konsekvens.

mvh. Svendsen

---

"HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:aik0ba$gsc$1@tux.netsite.dk...
> arc@na skrev:
>
> > "Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> wrote in
> > news:3d4c4a98$0$78197$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:

Stop X-post -nu

---

"Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> wrote in message news:<3d4c4a98$0$78197$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>...
> "Ernst Pedersen" <tingvej@mail1.stofanet.dk> wrote in message
> news:3d4c3788$0$698$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
> >
> > "Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> skrev i en meddelelse
> > news:3d4c1f2e$0$78183$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > Moses Hansens udtalelser om muslimer, er lige så brugbare som Hitlers
> > > udtalelse om jøder. Moses Hansens "muslimbrev" er en tydelig
> forfalskning,
> > > som kun idioter hopper på. En ting er at missionere, noget andet er at
> lyve
> > > om sin modstander, og at forsøge at skade modstanderen ved hjælp af
> > > falsknerier. Moses Hansen fortjener at blive smidt i fængsel for bevidst
> > > udbredelse af forfalskninger, med det formål, at opfordre til racisme og
> > > fremmedhad. Eller måske en behandlingsdom ville være mere passende. Slip
> > > manden fri, når han har lagt sit jesuskompleks, og ikke mere er til
> skade
> > > for sine omgivelser. Manden er måske nok psykisk syg, men det bør sku
> ikke
> > > give ham lov til, at skade andre mennesker.

Hej Corax,
Jeg har med stor interesse læst en del af dine indlæg. De udmærker sig
generelt ved at være velunderbyggede, dog med en snert af elitær
klugscheisse. Hul i det, så´n er jeg selv.
Derfor undrer det mig at du kan komme med at så hadefuldt og
subjektivt indlæg som ovenstående.
Er det din radikale svinehund der stikker sit grimme hovede frem,
eller er du virkelig ekspert i flg. områder.:
- Dokumentfalskneri
- Menneskelig løgnedetektori
- Psykologi
- Kristendom
- Muhammedanisme
- Jura, med speciale i injurielovgivningen
- Historie, med speciale i ww2

Mvh
Martin


> > >
> > Tja, "tyv tror som sagt hver mand stjæler". Dette gamle ordsprog lyser ud
> > af ovenstående. Ergo: Du har mere kendskab til Hitler end Moses Hansen=
> > Du er nazist.
>
> Jeg har kommunikeret en del gange med Moses Hansen, men aldrig med Hitler.
> Jeg har læst en del af Moses Hansens artikler, men aldrig nogen skrevet af
> Hitler. Jeg tror, at mine personlige holdninger ville sætte mig på listen
> over folk, som nazisterne gerne ville af med. I øvrigt, mine bedsteforældre
> er jøde.
>
> > Du siger Moses Hansen er en falskner= Du er en falskner.
> > Du tror Moses Hansen lyver= Du er en løgner. Du tror Moses Hansen er
> > psykisk syg, fordi han er kristen= Du er psykotisk.
>
> Brevet er tydeligvis et falsknerri. Det vil enhver respekteret
> religionshistoriker kunne fortælle dig. Desuden er det anden gang, Moses
> Hansen forfalsker et brev for en gruppe, han er sur på. På et eller andet
> tidspunkt bliver løgnen altså så tyk, at man ikke kan påråbe sig uvidenhed.
>
> At Moses Hansen opfører sig forrykt, vil 90% af den danske befolkning
> formentlig støtte mig i. Selv Kristeligt Dagblad og præsterne på Nørrebro er
> efter ham. Men ja ja da, lad os bare sige, at 90% af danskerne er med i en
> ond muslimsk sammensværgelse mod Moses Hansen, dig og Gud. I virkeligheden
> er det vel Satans værk det hele.
>
> > Stakkels dig, du er virkelig en person med store problemer. Aldrig har du
> > oplevet sand kærlighed. Jeg vil bede for dit forpinte, bitre og hadefulde
> > sind, at du må opleve Kristi kærlighed og Helligånden vise dig sandheden
> > og hver eneste løgn du synker længere og længere ned i fortabelsens
> mudder.
>
> Bare et lille spørgsmål. Mener du det der, eller er du blevet hyret af nogle
> onde ateister, eller måske muslimer, med det formål at fremstille kristendom
> som tåbeligt?
>
> > Hvis du vil være her i dk.livssyn.kristendom, må du diskutere og
> dokumentere
> > dine påstande.
>
> Selv Kristeligt Dagblad kalder Moses Hansens muslimbrev for et dårligt
> falsknerri. Hvordan dokumenterer man, at noget er så dårligt lavet, at det
> er tåbeligt, at nogen falder for det?
>
> > Lige så vel som det jeg skrev om dig er en gang udokumenteret ævl, er dit
> > indlæg det lige så meget.
>
> I det mindste kan du selv se, at det du skriver, er noget vrøvl. Må Gud se i
> nåde til dig og dine forvirrede venner.
>
> - Corax
>
> >
> > > > Man kan jo evt. gå ind på Moses Hansens hjemmeside:
> > > > http://www.watchman.dk/ og læse hvad der rent faktisk foregår blandt
> > > > muslimerne der, og man kan læse Moses Hansens redegørelse til
> Politiet,
> > > > om hans bevæggrunde for at gøre det han gør.
> > > >
> > Med gudfrygtig hilsen
> > Ernst Pedersen
> >
> >
> >

---

"Martin" <Nexus1@lab.org> wrote in message
news:a59528f5.0208070014.5d7e3f61@posting.google.com...
> "Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> wrote in message
news:<3d4c4a98$0$78197$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>...
> > "Ernst Pedersen" <tingvej@mail1.stofanet.dk> wrote in message
> > news:3d4c3788$0$698$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
> > >
> > > "Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> skrev i en meddelelse
> > > news:3d4c1f2e$0$78183$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > > Moses Hansens udtalelser om muslimer, er lige så brugbare som
Hitlers
> > > > udtalelse om jøder. Moses Hansens "muslimbrev" er en tydelig
> > forfalskning,
> > > > som kun idioter hopper på. En ting er at missionere, noget andet er
at
> > lyve
> > > > om sin modstander, og at forsøge at skade modstanderen ved hjælp af
> > > > falsknerier. Moses Hansen fortjener at blive smidt i fængsel for
bevidst
> > > > udbredelse af forfalskninger, med det formål, at opfordre til
racisme og
> > > > fremmedhad. Eller måske en behandlingsdom ville være mere passende.
Slip
> > > > manden fri, når han har lagt sit jesuskompleks, og ikke mere er til
> > skade
> > > > for sine omgivelser. Manden er måske nok psykisk syg, men det bør
sku
> > ikke
> > > > give ham lov til, at skade andre mennesker.
>
> Hej Corax,
> Jeg har med stor interesse læst en del af dine indlæg. De udmærker sig
> generelt ved at være velunderbyggede, dog med en snert af elitær
> klugscheisse. Hul i det, så´n er jeg selv.
> Derfor undrer det mig at du kan komme med at så hadefuldt og
> subjektivt indlæg som ovenstående.

Jeg har selv haft kontakt med Moses Hansen, og jeg har læst en del af hans
skriverier. Min konklusion er dels, at manden har psykiske problemer, og
dels at han misbruger sin ytringsfrihed etc. Selv om man må sige hvad man
vil, så er der grænser for, hvad man kan tillade sig. Hvis man kommer med
injurierende udsagn, ærekrænkende udsagn eller racistiske udsagn, så kan man
straffes. Og hvis man råber "brand" i et fyldt teater, selv om man godt ved,
at det ikke brænder, så kan man blive straffet, hvis folk trampes ihjel
under panikken.



> Er det din radikale svinehund der stikker sit grimme hovede frem,
> eller er du virkelig ekspert i flg. områder.:
> - Dokumentfalskneri



Jeg ved nok om Islam, til at kunne se, at brevet ikke stammer fra en muslim.
Selv hvis brevet mod al forventning skulle gøre det, så taler vi i givet
fald om en muslim, der er så marginal i forhold til hovedparten af
muslimerne, at personen ville stikke mere ud, end Moses Hansen gør i forhold
til folkekirken.



I tilfældet med det andet brev, så jo, her er jeg ekspert. Der er ikke andre
i Danmark, der er bedre til at bedømme det andet brevs autencitet end jeg
er. Og jo, jeg har relevant uddannelse etc. til at sige som jeg gør.



Hvornår er man ekspert? I dette forum (dk.livssyn) føler jeg mig ret
selvsikker, idet de fleste åbenbart opfatter evnen til at bage kager og hade
sorte, som noget det giver ekspertise i forhold til f.eks. Islam. I forhold
til det, er enhver med et minimum af relevant uddannelse ekspert.


> - Menneskelig løgnedetektori
> - Psykologi



Jeg ved tilpas meget om begge dele, til at kunne udtale mig som jeg har
gjort.



> - Kristendom



Jeg ved sikkert mere om emnet end de fleste kristne danskere, idet jeg i
forbindelse med mit studie faktisk bl.a. beskæftiger mig med kristendom.


> - Muhammedanisme



Det hedder Islam.


> - Jura, med speciale i injurielovgivningen



Jeg har selv måtte undersøge injurielovgivningen flere gange, bl.a. ved
hjælp af advokater. Moses Hansen kan ikke straffes, for det han gør, men det
betyder kun, at der er noget galt med lovgivningen. Hvis han prpaganda havde
været rettet mod en anden gruppe, som var bedre organiseret og havde en
bedre økonomi, så ville det måske se anderledes ud. Som det er i dag, så er
injurielovgivningen forbeholdt dem, der har råd til de dyreste advokater.



> - Historie, med speciale i ww2



Jeg ved rigeligt til at underbygge mit udsagn. Bl.a. er det relevant, at man
ved at undersøge deres brug af propaganda, kan se mange af de samme
dynamikker - ikke at der er noget enestående i det, for det samme kan også
findes andre steder. Prøv eventuelt at læse lidt om hvordan
sammensværgelsesteorier fungerer, og se efter andre falsknerrier af samme
slags som Moses Hansens (f.eks. "The protocols of the elders of Zion" og
"The WICCA letters"). At The protocols var et vigtigt værktøj i forbindels
med nazisternes antijødiske propagande er kun en enkelt lighed. Hvad der
siges om jøder, muslimer, "iluminanti", frimuere, satanister, rumvæsner,
kommunister m.m. i en sammensværgelsesteoratisk sammenhænge, er det samme.
Dem, der laver den slags teorier, tænker simpelthen ens



- Corax

---

"Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> wrote in
news:3d50e04c$0$78174$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:

> Moses Hansen kan ikke straffes, for det han gør, men det
> betyder kun, at der er noget galt med lovgivningen.

Ja, lad os få ændret lovgivningen, så vi kan få lukket munden på alle, som
ikke er enige med dig. Glimrende.

--
Med venlig hilsen
arc@na

---

"arc@na" <boss@invalid.gov> wrote in message
news:Xns9263813342F3Amarsupilankangoroogo@193.88.15.213...
> "Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> wrote in
> news:3d50e04c$0$78174$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:
>
> > Moses Hansen kan ikke straffes, for det han gør, men det
> > betyder kun, at der er noget galt med lovgivningen.
>
> Ja, lad os få ændret lovgivningen, så vi kan få lukket munden på alle, som
> ikke er enige med dig. Glimrende.

At udbrede falske breve, som man ved er falsknerier, med det formål at
skade en minoritet, burde være ulovligt. Den slags er ødelæggende for
seriøs debat. Desuden må det påpeges, at der er forskel på at ytre sin
mening, og så at gøre det på en måde, hvor man samtidigt skaber en
potentielt voldelig reaktion og benytter sig af uærlige midler.

Jeg er formentlig uenig med 99% af den danske befolkning på et eller flere
punkter, inklusiv muslimerne, hvis man opregner alle mine holdninger til
diverse politiske, religiøse og moralske spørgsmål. Hvis jeg reelt ønskede
at lukke munden på alle, der er uenig med mig, så ville jeg blive nød til at
gøre mig skyld i folkemord på formentlig de fleste eksisterende folkeslag.
At jeg kun brokker mig over MH og et par stykker mere, opfatter jeg derfor
som et udtryk for, at jeg faktisk støtter ideen om tolerance, ytringsfrihed
og diverse menneskerettigheder. At jeg støtter menneskerettigheder m.m.,
betyder dog også, at jeg har en meget lille tolerance overfor folk, som ikke
støtter dem. MH er ifølge min bog en form for terrorist. Af
sikkerhedsmæssige kan vi ikke tillade terrorgrupper, som arbejder ved hjælp
af vold, og af demokratiske og menneskerettighedsmæssige årsager, kan vi
ikke tillade terrorister, som under dække af religiøs missionering og
ytringsfrihed krænker andre minoriteter. Voldsmænd har også rettigheder, men
udøvelse af vold er ikke en af dem.

*tilføjer endnu engang Archikana til sin killfileliste - nu har manden fået
et svar at onanere over, så min medmenneskelige pligt overfor staklen må
være opfyldt for de næste par måneder*

- Corax

---

"Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> writes:

> At udbrede falske breve,

Som vi antager, at det er - hvilket nok er rimeligt, indholdet taget i
betragtning.

> som man ved er falsknerier,

_Det_ har du til gengæld ikke noget grundlag for at påstå. Moses
Hansen har flere gang udvist en imponerende naivitet og en tendens til
at tro på mangt en vild historie (de, der fulgte hans anti-EU-kampagne
for ti år siden har set grelle eksempler og der er flere andre), men
at antage, at han ved, at brevet er falsk, bare fordi du ikke kan lide
manden, er en kortslutning.

Det kan ikke afvises, at han lyver bevidst, men det er ikke rimeligt
bare at antage det. (Hvis han gjorde, ville hans historier
sandsynligvis være lidt bedre end de er - jvf. førnævnte EU-ting)

--
Peter B. Juul, o.-.o "Welcome to Usenet. Please don't feed the trolls."
The RockBear. ((^))
I speak only 0}._.{0
for myself. O/ \O

---

"Peter B. Juul" <pbpj2@enzym.rnd.uni-c.dk> wrote in message
news:m3hei63gjd.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk...
> "Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> writes:
>
> > At udbrede falske breve,
>
> Som vi antager, at det er - hvilket nok er rimeligt, indholdet taget i
> betragtning.
>
> > som man ved er falsknerier,
>
> _Det_ har du til gengæld ikke noget grundlag for at påstå. Moses
> Hansen har flere gang udvist en imponerende naivitet og en tendens til
> at tro på mangt en vild historie (de, der fulgte hans anti-EU-kampagne
> for ti år siden har set grelle eksempler og der er flere andre), men
> at antage, at han ved, at brevet er falsk, bare fordi du ikke kan lide
> manden, er en kortslutning.

Det ER selvfølgeligt muligt, at manden tror, at brevet er ægte. Jeg finder
det dog noget mistænkeligt, at det er anden gang han har "fået et brev ved
en fejl". Man kunne også begynde at overveje, at hvis manden er så naiv, og
hans naivitet udmøter sig i projekter, der er til fare for både ham selv og
andre, så burde en værge eller psykologhjælp måske stilles til rådighed.
Reelt set, hvis man er så naiv, at man kan slippe for at blive kaldt
kriminel, så ligger man vel på grænsen til behandling?

> Det kan ikke afvises, at han lyver bevidst, men det er ikke rimeligt
> bare at antage det. (Hvis han gjorde, ville hans historier
> sandsynligvis være lidt bedre end de er - jvf. førnævnte EU-ting)

Som sagt, jeg bygger min antagelse på, at han tidligere gav selvmodsigende
oplysninger om et andet brev, som tydeligvis også var en forfalskning. I
tilfældet med det andet brev, så er det endnu mere usansynligt, at folk
udenfor MHs gruppe har forfattet det. Indholdet passer simpelthen meget
dårligt med eventuelle andre danske grupper, som kunne finde på at forfatte
et lignende brev, hvorimod der sikkert er flere grupper der kunne mistænkes
for at lave falske muslimbreve. Her til kan tilføjes, at lighedspunkterne i
de to brevevents, og i det totalt latterlige indhold, passer meget godt med
MHs mangel på realitetssans og kreativitet. Disse ting syntes jeg bestyrker
mistanken om, at hvis ikke muslimbrevet er forfattet af MH selv, så ved han
i det mindste, hvad han gør. Hvis ikke? Ja, så burde han tilbødes hjælp,
inden der er nogen der kommer til skade for alvor.

- Corax

---

"Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> writes:

> Det ER selvfølgeligt muligt, at manden tror, at brevet er ægte. Jeg finder
> det dog noget mistænkeligt, at det er anden gang han har "fået et brev ved
> en fejl". Man kunne også begynde at overveje, at hvis manden er så naiv, og
> hans naivitet udmøter sig i projekter, der er til fare for både ham selv og
> andre, så burde en værge eller psykologhjælp måske stilles til rådighed.

Jeg ville i hvert fald ønske, at han spurgte nogle ligevægtige
mennesker til råds før han viderebragte vås.

Men det er vel som med vandrehistorier: Man har dem altid fra en
kilde, man ikke har grund til at tvivle på.

--
Peter B. Juul, o.-.o "Fra nu af er I ikke længere mine kloner.
The RockBear. ((^)) I er mine fætre.
I speak only 0}._.{0 Og så åbner vi en grønthandel."
for myself. O/ \O

---

"Peter B. Juul" <pbpj2@enzym.rnd.uni-c.dk> wrote in message
news:m3hei63gjd.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk...
> > At udbrede falske breve,
>
> Som vi antager, at det er - hvilket nok er rimeligt, indholdet taget i
> betragtning.

Om denne lille del af oplægget til Moses-korstoget kan bevises at være
autentisk, er en uvæsentlig detalje vedr hele det gode kristne arrangement.

Her lidt om ytringsfrihedsaspektet ved Moses og Faderhusets klogt planlagte
happening.





SF-løgn mod BW, skal stoppe korstog

Første dag af Moses-marchen holdt politiet med de voldelige, for så vidt
som, at de ikke holdt en meters afstand mellem os og dem.

Betjentene var mange nok til, at de kunne have sikret Grundlovens
overholdelse, men de mente hellere, at de mange hundrede omringende autonome
og indvandrere, skulle have luft for deres aggressioner og have nogle gode
dage..
Trillefløjter, der overdøvede os, burde politiet have stoppet brugen af,
ligesom man jo ikke vil acceptere, at terrorister knebler en taler til
tavshed..

Jeg talte første dag med nogle betjente om skandalen, mens vi gik, og næste
dag holdt de et par meters afstand mellem de lovlydige og de kriminelle..

Da jeg idag ramtes extremt hårdt af kasteskyts, der gjorde ondt,
rapporterede jeg straks til nærmeste betjent, der mente, at "det var et æg".
I såfald et meget hårdkogt æg: ingen udsmatning, ingen plet,. udover mit
blod..

Straks derefter øgede politiet sikkerhedsafstanden.

Kamal Qureshi(SF) vil nu have marcherne flyttet væk fra det indre København,
idet han hævder, at nazister deltager i korstoget. Han taler ikke sandt,
(men måske han tror han taler sandt.).

De to af DEMOS registrerede glistrupister , der har deltaget i Moses-ting(og
nævntes i TV2), er Rene Brinck og mig.
Rene Brinck deltog _ikke i marcher_, kun i søndagsgudstjenesten.

Jeg har aldrig skrevet eller sagt antisemitisme og kan højst kaldes
holocaust-minimalist - ikke -holocaust-benægter. Jeg er cand.scient i
organisk kemi og har udfra mit speciale skrevet på nettet om hvor svage de
kemiske beviser for gaskamrner-henrettelser er, altså ren, upolitisk
(natur- og ingeniør-)videnskab.
Pressenævnet har givet Rene Brinck ret i, at medierne ikke har lov at kalde
ham nazist.
At jeg kaldes "nazi" er typisk for en kultur-fremmed, inkompetent,
uintelligent følelses-socialist - som ikke har fattet, at i Vesten skal man
have en anelse dokumentation bag sine personangreb for, at de kan godtages
af lov og moral..

Bo Warming
Bjelkes Alle 46
2200 København N
Tel: 3586 1000

---

"Bo Warming" <Bo.Warming@spamfilter.dk> wrote in
news:airg9c$p9f$1@sunsite.dk:


> Her lidt om ytringsfrihedsaspektet ved Moses og Faderhusets klogt
> planlagte happening.

Hvad hulen har dit indlæg med denne tråd at gøre, Wamling? Tag dig sammen
- du er såmænd nok til grin i forvejen, og dum er du jo ikke...

--
Med venlig hilsen
arc@na

---

"Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> wrote in
news:3d51007d$0$78157$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:

> At udbrede falske breve, som man ved er falsknerier, med det formål at
> skade en minoritet, burde være ulovligt.

Helt enig. Det er at skyde sig selv i foden, og er i øvrigt ganske
unødvendigt - man kan såmænd nøjes med de ægte bulletiner fra mullah'erne.

--
Med venlig hilsen
arc@na

---

"Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> wrote in message
news:3d51007d$0$78157$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk

> *tilføjer endnu engang Archikana til sin killfileliste - nu har
> manden fået et svar at onanere over, så min medmenneskelige pligt
> overfor staklen må være opfyldt for de næste par måneder*

Bliver du selv lidt våd i trusserne ved tanken om, at nogen sidder og
læser dine indlæg? Jeg er begyndt at tro det, når jeg læser en sådan
kommentar til en skribent, som du igen og igen forsikrer os andre om
befinder sig i dit kill-filter.

Når debatten således nu drejer sig om onani og en liderlig satanists
våde trusser, må det vist være relevant med en fut til
dk.snak.seksualitet, hvilket hermed er sat.

--
-Jens B.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:Y4J89.32$Jw4.1497@news.get2net.dk...
> "Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> wrote in message
> news:3d51007d$0$78157$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk
>
> > *tilføjer endnu engang Archikana til sin killfileliste - nu har
> > manden fået et svar at onanere over, så min medmenneskelige pligt
> > overfor staklen må være opfyldt for de næste par måneder*
>
> Bliver du selv lidt våd i trusserne ved tanken om, at nogen sidder og
> læser dine indlæg? Jeg er begyndt at tro det, når jeg læser en sådan
> kommentar til en skribent, som du igen og igen forsikrer os andre om
> befinder sig i dit kill-filter.

Der er vist nok nogen, der tager folks formuleringer lige vel bogstavelige.
Har du det også sådan, at du opfatter den psykolog som pervers, fordi han
"altid viser dig perverse blækklatter", eller hvad?

Arcana skiftede senderadresse flere gange, bare for at slippe udenom mit
kilfilter (dette fremgår af debatten). Han ville tydeligvis gerne snakke,
selv om han ved, at vi ikke har noget at snakke om. P.t. tror jeg, at jeg
har omkring 10-15 danskere på min kilfil liste, som jeg kun svarer til, hvis
de skifter senderadresse så de slipper uden om mit kilfilter, og de
tilfældigvis samtidigt siger noget, som jeg har lyst til at kommentere.
Normalt tilføjer jeg bare deres nye adresse til listen.

> Når debatten således nu drejer sig om onani og en liderlig satanists
> våde trusser, må det vist være relevant med en fut til
> dk.snak.seksualitet, hvilket hermed er sat.

Måske du selv bare skulle gå ud og finde dig en kvinde (nåja, bare og bare,
det er jo ikke lige let for alle, tydeligvis)?. Det lyder som om, du kunne
have brug for det.

Og nej tak, mine trusser skal ikke indgå i dine fantasier.

- Corax

---

"Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> wrote in message
news:3d636643$0$64895$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
> news:Y4J89.32$Jw4.1497@news.get2net.dk...
>> "Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> wrote in message
>> news:3d51007d$0$78157$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk
>>
>>> *tilføjer endnu engang Archikana til sin killfileliste - nu har
>>> manden fået et svar at onanere over, så min medmenneskelige pligt
>>> overfor staklen må være opfyldt for de næste par måneder*
>>
>> Bliver du selv lidt våd i trusserne ved tanken om, at nogen sidder og
>> læser dine indlæg? Jeg er begyndt at tro det, når jeg læser en sådan
>> kommentar til en skribent, som du igen og igen forsikrer os andre om
>> befinder sig i dit kill-filter.
>
> Der er vist nok nogen, der tager folks formuleringer lige vel
> bogstavelige. Har du det også sådan, at du opfatter den psykolog som
> pervers, fordi han "altid viser dig perverse blækklatter", eller hvad?
>
> Arcana skiftede senderadresse flere gange, bare for at slippe udenom
> mit kilfilter (dette fremgår af debatten). Han ville tydeligvis gerne
> snakke, selv om han ved, at vi ikke har noget at snakke om. P.t. tror
> jeg, at jeg har omkring 10-15 danskere på min kilfil liste, som jeg
> kun svarer til, hvis de skifter senderadresse så de slipper uden om
> mit kilfilter, og de tilfældigvis samtidigt siger noget, som jeg har
> lyst til at kommentere. Normalt tilføjer jeg bare deres nye adresse
> til listen.
>
>> Når debatten således nu drejer sig om onani og en liderlig satanists
>> våde trusser, må det vist være relevant med en fut til
>> dk.snak.seksualitet, hvilket hermed er sat.
>
> Måske du selv bare skulle gå ud og finde dig en kvinde (nåja, bare og
> bare, det er jo ikke lige let for alle, tydeligvis)?. Det lyder som
> om, du kunne have brug for det.
>
> Og nej tak, mine trusser skal ikke indgå i dine fantasier.

Sig mig lige, tager du altid folks formuleringer _så_ bogstaveligt? Som
de siger ovre i dk.snak.mudderkastning: BÅT!

--
-Jens B.

---

> Når debatten således nu drejer sig om onani og en liderlig satanists
> våde trusser, må det vist være relevant med en fut til
> dk.snak.seksualitet

AV, dén var sgu morsom

BB

---

"Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> wrote in message news:<3d50e04c$0$78174$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>...
> "Martin" <Nexus1@lab.org> wrote in message
> news:a59528f5.0208070014.5d7e3f61@posting.google.com...
> > "Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> wrote in message
> news:<3d4c4a98$0$78197$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>...
> > > "Ernst Pedersen" <tingvej@mail1.stofanet.dk> wrote in message
> > > news:3d4c3788$0$698$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
> > > >
> > > > "Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> skrev i en meddelelse
> > > > news:3d4c1f2e$0$78183$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > > > Moses Hansens udtalelser om muslimer, er lige så brugbare som
> Hitlers
> > > > > udtalelse om jøder. Moses Hansens "muslimbrev" er en tydelig
> forfalskning,
> > > > > som kun idioter hopper på. En ting er at missionere, noget andet er
> at
> lyve
> > > > > om sin modstander, og at forsøge at skade modstanderen ved hjælp af
> > > > > falsknerier. Moses Hansen fortjener at blive smidt i fængsel for
> bevidst
> > > > > udbredelse af forfalskninger, med det formål, at opfordre til
> racisme og
> > > > > fremmedhad. Eller måske en behandlingsdom ville være mere passende.
> Slip
> > > > > manden fri, når han har lagt sit jesuskompleks, og ikke mere er til
> skade
> > > > > for sine omgivelser. Manden er måske nok psykisk syg, men det bør
> sku
> ikke
> > > > > give ham lov til, at skade andre mennesker.
> >
> > Hej Corax,
> > Jeg har med stor interesse læst en del af dine indlæg. De udmærker sig
> > generelt ved at være velunderbyggede, dog med en snert af elitær
> > klugscheisse. Hul i det, så´n er jeg selv.
> > Derfor undrer det mig at du kan komme med at så hadefuldt og
> > subjektivt indlæg som ovenstående.
>
> Jeg har selv haft kontakt med Moses Hansen, og jeg har læst en del af hans
> skriverier. Min konklusion er dels, at manden har psykiske problemer, og
> dels at han misbruger sin ytringsfrihed etc. Selv om man må sige hvad man
> vil, så er der grænser for, hvad man kan tillade sig. Hvis man kommer med
> injurierende udsagn, ærekrænkende udsagn eller racistiske udsagn, så kan man
> straffes. Og hvis man råber "brand" i et fyldt teater, selv om man godt ved,
> at det ikke brænder, så kan man blive straffet, hvis folk trampes ihjel
> under panikken.
>
>
>
> > Er det din radikale svinehund der stikker sit grimme hovede frem,
> > eller er du virkelig ekspert i flg. områder.:
> > - Dokumentfalskneri
>
>
>
> Jeg ved nok om Islam, til at kunne se, at brevet ikke stammer fra en muslim.
> Selv hvis brevet mod al forventning skulle gøre det, så taler vi i givet
> fald om en muslim, der er så marginal i forhold til hovedparten af
> muslimerne, at personen ville stikke mere ud, end Moses Hansen gør i forhold
> til folkekirken.
>
>
>
> I tilfældet med det andet brev, så jo, her er jeg ekspert. Der er ikke andre
> i Danmark, der er bedre til at bedømme det andet brevs autencitet end jeg
> er. Og jo, jeg har relevant uddannelse etc. til at sige som jeg gør.
>
>
>
> Hvornår er man ekspert? I dette forum (dk.livssyn) føler jeg mig ret
> selvsikker, idet de fleste åbenbart opfatter evnen til at bage kager og hade
> sorte, som noget det giver ekspertise i forhold til f.eks. Islam. I forhold
> til det, er enhver med et minimum af relevant uddannelse ekspert.
>
>
> > - Menneskelig løgnedetektori
> > - Psykologi
>
>
>
> Jeg ved tilpas meget om begge dele, til at kunne udtale mig som jeg har
> gjort.
>
>
>
> > - Kristendom
>
>
>
> Jeg ved sikkert mere om emnet end de fleste kristne danskere, idet jeg i
> forbindelse med mit studie faktisk bl.a. beskæftiger mig med kristendom.
>
>
> > - Muhammedanisme
>
>
>
> Det hedder Islam.
>
>
> > - Jura, med speciale i injurielovgivningen
>
>
>
> Jeg har selv måtte undersøge injurielovgivningen flere gange, bl.a. ved
> hjælp af advokater. Moses Hansen kan ikke straffes, for det han gør, men det
> betyder kun, at der er noget galt med lovgivningen. Hvis han prpaganda havde
> været rettet mod en anden gruppe, som var bedre organiseret og havde en
> bedre økonomi, så ville det måske se anderledes ud. Som det er i dag, så er
> injurielovgivningen forbeholdt dem, der har råd til de dyreste advokater.
>
>
>
> > - Historie, med speciale i ww2
>
>
>
> Jeg ved rigeligt til at underbygge mit udsagn. Bl.a. er det relevant, at man
> ved at undersøge deres brug af propaganda, kan se mange af de samme
> dynamikker - ikke at der er noget enestående i det, for det samme kan også
> findes andre steder. Prøv eventuelt at læse lidt om hvordan
> sammensværgelsesteorier fungerer, og se efter andre falsknerrier af samme
> slags som Moses Hansens (f.eks. "The protocols of the elders of Zion" og
> "The WICCA letters"). At The protocols var et vigtigt værktøj i forbindels
> med nazisternes antijødiske propagande er kun en enkelt lighed. Hvad der
> siges om jøder, muslimer, "iluminanti", frimuere, satanister, rumvæsner,
> kommunister m.m. i en sammensværgelsesteoratisk sammenhænge, er det samme.
> Dem, der laver den slags teorier, tænker simpelthen ens
>
>
>
> - Corax

Kristus = kristendom
Bhudda = bhuddisme
Muhammed = muhammedanisme

Så hvad der er politisk og internationalt korrekt at betegne den
omdiskuterede trosretning som, er rystende ligegyldigt. Men når du og
dine ligemænd kalder det for Islam, så ved jeg og mine ligemænd
egentlig godt hvad I snakker om, selv om betegnelsen vores fortolkning
taget i betragtning strengt taget er forkert.

Nu gør 2 dårlige ikke 1 god. Men er du klar over hvad den generelle
holdning i et så pro amerikansk/vestligt land som saudí-arabien er
overfor Israel/jøder. De løgnehistorier og rygter der bliver smedet i
Riyadh af top-embedsmænd er groteske. Nationalpressen beskriver bl.a.
det jødiske køkkens brug af ikke-jødisk blod som en vigtig ingrediens
i en hellig ret, og hvordan de jødiske vampyrer piner deres ofre når
de tager blodet.
Min pointe er at når to så hysteriske religioner som muhammedanismen
og kristendommen mødes, så læn dig tibage i stolen, nyd showet og lær
dine børn at Gud er død.

---

"Martin" <Nexus1@lab.org> wrote in message



Hej dumme svin (* se note nedenfor)



> Kristus = kristendom



Jesus hed ikke "Kristus" til efternavn, det er en titel, der blev tillagt
ham At Muslimerne kalder sig noget andet, end deres stifters navn, adskiller
dem derfor ikke fra de kristne.



I sidste ende er sagen meget simpel. Man kan kalde folk det, de selv kalder
sig, eller man kan vælge at kalde dem noget, som i dag bliver opfattet som
nedsættende. Man kan f.eks. vælge at kalde udviklingshæmmede for
"åndssvage", som man gjorde før i tiden. Når man vælger at gøre sådan, på
baggrund af bedre vidende, så generer man bevidst folk. Den slag er ikke
fremmende for dialogen.



> Nu gør 2 dårlige ikke 1 god. Men er du klar over hvad den generelle
> holdning i et så pro amerikansk/vestligt land som saudí-arabien er
> overfor Israel/jøder.



Det har ikke noget at gøre med danske muslimer, for slet ikke at tale om
danske muslimer uden oprindelse i Saudi arabien. Plus, bare fordi andre
lande bruger plat propaganda, behøver vi vel ikke gøre det. Når man
opfordres til at lære af andres fejl, så er det som regel ikke meningen, at
man skal *gentage* dem.



> De løgnehistorier og rygter der bliver smedet i
> Riyadh af top-embedsmænd er groteske. Nationalpressen beskriver bl.a.
> det jødiske køkkens brug af ikke-jødisk blod som en vigtig ingrediens
> i en hellig ret, og hvordan de jødiske vampyrer piner deres ofre når
> de tager blodet.



Ja, det lyder som samme slags vanvittige historier som anti-muslimer også
finder på om muslimer. Folk der laver sammensværgelsesteorier får altid den
samme slags ideer. Intet nyt i det. Ang historier om jøder, så lyder det
umiddelbart som en moderniseret udgave af de kristnes middelalderlige
jødehistorier. De kristne slog jøder ihjel, fordi de helt seriøst troede, at
de slog udøbte kristne spædbørn ihjel. P.t. tror jeg, at muslimerne er et
par hundrede tusinde jøder bagude, hvis deres mål er, at slå flere jøder
ihjel, end de kristne har gjort.



> Min pointe er at når to så hysteriske religioner som muhammedanismen
> og kristendommen mødes, så læn dig tibage i stolen, nyd showet og lær
> dine børn at Gud er død.



Og hvem står i midten? Når fundamentalister kæmper, så er der ingen, der får
lov til at spille neutral part. Hvis ikke man er for, så er man fjenden. Men
jo, jeg har ingen lyst til at støtte hverken den ene eller den anden part.



- Corax



(*) På mit sprog er "dumme svin" en forkortelse af navnet "Martin". Selv om
det bliver opfattet som nedsættende på almindeligt nutidsdansk, så er det
altså normal praksis at "Martin" skrives på den måde, der hvor jeg kommer
fra - så der er ingen grund til at blive sur. Hvis du bliver sur, så viser
det bare, at du er en af de der bøsserøve fra venstrefløjen!

---

"Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> wrote in message
news:3d521a89$0$78173$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> I sidste ende er sagen meget simpel. Man kan kalde folk det, de selv
kalder
> sig, eller man kan vælge at kalde dem noget, som i dag bliver opfattet som
> nedsættende. Man kan f.eks. vælge at kalde udviklingshæmmede for
> "åndssvage", som man gjorde før i tiden. Når man vælger at gøre sådan, på
> baggrund af bedre vidende, så generer man bevidst folk. Den slag er ikke
> fremmende for dialogen.

Nu ønsker racisterne jo heller ikke en dialog. De beskyldninger om ensidigt
had, som de retter mod en stråmand, passer i praksis langt bedre på deres
egen opførsel.

(En stråmand er opfindelsen af en imaginær person, som man anklager. Man
fejlpræsenterer en persons position - f.eks. ved at sige, at muslimer er
fundamentalister, der ønsker at overtage vores land og invaderes vores
hjerner - hvorpå man bruger denne konstruerede position til at angribe
personen for.

Bevares, der *er* da fundamentalister, der tilsyneladende ønsker at overtage
hele verden, men de findes indenfor mange retninger. At sige, at alle
muslimer er fundamentalister, bare fordi de kommer fra et land med
fundamentalistiske kræfter, svarer til at sige, at alle amerikanere er enige
med Pat Robertson.

> Og hvem står i midten? Når fundamentalister kæmper, så er der ingen, der
får
> lov til at spille neutral part. Hvis ikke man er for, så er man fjenden.
Men
> jo, jeg har ingen lyst til at støtte hverken den ene eller den anden part.

Det kan allerede ses her på dk.livsløgn. Jeg (og Corax, tør jeg godt hævde)
afskyr Islam, men eftersom vi ikke bekender os 100% til racisternes
dagsorden, betyder det tydeligvis i deres øjne, at vi er med i deres
fjenders sammensværgelse.

- wolf -

---

"- wolf -" <wolf@blazingangles.nospam.com> skrev i en meddelelse
news:3d521f5e$0$78192$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

> Nu ønsker racisterne jo heller ikke en dialog. De
beskyldninger om ensidigt
> had, som de retter mod en stråmand, passer i praksis langt
bedre på deres
> egen opførsel.
>
> (En stråmand er opfindelsen af en imaginær person, som man
anklager. Man
> fejlpræsenterer en persons position - f.eks. ved at sige, at
muslimer er
> fundamentalister, der ønsker at overtage vores land og
invaderes vores
> hjerner - hvorpå man bruger denne konstruerede position til at
angribe
> personen for.
>

De påståelige er typer som dig selv som af psykologiske årsager
blokerer for at undersøge muhamedanerspørgsmålet objektivt.

Forklaringen på at ingen muhamedanerfortalere bruger det neutrale
ord muhamedanere er netop at de hellere vil lefle i stedet for at
undersøge hvad der objektivt set er den korrekte betegnelse.

Jeg kan kun have ondt af troende kristne som er hoppet på vognen
med at kalde muhamedanerne for muslimer og derved indirekte
acceptere sig selv som vantro. Muhamedanernes opdeling af
menneskeheden går nemlig mellem muslim og et ord jeg ikke husker,
men som betyder vantro.

> Bevares, der *er* da fundamentalister, der tilsyneladende
ønsker at overtage
> hele verden, men de findes indenfor mange retninger.

Det er da muligt at din lokale grønthandler ikke har et ønske om
at følge alle reglerne i Koran og Hadit, men det var nok også
tilfældet i Iran 1978, Bosnien 1993 og Afghanistan 1997. Dengang
troede vestlige iagttagere heller ikke der var støtte til
fundamentalister, men i kampens hede vil det meget ofte være de
mest radikale islamiske kræfter som sejrer.

---

"Per Hagemann" <perhag3@hotmail.com> wrote in message
news:aiunu6$nmu$1@sunsite.dk...
> De påståelige er typer som dig selv som af psykologiske årsager
> blokerer for at undersøge muhamedanerspørgsmålet objektivt.

Psykologien, jeg citerede, er blevet testet gennem undersøgelser, og de er
blevet gentaget. Det er empiri nu, ikke påstande. Min egen psykologiske
baggrund har for det første ikke noget med dette at gøre, og bygger for det
andet ikke på konspirationsteorier om de farlige fremmede.

> Forklaringen på at ingen muhamedanerfortalere bruger det neutrale
> ord muhamedanere er netop at de hellere vil lefle i stedet for at
> undersøge hvad der objektivt set er den korrekte betegnelse.

"Muhamedaner" er ikke mere neutralt end "nigger", "frøæder", osv. Og som du
kan forvisse dig om hos religionshistorikere - dvs. eksperter modsat dig
selv - så hedder det Islam i dag. (Kristendommen kalder jo heller ikke sig
selv for "de rigtige jøder" længere, som den gjorde engang...)

> Det er da muligt at din lokale grønthandler ikke har et ønske om
> at følge alle reglerne i Koran og Hadit, men det var nok også
> tilfældet i Iran 1978, Bosnien 1993 og Afghanistan 1997.

Og i den vestlige verden under 1. og 2. verdenskrig, den 11. september 2001,
Vietnam, Irak, osv. osv. osv. var der selvfølgelig intet i den ekstremt
fjendtlige holdning mod "fjenden", der havde noget at gøre med *vestlige*
holdning, vel?.

- wolf -

---

- wolf - skrev:

> "Per Hagemann" <perhag3@hotmail.com> wrote in message
> news:aiunu6$nmu$1@sunsite.dk...
>> De påståelige er typer som dig selv som af psykologiske
>> årsager blokerer for at undersøge muhamedanerspørgsmålet
>> objektivt.
>
> Psykologien, jeg citerede, er blevet testet gennem
> undersøgelser, og de er blevet gentaget.

Kan du henvise til nogen af dem? Næppe.

> Min egen psykologiske baggrund har for det
> første ikke noget med dette at gøre, og bygger for det andet
> ikke på konspirationsteorier om de farlige fremmede.

De bygger nok snarere på lettere paranoide idéer om "farlige
mennesker", der bruger det neutrale ord muhamedaner. Uha uha uha.

>> Forklaringen på at ingen muhamedanerfortalere bruger det
>> neutrale ord muhamedanere er netop at de hellere vil lefle i
>> stedet for at undersøge hvad der objektivt set er den
>> korrekte betegnelse.
>
> "Muhamedaner" er ikke mere neutralt end "nigger", "frøæder",
> osv.

Jo. Og du har heller ikke på noget tidspunkt vist andet. Det er
ikke andet end fjollede påståeligheder fra din kant.

--
Optimér udseendet af indlæg i nyhedsgrupper.
http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
Ombryd teksten ved 65 tegn for bedste læsbarhed.
http://www.grafisk-litteratur.dk/download/Huskeplakat.pdf

---

"- wolf -" <wolf@blazingangles.nospam.com> wrote in message news:<3d53643d$0$89507$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>...
> "Per Hagemann" <perhag3@hotmail.com> wrote in message
> news:aiunu6$nmu$1@sunsite.dk...
> > De påståelige er typer som dig selv som af psykologiske årsager
> > blokerer for at undersøge muhamedanerspørgsmålet objektivt.
>
> Psykologien, jeg citerede, er blevet testet gennem undersøgelser, og de er
> blevet gentaget. Det er empiri nu, ikke påstande. Min egen psykologiske
> baggrund har for det første ikke noget med dette at gøre, og bygger for det
> andet ikke på konspirationsteorier om de farlige fremmede.
>
> > Forklaringen på at ingen muhamedanerfortalere bruger det neutrale
> > ord muhamedanere er netop at de hellere vil lefle i stedet for at
> > undersøge hvad der objektivt set er den korrekte betegnelse.
>
> "Muhamedaner" er ikke mere neutralt end "nigger", "frøæder", osv. Og som du
> kan forvisse dig om hos religionshistorikere - dvs. eksperter modsat dig
> selv - så hedder det Islam i dag. (Kristendommen kalder jo heller ikke sig
> selv for "de rigtige jøder" længere, som den gjorde engang...)

Du er blød. Alt for blød. Lad dig ikke visselullenarre af hvad
eksperter fortæller når det drejer sig om så blødt et område som
religion. Empirisk data er naturligvis noget helt andet. (Prøv at læs
"viden om" i JP fra Søndag. 11. Kanon artikel).
Og så kan du glemme alt om at order muhammedaner er nedsættende. De
tror vel for pokker på hvad Muhammed messede for en 1200 år siden,
eller hva?


>
> > Det er da muligt at din lokale grønthandler ikke har et ønske om
> > at følge alle reglerne i Koran og Hadit, men det var nok også
> > tilfældet i Iran 1978, Bosnien 1993 og Afghanistan 1997.
>
> Og i den vestlige verden under 1. og 2. verdenskrig, den 11. september 2001,
> Vietnam, Irak, osv. osv. osv. var der selvfølgelig intet i den ekstremt
> fjendtlige holdning mod "fjenden", der havde noget at gøre med *vestlige*
> holdning, vel?.

Når man er gammel nok til at læse en standretsbefaling er man gammel
nok til at blive skudt.

Martin
>
> - wolf -

---

"Martin" <Nexus1@lab.org> wrote in message
news:a59528f5.0208112317.52feb994@posting.google.com...
> "- wolf -" <wolf@blazingangles.nospam.com> wrote in message
news:<3d53643d$0$89507$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>...
> > "Per Hagemann" <perhag3@hotmail.com> wrote in message
> > news:aiunu6$nmu$1@sunsite.dk...
> > "Muhamedaner" er ikke mere neutralt end "nigger", "frøæder", osv. Og
som du
> > kan forvisse dig om hos religionshistorikere - dvs. eksperter modsat dig
> > selv - så hedder det Islam i dag. (Kristendommen kalder jo heller ikke
sig
> > selv for "de rigtige jøder" længere, som den gjorde engang...)
>
> Du er blød. Alt for blød. Lad dig ikke visselullenarre af hvad
> eksperter fortæller når det drejer sig om så blødt et område som
> religion.

Aha, vil det sige, at ikke-eksperter skulle være bedre til at udtale sig?
Spændende ide. Og hvorfor stoppe ved de "bløde" fag? Lad os straks nedlægge
alle højere læreanstalter. Lægestillinger kan vi jo f.eks. begynde at dele
ud til dem, som tilfældigvis godt kunne tænke sig at føle på folk, får lov
til at omgås medicin, og som eventuelt godt kunne tænke sig at skære i folk.

> Empirisk data er naturligvis noget helt andet. (Prøv at læs
> "viden om" i JP fra Søndag. 11. Kanon artikel).

Og hvad tror du så forskningen bygger på, hvis ikke det er Empirisk data?
Folk der sidder i en rundkreds og holder i hånden mens de snakker?

> Og så kan du glemme alt om at order muhammedaner er nedsættende. De
> tror vel for pokker på hvad Muhammed messede for en 1200 år siden,
> eller hva?

Og hvad har det så at gøre med, om ordet opfattes som nedsættende i dag? Din
argumentation holder simpelthen ikke. Bare fordi et ord var helt okay for 30
år siden, så betyder det altså ikke automatisk, at ordet opfattes positivt i
dag.

- Corax

---

"Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> wrote in message news:<3d577217$0$88391$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>...
> "Martin" <Nexus1@lab.org> wrote in message
> news:a59528f5.0208112317.52feb994@posting.google.com...
> > "- wolf -" <wolf@blazingangles.nospam.com> wrote in message
> news:<3d53643d$0$89507$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>...
> > > "Per Hagemann" <perhag3@hotmail.com> wrote in message
> > > news:aiunu6$nmu$1@sunsite.dk...
> > > "Muhamedaner" er ikke mere neutralt end "nigger", "frøæder", osv. Og
> som du
> > > kan forvisse dig om hos religionshistorikere - dvs. eksperter modsat dig
> > > selv - så hedder det Islam i dag. (Kristendommen kalder jo heller ikke
> sig
> > > selv for "de rigtige jøder" længere, som den gjorde engang...)
> >
> > Du er blød. Alt for blød. Lad dig ikke visselullenarre af hvad
> > eksperter fortæller når det drejer sig om så blødt et område som
> > religion.
>
> Aha, vil det sige, at ikke-eksperter skulle være bedre til at udtale sig?
> Spændende ide. Og hvorfor stoppe ved de "bløde" fag? Lad os straks nedlægge
> alle højere læreanstalter. Lægestillinger kan vi jo f.eks. begynde at dele
> ud til dem, som tilfældigvis godt kunne tænke sig at føle på folk, får lov
> til at omgås medicin, og som eventuelt godt kunne tænke sig at skære i folk.

ANDDDDDDDDDD TOUCHDOWNNNNNNNNNNNNNNNNN.
Jeg ramte dig smækkys på dit smertens barn. Du Himmler afsted i dit
kun alt for kendte overdrevne gænge. Men lad os ikke stoppe der.
Samtlige forskningsvirksomheder erkendes for u-ønskede, alternativt
skal der statsansættes astrologer og drømmetydere til at forske i
nanobotter osv. osv.
Samtidig bliver alle ph.d´ere skudt fordi de altid er så pissekloge,
at det ikke er til at holde ud.
>
> > Empirisk data er naturligvis noget helt andet. (Prøv at læs
> > "viden om" i JP fra Søndag. 11. Kanon artikel).
>
> Og hvad tror du så forskningen bygger på, hvis ikke det er Empirisk data?
> Folk der sidder i en rundkreds og holder i hånden mens de snakker?

Igen plæderer du på helt ude på drøvtyggernes overdrev. Jeg ved ikke
hvor du får tanken om rundkredsen fra, men jeg har observeret den
sætningskonstruktion fra dig tidligere. Du burde få en læge til at
skrive et skrapt pulver ud, gå i dyb dialog med en hjerne ekspert,
eller blot se at forny dig lidt. Du er vel ikke ude på at kede os
ihjel?????????????
>
> > Og så kan du glemme alt om at order muhammedaner er nedsættende. De
> > tror vel for pokker på hvad Muhammed messede for en 1200 år siden,
> > eller hva?
>
> Og hvad har det så at gøre med, om ordet opfattes som nedsættende i dag? Din
> argumentation holder simpelthen ikke. Bare fordi et ord var helt okay for 30
> år siden, så betyder det altså ikke automatisk, at ordet opfattes positivt i
> dag.
>
> - Corax

Igen må jeg fortælle dig at hvad der er den gængse opfattelse i
bedrevidende kredse af forstøvede salon-socialister, ikke nødvendigvis
deles af resten af samfundet. Vedblivende at finde på nye ord for
specirlt minoritets grupper i Danmark, er tillige et udtryk for en
flugt fra problemerne.
På et eller andet tidspunkt løber vi tør for betegnelser.

Martin

---

Corax skrev:


> (*) På mit sprog er "dumme svin" en forkortelse af navnet
> "Martin". Selv om det bliver opfattet som nedsættende på
> almindeligt nutidsdansk, så er det altså normal praksis at
> "Martin" skrives på den måde, der hvor jeg kommer fra - så der
> er ingen grund til at blive sur. Hvis du bliver sur, så viser
> det bare, at du er en af de der bøsserøve fra venstrefløjen!

Ovenstående viser at du ikke forstår, hvad sagen handler om.
"Dumme svin" er et skældsord. Du tror altså tilsyneladende, at
muhamedaner er et skældsord. Og det er det ikke. Muhamedaner er
et fuldstændig neutralt deskriptivt ord. Der er heller ikke nogen
i tråden, der siger noget om, hvad det nedladende skulle være ved
ordet muhamedaner. For vi ved jo godt, at der ikke er noget
nedladende i det.

Det er ren og skær fjollet stædighed vedblivende at påstå, at
ordet muhamedaner er et nedladende ord.

Jeg ville ønske at dem, der påstår, ordet er nedladende, ville
fortælle hvad det nedladende skulle være. Men det gør de nok
ikke.

Fut til dlk fjernet.

--
Optimér udseendet af indlæg i nyhedsgrupper.
http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
Ombryd teksten ved 65 tegn for bedste læsbarhed.
http://www.grafisk-litteratur.dk/download/Huskeplakat.pdf

---

"Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> wrote in message news:<3d521a89$0$78173$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>...
> "Martin" <Nexus1@lab.org> wrote in message
>
>
>
> Hej dumme svin (* se note nedenfor)
>
>
>
> > Kristus = kristendom
>
>
>
> Jesus hed ikke "Kristus" til efternavn, det er en titel, der blev tillagt
> ham At Muslimerne kalder sig noget andet, end deres stifters navn, adskiller
> dem derfor ikke fra de kristne.

I din sarte postmodernistiske opfattelse af fortidens synder,
mystificerer du fakta ved simpel omskrivelse ala Satans bibel.
Det er for så vidt OK, men du er dybt pinlig i den måde din
argumentation bliver mere og mere skinger på. Magen til omklamring af
små strå er tankevækkende. Fik du tæsk som barn hvis du ikke kunne din
katekismus?

>
> I sidste ende er sagen meget simpel. Man kan kalde folk det, de selv kalder
> sig, eller man kan vælge at kalde dem noget, som i dag bliver opfattet som
> nedsættende. Man kan f.eks. vælge at kalde udviklingshæmmede for
> "åndssvage", som man gjorde før i tiden. Når man vælger at gøre sådan, på
> baggrund af bedre vidende, så generer man bevidst folk. Den slag er ikke
> fremmende for dialogen.

Nu er du igen ude i et temmeligt glat føre. Din virkelighedsopfattelse
har nul og en prut at gøre med min, på dette punkt. Du snakker og
snakker og snakker af frygt for at din mund skal gro sammen.

>
>
>
> > Nu gør 2 dårlige ikke 1 god. Men er du klar over hvad den generelle
> > holdning i et så pro amerikansk/vestligt land som saudí-arabien er
> > overfor Israel/jøder.
>
>
>
> Det har ikke noget at gøre med danske muslimer, for slet ikke at tale om
> danske muslimer uden oprindelse i Saudi arabien. Plus, bare fordi andre
> lande bruger plat propaganda, behøver vi vel ikke gøre det. Når man
> opfordres til at lære af andres fejl, så er det som regel ikke meningen, at
> man skal *gentage* dem.

Uden konfrontation ingen lærdom. Sandheden skal findes gennem naturlig
udvælgelse.
>
>
>
> > De løgnehistorier og rygter der bliver smedet i
> > Riyadh af top-embedsmænd er groteske. Nationalpressen beskriver bl.a.
> > det jødiske køkkens brug af ikke-jødisk blod som en vigtig ingrediens
> > i en hellig ret, og hvordan de jødiske vampyrer piner deres ofre når
> > de tager blodet.>
>
>
> Ja, det lyder som samme slags vanvittige historier som anti-muslimer også
> finder på om muslimer. Folk der laver sammensværgelsesteorier får altid den
> samme slags ideer. Intet nyt i det. Ang historier om jøder, så lyder det
> umiddelbart som en moderniseret udgave af de kristnes middelalderlige
> jødehistorier. De kristne slog jøder ihjel, fordi de helt seriøst troede, at
> de slog udøbte kristne spædbørn ihjel.

Jeg faldt i søvn da jeg var kommet halvvejs gennem din forherligelse
af *Der Ewige Jude".>

P.t. tror jeg, at muslimerne er et
> par hundrede tusinde jøder bagude, hvis deres mål er, at slå flere jøder
> ihjel, end de kristne har gjort.

Ak ja, troen gør jo salig, som der siges.

>
> > Min pointe er at når to så hysteriske religioner som muhammedanismen
> > og kristendommen mødes, så læn dig tibage i stolen, nyd showet og lær
> > dine børn at Gud er død.
>
>
>
> Og hvem står i midten? Når fundamentalister kæmper, så er der ingen, der får
> lov til at spille neutral part. Hvis ikke man er for, så er man fjenden. Men
> jo, jeg har ingen lyst til at støtte hverken den ene eller den anden part.


>
>
>
> - Corax
>
>
>
> (*) På mit sprog er "dumme svin" en forkortelse af navnet "Martin". Selv om
> det bliver opfattet som nedsættende på almindeligt nutidsdansk, så er det
> altså normal praksis at "Martin" skrives på den måde, der hvor jeg kommer
> fra - så der er ingen grund til at blive sur. Hvis du bliver sur, så viser
> det bare, at du er en af de der bøsserøve fra venstrefløjen!

Sur? Sludder og vrøvl. Jeg tager det som en kompliment.
MEN hvordan fa´n vil du argumentere for at "dumme svin" kan være en
FORKORTELSE. Der er sgu da tale om en FORLÆNGELSE.
Det ligner dig ikke at lave den slags graverende fejl kære Coax. Er du
ved at falde lidt af på den?


Martin

---

> I din sarte postmodernistiske opfattelse af fortidens synder,
> mystificerer du fakta ved simpel omskrivelse ala Satans bibel.
> Det er for så vidt OK, men du er dybt pinlig i den måde din
> argumentation bliver mere og mere skinger på. Magen til omklamring af
> små strå er tankevækkende. Fik du tæsk som barn hvis du ikke kunne din
> katekismus?

De kristne kalder sig stadig ikke "Jesusister". Og jo, selvfølgelig, ALLE
der kalder Muslimer for muslimer, fik tæsk da de var børn. Klart.

> > I sidste ende er sagen meget simpel. Man kan kalde folk det, de selv
kalder
> > sig, eller man kan vælge at kalde dem noget, som i dag bliver opfattet
som
> > nedsættende. Man kan f.eks. vælge at kalde udviklingshæmmede for
> > "åndssvage", som man gjorde før i tiden. Når man vælger at gøre sådan,
på
> > baggrund af bedre vidende, så generer man bevidst folk. Den slag er ikke
> > fremmende for dialogen.

> Nu er du igen ude i et temmeligt glat føre. Din virkelighedsopfattelse
> har nul og en prut at gøre med min, på dette punkt. Du snakker og
> snakker og snakker af frygt for at din mund skal gro sammen.

Uh ja, men da min virkelighedsopfattelse på dette punkt, bliver delt med en
større procentdel af befolkningen, end din gør, så tror jeg ikke, at jeg har
grund til bekymring. Det er også bemærkelsesværdigt at ordet "muslim" er det
eneste der bruges i de almindelige medier og i forskningen. Jeg kan godt se,
at jeg må være langt ude.

> > Det har ikke noget at gøre med danske muslimer, for slet ikke at tale om
> > danske muslimer uden oprindelse i Saudi arabien. Plus, bare fordi andre
> > lande bruger plat propaganda, behøver vi vel ikke gøre det. Når man
> > opfordres til at lære af andres fejl, så er det som regel ikke meningen,
at
> > man skal *gentage* dem.
>
> Uden konfrontation ingen lærdom. Sandheden skal findes gennem naturlig
> udvælgelse.

Du har tidligere illustreret, at du ikke forstår udviklingslæren.

> > > De løgnehistorier og rygter der bliver smedet i
> > > Riyadh af top-embedsmænd er groteske. Nationalpressen beskriver bl.a.
> > > det jødiske køkkens brug af ikke-jødisk blod som en vigtig ingrediens
> > > i en hellig ret, og hvordan de jødiske vampyrer piner deres ofre når
> > > de tager blodet.>
> >
> >
> > Ja, det lyder som samme slags vanvittige historier som anti-muslimer
også
> > finder på om muslimer. Folk der laver sammensværgelsesteorier får altid
den
> > samme slags ideer. Intet nyt i det. Ang historier om jøder, så lyder det
> > umiddelbart som en moderniseret udgave af de kristnes middelalderlige
> > jødehistorier. De kristne slog jøder ihjel, fordi de helt seriøst
troede, at
> > de slog udøbte kristne spædbørn ihjel.
>
> Jeg faldt i søvn da jeg var kommet halvvejs gennem din forherligelse
> af *Der Ewige Jude".>

Okay, glem det, du fatteder åbenbart ikke helt simple forklaringer. At der i
*begge tilfælde* er tale om vanvittige historier uden berøringsflade med
virkeligheden, er åbenbart *for* kompliceret for dig.

> > (*) På mit sprog er "dumme svin" en forkortelse af navnet "Martin". Selv
om
> > det bliver opfattet som nedsættende på almindeligt nutidsdansk, så er
det
> > altså normal praksis at "Martin" skrives på den måde, der hvor jeg
kommer
> > fra - så der er ingen grund til at blive sur. Hvis du bliver sur, så
viser
> > det bare, at du er en af de der bøsserøve fra venstrefløjen!
>
> Sur? Sludder og vrøvl. Jeg tager det som en kompliment.
> MEN hvordan fa´n vil du argumentere for at "dumme svin" kan være en
> FORKORTELSE. Der er sgu da tale om en FORLÆNGELSE.
> Det ligner dig ikke at lave den slags graverende fejl kære Coax. Er du
> ved at falde lidt af på den?

Nej, jeg prøvede at vise noget. Du for din part insisterer på, at
"muhamedanere" ikke bliver opfattet som nedsættende. Det er sku mere
latterligt, end at påstå, at "dumme svin" ikke kan være en forkortelse.

---

"Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> wrote in message news:<3d576f6d$0$88367$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>...
> > I din sarte postmodernistiske opfattelse af fortidens synder,
> > mystificerer du fakta ved simpel omskrivelse ala Satans bibel.
> > Det er for så vidt OK, men du er dybt pinlig i den måde din
> > argumentation bliver mere og mere skinger på. Magen til omklamring af
> > små strå er tankevækkende. Fik du tæsk som barn hvis du ikke kunne din
> > katekismus?
>
> De kristne kalder sig stadig ikke "Jesusister". Og jo, selvfølgelig, ALLE
> der kalder Muslimer for muslimer, fik tæsk da de var børn. Klart.

Din argumentation bærer præg af deltids-mongolisme. Du burde vide at
det latin/romanske ord for Jesus er Jesu = jesuit. I samtiden fik han
tilnavnet Kristus og det har vi bibeholdt.
Hvis Muhammed havde fået tilnavnet Olsen, ville vi sandsynligvis have
kaldt Muhammed-dyrkere for Olsen banden i dag. Længere er den såmænd
ikke.
>
> > > I sidste ende er sagen meget simpel. Man kan kalde folk det, de selv
> kalder
> > > sig, eller man kan vælge at kalde dem noget, som i dag bliver opfattet
> som
> > > nedsættende. Man kan f.eks. vælge at kalde udviklingshæmmede for
> > > "åndssvage", som man gjorde før i tiden. Når man vælger at gøre sådan,
> på
> > > baggrund af bedre vidende, så generer man bevidst folk. Den slag er ikke
> > > fremmende for dialogen.
>
> > Nu er du igen ude i et temmeligt glat føre. Din virkelighedsopfattelse
> > har nul og en prut at gøre med min, på dette punkt. Du snakker og
> > snakker og snakker af frygt for at din mund skal gro sammen.
>
> Uh ja, men da min virkelighedsopfattelse på dette punkt, bliver delt med en
> større procentdel af befolkningen, end din gør, så tror jeg ikke, at jeg har
> grund til bekymring. Det er også bemærkelsesværdigt at ordet "muslim" er det
> eneste der bruges i de almindelige medier og i forskningen. Jeg kan godt se,
> at jeg må være langt ude.

Du argumenterer for flertallets diktatur over mindretallet. At
medieliderlige korrekte journalister, politikere og eksperter har haft
held til at indføre endnu et engelsk ord i vores sprog, er blot et
udtryk for endnu en forringelse af det danske sprog, og det er ikke en
gevinst.
>
> > > Det har ikke noget at gøre med danske muslimer, for slet ikke at tale om
> > > danske muslimer uden oprindelse i Saudi arabien. Plus, bare fordi andre
> > > lande bruger plat propaganda, behøver vi vel ikke gøre det. Når man
> > > opfordres til at lære af andres fejl, så er det som regel ikke meningen,
> at
> > > man skal *gentage* dem.
> >
> > Uden konfrontation ingen lærdom. Sandheden skal findes gennem naturlig
> > udvælgelse.
>
> Du har tidligere illustreret, at du ikke forstår udviklingslæren.

Du ditto. For du kan ikke påstå at kende sandheden. Maksimalt påstå at
du har fundet en logisk forklaring på bl.a. udviklingslæren, der kan
give dig ro i sjælen. Amen for det.
Tillige, ifølge din teori om at kalde folk det de kalder dem selv, så
ser jeg store problemer i at kalde folk fra flg. grupper ved deres
eget valgte navn.:
Chitta-Gong - Nairobi - Nuuk - Ouagadougou. Find selv på flere.
Og hvordan udtaler du Moskva, Tanzania, CIA osv.
Din argumentation for at kalde Muhammed-dyrkere for islamister er ikke
af logisk
natur men følelsesladet og usaglig.
Hvad fedter du for?
>
> > > > De løgnehistorier og rygter der bliver smedet i
> > > > Riyadh af top-embedsmænd er groteske. Nationalpressen beskriver bl.a.
> > > > det jødiske køkkens brug af ikke-jødisk blod som en vigtig ingrediens
> > > > i en hellig ret, og hvordan de jødiske vampyrer piner deres ofre når
> > > > de tager blodet.>
> > >
> > >
> > > Ja, det lyder som samme slags vanvittige historier som anti-muslimer
> også
> > > finder på om muslimer. Folk der laver sammensværgelsesteorier får altid
> den
> > > samme slags ideer. Intet nyt i det. Ang historier om jøder, så lyder det
> > > umiddelbart som en moderniseret udgave af de kristnes middelalderlige
> > > jødehistorier. De kristne slog jøder ihjel, fordi de helt seriøst
> troede, at
> > > de slog udøbte kristne spædbørn ihjel.
> >
> > Jeg faldt i søvn da jeg var kommet halvvejs gennem din forherligelse
> > af *Der Ewige Jude".>
>
> Okay, glem det, du fatteder åbenbart ikke helt simple forklaringer. At der i
> *begge tilfælde* er tale om vanvittige historier uden berøringsflade med
> virkeligheden, er åbenbart *for* kompliceret for dig.

Jeg fattede det først 2. gang jeg læste det, men der havde jeg skrevet
det med Rosenberg, og det var egentlig en ganske sjov sætning synes
jeg.
Men undskyld, det var lidt ringe af mig. Indrømmet!

> > > (*) På mit sprog er "dumme svin" en forkortelse af navnet "Martin". Selv
> om
> > > det bliver opfattet som nedsættende på almindeligt nutidsdansk, så er
> det
> > > altså normal praksis at "Martin" skrives på den måde, der hvor jeg
> kommer
> > > fra - så der er ingen grund til at blive sur. Hvis du bliver sur, så
> viser
> > > det bare, at du er en af de der bøsserøve fra venstrefløjen!
> >
> > Sur? Sludder og vrøvl. Jeg tager det som en kompliment.
> > MEN hvordan fa´n vil du argumentere for at "dumme svin" kan være en
> > FORKORTELSE. Der er sgu da tale om en FORLÆNGELSE.
> > Det ligner dig ikke at lave den slags graverende fejl kære Coax. Er du
> > ved at falde lidt af på den?
>
> Nej, jeg prøvede at vise noget. Du for din part insisterer på, at
> "muhamedanere" ikke bliver opfattet som nedsættende. Det er sku mere
> latterligt, end at påstå, at "dumme svin" ikke kan være en forkortelse.

NU FORSTÅR JEG!!!!!!! Åhhhh jeg synder så ikke dit klare lys brænde.
Jeg må være slået af blindhed. Din logiske sans og klare intuition gør
dig jo nærmest kvindelig.
What wonderfull place it is that has girls in it.
Kom ud af skabet din smækre tøs.

Når det så er sagt, så har du og dine ligemænd ABSOLUT INGEN ret til
at dømme hvad jeg og mine anser for nedsættende.
Jeg tager hatten af for din sammenligning #Dumme svin og
muhammedanere#, den var egentlig ganske sjov. Men samtidig brænder den
af så meget uforløst galde, at lignelsen efter en rum tid bliver lidt
plat.
Når jeg kalder Muhammed-dyrkere for det de er så er det ikke
nedsættende i min bog, MEDMINDRE jeg satte et negativt ladet adjektiv
før Muhammedaner. Selvfølgelig kan ellers neutrale ord udtales
nedsættende. Men kan du vurdere det i dette forum, så har du
kæmpebryster.

Du dømmer pr. princip anderledes end dig tænkende mennesker værre end
en vestjysk vækkelsesprædikant.
Har du evt. tænkt på at melde dig ind i jelved og co? Det vil være et
naturligt karriere-skift, eller du er der måske allerede?

Martin

---

---

---

"Per Abrahamsen" <abraham@dina.kvl.dk> wrote in message
news:rjsn1o5luz.fsf@zuse.dina.kvl.dk...
> Peter Perlsø <ftl@pobox.com> writes:
>
> > Den var ny. Hvordan misbruger man sin ytringsfrihed?
>
> Råber "brand" i et fyldt teater.

Eller er meddelagtig i vold ved ytringer, fx oplyser lejemorder om hvornår
og hvor offeret er. Eller leverer bombeopskrift.

Eller man lyver så nogen taber penge derved. Eller man mailbomber eller
spreder virus. Kommerciel spam kan være misbrug af ytringsfrihed, men vedr
det meste såkaldte Offtopic der kaldes spam, er der klart overvægt af
fordele .

Injurier og copyrightbrud er bagatelforbrydelser, som desværre også stoppes
med censur=mundkurv i form af urimelige bøder for hvad folk bliver stærkere
af.

LÆSERBREV:
Moses har ret. At bøllerne fik lov at overdøve ham med medbragte
støjmaskiner(trillefløjter) var en sejr for lovløshedens ånd. Det var fælt
flertalsdiktatur - den stærkestes ret.
Dengang bøllerne malingbombede Glistrup og smed nogle af hans støtter i søen
i Fælleden, var der ledere af venstrefløjen der arrangerede et nyt møde som
kompensation.
Fogh Rasmussen er ansvarlig for politiets slaphed, og bør stille Parken til
rådighed for Moses.

SLUTDEL(E) KAN FORKORTES VÆK

---

"Bo Warming" <Bo.Warming@spamfilter.dk> skrev i en meddelelse
news:aj0trd$rre$1@sunsite.dk...

> LÆSERBREV:
> Moses har ret. At bøllerne fik lov at overdøve ham med medbragte
> støjmaskiner(trillefløjter) var en sejr for lovløshedens ånd. Det var fælt
> flertalsdiktatur - den stærkestes ret.

for at opnå noget må man nogle gange demonstrere selvom det nogle gange
skulle gå mod den siddende magt, mon ikke vi allers idag havde siddet
omkring et bål og spist rødder. Trillefløjter kan være et godt middel til at
afskaffe tyranner, så er vi selvfølgelig derhende-hvem er tyrannen-hvis en
person bruger mennesker eller udnytter dem, så kan denne person vel med
nogen rette kaldes en tyran.

> Dengang bøllerne malingbombede Glistrup og smed nogle af hans støtter i
søen
> i Fælleden, var der ledere af venstrefløjen der arrangerede et nyt møde
som
> kompensation.

Trillefløjter havde været bedre, de slår vist ikke så hårdt, hvis Glistrup
havde valgt en lidt mere stilfærdig fremgangsmåde og havde lært at tale
pænt, istedet for at skabe sig som et forkælet pigebarn, var det måske gået
ham bedre/anderledes.

> Fogh Rasmussen er ansvarlig for politiets slaphed, og bør stille Parken
til
> rådighed for Moses.
>
Er det ikke rimeligt at betale for lejen og lade tilhørerne betale entre,
hvorfor skal skatteyderne betale alting, der må vel være grænser, det mener
jeg også du har sagt

---

"Henton" <Henton@post.dk> wrote in message
news:aj11pf$k2j$1@news.cybercity.dk...
> for at opnå noget må man nogle gange demonstrere selvom det nogle gange
> skulle gå mod den siddende magt, mon ikke vi allers idag havde siddet
> omkring et bål og spist rødder.

"Krig er al civilisations far og mor" sagde de gamle grækere, men idag
behøver vi ikke autonomvold. Moses er ingen tyran.

> Trillefløjter kan være et godt middel til at
> afskaffe tyranner, så er vi selvfølgelig derhende-hvem er tyrannen-hvis en
> person bruger mennesker eller udnytter dem, så kan denne person vel med
> nogen rette kaldes en tyran.
>
Hvis du ikke kan se at Moses er pletfri, i enhver moralsk, juridisk,
politisk sammenhæng, så er du beslægtet med de autonome og dermed primitive,
bøllede den-stærkestes-ret typer.

> > Dengang bøllerne malingbombede Glistrup og smed nogle af hans støtter i
> søen
> > i Fælleden, var der ledere af venstrefløjen der arrangerede et nyt møde
> som
> > kompensation.
>
> Trillefløjter havde været bedre, de slår vist ikke så hårdt, hvis Glistrup
> havde valgt en lidt mere stilfærdig fremgangsmåde og havde lært at tale
> pænt, istedet for at skabe sig som et forkælet pigebarn, var det måske
gået
> ham bedre/anderledes.
>
Politi bør slå hårdt ned på både vold mod person og vold mod
ytringsfrihed.Glistrup og andre må opføre sig stik modsat din smag, og har
alligevel krav på at politiet sikrer hans ytringer og person.

> > Fogh Rasmussen er ansvarlig for politiets slaphed, og bør stille Parken
> til
> > rådighed for Moses.
> >
> Er det ikke rimeligt at betale for lejen og lade tilhørerne betale entre,
> hvorfor skal skatteyderne betale alting, der må vel være grænser, det
mener
> jeg også du har sagt

I dette tilfælde står Fogh Rasmussen bag Hitlersk ondskab og bør indse at
hans slaphed er ansvarlig for at demokratiet tabte på Nørrebro
- og det kan han rette op på ved omkostningsfrit at yde kompensation for at
det arrangement, som var lovet Moses, ikke blev sikret i grundlovens ånd.

---

"Bo Warming" <Bo.Warming@spamfilter.dk> skrev i en meddelelse
news:aj138d$i64$1@sunsite.dk...
> "Henton" <Henton@post.dk> wrote in message
> news:aj11pf$k2j$1@news.cybercity.dk...
Henton:
> > Er det ikke rimeligt at betale for lejen og lade tilhørerne betale
entre,
> > hvorfor skal skatteyderne betale alting, der må vel være grænser, det
> mener
> > jeg også du har sagt
Bo svarer:
> I dette tilfælde står Fogh Rasmussen bag Hitlersk ondskab og bør indse at
> hans slaphed er ansvarlig for at demokratiet tabte på Nørrebro
> - og det kan han rette op på ved omkostningsfrit at yde kompensation for
at
> det arrangement, som var lovet Moses, ikke blev sikret i grundlovens ånd.
>
det tror jeg ike du mener, nu er du vist kommet derud hvor selv
vrøvlehovederne er faldet i søvn. Du mener altså at demokratiet er bestående
af et ganske lille bitte udpluk af den danske befolkning. langt de fleste
vil nok mene at demokratiet bevarede skindet på næsen. Hvad var det egentlig
der foregik, cirkus for folket, rigtig god underholdning, og så træning for
politiet til de kommende eu topmøder.
Og her troede jeg du endelig havde fået en rigtig god ide. Hvorfor lejer
Moses ikke Parken i 4 dage. Herfra kunne han udgyde sit glade budskab til
50000 betalende mennesker hver dag, Moses har vel også brug for det gyldne
mammon, så kunne han da også bygge sig en guldkalv som han og hans gode
kærlige sammensvorne kunne tage en vals omkring. Det med at Fogh skulle yde
Parken som kompensation, kan jo ikke lade sig gøre, hvis du tænker dig om
ved du godt at det kan Fogh ikke bare lige sådan gøre. Fogh er jo trods alt
ikke en enevældig diktator, Hitler kunne have gjort den slags, er det den
tilstand du ønsker for Danmark, det tror jeg ikke om dig.
Må din Gud skærme og bevare dig og dine.

Henton

---

"Henton" <Henton@post.dk> wrote in message
news:aj2eqa$281l$1@news.cybercity.dk...
> Du mener altså at demokratiet er bestående
> af et ganske lille bitte udpluk af den danske befolkning. langt de fleste
> vil nok mene at demokratiet bevarede skindet på næsen. Hvad var det
egentlig
> der foregik, cirkus for folket, rigtig god underholdning, og så træning
for
> politiet til de kommende eu topmøder.

De fleste ikke-nørrebroere mener nok at overdøvning var groft overgreb og at
politiet kun halvvejs forstod at sikre demokratiets grundregler overholdt.

> Og her troede jeg du endelig havde fået en rigtig god ide. Hvorfor lejer
> Moses ikke Parken i 4 dage.

Dengang unge fra Preben Wilhjelms parti, VS, ødelagde et Z-møde, valgte PW
at insistere på at VS gav Glistrup spalteplads i deres plad og man bekostede
et møde uden fredsforstyrrere, hvor Glistrup kunne holde sin tale.

Nu er det Fogh Rasmussen, der er ansvarlig for terror - og han kan, hvis han
vil udvirke en egnet kompensation, især for at vise terroristerne, at deres
vold ikke belønnes - at budskabet skal ud, når

Lovløshedens ånd vil blive værre, hvis vi fortsætter med at belønne
lovbryderne.
statsmagten har givet et løfte om afholdelse af et møde i henhold til
grundloven.

---

"Bo Warming" <Bo.Warming@spamfilter.dk> skrev i en meddelelse
news:aj2s4l$4in$1@sunsite.dk...
> "Henton" <Henton@post.dk> wrote in message
> news:aj2eqa$281l$1@news.cybercity.dk...

> De fleste ikke-nørrebroere mener nok at overdøvning var groft overgreb og
at
> politiet kun halvvejs forstod at sikre demokratiets grundregler overholdt.

der tror jeg du har uret, men hvis du vil gøre mig den tjeneste at henvise
til den grundregel hvor der står at man ikke må vise sit mishag ved en
demonstration, det er ikke fordi jeg ikke tror dig, men jeg vil gerne se det
på tryk.
>
> > Og her troede jeg du endelig havde fået en rigtig god ide. Hvorfor lejer
> > Moses ikke Parken i 4 dage.
>
> Dengang unge fra Preben Wilhjelms parti, VS, ødelagde et Z-møde, valgte
PW
> at insistere på at VS gav Glistrup spalteplads i deres plad og man
bekostede
> et møde uden fredsforstyrrere, hvor Glistrup kunne holde sin tale.
>
ja ja , jeg kan nu bedre lide den ide med Moses og Parken, det ville også
være mere dansk at gøre det på den måde. Tjae og med hensyn til Glistrup,
hvad har han dog fået ud af alt det, jeg føler han er en stakkels mand, men
underholdende ligesom Moses.

> Nu er det Fogh Rasmussen, der er ansvarlig for terror - og han kan, hvis
han
> vil udvirke en egnet kompensation, især for at vise terroristerne, at
deres
> vold ikke belønnes - at budskabet skal ud, når

det kan han altså ikke egenhændigt gøre, han alene kan ikke give Moses lov
at bruge Parken som kompensation for MH' nederlag på Nørrebro.

> Lovløshedens ånd vil blive værre, hvis vi fortsætter med at belønne
> lovbryderne.

ja ja, find nu den paragraf om at det er ulovligt at udtrykke sit mishag ved
en demonstration.

Og så havde jeg æren at se dig i TV stop hedderdet vist, du er da en nydelig
mand, er du virkelig så slem som man siger.

---

"Henton" <Henton@post.dk> wrote in message
news:aj34ls$1fl$1@news.cybercity.dk...
>
> > De fleste ikke-nørrebroere mener nok at overdøvning var groft overgreb
og
> at
> > politiet kun halvvejs forstod at sikre demokratiets grundregler
overholdt.
>
> der tror jeg du har uret, men hvis du vil gøre mig den tjeneste at henvise
> til den grundregel hvor der står at man ikke må vise sit mishag ved en
> demonstration, det er ikke fordi jeg ikke tror dig, men jeg vil gerne se
det
> på tryk.

Det er banalt at ytringsfrihed er nullitet, hvis støjsender overdøver.
Hundreder af trillefløjter var ækleste naziagtige MAGT ER RET, DEM DER ER
STÆRKEST HAR RET TIL AT TRYNE.


> > Dengang unge fra Preben Wilhjelms parti, VS, ødelagde et Z-møde, valgte
> PW
> > at insistere på at VS gav Glistrup spalteplads i deres plad og man
> bekostede
> > et møde uden fredsforstyrrere, hvor Glistrup kunne holde sin tale.
> >
> ja ja , jeg kan nu bedre lide den ide med Moses og Parken, det ville også
> være mere dansk at gøre det på den måde. Tjae og med hensyn til Glistrup,
> hvad har han dog fået ud af alt det, jeg føler han er en stakkels mand,
men
> underholdende ligesom Moses.

Folk der får danskerne til at vise deres sande ansigt, er
folkeoplysnings-genier. Måske det i tide kan få os til at vågne op.

> > Nu er det Fogh Rasmussen, der er ansvarlig for terror - og han kan, hvis
> han
> > vil udvirke en egnet kompensation, især for at vise terroristerne, at
> deres
> > vold ikke belønnes - at budskabet skal ud, når
>
> det kan han altså ikke egenhændigt gøre, han alene kan ikke give Moses lov
> at bruge Parken som kompensation for MH' nederlag på Nørrebro.
>
Da politiet på Israels plads 13.4.02 havde vist sig som palæstinensernes
venner, så man at det var for groft.
Derfor skar man kun halvvejs tungen af Moses denne gang.
Måske politiet yder anstændig beskyttelse mod overdøvning når Moses gentager
korstoget næste år.
FoghRasmussen skammer sig ved sine fadæser- han har været tæt ved Glistrup i
folketinget i mange år, og er selvfølgelig ikke glad for at politiet holder
så meget med de kriminelle.

>
> Og så havde jeg æren at se dig i TV stop hedderdet vist, du er da en
nydelig
> mand, er du virkelig så slem som man siger.

Døm selv - endnu har ingen dokumenteret noget kritisabelt .
Kamal Qareshi har kaldt mig nazist i aviserne denne uge - sku man anlægge
injuriesag, som nok let kan vindes? - livet er for kort til retssager.

---

"Ernst Pedersen" <tingvej@mail1.stofanet.dk> wrote in message
news:3d4c3788$0$698$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
> Tja, "tyv tror som sagt hver mand stjæler". Dette gamle ordsprog lyser ud
> af ovenstående. Ergo: Du har mere kendskab til Hitler end Moses Hansen=
> Du er nazist. Du siger Moses Hansen er en falskner= Du er en falskner.
> Du tror Moses Hansen lyver= Du er en løgner. Du tror Moses Hansen er
> psykisk syg, fordi han er kristen= Du er psykotisk.

Jeg synes, du burde bruge det gamle ordsprog rekursivt: Ved at bruge "tyv
tror hver man stjæler" som bevisgrundlag argumenterer du nemlig samtidig
for, at du *selv* er psykotisk.

> Lige så vel som det jeg skrev om dig er en gang udokumenteret ævl, er dit
> indlæg det lige så meget.

Jeg håber, at du dermed siger, at du bare var dårlig til ironi i dit indlæg
til Corax.

Så hvis vi skal tage lidt argumentation frem, vil jeg opfordre dig til at
studere indholdet i Moses Hansens løbeseddel. Det burde fremgå ganske
tydeligt af løbesedlen, at den ikke kan være skrevet af en fundamentalistisk
muslim, idet dens sprog ganske enkelt ikke passer til en sådan holdning.
(Jeg vil ikke præcisere hvordan, eftersom jeg ikke har tænkt mig at komme
med gode ideer til næste gang han forfalsker løbesedler.) Til gengæld har
Moses Hansen tidligere forfalsket løbesedler, som "ved en fejl" er kommet
ham i hænde.

- wolf -

---

Er det her ikke lidt off topic???? har ærlig talt svært ved at se at MH`s
latterligheder har noget som helst at gøre med Newage, nærmere "stoneage"
hvis jeg skal være ærlig....
MVH.
Per.

---

Ernst Pedersen skrev:

> Hvis du vil være her i dk.livssyn.kristendom, må du diskutere og dokumentere
> dine påstande.
> Lige så vel som det jeg skrev om dig er en gang udokumenteret ævl, er dit
> indlæg det lige så meget.

Er det sidste et eksempel på dokumenterede påstande?

Jeg kan ikke forstå at du skriver "her i dk.livssyn.kristendom" og så sender
i dit indlæg i tre grupper.

Efter at have læst indlæggene i denne tråd, er der et spørgsmål der
trænger sig på. Er alle Moses Hansens tilhængere psykotiske ?


Ivar

---

"Ivar" <did@[nozpam]oncable.dk> skrev i en meddelelse
news:3d4c5215$0$87282$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
[snip]
> Efter at have læst indlæggene i denne tråd, er der et spørgsmål der
> trænger sig på. Er alle Moses Hansens tilhængere psykotiske ?

Hvis du erstatter "psykotiske" med "neurotiske", så er der en grad af
sandhed i det...
Og i følge afstemningen ser det ud til at Moses "medie-liderlig" Hansen har
et imageproblem...
Venligst, Filo...

---

"Filospasmo" <nospam_filospasmo@hotmail.com> wrote in message
news:aihlj9$nfm$1@sunsite.dk...
>
> Hvis du erstatter "psykotiske" med "neurotiske", så er der en grad af
> sandhed i det...

Mjah, måske. "Neurotisk" er et ord, som psykiatrien er ved at prøve at
skaffe sig af med, fordi det ikke er specifikt nok.

> Og i følge afstemningen ser det ud til at Moses "medie-liderlig" Hansen
har
> et imageproblem...

Tværtimod. Moses Hansens adfærd tyder på, at han har udviklet en psykose,
hvor han tror, at han er en profet. Og helt i tråd med de
gammeltestamentlige profeter, der var hadet af deres samtid, er Moses Hansen
nødt til at udstille sig selv som martyr og være hadet. Han forsøger f.eks.
altid at skabe konflikter og voldelige optøjer.

- wolf -

---

- wolf - skrev:

> Mjah, måske. "Neurotisk" er et ord, som psykiatrien er ved at prøve at
> skaffe sig af med, fordi det ikke er specifikt nok.

"Psykotisk" er måske heller ikke så specifik, jeg bruger det om folk
der lider af vrangforestillinger og forfølgesvandvid.
Ved sidste folketingsvalg viste Mogens Glistrup antydninger af disse
træk, og jeg synes at se det samme her.


Ivar

---

"Ivar" <did@[nozpam]oncable.dk> wrote in message
news:3d4d0c0b$0$87292$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Mjah, måske. "Neurotisk" er et ord, som psykiatrien er ved at prøve at
> > skaffe sig af med, fordi det ikke er specifikt nok.
>
> "Psykotisk" er måske heller ikke så specifik, jeg bruger det om folk
> der lider af vrangforestillinger og forfølgesvandvid.

Begreberne bliver godt nok brugt lidt i flæng, men psykose er stadig et
klinisk begreb, som dækker over en af de mest alvorlige mentale
forstyrrelser. En psykotisk person gennemgår en række bemærkelsesværdige
forandringer i tanke, opførsel og følelsesliv. Fælles for dem alle er, at
psykosen afspejler et tab af virkelighedsfornemmelsen. Nogle af de større
træk i en psykose er som følger, idet jeg sammenligner nogle af de ting, man
kan observere for Moses Hansen under hver:

* Vrangforestillinger, dvs. tro på ting eller sammenhænge, som personen
fastholder, selv om fakta modstrider dem. Når en psykotisk person, der
tror, at han er Jesus f.eks. ikke kan hå på vandet eller udføre mirakler, så
afholder det ham ikke for at tro det. Der findes flere former for
vrangforestillinger: (1) depressive vrangforestillinger, hvor folk tror, de
har lavet frygtelige forbrydelser eller syndet; (2) somatiske
vrangforestillinger, hvor personer f.eks. tror, at deres krop er ved at
"rådne væk"; (3) storhedsvanvid, hvor folk tror, de er meget vigtige; (4)
forfølgelsesvanvid, hvor folk tror, at andre er "ude efter dem"; (5)
vrangforestillinger om påvirkning, hvor folk tror, at de bliver kontrolleret
eller påvirket af udenforstående kræfter; og (6) referentielle
vrangforestillinger, hvor folk tror, at urelaterede begivenheder har noget
med dem selv at gøre.

Moses Hansen tror oprigtigt på, at han har et kald som profet, og opfører
sig ganske som en gammeltestamentlig profet, der nærmest pr. definition skal
hades og helst dræbes som martyr. Han tror, at han er meget vigtig for
samfundet, og tror samtidig, at muslimerne - og andre kristne for den sags
skyld - er ude efter ham.

---

* Hallucinationer og sanseforstyrrelser, som er sanse-erfaringer, der opstår
uden stimuli af sanserne. Den oftest forekommende sanseforstyrrelse er at
høre stemmer, men nogle gange kan den psykotiske person også mærke "insekter
under huden", smage "gift i deres mad", osv.

Her er jeg ikke sikker på, hvorvidt Moses Hansen har forstyrrelser, med
mindre han da hævder, at Gud/Jesus taler til ham.

---

* Følelsesforstyrrelser, hvor personen svinger voldsomt mellem ekstremer af
glæde og depression, eller personen er hyper-emotionel, deprimeret,
følelsesmæssig "flad" eller apatisk. (Hvis man er følelsesmæssig "flad",
viser man kun meget begrænsede tegn på følelser - men bag den "frosne maske"
har den psykotiske person i meget høj grad stadig følelser.)

Moses Hansen svinger mellem meget aggressiv opførsel og "hej jeg hedder
moses, og vi elsker alle hinanden"-sødme.)

---

* Kommunikationsforstyrrelser, hvor den pyskotiske person f.eks. ikke er i
stand til at sige, hvad de egentlig prøver at sige. Det klassiske er, at
mange patienter gennem deres opførsel ser ud til at kommunikere "jeg har
brug for hjælp". Psykotisk tale er ofte kaotisk og kludret.

Når Moses Hansen skriver email, er de i høj grad rodede. Og han er
fuldstændig ude af stand til at argumentere sammenhængende.

---

* Personlig disintegration. Den psykotiske person kan ikke fungere normalt i
samfundet.

Moses Hansen fungerer tydeligvis ikke normalt med andre mennesker, og evner
tilsyneladende kun at forholde sig til mennesker inden for hans egen gruppe.


Endelig kan jeg nævne, at psykoser ofte opstår på grund af alkohol- eller
stofmisbrug. Heller ikke her har Moses Hansen holdt sig tilbage i sine
tidligere dage.

Naturligvis kan alle mennesker udvise nogle af de ovenstående tendenser i
isolerede situationer uden derfor at være psykotiske. Men hvis man i
længere perioder (såsom flere måneder) udviser symptomerne ovenfor, så er
det nok ikke Jesus men en psykolog, man bør tale med.

- wolf -

---

"- wolf -" <wolf@blazingangles.nospam.com> skrev i en meddelelse
news:3d4d163e$0$43747$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

> Moses Hansen tror oprigtigt på, at han har et kald som profet, og opfører
> sig ganske som en gammeltestamentlig profet, der nærmest pr. definition skal
> hades og helst dræbes som martyr. Han tror, at han er meget vigtig for
> samfundet, og tror samtidig, at muslimerne - og andre kristne for den sags
> skyld - er ude efter ham.

Han er da også meget vigtig for vort samfund i denne svære tid, hvor landet overløbes af
muhamedanske fundamentalister.

NoTrabajo

---

"NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> wrote in message
news:ail32k$171q$4@news.cybercity.dk...
> Han er da også meget vigtig for vort samfund i denne svære tid, hvor
landet overløbes af
> muhamedanske fundamentalister.

Tror du virkelig, at der er mere end blot nogle få stykker blandt landets
indvandrere, der er fundamentalister? (Her er det, at lidt statistik på
bordet kunne gøre underværker i underbygningen af din påstand.)

- wolf -

---

"- wolf -" <wolf@blazingangles.nospam.com> skrev i en meddelelse
news:3d4e1072$1$78153$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> wrote in message
> news:ail32k$171q$4@news.cybercity.dk...
> > Han er da også meget vigtig for vort samfund i denne svære tid, hvor
> landet overløbes af
> > muhamedanske fundamentalister.
>
> Tror du virkelig, at der er mere end blot nogle få stykker blandt landets
> indvandrere, der er fundamentalister? (Her er det, at lidt statistik på
> bordet kunne gøre underværker i underbygningen af din påstand.)

Du har nok ret i at det kun er en lille del af landets indvandrere der er aktive
fundamentalister, men på hvis side tror du den lille grønthandler eller pizzeria-ejer står
den dag, der bliver fløjtet til hellig krig? - På det danske demokratis side eller den
islamiske republiks side?

Ingen tvivl om at de er mere loyale overfor Allah end overfor Danmarks Riges Grundlov.

NoTrabajo

---

"NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> wrote in message
news:ailogq$1v4g$1@news.cybercity.dk...
> Du har nok ret i at det kun er en lille del af landets indvandrere der er
aktive
> fundamentalister, men på hvis side tror du den lille grønthandler eller
pizzeria-ejer står
> den dag, der bliver fløjtet til hellig krig? - På det danske demokratis
side eller den
> islamiske republiks side?

Du kan jo spørge ham. Personligt tror jeg faktisk, at han ville flygte,
ligesom han måske har prøvet tidligere.

- wolf -

---

FUT dk.livssyn,dk.livssyn.newage

"Ivar" <did@[nozpam]oncable.dk> skrev i en meddelelse
news:3d4d0c0b$0$87292$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> - wolf - skrev:
>
> > Mjah, måske. "Neurotisk" er et ord, som psykiatrien er ved at prøve at
> > skaffe sig af med, fordi det ikke er specifikt nok.
>
> "Psykotisk" er måske heller ikke så specifik, jeg bruger det om folk
> der lider af vrangforestillinger og forfølgesvandvid.
> Ved sidste folketingsvalg viste Mogens Glistrup antydninger af disse
> træk, og jeg synes at se det samme her.
>
>
> Ivar
>
>

---

Ernst Pedersen skrev:

> FUT dk.livssyn,dk.livssyn.newage

Hvis du er utilfreds med at Børges indlæg bliver diskuteret
i flere grupper, er det ham du skal have fat i.
Jeg har ikke en jordisk chance for at se hvilken gruppe
wolf og de andre abonnerer på. Jeg mener at x-posting
er en uskik, og ikke være tilladt, men bliver et indlæg
startet uden tydelig follow-up, er man nødt til at fortsætte.

Alle mine indlæg er lagt i dk.livssyn med den x-postning
Børge har startet.


Ivar

---

Ernst Pedersen med adressen <tingvej@mail1.stofanet.dk> skrev :

> FUT dk.livssyn,dk.livssyn.newage

Det er ikke nok at skrive det - hvis du vil sætte FUT skal du ændre
din OE til at vise alle brevhoveder og så rette i rubrikken
"Opfølgning til" (ligesom jeg har gjort her).


--

Med venlig hilsen
Lars Erik Bryld
5 aug AD 2002
Indvielsen af Santa Maria Maggiore

---

OK



"Lars Erik Bryld" <lars-erik@dadlnet.dk> skrev i en meddelelse
news:8st39.52$CG3.1341@news.get2net.dk...
> Ernst Pedersen med adressen <tingvej@mail1.stofanet.dk> skrev :
>
> > FUT dk.livssyn,dk.livssyn.newage
>
> Det er ikke nok at skrive det - hvis du vil sætte FUT skal du ændre
> din OE til at vise alle brevhoveder og så rette i rubrikken
> "Opfølgning til" (ligesom jeg har gjort her).
>
>
> --
>
> Med venlig hilsen
> Lars Erik Bryld
> 5 aug AD 2002
> Indvielsen af Santa Maria Maggiore
>
>

---

"Ivar" <did@[nozpam]oncable.dk> wrote in message news:<3d4d0c0b$0$87292$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>...
> - wolf - skrev:
>
> > Mjah, måske. "Neurotisk" er et ord, som psykiatrien er ved at prøve at
> > skaffe sig af med, fordi det ikke er specifikt nok.
>
> "Psykotisk" er måske heller ikke så specifik, jeg bruger det om folk
> der lider af vrangforestillinger og forfølgesvandvid.
> Ved sidste folketingsvalg viste Mogens Glistrup antydninger af disse
> træk, og jeg synes at se det samme her.
>
>
> Ivar

Kære pæne Ivar,
Er det ikke ved at være på tide at hoppe ud af det pæne borgerskab, og
forherlige de smågale, istedet for på god politisk korrekt og
akademisk nedvurderende vis at sætte alle mulige psykotiske og
neurotiske mærkater på dem.
Sandheden er jo at uanset MH´s budskab så er både du, corax og sikkert
mange mange flere ærgerlige over at en halvgal alkoholiker kan få
plads i medierne med et budskab der i jeres verden kun bør behandles
med velplaceret akademisk foragt.
Jeg postulerer, at MH er et vildtvoksende strå i jeres velplejede
kornmark, der hurtigst muligt skal hugges ned og gemmes af vejen.
DISRESPECT FOR THAT!!!!!!!!!!!!!!!!
I jeres ufrivillige dødsangst tåler I ikke kaos, hvorfor jeres verden
er bygget omkring systemer og floskler. Gud nåde og trøste dem der
rokker ved jeres autoritative systemetro. I minder i foruroligende
grad om indbyggerne på planeten Krikkit (D. Adams Hitch Hiker Tril.)
When the Krikkits first time saw and understood the size of the
universe, they didn´t like it. It had to go!

Martin

---

"Martin" <Nexus1@lab.org> wrote in message
news:a59528f5.0208070050.e9b85a3@posting.google.com...
> "Ivar" <did@[nozpam]oncable.dk> wrote in message
news:<3d4d0c0b$0$87292$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>...
> > - wolf - skrev:
> >
> > > Mjah, måske. "Neurotisk" er et ord, som psykiatrien er ved at prøve
at
> > > skaffe sig af med, fordi det ikke er specifikt nok.
> >
> > "Psykotisk" er måske heller ikke så specifik, jeg bruger det om folk
> > der lider af vrangforestillinger og forfølgesvandvid.
> > Ved sidste folketingsvalg viste Mogens Glistrup antydninger af disse
> > træk, og jeg synes at se det samme her.
> >
> >
> > Ivar
>

> Kære pæne Ivar,
> Er det ikke ved at være på tide at hoppe ud af det pæne borgerskab, og
> forherlige de smågale, istedet for på god politisk korrekt og
> akademisk nedvurderende vis at sætte alle mulige psykotiske og
> neurotiske mærkater på dem.
> Sandheden er jo at uanset MH´s budskab så er både du, corax og sikkert
> mange mange flere ærgerlige over at en halvgal alkoholiker kan få
> plads i medierne med et budskab der i jeres verden kun bør behandles
> med velplaceret akademisk foragt.
> Jeg postulerer, at MH er et vildtvoksende strå i jeres velplejede
> kornmark, der hurtigst muligt skal hugges ned og gemmes af vejen.
> DISRESPECT FOR THAT!!!!!!!!!!!!!!!!

I min bog vejer tolerance mere end intolerance, viden mere end uvidenhed, og
forståelse mere end racisme og had. Jeg har samme bekymring ang. MH, som jeg
har angå de danske neonazister. Okay, de har lov til ytringsfrihed, og de
har lov til at marchere, men når de overtræder racismeparagraffen eller
injurieloven, så skal de straffes. Disse love er der jo bl.a. for at sikre,
at andre menneskers rettigheder ikke krænkes. Lige som neonazisterne ikke
fik lov til at marchere på strøget, da de ville det, så kan MH da få en
pløjemark i Holbæk at marchere på. Der skal være plads til alle, men det
betyder også, at folk skal kunne finde ud af at respektere andre gruppers
rettigheder. Det er heller ikke tillad for en voldsmand at slå, selv om han
opfatter det som vigtigt for sin personlige udfoldelse. MH udbreder
fejlagtig information om muslimer, med det formål at opildne til had og
konflikt, og det er i mine øjne ikke noget positivt. Der ER konflikter, og
jeg er personligt ikke vild med Islam, men MH's metode gør kun problemerne
værre og vanskeligere at løse.

> I jeres ufrivillige dødsangst tåler I ikke kaos, hvorfor jeres verden
> er bygget omkring systemer og floskler. Gud nåde og trøste dem der
> rokker ved jeres autoritative systemetro. I minder i foruroligende
> grad om indbyggerne på planeten Krikkit (D. Adams Hitch Hiker Tril.)
> When the Krikkits first time saw and understood the size of the
> universe, they didn´t like it. It had to go!

Jeg "tåler ikke" at populistiske holdninger kommer til at veje mere end reel
viden i den offentlige debat og i vores lovgivning. Ellers bliver det jo de
blinde der fører de blinde. Og vi har jo set hvor galt det er gået, hver
gang folk har udpeget syndebukke, i stedet for at forsøge at løse de reelle
problemer.

Bevarelsen af menneskerettighederne kraver, at folk indenfor systemet også
er indstillet på, at anerkende andres rettigheder. Det er vel derfor, at vi
forbyder ekstremistiske grupper og terrorgrupper.

- Corax

---

"Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> wrote in message news:<3d50e65b$0$78198$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>...
> "Martin" <Nexus1@lab.org> wrote in message
> news:a59528f5.0208070050.e9b85a3@posting.google.com...
> > "Ivar" <did@[nozpam]oncable.dk> wrote in message
> news:<3d4d0c0b$0$87292$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>...
> > > - wolf - skrev:
> > >
> > > > Mjah, måske. "Neurotisk" er et ord, som psykiatrien er ved at prøve
> at
> > > > skaffe sig af med, fordi det ikke er specifikt nok.
> > >
> > > "Psykotisk" er måske heller ikke så specifik, jeg bruger det om folk
> > > der lider af vrangforestillinger og forfølgesvandvid.
> > > Ved sidste folketingsvalg viste Mogens Glistrup antydninger af disse
> > > træk, og jeg synes at se det samme her.
> > >
> > >
> > > Ivar
> >
>
> > Kære pæne Ivar,
> > Er det ikke ved at være på tide at hoppe ud af det pæne borgerskab, og
> > forherlige de smågale, istedet for på god politisk korrekt og
> > akademisk nedvurderende vis at sætte alle mulige psykotiske og
> > neurotiske mærkater på dem.
> > Sandheden er jo at uanset MH´s budskab så er både du, corax og sikkert
> > mange mange flere ærgerlige over at en halvgal alkoholiker kan få
> > plads i medierne med et budskab der i jeres verden kun bør behandles
> > med velplaceret akademisk foragt.
> > Jeg postulerer, at MH er et vildtvoksende strå i jeres velplejede
> > kornmark, der hurtigst muligt skal hugges ned og gemmes af vejen.
> > DISRESPECT FOR THAT!!!!!!!!!!!!!!!!
>
> I min bog vejer tolerance mere end intolerance, viden mere end uvidenhed, og
> forståelse mere end racisme og had. Jeg har samme bekymring ang. MH, som jeg
> har angå de danske neonazister. Okay, de har lov til ytringsfrihed, og de
> har lov til at marchere, men når de overtræder racismeparagraffen eller
> injurieloven, så skal de straffes. Disse love er der jo bl.a. for at sikre,
> at andre menneskers rettigheder ikke krænkes. Lige som neonazisterne ikke
> fik lov til at marchere på strøget, da de ville det, så kan MH da få en
> pløjemark i Holbæk at marchere på. Der skal være plads til alle, men det
> betyder også, at folk skal kunne finde ud af at respektere andre gruppers
> rettigheder. Det er heller ikke tillad for en voldsmand at slå, selv om han
> opfatter det som vigtigt for sin personlige udfoldelse. MH udbreder
> fejlagtig information om muslimer, med det formål at opildne til had og
> konflikt, og det er i mine øjne ikke noget positivt. Der ER konflikter, og
> jeg er personligt ikke vild med Islam, men MH's metode gør kun problemerne
> værre og vanskeligere at løse.

Så bekæmp MH med ord, istedet for trusler om indespærring og
nedværdigende mærkater. Det tjener ikke din sag om reel folkeoplysning
contra populisme, at té dig som en nybagt cand.mag.
Jeg er forbavsende nok 100% enig i din vurdering af hvad man må og
ikke må kalde hinanden i et offentligt rum og ja, MH gør umiddelbart
ikke tingene mindre konfliktfyldte, men måske det kan føre til en
udvidet dialog i miljøet. Men løgn og religion hænger jo uforløseligt
sammen. Så når ekstreme religioner tørner sammen, så må vi først
vurdere hvad historik der er bag den reelle situation, og så tage
debatten derfra. Jeg mener at din umiddelbare fordømmelse af MH´s
mission SELV har en snert af akademisk populisme. Og helt enig igen -
populisme er noget lort, subsidiært er Pia K og Kjeld A nogle fjolser.
Men det at de tilsammen kan samle over 1/8 af landets stemmer betyder
altså at der er noget vigtigt at tage fat i her. Det er sgu et
alvorligt problem!!

>
> > I jeres ufrivillige dødsangst tåler I ikke kaos, hvorfor jeres verden
> > er bygget omkring systemer og floskler. Gud nåde og trøste dem der
> > rokker ved jeres autoritative systemetro. I minder i foruroligende
> > grad om indbyggerne på planeten Krikkit (D. Adams Hitch Hiker Tril.)
> > When the Krikkits first time saw and understood the size of the
> > universe, they didn´t like it. It had to go!
>
> Jeg "tåler ikke" at populistiske holdninger kommer til at veje mere end reel
> viden i den offentlige debat og i vores lovgivning. Ellers bliver det jo de
> blinde der fører de blinde. Og vi har jo set hvor galt det er gået, hver
> gang folk har udpeget syndebukke, i stedet for at forsøge at løse de reelle
> problemer.

Uden populisme ville demokratiet dø dø dø dø! Uden fløjene i politik
ville landskabet hurtigt udvikle sig til et teknokratisk multi-vælde.
Glistrup, Pia og Kjeld er vores garanter for at det ikke sker.
Når det så er sagt, tror jeg ikke der er nogen fornuftsvæsener der vil
turde sige dig imod. Men hvem er dommer når det skal vejes hvad der er
populisme contra realisme. Teknokraterne eller rejekællingerne?
>
> Bevarelsen af menneskerettighederne kraver, at folk indenfor systemet også
> er indstillet på, at anerkende andres rettigheder. Det er vel derfor, at vi
> forbyder ekstremistiske grupper og terrorgrupper.

Det ved jeg ikke. Det er muligt. Det lyder ikke forkert.

Martin
>
> - Corax

---

"Martin" <Nexus1@lab.org> wrote in message
news:a59528f5.0208072335.11e7d77f@posting.google.com...
> "Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> wrote in message
news:<3d50e65b$0$78198$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>...
> > "Martin" <Nexus1@lab.org> wrote in message
> > news:a59528f5.0208070050.e9b85a3@posting.google.com...
> > > "Ivar" <did@[nozpam]oncable.dk> wrote in message
> > news:<3d4d0c0b$0$87292$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>...

> Så bekæmp MH med ord, istedet for trusler om indespærring og
> nedværdigende mærkater. Det tjener ikke din sag om reel folkeoplysning
> contra populisme, at té dig som en nybagt cand.mag.

Jeg er ikke kommet med trusler. Jeg kan ikke bestemme, om han skal spæres
inde eller ej, så det kan næppe regnes for en trussel. Helt klinisk set
udviser han træk, som i de fleste andre tilfælde ville føre til behandling.
Enten ved manden hvad han gør, og så er han godt nok ikke en rar gut, eller
også er han så naiv, at han har brug for hjælp. Længere er den ikke.

> Men løgn og religion hænger jo uforløseligt
> sammen.

Nej, ikke nødvendigvis. Religion er mange ting, og i de fleste andre former,
er religion mindre konfliktsøgende end hvad MH gør det til. Religion er
derfor ikke en undskyldning i sig selv for MHs adfærd.

> Så når ekstreme religioner tørner sammen, så må vi først
> vurdere hvad historik der er bag den reelle situation, og så tage
> debatten derfra. Jeg mener at din umiddelbare fordømmelse af MH´s
> mission SELV har en snert af akademisk populisme. Og helt enig igen -
> populisme er noget lort, subsidiært er Pia K og Kjeld A nogle fjolser.

Jeg fordømmer ikke hans mission, men hans måde at gøre det på. MH er mere
optaget af at være mod porno, muslimer, og hvad ved jeg, end han er optaget
af at tilbyde et positivt budskab.

- Corax

---

Corax skrev:


> Jeg fordømmer ikke hans mission, men hans måde at gøre det på. MH er mere
> optaget af at være mod porno, muslimer, og hvad ved jeg, end han er
optaget
> af at tilbyde et positivt budskab.
>
> - Corax
>
>

Hørt!
- Det kan vist ikke være mere korrekt formuleret!

---

FUT dk.livssyn,dk.livssyn.newage

"- wolf -" <wolf@blazingangles.nospam.com> skrev i en meddelelse
news:3d4ce360$1$43626$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "Filospasmo" <nospam_filospasmo@hotmail.com> wrote in message
> news:aihlj9$nfm$1@sunsite.dk...
> >
> > Hvis du erstatter "psykotiske" med "neurotiske", så er der en grad af
> > sandhed i det...
>
> Mjah, måske. "Neurotisk" er et ord, som psykiatrien er ved at prøve at
> skaffe sig af med, fordi det ikke er specifikt nok.
>
> > Og i følge afstemningen ser det ud til at Moses "medie-liderlig" Hansen
> har
> > et imageproblem...
>
> Tværtimod. Moses Hansens adfærd tyder på, at han har udviklet en psykose,
> hvor han tror, at han er en profet. Og helt i tråd med de
> gammeltestamentlige profeter, der var hadet af deres samtid, er Moses
Hansen
> nødt til at udstille sig selv som martyr og være hadet. Han forsøger
f.eks.
> altid at skabe konflikter og voldelige optøjer.
>
> - wolf -
>
>
>

---

FUT dk.livssyn, dk.livssyn newage

"Filospasmo" <nospam_filospasmo@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:aihlj9$nfm$1@sunsite.dk...
>
> "Ivar" <did@[nozpam]oncable.dk> skrev i en meddelelse
> news:3d4c5215$0$87282$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> [snip]
> > Efter at have læst indlæggene i denne tråd, er der et spørgsmål der
> > trænger sig på. Er alle Moses Hansens tilhængere psykotiske ?
>
> Hvis du erstatter "psykotiske" med "neurotiske", så er der en grad af
> sandhed i det...
> Og i følge afstemningen ser det ud til at Moses "medie-liderlig" Hansen
har
> et imageproblem...
> Venligst, Filo...
>
>
>
>
>

---

"Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> writes:

> Aha, vil det sige, at ikke-eksperter skulle være bedre til at udtale sig?

Nej, selvfølgelig ikke. Alles mening er lige gode. Om man har
studeret et emne hele sit liv, eller har fået sin information fra at
læse Ekstra Bladets og BTs spisesedler dagen før, gør ingen forskel på
hvilken vægt ens udtalelser bør have. Længe leve demokratiet!

PS: Og drop så den tåbelige krydspostning!

FUT: dk.livssyn

---

XFUT dk.snak.mudderkastning,dk.livssyn,dk.livssyn.newage


"Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:3d4c1f2e$0$78183$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Moses Hansens udtalelser om muslimer, er lige så brugbare som Hitlers
> udtalelse om jøder. Moses Hansens "muslimbrev" er en tydelig forfalskning,
> som kun idioter hopper på. En ting er at missionere, noget andet er at
lyve
> om sin modstander, og at forsøge at skade modstanderen ved hjælp af
> falsknerier. Moses Hansen fortjener at blive smidt i fængsel for bevidst
> udbredelse af forfalskninger, med det formål, at opfordre til racisme og
> fremmedhad. Eller måske en behandlingsdom ville være mere passende. Slip
> manden fri, når han har lagt sit jesuskompleks, og ikke mere er til skade
> for sine omgivelser. Manden er måske nok psykisk syg, men det bør sku ikke
> give ham lov til, at skade andre mennesker.
>
>
>
> - Corax
>
>
>
> "Ernst Pedersen" <tingvej@mail1.stofanet.dk> wrote in message
> news:3d4c192d$0$244$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> >
> > "Børge Højlund Jensen fra Viborg" <b-h-j@oncable.dk> skrev i en
meddelelse
> > news:aighif$1b4$1@sunsite.dk...
> > > Afstemning om Moses Hansen på Nørrebro på min hjemmeside
> > >
> > > --
> > > Med kærlig hilsen fra Børge Højlund Jensen der bor i Viborg.
> > > se min hjemmeside www.nydheder.subnet.dk
> > > eller se www.oplevjesus.dk
> > > http://www.bon.infoside.dk/
> > >
> > Man kan jo evt. gå ind på Moses Hansens hjemmeside:
> > http://www.watchman.dk/ og læse hvad der rent faktisk foregår blandt
> > muslimerne der, og man kan læse Moses Hansens redegørelse til Politiet,
> > om hans bevæggrunde for at gøre det han gør.
> >
> > Med gudfrygtig hilsen
> > Ernst Pedersen
> >
> >
>
>

---

"NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> writes:

> Du har nok ret i at det kun er en lille del af landets indvandrere
> der er aktive fundamentalister, men på hvis side tror du den lille
> grønthandler eller pizzeria-ejer står den dag, der bliver fløjtet
> til hellig krig? - På det danske demokratis side eller den islamiske
> republiks side?

Tjah, i betragtning af at en stor del af dem er flygtet fra
forfølgelse i islamiske diktaturstater, ved de bedre end de fleste
hvilke rædsler et teokrati kan medføre.

> Ingen tvivl om at de er mere loyale overfor Allah end overfor
> Danmarks Riges Grundlov.

Nogen er, lige som nogen kristne er mere loyale overfor Jesus end
overfor Danmarks Riges Grundlov. Sådan er religion.

Forhåbentlig bliver sidstnævnte teokratiske grundlov erstattet af en
ny grundlov der sepererer kirke og stat, så Danmark omsider kan blive
et ægte borgeligt demokrati. Hvis nogen af de mere tænksomme af de
nye danskere vil hjælpe med det, så meget desto bedre. De fleste vil
dog no bare passe sig selv.

---

Per Abrahamsen <abraham@dina.kvl.dk> wrote in
news:rjbs8ho02k.fsf@zuse.dina.kvl.dk:

> Tjah, i betragtning af at en stor del af dem er flygtet fra
> forfølgelse i islamiske diktaturstater, ved de bedre end de fleste
> hvilke rædsler et teokrati kan medføre.

Så er det da underligt at de ikke gør noget for at komme ud af deres
overtro. De prøver tvært om at indføre deres tåbeligheder (tørklæder,
seperate baderum for islamere, gangbangs, skam-drab hvis kvinderne ikke
makker ret - fortsæt selv) for at vise os danskere, hvem det egentlig er
der bestemmer.

--
Med venlig hilsen
arc@na

---

Per Abrahamsen <abraham@dina.kvl.dk> wrote in
news:rjbs8ho02k.fsf@zuse.dina.kvl.dk:

> Tjah, i betragtning af at en stor del af dem er flygtet fra
> forfølgelse i islamiske diktaturstater, ved de bedre end de fleste
> hvilke rædsler et teokrati kan medføre.

Så er det da underligt at de ikke gør noget for at komme ud af deres
overtro. De prøver tvært om at indføre deres tåbeligheder (tørklæder,
seperate baderum for islamere, gangbangs, skam-drab hvis kvinderne ikke
makker ret - fortsæt selv) for at vise os danskere, hvem det egentlig er
der bestemmer.

--
Med venlig hilsen
arc@na

---

"Per Abrahamsen" <abraham@dina.kvl.dk> skrev i en meddelelse
news:rjbs8ho02k.fsf@zuse.dina.kvl.dk...
>
> Tjah, i betragtning af at en stor del af dem er flygtet fra
> forfølgelse i islamiske diktaturstater, ved de bedre end de
fleste
> hvilke rædsler et teokrati kan medføre.
>

Asylrejser til Danmark betales der for. Det er ligegyldigt om man
er forfulgt, da man af rejsearrangøren får tildelt en historie,
som man skal fortælle myndighederne.

Har folk her slet ikke kendskab til Taqija?
Det er den bedrageripraksis, som er obligatorisk for
shia-muhamedanere, og som blandt andet fik en hel gruppe iranere
i Odense til at tilslutte sig en kristen kirke for at narre
fjenden.

---

Nexus1@lab.org (Martin) writes:

> Er det ikke ved at være på tide at hoppe ud af det pæne borgerskab, og
> forherlige de smågale, istedet for på god politisk korrekt og
> akademisk nedvurderende vis at sætte alle mulige psykotiske og
> neurotiske mærkater på dem.

Ikke hvis de smågale, i øvrigt i fuld forståelse med en del af det
pæne og normale småborgerskab, er med til at dæmonisere hele
befolkningsgrupper, på grund af race, oprindelse eller religion.

Den slags fører til vold, utryghed og i sidste ende fascisme, det er
der rigeligt historisk belæg for. Selv bor jeg nær Nørrebro, som
forekommer mig som en farverig, men fredelig bydel hvor jeg normalt
føler mig godt tilpas. Jeg har en klar egeninteresse i at det ikke
bliver et sted hvor fanatiske anti-muslimer fremprovokerer en
religionskrig.

Moses Hansen skal være velkommen til at prædike _for_ Jesus hvor han
vil, men når han går videre og prædiker had _mod_ en stor del af de
lokale beboere, så vil der komme en reaktion. Som han selvfølgelig
vil bruge til at påtage sig en martyrrolle, og løgnagtigt hævde at det
er hans budskab _for_ Jesus der bliver protesteret mod. Der er masser
af folk der prædiker _for_ Jesus på Nørrebro, uden problemer.

Tænk på Nordirland hvor protestanter insisterer på at fejre en brutal,
militær sejr over katolikker ved at marchere gennem katolske
kvarterer. Og når katolikkerne forhindrer dem i det, skaber det en
modreaktion hvor protestanter forhindrer katolske skolepiger i at gå
gennem deres kvarterer til skole. Og derved er de med til at holde
den stemning af had og frygt som har nærer terroristerne på begge
sider i live.

Det er ikke en udvikling jeg ønsker, og det er for mig vigtigere end
en tilbagelænet, akademisk begejstring for galskaben.

FUT: dk.livssyn

---

Per Abrahamsen <abraham@dina.kvl.dk> wrote in message news:<rjvg6nc833.fsf@zuse.dina.kvl.dk>...
> Nexus1@lab.org (Martin) writes:
>
> > Er det ikke ved at være på tide at hoppe ud af det pæne borgerskab, og
> > forherlige de smågale, istedet for på god politisk korrekt og
> > akademisk nedvurderende vis at sætte alle mulige psykotiske og
> > neurotiske mærkater på dem.
>
> Ikke hvis de smågale, i øvrigt i fuld forståelse med en del af det
> pæne og normale småborgerskab, er med til at dæmonisere hele
> befolkningsgrupper, på grund af race, oprindelse eller religion.
>
> Den slags fører til vold, utryghed og i sidste ende fascisme, det er
> der rigeligt historisk belæg for. Selv bor jeg nær Nørrebro, som
> forekommer mig som en farverig, men fredelig bydel hvor jeg normalt
> føler mig godt tilpas. Jeg har en klar egeninteresse i at det ikke
> bliver et sted hvor fanatiske anti-muslimer fremprovokerer en
> religionskrig.
>
> Moses Hansen skal være velkommen til at prædike _for_ Jesus hvor han
> vil, men når han går videre og prædiker had _mod_ en stor del af de
> lokale beboere, så vil der komme en reaktion. Som han selvfølgelig
> vil bruge til at påtage sig en martyrrolle, og løgnagtigt hævde at det
> er hans budskab _for_ Jesus der bliver protesteret mod. Der er masser
> af folk der prædiker _for_ Jesus på Nørrebro, uden problemer.
>
> Tænk på Nordirland hvor protestanter insisterer på at fejre en brutal,
> militær sejr over katolikker ved at marchere gennem katolske
> kvarterer. Og når katolikkerne forhindrer dem i det, skaber det en
> modreaktion hvor protestanter forhindrer katolske skolepiger i at gå
> gennem deres kvarterer til skole. Og derved er de med til at holde
> den stemning af had og frygt som har nærer terroristerne på begge
> sider i live.
>
> Det er ikke en udvikling jeg ønsker, og det er for mig vigtigere end
> en tilbagelænet, akademisk begejstring for galskaben.
>
> FUT: dk.livssyn

Se evt. mit svar til Coax.

Martin

---

"Martin" <Nexus1@lab.org> wrote in message
news:a59528f5.0208072341.bf0ad26@posting.google.com...
> > Moses Hansen skal være velkommen til at prædike _for_ Jesus hvor han
> > vil, men når han går videre og prædiker had _mod_ en stor del af de
> > lokale beboere, så vil der komme en reaktion.

Han har ikke sagt noget mere hadefuldt, end at der er ufred hvor Islam
hersker - vel?


Som han selvfølgelig
> > vil bruge til at påtage sig en martyrrolle, og løgnagtigt hævde at det
> > er hans budskab _for_ Jesus der bliver protesteret mod.

Hvis nogen bliver martyr voldeligt, så er det altid 100% voldsudøvernes
skyld. Ord kan ikke undskylde vold.
> >
> > Det er ikke en udvikling jeg ønsker, og det er for mig vigtigere end
> > en tilbagelænet, akademisk begejstring for galskaben.

Er der andre end moddemonstranterne, som man kan mistænke for psykiatrisk
diagnose?

---

"Bo Warming" <Bo.Warming@spamfilter.dk> skrev i en meddelelse
news:aj0i3h$g6i$2@sunsite.dk...
> "Martin" <Nexus1@lab.org> wrote in message
> news:a59528f5.0208072341.bf0ad26@posting.google.com...
>
> Hvis nogen bliver martyr voldeligt, så er det altid 100% voldsudøvernes
> skyld. Ord kan ikke undskylde vold.

men kan ord ikke udløse vold ?

---

"Henton" <Henton@post.dk> wrote in message
news:aj11ci$jiq$1@news.cybercity.dk...
>
> "Bo Warming" <Bo.Warming@spamfilter.dk> skrev i en meddelelse
> news:aj0i3h$g6i$2@sunsite.dk...
> > "Martin" <Nexus1@lab.org> wrote in message
> > news:a59528f5.0208072341.bf0ad26@posting.google.com...
> >
> > Hvis nogen bliver martyr voldeligt, så er det altid 100% voldsudøvernes
> > skyld. Ord kan ikke undskylde vold.
>
> men kan ord ikke udløse vold ?
>
Goebbels og Hitlers taler imod jøderne var under 1% af årsagen til
Krystalnatten - at han sendte voldsbander ud at foretage plyndringer og
synagogeafbrændinger var altafgørende.

Ingen §266b forbrydelse har bidraget til vold.

Eneste ord der bør straffes er dem der er meddelagtige til vold, fx
bombeopskrifter, og instrukser til lejemordere.
Propaganda er ytringsfrihed og ufarlig.
Modparten har jo samme redskaber til at sige det modsatte - og debat er
sund.

---

Henton skrev:

> "Bo Warming" <Bo.Warming@spamfilter.dk> skrev i en meddelelse
> news:aj0i3h$g6i$2@sunsite.dk...
>> "Martin" <Nexus1@lab.org> wrote in message
>> news:a59528f5.0208072341.bf0ad26@posting.google.com...
>>
>> Hvis nogen bliver martyr voldeligt, så er det altid 100%
>> voldsudøvernes skyld. Ord kan ikke undskylde vold.
>
> men kan ord ikke udløse vold ?

Jo, og det kan tavshed også.

mvh. Svendsen

---

"HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
news:aj5h4r$18f$1@tux.netsite.dk...
> Henton skrev:
>
> > "Bo Warming" <Bo.Warming@spamfilter.dk> skrev i en meddelelse
> > news:aj0i3h$g6i$2@sunsite.dk...
> >> "Martin" <Nexus1@lab.org> wrote in message
> >> news:a59528f5.0208072341.bf0ad26@posting.google.com...
> >>
> >> Hvis nogen bliver martyr voldeligt, så er det altid 100%
> >> voldsudøvernes skyld. Ord kan ikke undskylde vold.
> >
> > men kan ord ikke udløse vold ?
>
> Jo, og det kan tavshed også.
>
Vold kan kun undskyldes som selvforsvar. Hverken tavshed eller ord udløser
vold - dog kan folk med rod i hjernekisten blive provokeret af ord.

Hvis livsløgn og selvbedrag tager overhånd, kan man ledes til vold af
hadefulde og andre vilde ord, men hovedskyldig er stadig voldsudøveren -
ikke ham der fornærmede profeten eller noget i den stil.
Væk med §266b

---

Børge Højlund Jensen skrev:

> Afstemning om Moses Hansen på Nørrebro på min hjemmeside

Nu er "korstoget" slut.
Jeg kunne godt tænke mig at vide om Moses Hansen er tilfreds
med resultatet.
Hvor mange havde han forventet at omvende og hvor mange
fik han omvendt?


Ivar

---

"Ivar" <did@[nozpam]oncable.dk> skrev i en meddelelse
news:3d54055d$0$87286$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...


Lidt svær for mig at vide, men jeg ved at mindst en har ringet til Ham og
fortalt at han ville bøje sin knæ og bede om frelse i Jesus navn, men du kan
jo selv skrive til Moses og spørge.

--
Med kærlig hilsen fra Børge Højlund Jensen der bor i Viborg.
se min hjemmeside www.nydheder.subnet.dk
eller se www.oplevjesus.dk
http://www.bon.infoside.dk/

---

"Børge Højlund Jensen fra Viborg" <b-h-j@oncable.dk> skrev i en meddelelse
news:aj176b$57f$1@sunsite.dk...
>
> "Ivar" <did@[nozpam]oncable.dk> skrev i en meddelelse
> news:3d54055d$0$87286$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
>
> Lidt svær for mig at vide, men jeg ved at mindst en har ringet til Ham og
> fortalt at han ville bøje sin knæ og bede om frelse i Jesus navn, men du
kan
> jo selv skrive til Moses og spørge.
>
> --
> Med kærlig hilsen fra Børge Højlund Jensen der bor i Viborg.
> se min hjemmeside www.nydheder.subnet.dk
> eller se www.oplevjesus.dk
> http://www.bon.infoside.dk/
>
>
>

Afstemning om Moses Hansen - hvad med at lave en indsamling i stedet for?
Hvad pengene skal bruges til? Enpsykolog sgu da!!!

BB