|
|
 | Min bil er blevet bulet!
Fra : Henrik Jensen |
Dato : 31-07-02 20:28 |
|
Hejsa
Vores bil er blevet "bulet" mens den holdt parkeret på villavej. En beboer
fik lidt for meget fart på sin trailer, som han skubbede ved håndkraft.
Traileren ramte vores bil og beskadigede bagskærmen. Beboeren var ked af det
og meldte det til sin forsikring, dvs. hans egen ansvarsforsikring.Det skal
nævnes at bilen holdt parkeret korrekt.
Svaret fra forsikringen til os var, at vores egen kasko skulle dække skaden,
da tingforsikringer går forud for ansvarsforsikring, og vi derfor selv skal
skadesanmelde til vores egen kaskoforsikring. Dette ifølge
erstatningsansvarsloven!
Kan det virkelig passe? Hvis det er korrekt, skal vi altså selv betale
selvrisikoen og en efterfølgende præmiestigning!
Mvh. Henrik
| |
 Peter G C (31-07-2002)
| Kommentar
Fra : Peter G C |
Dato : 31-07-02 20:44 |
|
Henrik Jensen <fahmeda@post.tele.dk> skrev:
> Dette ifølge
> erstatningsansvarsloven!
Det er korrekt. Det følger af Erstatningsansvarslovens § 19.
> Kan det virkelig passe? Hvis det er korrekt, skal vi altså selv betale
> selvrisikoen og en efterfølgende præmiestigning!
Selvrisikoen på kaskoforsikringen skal din skadevolder betale. Det følger
også af § 19. Har du problemer med et forklare skadevolderen eller dennes
forsikringsselskab dette, så henvend dig her i dette forum igen.
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
Leif Poulsen (31-07-2002)
| Kommentar
Fra : Leif Poulsen |
Dato : 31-07-02 21:08 |
|
-snip-
>
> Selvrisikoen på kaskoforsikringen skal din skadevolder betale. Det følger
> også af § 19. Har du problemer med et forklare skadevolderen eller dennes
> forsikringsselskab dette, så henvend dig her i dette forum igen.
>
Teoretisk korrekt !
I praksis fungerer det sådan at kaskoselskabet betaler skaden på bilen og
undlader bonustab og opkrævning af selvrisiko, idet der mellem selskaberne
(99% af dem ) er en frafaldsaftale op til 10.000,00.
Dvs. kun i det omfang at selvrisikoen er over 10.000 ( eller
ansvarsselskabet er blandt de 1%) skal privatansvarsselskabet "til lommerne"
!
Hilsen
Leif
| |
 Peter G C (31-07-2002)
| Kommentar
Fra : Peter G C |
Dato : 31-07-02 21:13 |
|
Leif Poulsen <lp@FJERNDETTEknus.dk> skrev:
[klip]
> Dvs. kun i det omfang at selvrisikoen er over 10.000 ( eller
> ansvarsselskabet er blandt de 1%) skal privatansvarsselskabet "til
> lommerne" !
Men det er altså uden betydning for bilejeren.
Tak for info.
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
Leif Poulsen (31-07-2002)
| Kommentar
Fra : Leif Poulsen |
Dato : 31-07-02 21:20 |
|
-snip-
> Men det er altså uden betydning for bilejeren.
I sidste ende.... Ja
Men han undgår jo at få en opkrævning fra sit kaskoselskab, som han skal
betale og herefter (måske) skal have problemer med at "kradse" ind hos
skadevolders selskab.
Så det er vel lidt nemmere for kaskobilisten 
> Tak for info.
Velbekomme !
vh
Leif
-snip-
| |
jan mogensen (31-07-2002)
| Kommentar
Fra : jan mogensen |
Dato : 31-07-02 22:17 |
|
"Henrik Jensen" <fahmeda@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3d4839ec$0$73512$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hejsa
>
Ja det er din kasko der skal dække.........
MMMMMMMeeeeennnnn
har du en skadevolder skal du ikke betale selvrisiko så var du heldig.
| |
Henrik Jensen (01-08-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik Jensen |
Dato : 01-08-02 21:22 |
|
Mange tak for gode input. Det ser heldigvis ud til at episoden ikke koster
os penge.
Mvh. Henrik
Henrik Jensen <fahmeda@post.tele.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:3d4839ec$0$73512$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hejsa
>
> Vores bil er blevet "bulet" mens den holdt parkeret på villavej. En beboer
> fik lidt for meget fart på sin trailer, som han skubbede ved håndkraft.
> Traileren ramte vores bil og beskadigede bagskærmen. Beboeren var ked af
det
> og meldte det til sin forsikring, dvs. hans egen ansvarsforsikring.Det
skal
> nævnes at bilen holdt parkeret korrekt.
> Svaret fra forsikringen til os var, at vores egen kasko skulle dække
skaden,
> da tingforsikringer går forud for ansvarsforsikring, og vi derfor selv
skal
> skadesanmelde til vores egen kaskoforsikring. Dette ifølge
> erstatningsansvarsloven!
> Kan det virkelig passe? Hvis det er korrekt, skal vi altså selv betale
> selvrisikoen og en efterfølgende præmiestigning!
>
>
> Mvh. Henrik
>
>
| |
|
|