"Bo Warming" <Bo.Warming@spamfilter.dk> skrev i en meddelelse
news:aiaq7h$2ik$1@sunsite.dk...
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@post.tele.dk> wrote in message
> news:3d48863f$0$147$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > Straks da Zions Vise Protokoller fremkom i 1902 gik ledende jødiske
> > > organisationer ud til offentligheden og fastslog, at de anså det for
> > falsum
> > > og de tog stærkt afstand fra indhold.
> >
> > Til hvilken nytte?
>
> Hvis man tier, så samtykker man.
Det gør man jo også tilsyneladende også, når man dementerer, for så går der
jo røg af en brand?
> > Det var "bekræftelse af spamming", som jeg selv er anklaget for.
> >
> > Parolen lyder: "IGNORER!"
>
> En dum parole - udover at magthavere har fordele ved at fortie og
censurere.
> Lad alt komme frem i lyset - lad meninger brydes - let the best man win.
Jeg er helt sikker på at løbesedlen er et falsum og derfor er det åndssvagt
at der nu er folk, der tilsyneladende reagerer på den.
> > > Moses vil ikke på nogen måde "udrense bydelen for muslimer" som 11
> præster
> > > lyver om ham.
> >
> > Hvad vil han så?
>
> Når han aldrig har sagt noget der kan tolkes som at han vil udrense
> muhamedanere, er det en urimelig mistanke. Er du tankelæser.? Du synes at
> hylde stalinist-livssynet at " Alt skal forties, og supertankelæseren
afgør,
> hvem af de tiende, der er onde."
Manden vil "Bevare Nørrebro kristent". Hvad så med de muslimer, der lever
der? Skal de fjernes eller omvendes?
> Jeg tror at Moses-sympatier for israelere og nørrebroere er delvis
påtaget,
> og at han vil have medlemmer til sin sekt og han vil i TV med sit budskab.
> Og det finder jeg hæderligt og prisværdigt - uanset hvad budskabet er.
Det er ikke en skid prisværdigt at man har tænkt sig at lave anstifte
ballade ved sine verbale provokationer for at lave reklame for sig selv.
> At
> det er et budskab, som interesserer hovedparten af danske vælgere, er ikke
> noget du kan kritisere ham for Politikerne ligger som de har redt.
Jeg tror ikke der er særlig mange "danske vælgere" der støtter Mogens
Hansen.
> > > Han vil samle nogle af de 85% af danskere, der er registrerede
kristne,
> om
> > > en bevidstgørelse af den sikkerhedspolitiske og åndelige fare, som et
> > > aggressivt, hastigt-voksende fremmedmindretal betyder.
> >
> > Bo, du taler "åndelig fare"?
> >
> > Ligger det dig ikke fjernt?
> >
> Åndelig fare er en skadelig metafor. Det man ikke dør af, bliver man
> stærkere af - så ord er ufarlige.
Du mener jo netop selv at folk kan mene og sige hvad de lyster, men nu taler
du om "åndelig fare" som argument mod muslimer?
> > > Ligesom da han "hetzede mod porno og sexmesser" er han uvoldelig og
gør
> > kun
> > > brug af ord om "Guds straf". Altså noget psykologisk og
> ikke-terroristisk.
Fint, fint, og Hizb-ut-Tahrir bruger også kun ord?
> Selv paven har ingen Gudsgiven legitimitet.
>
> > > Hvis muhamedanere var så ufarlige, var de velkomne.
> >
> > Arh, de vil vel altid udgøre en "trussel" for dem, der føler sig
> underlegne?
> >
> Helligkrigerne opnår respekt ved at bryde vore gode tabuer mod vold. Intet
> andet får nogle få danskere til at føle sig underlegne.
Er du een af dem?
> > > EB kalder Moses et "fæhoved" for de er misundelig på ham, fordi han er
> dem
> > > overlegen som folkeoplyser - Moses har fået muslimer og autonome til
at
> > vise
> > > deres sande ansigt.
> >
> > Og dig til at vise dit?
> >
> > Er der noget, der her er dig fremmed?
> >
> Præciser hvad jeg ikke burde vise - hvad helst er dig fremmed. ALT BØR
FREM
> I LYSET.
> Kan det stå debattens ildtest, kan det overbevise, på sigt.
Jeg forstår ganske enkelt ikke kombinationen mellem din Nietzsche-beudnring
og så din holdning til muslimer, der bestemt ikke virker
Nietzscheinspireret...
--
Mvh
Anders Peter Johnsen