/ Forside / Teknologi / Hardware / Grafikkort / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Grafikkort
#NavnPoint
tedd 11444
Manse9933 3657
Fijala 2911
peet49 2571
refi 2390
pallebhan.. 1955
strarup 1945
phg1 1758
Klaudi 1571
10  transor 1240
Bærbar og grafik
Fra : Lars Bjørn


Dato : 30-07-02 17:16

Hej

De fleste billige bærbare bruger grafikkort med shared ram - hvad betyder
det for ydelsen? Er det omsonst at bruge en sådan maskine til 3d-spil (P4
CPU) og andre grafiktunge opgaver? De modeller jeg har kigget på har S3
ProSavage8 (shared) og ATI Radeon 7500 (32MB DDR) - og 5000 kr. prisforskel!

Mvh. Lars



 
 
Peter Pan (30-07-2002)
Kommentar
Fra : Peter Pan


Dato : 30-07-02 17:40

"Lars Bjørn" <lars.bj@sol.dk> wrote in message
news:3d46bbc3$0$1529$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> De fleste billige bærbare bruger grafikkort med shared ram - hvad betyder
> det for ydelsen? Er det omsonst at bruge en sådan maskine til 3d-spil (P4
> CPU) og andre grafiktunge opgaver? De modeller jeg har kigget på har S3
> ProSavage8 (shared) og ATI Radeon 7500 (32MB DDR) - og 5000 kr.
prisforskel!

Shared ram er langsomt. Dels fordi at computerens alm. ram ofte er noget
PC133 ram, med 1 GB/s båndbredde, og dels fordi at når det bruges, så har
processoren ikke den hastighed til rammen som grafikkortet bruger. Bruger
man DDR ram som system ram, er det stadig ubrugeligt langsomt, men ikke lige
så slemt. Det DDR ram man bruger til system hukommelse har 1,6-2,7 GB/s
båndbredde.

Et grafikkort med dedikeret ram, som f.eks Radeon 7500 bruger hurtigt DDR
ram, med båndbredde på over 6 GB/s. Og når man så tænker på at idag er det
båndbredden til rammen der er flaskehalsen på alle grafikkort (groft sagt),
er det ikke svært at regne ud at hastighedsforskellen er over 6x.

Mvh
Anders



Lars Bjørn (30-07-2002)
Kommentar
Fra : Lars Bjørn


Dato : 30-07-02 21:53

> Shared ram er langsomt. Dels fordi at computerens alm. ram ofte er noget
> PC133 ram, med 1 GB/s båndbredde, og dels fordi at når det bruges, så har
> processoren ikke den hastighed til rammen som grafikkortet bruger. Bruger
> man DDR ram som system ram, er det stadig ubrugeligt langsomt, men ikke
lige
> så slemt. Det DDR ram man bruger til system hukommelse har 1,6-2,7 GB/s
> båndbredde.
>
> Et grafikkort med dedikeret ram, som f.eks Radeon 7500 bruger hurtigt DDR
> ram, med båndbredde på over 6 GB/s. Og når man så tænker på at idag er det
> båndbredden til rammen der er flaskehalsen på alle grafikkort (groft
sagt),
> er det ikke svært at regne ud at hastighedsforskellen er over 6x.
>

Da det er en P4, er der tale om PC2100 DDR ram, men forskellen ligger nok
stadig omkring en faktor 2-4. Kender du de to korts rå perfomance, hvilke
også må spille en væsentlig rolle??

Mvh. Lars



Peter Pan (31-07-2002)
Kommentar
Fra : Peter Pan


Dato : 31-07-02 09:57

"Lars Bjørn" <lars.bj@sol.dk> wrote in message
news:3d46fcbd$0$1260$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Shared ram er langsomt. Dels fordi at computerens alm. ram ofte er noget
> > PC133 ram, med 1 GB/s båndbredde, og dels fordi at når det bruges, så
har
> > processoren ikke den hastighed til rammen som grafikkortet bruger.
Bruger
> > man DDR ram som system ram, er det stadig ubrugeligt langsomt, men ikke
> lige
> > så slemt. Det DDR ram man bruger til system hukommelse har 1,6-2,7 GB/s
> > båndbredde.
> >
> > Et grafikkort med dedikeret ram, som f.eks Radeon 7500 bruger hurtigt
DDR
> > ram, med båndbredde på over 6 GB/s. Og når man så tænker på at idag er
det
> > båndbredden til rammen der er flaskehalsen på alle grafikkort (groft
> sagt),
> > er det ikke svært at regne ud at hastighedsforskellen er over 6x.
> >
>
> Da det er en P4, er der tale om PC2100 DDR ram, men forskellen ligger nok
> stadig omkring en faktor 2-4. Kender du de to korts rå perfomance, hvilke
> også må spille en væsentlig rolle??

Bare fordi det er en P4 behøver det ikke køre med DDR ram. P4 kan også bruge
Alm SD-Ram og RD-Ram.

S3 Savage kortet kan ganske kort betegnes som uegnet til 3D brug. Radeon
kortet er toppen af grafikkort til notebooks.
Tag et kig på <http://www.anandtech.com/mobile/showdoc.html?i=1642> som er
en anmældelse af GeForce4 go. Det er sammenlignet op imod et Mobile Radeon
7500.

Mvh
Anders



sbygel (31-07-2002)
Kommentar
Fra : sbygel


Dato : 31-07-02 10:35


"Peter Pan" <.@anders.dk> skrev i en meddelelse
news:ai88g1$2g3$1@sunsite.dk...
> "Lars Bjørn" <lars.bj@sol.dk> wrote in message
> news:3d46fcbd$0$1260$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > Shared ram er langsomt. Dels fordi at computerens alm. ram ofte er
noget
> > > PC133 ram, med 1 GB/s båndbredde, og dels fordi at når det bruges, så
> har
> > > processoren ikke den hastighed til rammen som grafikkortet bruger.
> Bruger
> > > man DDR ram som system ram, er det stadig ubrugeligt langsomt, men
ikke
> > lige
> > > så slemt. Det DDR ram man bruger til system hukommelse har 1,6-2,7
GB/s
> > > båndbredde.
> > >
> > > Et grafikkort med dedikeret ram, som f.eks Radeon 7500 bruger hurtigt
> DDR
> > > ram, med båndbredde på over 6 GB/s. Og når man så tænker på at idag er
> det
> > > båndbredden til rammen der er flaskehalsen på alle grafikkort (groft
> > sagt),
> > > er det ikke svært at regne ud at hastighedsforskellen er over 6x.
> > >
> >
> > Da det er en P4, er der tale om PC2100 DDR ram, men forskellen ligger
nok
> > stadig omkring en faktor 2-4. Kender du de to korts rå perfomance,
hvilke
> > også må spille en væsentlig rolle??
>
> Bare fordi det er en P4 behøver det ikke køre med DDR ram. P4 kan også
bruge
> Alm SD-Ram og RD-Ram.
>
> S3 Savage kortet kan ganske kort betegnes som uegnet til 3D brug. Radeon
> kortet er toppen af grafikkort til notebooks.
> Tag et kig på <http://www.anandtech.com/mobile/showdoc.html?i=1642> som er
> en anmældelse af GeForce4 go. Det er sammenlignet op imod et Mobile Radeon
> 7500.
>
> Mvh
> Anders
>
>

Jeg har lige købt en Dell 4150 med et Radeon 7500 32 mb og det kører
perfekt. I Q3 i 1024*768-32 bit får jeg næsten 90 fps. Resten af maskinen er
en P4 1,6 m. 256 mb ddr-ram.



Cacba (30-07-2002)
Kommentar
Fra : Cacba


Dato : 30-07-02 18:45

Et gkort med shared ram = hvis du har en comp med 256mb ram og et gkort paa
64mb shared ram saa tager gkort de 64 mb fra computerens ram saa din
computer er kun paa 192mb ram
dvs. shared er ikke saa godt..

Cacba Out..

"Lars Bjørn" <lars.bj@sol.dk> skrev i en meddelelse
news:3d46bbc3$0$1529$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej
>
> De fleste billige bærbare bruger grafikkort med shared ram - hvad betyder
> det for ydelsen? Er det omsonst at bruge en sådan maskine til 3d-spil (P4
> CPU) og andre grafiktunge opgaver? De modeller jeg har kigget på har S3
> ProSavage8 (shared) og ATI Radeon 7500 (32MB DDR) - og 5000 kr.
prisforskel!
>
> Mvh. Lars
>
>



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste