---

Er det muligt at få en baggrund til ikke at gentage sig, uden at bruge CSS?
Jeg tænker på, om det er muligt at lave noget lignende CSS' body background:
no-repeat;
i HTML, da jeg tit får at vide, at nogle af min sides designs ser underlige
ud i andre browsere end Internet Explorer, da nogle af mine besøgendes
browser ikke understøtter CSS.

---

Lina L wrote in <3d465081$0$2188$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>:
> da jeg tit får at vide, at nogle af min sides designs ser
> underlige ud i andre browsere end Internet Explorer, da nogle af mine
> besøgendes browser ikke understøtter CSS.

Ved du hvad det er for nogen browsere? Mig bekendt skulle det ikke være
noget problem at bruge CSS...

--
Mvh.

Niels Andersen
(la nels. anersyn.)

---

> Ved du hvad det er for nogen browsere? Mig bekendt skulle det ikke være
> noget problem at bruge CSS...

Jeg har fået at vide, at der er problemer med CSS/Mozilla?

---

"Lina L" <lind@nomail.dk> wrote in news:3d46973d$0$1532
$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:

>> Ved du hvad det er for nogen browsere? Mig bekendt skulle det ikke være
>> noget problem at bruge CSS...
>
> Jeg har fået at vide, at der er problemer med CSS/Mozilla?

Så er det din kode der ikke er rigtig. Mozilla har den bedste css
understøttelse pt.

--
Andreas
http://www.solitude.dk

---

> Så er det din kode der ikke er rigtig. Mozilla har den bedste css
> understøttelse pt.

Ok, jeg har bare fået noget andet at vide.
Hvordan kan det være, mit CSS så vises rigtigt i IE?

:)

---

Lina L wrote:

>> Så er det din kode der ikke er rigtig. Mozilla har den bedste css
>> understøttelse pt.
>
> Ok, jeg har bare fået noget andet at vide.
> Hvordan kan det være, mit CSS så vises rigtigt i IE?

Er det det der med at der kommer vandret scoll frem i andre browsere
end ie5. det skyldes at ie5 har fået noget padding galt i halsen og
sætter det intent i boksene og ikke uden for.
prøv at valider dit css med w3c.org's validator.
og evt vis os noget kode så vi ved selvsyn kan konstatere hvad fejlen
er.

--
Daniel Udsen <dudsen@koen.dk>
Wacky is when the men's room is out of order and you have to use the
ladies' room.
Absurd is when the men's room is out of order and you use a cabbage.

---

> og evt vis os noget kode så vi ved selvsyn kan konstatere hvad fejlen
> er.

Her er mine CSS-koder;
Håber, I kan hjælpe med at finde fejlen :)

body {
background-color: E9EBE8;
background-repeat: no-repeat;
font-family: Georgia, Garamond, Times New Roman, Serif;
font size: 10px;
text-align: justify;
scrollbar-face-color: E9EBE8;
scrollbar-highlight-color: 3B5E26;
scrollbar-3dlight-color: E9EBE8;
scrollbar-darkshadow-color: E9EBE8;
scrollbar-shadow-color: 3B5E26;
scrollbar-arrow-color: 3B5E26;
scrollbar-track-color: E9EBE8;
}



A:link {
text-decoration: none; color: black;
}

A:visited {
text-decoration: none; color: black;
}

A:active {
text-decoration: none; color: black;
}

A:hover {
text-decoration: none; background: 3B5E26; color: 3B5E26;
}

---

"Lina L" <lind@nomail.dk> wrote in news:3d46b466$0$73564
$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:

> Her er mine CSS-koder;
> Håber, I kan hjælpe med at finde fejlen :)
>
> body {
> background-color: E9EBE8;
> background-repeat: no-repeat;

background-repeat:no-repeat; giver jo ingen mening når du ikke har et
baggrundsbillede der skal gentages (eller i dette tilfælde ikke gentages).
Du kan ikke "repeat'e" en baggrundsfarve.

Derudover så mangler du et # foran din farvekode (E9EBE8 skal være
#E9EBE8). Der er nok her IE tilgiver din fejl, mens andre mere strikse
browsere gør som de skal og ignorere hele linjen med fejlen.

--
Andreas
http://www.solitude.dk

---

Lina L wrote:

>> og evt vis os noget kode så vi ved selvsyn kan konstatere hvad
>> fejlen er.
>
> Her er mine CSS-koder;
> Håber, I kan hjælpe med at finde fejlen :)
>
> body {
> background-color: E9EBE8;

nej ingen store bogstaver e9ebe8 istedet

> background-repeat: no-repeat;
> font-family: Georgia, Garamond, Times New Roman, Serif;
> font size: 10px;

undre mig over at du ikke selv fandt den bindestrej mangler

> scrollbar-face-color: E9EBE8;


> scrollbar-highlight-color: 3B5E26;
> scrollbar-3dlight-color: E9EBE8;
> scrollbar-darkshadow-color: E9EBE8;
> scrollbar-shadow-color: 3B5E26;
> scrollbar-arrow-color: 3B5E26;
> scrollbar-track-color: E9EBE8;

Det der er ikke valid css kode så simpelt kan det siges.
og så er det jo underordnet hvor meget browseren eller understøtter
css.

--
Daniel Udsen <dudsen@koen.dk>
Triangle: "Does it have anything to do with..."
Robert: "The interdimensional portal and box of rubber pretzels?
Sort of."

---

dudsen wrote in <1028049585.821743@kalvebod.groenjord.dk>:
>> scrollbar-face-color: E9EBE8;
>> scrollbar-highlight-color: 3B5E26;
>> scrollbar-3dlight-color: E9EBE8;
>> scrollbar-darkshadow-color: E9EBE8;
>> scrollbar-shadow-color: 3B5E26;
>> scrollbar-arrow-color: 3B5E26;
>> scrollbar-track-color: E9EBE8;
>
> Det der er ikke valid css kode så simpelt kan det siges.
> og så er det jo underordnet hvor meget browseren eller understøtter
> css.

På den anden side skal det jo bare ignoreres. Det eneste problem er så, at
scrollbaren ser normal ud. Det tror jeg egentlig ikke der er nogen, som
brokker sig over. :)

--
Mvh.

Niels Andersen
(la nels. anersyn.)

---

Niels Andersen wrote:

> dudsen wrote in <1028049585.821743@kalvebod.groenjord.dk>:
>>> scrollbar-face-color: E9EBE8;
>>> scrollbar-highlight-color: 3B5E26;
>>> scrollbar-3dlight-color: E9EBE8;
>>> scrollbar-darkshadow-color: E9EBE8;
>>> scrollbar-shadow-color: 3B5E26;
>>> scrollbar-arrow-color: 3B5E26;
>>> scrollbar-track-color: E9EBE8;
>>
>> Det der er ikke valid css kode så simpelt kan det siges.
>> og så er det jo underordnet hvor meget browseren eller understøtter
>> css.
>
> På den anden side skal det jo bare ignoreres. Det eneste problem er
> så, at scrollbaren ser normal ud. Det tror jeg egentlig ikke der er
> nogen, som brokker sig over. :)

ud over måske sidens designer der lige pludselig har en side der
opføre sig anderledes end forventet, men det er jo det man får ud af
at søge grenserne for hvad man rent faktisk kan ;)

--
Daniel Udsen
Wear pudding.

---

On Tue, 30 Jul 2002 19:17:25 +0200, dudsen <dudsen@gjk.dk> wrote:


Og når vi nu endelig er i gang:
>> font-family: Georgia, Garamond, Times New Roman, Serif;
font-family: Georgia, Garamond, "Times New Roman", serif;

" " om font-navn, hvis den indeholder "luft" :)
<URL: http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/fonts.html#propdef-font-family>



Good luck!

--
Jørn Andersen,
Brønshøj

---

> Hvordan kan det være, mit CSS så vises rigtigt i IE?

Fordi IE er mere tilgivende over for fejl i koden, det gælder
ikke kun CSS. En god måde at finde ud af om du har fejl i din
CSS-kode er at bruge W3C's CSS-validator:

http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator-upload.html

Mvh.
Torben

---

Lina L wrote in <3d46a071$0$1529$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>:
>> Så er det din kode der ikke er rigtig. Mozilla har den bedste css
>> understøttelse pt.
>
> Ok, jeg har bare fået noget andet at vide.
> Hvordan kan det være, mit CSS så vises rigtigt i IE?

Det kan være fordi du "vrøvler" i dit CSS. Så vil IE gætte sig frem, mens
andre ignorerer vrøvlet.

Det ville være fint hvis du stikker os en url til dit kunstværk, og evt.
laver et screendump, så vi kan se hvordan det ser ud i IE.

--
Mvh.

Niels Andersen
(la nels. anersyn.)

---

OK, jeg prøver bare igen.
Jeg har bare gået og troet, at ´det var korrekt, fordi IE viste det sådan
som det skulle se ud.

Men tusind tak for jeres hjælp.

---

Eneste andet du kan gøre er at lave billedet så stort at det aldrig
gentages (1600x1200).
Advarsel: Dette vil sandsynligvis drastiks øge den tid det tager at
hente din side.

Regards Jens Peter Karlsen. Microsoft MVP - Frontpage.

On Tue, 30 Jul 2002 10:38:56 +0200, "Lina L" <lind@nomail.dk> wrote:

>Er det muligt at få en baggrund til ikke at gentage sig, uden at bruge CSS?
>Jeg tænker på, om det er muligt at lave noget lignende CSS' body background: