Hejsa,
Du har ret.
Jeg fandt selv de domme i mandags hos themis.
Jeg har også talt med Adv. Henrik Høpner som er nævnt på samme side. Han
mener ligeledes at vi kan lade resten stå.
Da jeg sendte linket til min egen adv. skiftede han også mening !
Tak for hjælpen til at holde modet oppe
/KK
"Tom Christensen" <tomchris@image.dk> wrote in message
news:kLc29.864$m15.182130@news010.worldonline.dk...
>
> "KK" <none> skrev i en meddelelse
> news:3d48fe9c$0$1699$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Hejsa.
> >
> > > Har du mulighed for at dokumentere rigtigheden af det udsagn ?
> >
> > Har nu modtaget en fax med et par sider af en bog skrevet af Finn T.
> Jensen.
> > "Skifte af dødsboer" som bla. omhandler preklusivt proklama
> >
> > Her står der bla. i afsnittet "Krav, der ikke prækluderes" :
> >
> > Boet succederer endvidere i den afdødes retsstilling ifølge
retsforholdet,
> > fx. en leje- eller brugsret, eller et krav på betaling for løbende
> ydelser,
> > som vand, elektricitet, gas, telefom osv. Krav på restancer m.v. for
tiden
> > før dødsfaldet prækluderes dog.
> >
> > ----
> > Det er jo ikke ligefremt klokkeklart!
>
> Jamen det er da noget sludder som dokumentation og siger intet om
> retspraksis. Naturligvis indtræder boet umiddelbart i lejeforholdet og vil
> formentlig opsige dette. Men det er altså ikke ensbetydende med, at
> dødsboskifteloven sættes ud af kraft.
>
> Nu sagde du, at du har talt med en advokat i boligret, som sagde at
> retspraksis understøtter udsagnet. Det viser nedennævnte domme dog ikke:
>
> Dom af 14.03.2000 afsagt af Københavns Byret (5B-8940/1999): Lejer døde d.
> 12.10.1998. Udlejer tog i skrivelse af 25.11.1998 forbehold om anmeldelse
af
> eventuelle krav. Da udlejers krav på 79.475 kr. først blev anmeldt d.
> 29.01.1999, uanset at proklamafristen var udløbet d. 27.01.1999, var
kravet
> prækluderet. Anken er nu hævet
>
> TFA 2000.426 ØLD (FM 2000.142 ØLK): Lejer af lejlighed i Charlottenlund
var
> død i efteråret 1998. Bobestyrer indrykkede proklama d. 04.12.1998.
> Bobestyrer opsagde i dec. 1998 lejemålet til fraflytning pr. d.
31.03.1999.
> Udlejer tog ved modtagelsen af opsigelsen forbehold om betaling af
> kontraktmæssige forpligtelser indtil 31.03.1999. Proklamafristen udløb d.
> 29.01.1999. Der afholdtes flyttesyn d. 04.02.1999, hvori bobestyrer
deltog.
> Husleje frem til 31.03.1999 var anerkendt af boet. Udlejer anmeldte d.
> 10.03.1999 et krav ifølge flytteopgørelsen på 50.062,50 kr. Antaget, at
> kravet var prækluderet som for sent anmeldt, jfr. DSL § 83, stk. 1. Kravet
> var ikke omfattet af DSL § 83, stk. 2, nr. 1, og udlejer havde ikke
indgivet
> foreløbig anmeldelse efter DSL § 82, stk. 3. Boet havde ikke anerkendt
> kravet eller i øvrigt handlet således, at en foreløbig anmeldelse var
> ufornøden.
>
> Har advokaten domme, der går den anden vej, for disse understøtter
> ihvertfald mit udsagn.
>
> /Tom Christensen
>
>