---

Nye Radeon ikke kompatibel med Windows 98

Det faktum at ATI Radeon 9000 og 9700 ikke kjører ikke sammen Windows 98
kommer nok som en overraskelse på mange. Win95 og NT rammes også.

Ifølge poster på Rage3Ds forum sies det at ATIs kommende 9000- og
9700-grafikkort ikke kommer til å kjøre sammen med Windows 95,98 eller
NT. Manglende støtte for 95/NT er kanskje ingen krise, men det er
fortsatt mange som bruker Windows 98 og dette fører til utestengelse av
mange kunder.

ATI har bekreftet at Radeon 9xxx kun vil fungere sammen med følgende OS:

Windows Me
Windows 2000
Windows XP

http://www.hardware.no/nyheter/juli02/radeon_komp.html

--
Hilsen
Michael Lund Sørensen
www.milux.dk.sletdette

---

98 og Me er da også så skoddet, 2000 og XP er det man skal køre

> Windows Me
> Windows 2000
> Windows XP

---

On Thu, 25 Jul 2002 14:00:06 GMT, Martin Andersen wrote:

>98 og Me er da også så skoddet, 2000 og XP er det man skal køre
>
>> Windows Me
>> Windows 2000
>> Windows XP

Vel der er ingen af dem der er værd at spytte efter, men det er noget
andet....

Der er sikkert mange PC hardware producenter der håber at Radeom 9xxx serien
får fat....thi så er der en del brugere der føler sig tvunget til
opgradering.

Scitech Display Doctor vil indenfor en måned til halvanden nok komme til at
understøtte Radeon 9xxx serien og her er der stadig Win9x support, så hvis i
kan leve med at der ikke er nogen 3D acceleration - er det vel nok den eneste
vej.

Live long and prosper...
_________________________________________________________________
Peter Jespersen, member of Team OS/2 Denmark, Linux User #221493
flywheel@illogical.dk
http://www.illogical.dk
A mind is a terrible thing to ugg.. I forogt..

---

Så må de ramte jo opgradere deres styresystem eller købe et andet
grafikkort.

--
Med venlig hilsen
Anders

---

On Thu, 25 Jul 2002 17:16:32 +0200, DaWizeGuy wrote:

>Så må de ramte jo opgradere deres styresystem eller købe et andet
>grafikkort.

Vel opgradeing af styresystem er ofte = hardwaropgradering!

Live long and prosper...
_________________________________________________________________
Peter Jespersen, member of Team OS/2 Denmark, Linux User #221493
flywheel@illogical.dk
http://www.illogical.dk
Double your disk space. Delete Windows & its apps.

---

"Peter Jespersen" <flywheel@illogical.dk> wrote in message
news:syljurryvyybtvpnyqx.gztpxw0.pminews@news.tele.dk...
On Thu, 25 Jul 2002 17:16:32 +0200, DaWizeGuy wrote:

>Så må de ramte jo opgradere deres styresystem eller købe et andet
>grafikkort.

Vel opgradeing af styresystem er ofte = hardwaropgradering!

Øhh... Det er vel også det det går ud på når man køber et nyt grafik
kort....

Ja, jeg fatter godt at du mente "endnu" mere opdatering, men det så stadigt
lidt sjovt ud! :)

/Lars

---

On Thu, 25 Jul 2002 19:25:45 +0200, Lars M llebjerg wrote:

>
>"Peter Jespersen" <flywheel@illogical.dk> wrote in message
>news:syljurryvyybtvpnyqx.gztpxw0.pminews@news.tele.dk...
>On Thu, 25 Jul 2002 17:16:32 +0200, DaWizeGuy wrote:
>
>>Så må de ramte jo opgradere deres styresystem eller købe et andet
>>grafikkort.
>
>Vel opgradeing af styresystem er ofte = hardwaropgradering!
>
>Øhh... Det er vel også det det går ud på når man køber et nyt grafik
>kort....
>
>Ja, jeg fatter godt at du mente "endnu" mere opdatering, men det så stadigt
>lidt sjovt ud! :)

Og med 2 stavfejl...hmmm....og semantikken vil jeg slet ikke begynde på !!!
SUK!

Live long and prosper...
_________________________________________________________________
Peter Jespersen, member of Team OS/2 Denmark, Linux User #221493
flywheel@illogical.dk
http://www.illogical.dk
SYSOP: The guy that is laughing at your typing.

---

"Michael Lund Sørensen" <hold-diskussionen-i@nyhedsgruppen-tak.dk> wrote in
message news:8sT%8.56$tC1.9040@news010.worldonline.dk...
> ATI har bekreftet at Radeon 9xxx kun vil fungere sammen med følgende OS:
>
> Windows Me
> Windows 2000
> Windows XP

Om jeg fatter hvorfor de gider lave en ME driver..... Matrox Parhelia har pt
ingen drivere til 98 og ME, og det skulle ikke undre mig at det bliver ved
med at være på den måde (jeg håber det bliver ved på den måde - det er spild
af tid at lave to drivere - og tiden kunne bruges på at gøre én driver
bedre!)... De fleste mekanikere monterer da heller ikke lige jetmotorer på
cykler, så hvorfor skulle man smide et moderne grafikkort på et forældet
operativsystem?

/Lars

---

"Lars Møllebjerg" <larsm@xs4all.nl> wrote in message
news:3d403433$0$94918$e4fe514c@dreader3.news.xs4all.nl...
>
> bedre!)... De fleste mekanikere monterer da heller ikke lige jetmotorer på
> cykler, så hvorfor skulle man smide et moderne grafikkort på et forældet
> operativsystem?
>
Synes du overdriver lidt, jeg vil snare sige at man godt kan montere
racerpedaler på en bedstemorcykel og så få lidt ud af det op ad bakke

Søren

---

her er driver til radeon 9000 til win98 så mon ik man ka bruge den til
win98

---

On Thu, 25 Jul 2002 20:13:47 GMT, wuffer@email.com (wuffer) wrote:

>her er driver til radeon 9000 til win98 så mon ik man ka bruge den til
>win98

DOOOUHHH glemte linket her er det så

http://www.ati.com/support/products/pc/radeon9000/win98/radeon9000prowin98drivers.html?cboOS=Windows+98&cboProducts=RADEON+9000&cmdNext=GO%21

mvh wuffer

---

On Thu, 25 Jul 2002 19:24:05 +0200, Lars M llebjerg wrote:

>
>"Michael Lund Sørensen" <hold-diskussionen-i@nyhedsgruppen-tak.dk> wrote in
>message news:8sT%8.56$tC1.9040@news010.worldonline.dk...
>> ATI har bekreftet at Radeon 9xxx kun vil fungere sammen med følgende OS:
>>
>> Windows Me
>> Windows 2000
>> Windows XP
>
>Om jeg fatter hvorfor de gider lave en ME driver..... Matrox Parhelia har pt
>ingen drivere til 98 og ME, og det skulle ikke undre mig at det bliver ved
>med at være på den måde (jeg håber det bliver ved på den måde - det er spild
>af tid at lave to drivere - og tiden kunne bruges på at gøre én driver
>bedre!)... De fleste mekanikere monterer da heller ikke lige jetmotorer på
>cykler, så hvorfor skulle man smide et moderne grafikkort på et forældet
>operativsystem?

Vel....både Win9x og Me ligger på en DOS kerne, der af Microsoft selv blev
erklæret forældet 1984....så forældet software kan nogen gange være sejlivet.

Live long and prosper...
_________________________________________________________________
Peter Jespersen, member of Team OS/2 Denmark, Linux User #221493
flywheel@illogical.dk
http://www.illogical.dk
Who needs sex, I have adult access.

---

Michael Lund Sørensen wrote:
> ATI har bekreftet at Radeon 9xxx kun vil fungere sammen med følgende OS:
>
> Windows Me
> Windows 2000
> Windows XP
>

Det overrasker ikke for Microsoft vil jo heller ikke udsende Dx9 til de
gamle OS, så vil man udnytte at det nye er man tvunget til et nyt
operativsystem.

Mvh

Bruno

---

>Michael Lund Sørensen wrote:
>> ATI har bekreftet at Radeon 9xxx kun vil fungere sammen med følgende OS:
>>
>> Windows Me
>> Windows 2000
>> Windows XP
>>
>
>Det overrasker ikke for Microsoft vil jo heller ikke udsende Dx9 til de
>gamle OS, så vil man udnytte at det nye er man tvunget til et nyt
>operativsystem.
Og ikke nok med det, se dette...

Microsoft is planning what could end up being quite a shock for the Windows
XP warez world, and what currently looks to be one of the most amazing moves
made by Microsoft since Windows Product Activation was introduced.

Currently, Microsoft is in the works of completely rewriting the algorithm
for the way Windows XP Corporate keys are generated, and is rewriting the
code for Windows XP to recognize this new algorithm. This new code will be
an added ‘feature’ of Service Pack 1 due out later this year.

At the present moment, an upgrade to Windows XP SP1 from Windows XP with no
SP installation will not give any problems or errors about an invalid CD-Key
on a corporate version of Windows XP. This is because the new algorithm
feature has been switched off in SP1 upgrades. To get to see this new
feature, you would have to slipstream SP1 into the Windows XP installation
media and setup Windows. Once you’ve reached the CD-key, no current
Corporate Windows XP key (none of the 75 that we’ve tried) will work, as
they are all invalid. Even if a corporate key is managed to be found, the
chances of it working when SP1 final comes out are slim to none, as
Microsoft is rumored to ‘still be working on the algorithm for SP1 for
Corporate customers’.

So why is Microsoft keeping this a secret? To put it mildly, they are a bit
perturbed that warezers have been able to exploit the corporate edition of
Windows XP to completely bypass WPA. They are planning to keep it a complete
surprise until SP1 final has been released and shut down as many warez users
from using Windows XP as possible. They know if it’s made widely known what
they are planning, nobody will upgrade to SP1 until an appropriate patch has
been made.

And as far as patches go, as far as we can guess right now the only patch
that is going to work will be the ever popular "Reset" patch. If you
slipstream a corporate version of Windows XP as you’re supposed to do, it
will upgrade the algorithm. Note that the slipstream patches the DLL files
which generate the CD keys, it doesn’t replace them. This is why you cannot
slipstream a non corporate version of Windows XP and drop the corporate
files in and expect the installation to work properly. Windows also checks
for the DLL files version numbers and if they don’t match, errors will be
created during install. It could be possible to find these DLL’s, replace
the version numbers with those of SP1, and put them back into the
installation media, but you’d also have to find a way to replicate the
Microsoft signature on the DLL’s as well as the CAB files for setup to
actually copy the files to the hard drive.

The first thing that comes to mind when thinking about this is that the
current Corporate users of Windows XP are going to have to get a new CD-key
reissued for their versions of Windows with SP1. Microsoft has decided that
the cost of current corporate customers having to get a new CD-key is less
that what they are losing in the market of Windows XP being distributed as a
corporate installation amongst warez users. Microsoft is also planning to
warn those with corporate editions of Windows XP to not let the CD-keys slip
into the mainstream. The EULA is going to be rewritten to fit a new type of
‘Corporate release’ and it’s been rumored that if a customers key is to get
into the market, Microsoft may take legal action against those consumers.

Another rumor that is running rounds at Redmond is that Microsoft may
actually include a type of “Phone home” feature in the corporate versions of
Windows XP only. This feature would connect to a Microsoft server upon
connection and deliver the IP address of the connected computer and what the
Installation ID is. Before privacy advocates begin screaming, realize that
if Microsoft was to want to do this, they could very easily make provisions
in the EULA that they (Microsoft) have included a feature that makes sure
the Corporate edition of Windows XP is not installed on more computers than
it’s contract is made out for, and the computers IP address and the
Installation ID may be transmitted to a local Microsoft server thought
128-bit encryption. No more information would be transmitted to the servers,
and for more information, see the Microsoft Privacy Statement. It’s a
possibility, as corporate versions of Windows aren’t exactly tailored for
use by home and everyday users, so the EULA could very well be expanded to
include such a feature.

As far as activation goes on a legal copy of Windows XP, we slipstreamed our
copy and it installed and activated without any problems. The algorithm for
normal customers will stay the same apparently. So far, only the corporate
version of XP gets the new revamped algorithm feature. It’s one less feature
I can do without personally.

It is important to note that BetaONE does not support the use of illegal
software, the patching or cracking of such software, or the unlawful
distribution of single-licensed products. Please, if you want software, just
buy it

EOD.

---

larsen@post3.dk skrev:

> Once you’ve reached the CD-key, no current Corporate Windows XP
> key (none of the 75 that we’ve tried) will work, as they are all
> invalid.

Hvor har du snuppet den tekst fra? Link bitte. :)

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

ØV-ØV-ØV, så håber jeg sgu nvidia laver win98 drivere til deres GF5, for så
bliver det det gfx jeg køber. jeg har ikke råd til at opgradere fra mit
elskede stabile og let tilgængelige win98se, jeg har sku ikke lyst til winXp
som ligner en brugler flade til børn !.
ØV-ØV-ØV og tre gange ØV.
-Niels-


Michael Lund Sørensen <hold-diskussionen-i@nyhedsgruppen-tak.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:8sT%8.56$tC1.9040@news010.worldonline.dk...
> Nye Radeon ikke kompatibel med Windows 98
>
> Det faktum at ATI Radeon 9000 og 9700 ikke kjører ikke sammen Windows 98
> kommer nok som en overraskelse på mange. Win95 og NT rammes også.
>
> Ifølge poster på Rage3Ds forum sies det at ATIs kommende 9000- og
> 9700-grafikkort ikke kommer til å kjøre sammen med Windows 95,98 eller
> NT. Manglende støtte for 95/NT er kanskje ingen krise, men det er
> fortsatt mange som bruker Windows 98 og dette fører til utestengelse av
> mange kunder.
>
> ATI har bekreftet at Radeon 9xxx kun vil fungere sammen med følgende OS:
>
> Windows Me
> Windows 2000
> Windows XP
>
> http://www.hardware.no/nyheter/juli02/radeon_komp.html
>
> --
> Hilsen
> Michael Lund Sørensen
> www.milux.dk.sletdette
>

---

Har lige fået følgende at vide af crucial-kid på www.hol.dk:

"Det var også op i nyhederne her forleden, og nej det passer ikke at der
ikke kommer drivere til 98/WinME. Faktisk var der drivere ude til 98/WinME
og de andre MS OS'r samme dag som det udkom, såe deet. Grunden til
forvirringen skal findes hos MS, da de ikke vil give en WHQL certifisering
til nye drivere i Win98, ed eneste OS' de vil certificere WHQL er til
Win2k/XP/ME. I kan da lige få et citat fra Ati selv:

"Among other things CATALYST is a commitment from ATI to regular and
frequent updates to the four software components (driver, MMC, Hydravision,
and Remote Wonder software).
There should be no doubt that software support for all RADEON class products
will continue to come out at an unprecedented rate. The CATALYST commitment
was to expect 8-10 fully WHQL, and fully supported driver releases a year.
ATI will continue to provide full driver support and updates to the
8500/7500 as well as the 7200/7000 (and all their AIW variants). Every
unified driver posted will work on all RADEON products (for both built by
ATI and powered by ATI)."

Så det er MS i skal bande over, IKKE ATI! Men hvad fanden WHQL er jo mere
eller mindre bare et ord, ikke en garanti."

SÅ RADEON KOMMER TIL AT KUNNE KØRE PÅ WIN98, bare ikke med WHQL
certificerede driver, men hvem bekymrer sig også om det. Jeg har aldrig
brugt WHQL drivere og alt kører da fint fint.
-Niels-

Niels Bjørk Pedersen <njb.pedersen@12mail.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:LFy09.10501$3k2.134513@news010.worldonline.dk...
> ØV-ØV-ØV, så håber jeg sgu nvidia laver win98 drivere til deres GF5, for
så
> bliver det det gfx jeg køber. jeg har ikke råd til at opgradere fra mit
> elskede stabile og let tilgængelige win98se, jeg har sku ikke lyst til
winXp
> som ligner en brugler flade til børn !.
> ØV-ØV-ØV og tre gange ØV.
> -Niels-
>
>
> Michael Lund Sørensen <hold-diskussionen-i@nyhedsgruppen-tak.dk> skrev i
en
> nyhedsmeddelelse:8sT%8.56$tC1.9040@news010.worldonline.dk...
> > Nye Radeon ikke kompatibel med Windows 98
> >
> > Det faktum at ATI Radeon 9000 og 9700 ikke kjører ikke sammen Windows 98
> > kommer nok som en overraskelse på mange. Win95 og NT rammes også.
> >
> > Ifølge poster på Rage3Ds forum sies det at ATIs kommende 9000- og
> > 9700-grafikkort ikke kommer til å kjøre sammen med Windows 95,98 eller
> > NT. Manglende støtte for 95/NT er kanskje ingen krise, men det er
> > fortsatt mange som bruker Windows 98 og dette fører til utestengelse av
> > mange kunder.
> >
> > ATI har bekreftet at Radeon 9xxx kun vil fungere sammen med følgende OS:
> >
> > Windows Me
> > Windows 2000
> > Windows XP
> >
> > http://www.hardware.no/nyheter/juli02/radeon_komp.html
> >
> > --
> > Hilsen
> > Michael Lund Sørensen
> > www.milux.dk.sletdette
> >
>
>

---

Erhm
Er det mig eller står der ikke noget om ATI 9700 der?

Mvh Henrik
"Niels Bjørk Pedersen" <njb.pedersen@12mail.dk> wrote in message
news:4iz09.10886$3k2.138447@news010.worldonline.dk...
> Har lige fået følgende at vide af crucial-kid på www.hol.dk:
>
> "Det var også op i nyhederne her forleden, og nej det passer ikke at der
> ikke kommer drivere til 98/WinME. Faktisk var der drivere ude til 98/WinME
> og de andre MS OS'r samme dag som det udkom, såe deet. Grunden til
> forvirringen skal findes hos MS, da de ikke vil give en WHQL certifisering
> til nye drivere i Win98, ed eneste OS' de vil certificere WHQL er til
> Win2k/XP/ME. I kan da lige få et citat fra Ati selv:
>
> "Among other things CATALYST is a commitment from ATI to regular and
> frequent updates to the four software components (driver, MMC,
Hydravision,
> and Remote Wonder software).
> There should be no doubt that software support for all RADEON class
products
> will continue to come out at an unprecedented rate. The CATALYST
commitment
> was to expect 8-10 fully WHQL, and fully supported driver releases a year.
> ATI will continue to provide full driver support and updates to the
> 8500/7500 as well as the 7200/7000 (and all their AIW variants). Every
> unified driver posted will work on all RADEON products (for both built by
> ATI and powered by ATI)."
>
> Så det er MS i skal bande over, IKKE ATI! Men hvad fanden WHQL er jo mere
> eller mindre bare et ord, ikke en garanti."
>
> SÅ RADEON KOMMER TIL AT KUNNE KØRE PÅ WIN98, bare ikke med WHQL
> certificerede driver, men hvem bekymrer sig også om det. Jeg har aldrig
> brugt WHQL drivere og alt kører da fint fint.
> -Niels-
>
> Niels Bjørk Pedersen <njb.pedersen@12mail.dk> skrev i en
> nyhedsmeddelelse:LFy09.10501$3k2.134513@news010.worldonline.dk...
> > ØV-ØV-ØV, så håber jeg sgu nvidia laver win98 drivere til deres GF5, for
> så
> > bliver det det gfx jeg køber. jeg har ikke råd til at opgradere fra mit
> > elskede stabile og let tilgængelige win98se, jeg har sku ikke lyst til
> winXp
> > som ligner en brugler flade til børn !.
> > ØV-ØV-ØV og tre gange ØV.
> > -Niels-
> >
> >
> > Michael Lund Sørensen <hold-diskussionen-i@nyhedsgruppen-tak.dk> skrev i
> en
> > nyhedsmeddelelse:8sT%8.56$tC1.9040@news010.worldonline.dk...
> > > Nye Radeon ikke kompatibel med Windows 98
> > >
> > > Det faktum at ATI Radeon 9000 og 9700 ikke kjører ikke sammen Windows
98
> > > kommer nok som en overraskelse på mange. Win95 og NT rammes også.
> > >
> > > Ifølge poster på Rage3Ds forum sies det at ATIs kommende 9000- og
> > > 9700-grafikkort ikke kommer til å kjøre sammen med Windows 95,98 eller
> > > NT. Manglende støtte for 95/NT er kanskje ingen krise, men det er
> > > fortsatt mange som bruker Windows 98 og dette fører til utestengelse
av
> > > mange kunder.
> > >
> > > ATI har bekreftet at Radeon 9xxx kun vil fungere sammen med følgende
OS:
> > >
> > > Windows Me
> > > Windows 2000
> > > Windows XP
> > >
> > > http://www.hardware.no/nyheter/juli02/radeon_komp.html
> > >
> > > --
> > > Hilsen
> > > Michael Lund Sørensen
> > > www.milux.dk.sletdette
> > >
> >
> >
>
>

---

Henrik Sørensen wrote:
> Erhm
> Er det mig eller står der ikke noget om ATI 9700 der?

det er jo ligegyldigt hvilket product det er.. det handler om at MS skal
bruge lidt flere milliarder på lommen, så få installeret XP eller
fortsæt usupportet på det gamle..

hvis du leder efter en dårlig grund til at hade ATI, kan du vel bare
bande af de skod drivere de lavede for 5 år siden ligesom alle andre gør.

---

Håber ikke dit svar var til mig?
Jeg hader så absokut ikke Ati
Har selv et Ati 8500.
Jeg kan bare ikke se ud fra artiklen at der står noget om Ati97++ nogen
steder,derimod står der at de fortsætter med at opdatere drivere til de
andre Ati kort

Mvh Henrik
"Dennis Jakobsen" <brunis@[REM-SPAM]kolumbus.fi> wrote in message
news:ai3ca3$h00$1@phys-news1.kolumbus.fi...
> Henrik Sørensen wrote:
> > Erhm
> > Er det mig eller står der ikke noget om ATI 9700 der?
>
> det er jo ligegyldigt hvilket product det er.. det handler om at MS skal
> bruge lidt flere milliarder på lommen, så få installeret XP eller
> fortsæt usupportet på det gamle..
>
> hvis du leder efter en dårlig grund til at hade ATI, kan du vel bare
> bande af de skod drivere de lavede for 5 år siden ligesom alle andre gør.
>

---

Ati kommer med en driver som hedder "catalyst", som modsvarer nvidia's
detonator driver. Denne driver kan bruges til ALLE Ati Radeon, samt at der
også bliver drivere til alle windows versionerne - ja også win98se.
-Niels-

Henrik Sørensen <sam@pc.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:3d45a94a$0$73431$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Håber ikke dit svar var til mig?
> Jeg hader så absokut ikke Ati
> Har selv et Ati 8500.
> Jeg kan bare ikke se ud fra artiklen at der står noget om Ati97++ nogen
> steder,derimod står der at de fortsætter med at opdatere drivere til de
> andre Ati kort
>
> Mvh Henrik
> "Dennis Jakobsen" <brunis@[REM-SPAM]kolumbus.fi> wrote in message
> news:ai3ca3$h00$1@phys-news1.kolumbus.fi...
> > Henrik Sørensen wrote:
> > > Erhm
> > > Er det mig eller står der ikke noget om ATI 9700 der?
> >
> > det er jo ligegyldigt hvilket product det er.. det handler om at MS skal
> > bruge lidt flere milliarder på lommen, så få installeret XP eller
> > fortsæt usupportet på det gamle..
> >
> > hvis du leder efter en dårlig grund til at hade ATI, kan du vel bare
> > bande af de skod drivere de lavede for 5 år siden ligesom alle andre
gør.
> >
>
>