|
|
 | Lov ang. bytning
Fra : Henning |
Dato : 24-07-02 14:15 |
|
Siger lejeloven(?) noget om, hvor længe en person skal bebo en
lejlighed efter bytning, før der er tale om "snyd"? Tre måneder, et
år...?
Der er tale om andelslejlighed, hvor det ikke er nedfældet præcist i
vedtægterne, men hvor vi i tvivlstilfælde altid henholder os til
lejeloven og ABF's standardvedtægter.
Henning
| |
 Tom Christensen (24-07-2002)
| Kommentar
Fra : Tom Christensen |
Dato : 24-07-02 17:42 |
|
"Henning" <newsmail@mailme.dk> skrev i en meddelelse
news:so9tjuotfn3qvmj7mvcinpund9anrlour8@4ax.com...
> Siger lejeloven(?) noget om, hvor længe en person skal bebo en
> lejlighed efter bytning, før der er tale om "snyd"? Tre måneder, et
> år...?
> Der er tale om andelslejlighed, hvor det ikke er nedfældet præcist i
> vedtægterne, men hvor vi i tvivlstilfælde altid henholder os til
> lejeloven og ABF's standardvedtægter.
Nej, lejeloven taler intet herom. Til gengæld kan udlejer modsætte sig
byttet, hvis det ikke er reelt.
Men der er intet til hinder for at bytte og efter 3 el. 6 måneder fraflytte
fordi man fx har købt hus.
Hilsen
Tom Christensen
| |
vagn torup (24-07-2002)
| Kommentar
Fra : vagn torup |
Dato : 24-07-02 18:20 |
|
"Henning" <newsmail@mailme.dk> skrev i en meddelelse
news:so9tjuotfn3qvmj7mvcinpund9anrlour8@4ax.com...
> Siger lejeloven(?) noget om, hvor længe en person skal bebo en
> lejlighed efter bytning, før der er tale om "snyd"? Tre måneder, et
> år...?
> Der er tale om andelslejlighed, hvor det ikke er nedfældet præcist i
> vedtægterne, men hvor vi i tvivlstilfælde altid henholder os til
> lejeloven og ABF's standardvedtægter.
>
> Henning
>
Hej Henning
Næh, det står der ikke noget om i loven. Du skal dog være opmærksom på, hvad
det er du bytter med. Du skriver det er en andelslejlighed, men der skal jo
to lejligheder til et bytte. Hvad er den anden for en?? Ikke at det har
betydning for dit spørgsmål, men man kan ex. som udgangspunkt ikke bytte en
andelslejlighed med en lejelejlighed, mens at andel til andel som regel godt
kan lade sig gøre.
MVH Rikke
| |
Tom Christensen (24-07-2002)
| Kommentar
Fra : Tom Christensen |
Dato : 24-07-02 19:23 |
|
"vagn torup" <vagntorup@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:JpB%8.79$W%6.2846@news.get2net.dk...
<klip>
Ikke at det har betydning for dit spørgsmål, men man kan ex. som
udgangspunkt ikke bytte en
> andelslejlighed med en lejelejlighed, mens at andel til andel som regel
godt
> kan lade sig gøre.
> MVH Rikke
Det er så ikke helt rigtigt. Men A/B kan betinge sig at den tilflyttende
skal indtræde som medlem/andelshaver.
/Tom Christensen
| |
 vagn torup (24-07-2002)
| Kommentar
Fra : vagn torup |
Dato : 24-07-02 20:12 |
|
"Tom Christensen" <tomchris@image.dk> skrev i en meddelelse
news:leC%8.3275$PW.65001@news010.worldonline.dk...
>
> "vagn torup" <vagntorup@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:JpB%8.79$W%6.2846@news.get2net.dk...
>
> <klip>
> Ikke at det har betydning for dit spørgsmål, men man kan ex. som
> udgangspunkt ikke bytte en
> > andelslejlighed med en lejelejlighed, mens at andel til andel som regel
> godt
> > kan lade sig gøre.
> > MVH Rikke
>
> Det er så ikke helt rigtigt. Men A/B kan betinge sig at den tilflyttende
> skal indtræde som medlem/andelshaver.
>
> /Tom Christensen
>
> Hej Tom
Hvad er det der ikke er helt rigtigt???
At man som udgangspunkt ikke kan bytte en lejelejlighed med en andel eller
at man som regel godt kan bytte en andel med en andel??
Rikke
| |
Tom Christensen (24-07-2002)
| Kommentar
Fra : Tom Christensen |
Dato : 24-07-02 21:08 |
|
"vagn torup" <vagntorup@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:m2D%8.96$W%6.4549@news.get2net.dk...
>
> "Tom Christensen" <tomchris@image.dk> skrev i en meddelelse
> news:leC%8.3275$PW.65001@news010.worldonline.dk...
> >
> > "vagn torup" <vagntorup@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> > news:JpB%8.79$W%6.2846@news.get2net.dk...
> >
> > <klip>
> > Ikke at det har betydning for dit spørgsmål, men man kan ex. som
> > udgangspunkt ikke bytte en
> > > andelslejlighed med en lejelejlighed, mens at andel til andel som
regel
> > godt
> > > kan lade sig gøre.
> > > MVH Rikke
> >
> > Det er så ikke helt rigtigt. Men A/B kan betinge sig at den tilflyttende
> > skal indtræde som medlem/andelshaver.
> >
> > /Tom Christensen
> >
> > Hej Tom
> Hvad er det der ikke er helt rigtigt???
> At man som udgangspunkt ikke kan bytte en lejelejlighed med en andel eller
> at man som regel godt kan bytte en andel med en andel??
> Rikke
>
Hej Rikke,
Ja det kan jeg godt se ikke helt fremgik af mit indlæg - beklager.
Det jeg mente var, at at man godt kan bytte en lejelejlighed med en
andelsbolig, men som sagt kan A/B kræve, at man indtræder som medlem. Jeg
forudsætter naturligvis, at andelsboligen hidtil har været lejet, men du har
formentlig forudsat, at der var tale om en andelshavers bytteret. Hvis det
er tilfældet er jeg enig i dit indlæg.
/Tom Christensen
| |
vagn torup (25-07-2002)
| Kommentar
Fra : vagn torup |
Dato : 25-07-02 11:21 |
|
> > > <klip>
> > > Ikke at det har betydning for dit spørgsmål, men man kan ex. som
> > > udgangspunkt ikke bytte en
> > > > andelslejlighed med en lejelejlighed, mens at andel til andel som
> regel
> > > godt
> > > > kan lade sig gøre.
> > > > MVH Rikke
> > >
> > > Det er så ikke helt rigtigt. Men A/B kan betinge sig at den
tilflyttende
> > > skal indtræde som medlem/andelshaver.
> > >
> > > /Tom Christensen
> > >
> > > Hej Tom
> > Hvad er det der ikke er helt rigtigt???
> > At man som udgangspunkt ikke kan bytte en lejelejlighed med en andel
eller
> > at man som regel godt kan bytte en andel med en andel??
> > Rikke
> >
> Hej Rikke,
>
> Ja det kan jeg godt se ikke helt fremgik af mit indlæg - beklager.
>
> Det jeg mente var, at at man godt kan bytte en lejelejlighed med en
> andelsbolig, men som sagt kan A/B kræve, at man indtræder som medlem. Jeg
> forudsætter naturligvis, at andelsboligen hidtil har været lejet, men du
har
> formentlig forudsat, at der var tale om en andelshavers bytteret. Hvis det
> er tilfældet er jeg enig i dit indlæg.
>
> /Tom Christensen
>
> Hej Tom
Måske skulle du læse, hvad jeg har skrevet en gang til. Nøgleordet er "som
udgangspunkt".
Man har som lejer ikke ret til at bytte sin lejelejlighed med en
andelslejlighed eller et hus, men hvis udlejeren siger ok, så kan det godt
lade sig gøre.
Læs evt. www.llo.dk under Lejernes LO i Hovedstaden, hvor du læse
byttereglerne.
MVH Rikke
| |
vagn torup (25-07-2002)
| Kommentar
Fra : vagn torup |
Dato : 25-07-02 11:24 |
|
> Hej Tom
Sorry, mit sidste svar bærer vist præg af ikke at kunne læse, for vi er helt
enige. Jeg har læst nedenstående indlæg forkert.
MVH Rikke
> Det jeg mente var, at at man godt kan bytte en lejelejlighed med en
> andelsbolig, men som sagt kan A/B kræve, at man indtræder som medlem. Jeg
> forudsætter naturligvis, at andelsboligen hidtil har været lejet, men du
har
> formentlig forudsat, at der var tale om en andelshavers bytteret. Hvis det
> er tilfældet er jeg enig i dit indlæg.
>
> /Tom Christensen
>
>
| |
Tom Christensen (27-07-2002)
| Kommentar
Fra : Tom Christensen |
Dato : 27-07-02 14:17 |
|
"vagn torup" <vagntorup@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:8pQ%8.29$iE.1644@news.get2net.dk...
> > Hej Tom
> Sorry, mit sidste svar bærer vist præg af ikke at kunne læse, for vi er
helt
> enige. Jeg har læst nedenstående indlæg forkert.
> MVH Rikke
> > Det jeg mente var, at at man godt kan bytte en lejelejlighed med en
> > andelsbolig, men som sagt kan A/B kræve, at man indtræder som medlem.
Jeg
> > forudsætter naturligvis, at andelsboligen hidtil har været lejet, men du
> har
> > formentlig forudsat, at der var tale om en andelshavers bytteret. Hvis
det
> > er tilfældet er jeg enig i dit indlæg.
> >
> > /Tom Christensen
> >
Det er bare Ok. Nogen gange går det jo lidt stærkt for os alle sammen.
Vi blev jo enige og det er det vigtigste 
/Tom Christensen
| |
|
|