B. Sørensen wrote:
> "Michael Lynge" <lyngelynge@netscape.net> wrote
>
> klip en masse ævl og tudefjæs-grimasser
>
> Hvorfor sabler du TGD ned? Han var så venlig at bekræfte realiteterne for
> dig: At du selvfølgelig
> håbede på at man havde glemt dig... hvilket skulle vise sig ikke at være
> tilfældet.
> Betal dog den bøde som et mandfolk og kom videre!
Læs dog hvad manden skriver!?
Han klagede med det samme straks efter han fik bøden?
Så er han netop ikke passiv.
Efter som han netop klagede dagen efter, vil det da ikke være at
betrakte som passivitet?! Han har derved smidt bolden over til Kbh. Kommune.
De kommer så først med et brev 8 måneder efter hans klage, kan det
virkelig være rigtigt at man må vente i 8 måneder med at komme med et svar?
Havde de nu skrevet i deres bødeforlæg at, hvis man klager kunne der gå
op til 8 måneder inden man fik et svar, så ville jeg mene at det er
rimeligt, men da de ikke skriver noget om, hvor lang tid der kan gå
inden de kommer med deres svar, vil jeg mene at det er passivitet fra
Kbh. Kommune's side.
Det er det der er spørgsmålet:
Må offentlige instituitioner herunder Kbh. Kommune venter i 8 måneder
med at komme med et svar?
Så vidt jeg ved står der ikke noget om nogen steder at man skal rykke 3
gange eller noget i den stil, det er bare smart at gøre det, men det er
en hel anden side af sagen. Kunne ikke lige finde nogen § som værken be
eller afkræfter dette.
At han skal betale er en helt anden sag. Som i selv går og prædiker om
her i gruppen, er gruppen ikke til diskusion af moral, men til diskusion
om § og fortolkning af disse.
--
Med venlig hilsen
René Madsen --- reneZZXQ@schultzconsult.com remove ZZXQ
Schultz Consult ---
http://www.schultzconsult.com
Din IT Leverandør --- tlf. 64 73 35 45