/ Forside / Interesser / Rejser / Rejser & Udflugter / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Rejser & Udflugter
#NavnPoint
Nordsted1 10159
refi 6552
ans 4342
HelleBirg.. 2810
katekismus 2544
piaskov 2400
dova 2399
svendgive.. 2305
Teil 2130
10  jakjoe 1830
Erfaringer med at rejse med digital kamera
Fra : michelangelo


Dato : 23-07-02 22:24

Hejsa, jeg skal ud og rejse i sydøstasien i nogle måneder og overvejer i den
forbindelse at anskaffe mig et digitalkamera, men er det i det hele taget en
god ide at rejse med et sådant....uanset hvor meget memory man propper i
rammer man jo loftet, og hvad gør man så.....kan man 'tømme' kameraet på en
netcafe og brænde billederne ned på cd.....hvad gør I når I rejser?????

Hvor god skal opløsningen minimum være på kameraet? Hvad med de nye
interlaced opløsninger - er det ekstrapenge værd.....bør der være optisk
zoom.....undskyld hvis de tekniske spm var lidt OT, men jeg er interesseret
i en rejsendes betragtning - ikke en teknik-nørds.


Mvh Lasse



 
 
Jens Bjargum (23-07-2002)
Kommentar
Fra : Jens Bjargum


Dato : 23-07-02 22:50

Hvad vil du med billederne når du kommer hjem? Vil du kun bruge dem på din
computer, eller vil du have dem fremkaldt på papir også?

Hvis du bagefter kun vil se billederne på din computer, så kan du klare dig
med en meget lav opløsning (640x480 pixels er faktisk ok) dvs. faktisk
ethvert digitalt kamera kan klare dette. De fleste digitale kameraer du kan
købe i dag er på minimum 1,3 Megapixel hvilket faktisk svarer til at det kan
tage billeder i 1280x960 pixels opløsning.

hvis du derimod regner med at du vil have fremkaldt billederne når du kommer
hjem, så bør du bruge en opløsning på minimum 1024x768...med denne opløsning
kan du få fremkaldt billedet i en god kvalitet i en størrelse på 10x15 cm.
(jo større fremkaldelse du ønsker, des højere opløsning er nødvendig)

Men det betyder altså at uanset om du vil bruge billederne på computeren
eller have dem fremkaldt bagefter, så vil du normalt ikke have behov for at
kameraet kan bruge højere opløsning end 1024x768...hvilket altså betyder at
du kan nøjes med et 1,3 megapixel kamera, hvilket kan købes relativt
billigt.

Du skal jo så bruge en del hukommelse i kameraet, så det er vigtigt at du
køber kamera som gemmer billederne på et udskiftelig hukommelseskort. Hvis
du f.eks. køber et hukommelseskort på 128 MB så vil du kunne gemme ca 2000
billeder i 640x480 opløsning, eller omkring 350 billeder i 1024x768.

Hukommelseskort er efterhånden ikke så ekstremt dyre mere, så hvis 128MB
ikke er nok, så køb 2 x 128 istedet. Der er selvfølgelig også mulighed for
at finde en internetcafé hvor man kan tilslutte kameraet, men det kræver jo
så at der er et USB stik på denne computer, at du medbringer kabel +
drivere, at internetcaféen tillader at du må indstallere dit kamera, og at
de har en brænder.... Det vil selvfølgelig ofte være muligt, spørgsmålet er
så bare om det også er muligt lige når man har brug for det. Så jeg vil nok
hellere anbefale at købe lidt ekstra hukommelse.

Går du ned til en forhandler og kigger på et kamera, så vil han sikkert
anbefale dig at købe et 2 eller 3 megapixels... Men dette er altså ikke
nødvendigt til normalt brug. Jeg har selv et 2,1 megapixel, men når jeg
rejser tager jeg altid kun billederne i 1024x768 opløsning, selvom jeg kan
tage dem i langt højere opløsning. Dette gør jeg fordi at billederne så
fylder meget mindre, så der er plads til flere på hukommelseskortet. Og jeg
har været meget tilfreds med kvaliteten af de billeder jeg har fået
fremkaldt. dog skal du være opmærksom på, at hvis du ønsker at få fremkaldt
store forstørrelser f.eks. 20x30 cm billede, så kræver det at billede er
taget med en større opløsning, for at det bliver en god kvalitet print.

JA, der bør helt klart være optisk zoom på dit kamera, dette er en meget
nyttig funktion. Derimod er det fuldkommen ligemeget om der er digital zoom
på, da dette er ubrugeligt. Optisk zoom er som ordet siger en zoom der
sker ved brug af en optik/linse....dvs man zoomer ind med linsen, før
billedet tages og gemmes digitalt. Hvorimod digital zoom bare er en digital
manipulation af billedet, som ganske enkelt sker ved at forstørre eller
fordoble antallet af punkter i billedet, hvilket medføre at kvaliteten
bliver dårligere. Det er fuldstændig det samme som hvis du på din computer
i et billedbehandlinsprogram bruger forstørrelsesglasset til at zoome ind...
Og netop derfor har du ikke brug for digital zoom på dit kamera, da du jo
alligevel altid kan zoome lige så meget ind som du vil, når du får billedet
hjem på din computer.


WOW, det blev da godt nok et langt indlæg

Jens


"michelangelo" <essalj@bigfoot.com> skrev i en meddelelse
news:3d3dc903$0$26828$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hejsa, jeg skal ud og rejse i sydøstasien i nogle måneder og overvejer i
den
> forbindelse at anskaffe mig et digitalkamera, men er det i det hele taget
en
> god ide at rejse med et sådant....uanset hvor meget memory man propper i
> rammer man jo loftet, og hvad gør man så.....kan man 'tømme' kameraet på
en
> netcafe og brænde billederne ned på cd.....hvad gør I når I rejser?????
>
> Hvor god skal opløsningen minimum være på kameraet? Hvad med de nye
> interlaced opløsninger - er det ekstrapenge værd.....bør der være optisk
> zoom.....undskyld hvis de tekniske spm var lidt OT, men jeg er
interesseret
> i en rejsendes betragtning - ikke en teknik-nørds.
>
>
> Mvh Lasse
>
>



Svein (24-07-2002)
Kommentar
Fra : Svein


Dato : 24-07-02 08:45

"Jens Bjargum" <nyhedsgruppe@nospambjargum.dk> skrev i melding
news:3d3dcf80$0$26789$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hvad vil du med billederne når du kommer hjem? Vil du kun bruge dem på din
> computer, eller vil du have dem fremkaldt på papir også?
>
> Hvis du bagefter kun vil se billederne på din computer, så kan du klare
dig
> med en meget lav opløsning (640x480 pixels er faktisk ok) dvs. faktisk
> ethvert digitalt kamera kan klare dette. De fleste digitale kameraer du
kan
> købe i dag er på minimum 1,3 Megapixel hvilket faktisk svarer til at det
kan
> tage billeder i 1280x960 pixels opløsning.
>
> hvis du derimod regner med at du vil have fremkaldt billederne når du
kommer
> hjem, så bør du bruge en opløsning på minimum 1024x768...med denne
opløsning
> kan du få fremkaldt billedet i en god kvalitet i en størrelse på 10x15 cm.
> (jo større fremkaldelse du ønsker, des højere opløsning er nødvendig)
>
> Men det betyder altså at uanset om du vil bruge billederne på computeren
> eller have dem fremkaldt bagefter, så vil du normalt ikke have behov for
at
> kameraet kan bruge højere opløsning end 1024x768...hvilket altså betyder
at
> du kan nøjes med et 1,3 megapixel kamera, hvilket kan købes relativt
> billigt.
>
> Du skal jo så bruge en del hukommelse i kameraet, så det er vigtigt at du
> køber kamera som gemmer billederne på et udskiftelig hukommelseskort. Hvis
> du f.eks. køber et hukommelseskort på 128 MB så vil du kunne gemme ca 2000
> billeder i 640x480 opløsning, eller omkring 350 billeder i 1024x768.
>
> Hukommelseskort er efterhånden ikke så ekstremt dyre mere, så hvis 128MB
> ikke er nok, så køb 2 x 128 istedet. Der er selvfølgelig også mulighed for
> at finde en internetcafé hvor man kan tilslutte kameraet, men det kræver
jo
> så at der er et USB stik på denne computer, at du medbringer kabel +
> drivere, at internetcaféen tillader at du må indstallere dit kamera, og at
> de har en brænder.... Det vil selvfølgelig ofte være muligt, spørgsmålet
er
> så bare om det også er muligt lige når man har brug for det. Så jeg vil
nok
> hellere anbefale at købe lidt ekstra hukommelse.
>
> Går du ned til en forhandler og kigger på et kamera, så vil han sikkert
> anbefale dig at købe et 2 eller 3 megapixels... Men dette er altså ikke
> nødvendigt til normalt brug. Jeg har selv et 2,1 megapixel, men når jeg
> rejser tager jeg altid kun billederne i 1024x768 opløsning, selvom jeg kan
> tage dem i langt højere opløsning. Dette gør jeg fordi at billederne så
> fylder meget mindre, så der er plads til flere på hukommelseskortet. Og
jeg
> har været meget tilfreds med kvaliteten af de billeder jeg har fået
> fremkaldt. dog skal du være opmærksom på, at hvis du ønsker at få
fremkaldt
> store forstørrelser f.eks. 20x30 cm billede, så kræver det at billede er
> taget med en større opløsning, for at det bliver en god kvalitet print.
>
> JA, der bør helt klart være optisk zoom på dit kamera, dette er en meget
> nyttig funktion. Derimod er det fuldkommen ligemeget om der er digital
zoom
> på, da dette er ubrugeligt. Optisk zoom er som ordet siger en zoom der
> sker ved brug af en optik/linse....dvs man zoomer ind med linsen, før
> billedet tages og gemmes digitalt. Hvorimod digital zoom bare er en
digital
> manipulation af billedet, som ganske enkelt sker ved at forstørre eller
> fordoble antallet af punkter i billedet, hvilket medføre at kvaliteten
> bliver dårligere. Det er fuldstændig det samme som hvis du på din
computer
> i et billedbehandlinsprogram bruger forstørrelsesglasset til at zoome
ind...
> Og netop derfor har du ikke brug for digital zoom på dit kamera, da du jo
> alligevel altid kan zoome lige så meget ind som du vil, når du får
billedet
> hjem på din computer.
>
>
> WOW, det blev da godt nok et langt indlæg
>
> Jens
>

Men det var da et usedvanlig kompetent innlegg, og da er det ikke så farlig
om det er langt! Jeg er fullstendig enig i dine betraktninger om antallet
pixler, ekstra minnekort, optisk zoom etc.

Jeg har selv forsøkt å koble digitalkamera opp på internetcafe i utlandet,
og hvis du i det hele tatt får lov til å gjøre dette (kanskje etter å ha
spandert en øl på verten?) så er du garantert problemer med å få driverne
til å virke. Tips - dersom du VIRKELIG ønsker å gjøre dette - legg driverne
på din hjemmeside på internet (om du har) og last dem ned derfra. Forsøk
ikke å bruke diskett på internetcafeen - (medmindre du er innstilt på å
spandere ytterligere et par øl på verten, sikkerhetsmessig har jeg god
forståelse for at de normalt ikke tillater dette). Brenn ikke bildene over
på CD (kan ikke huske å ha sett CD-brenner på noen internetcafe), men
overfør dem heller til ditt hjemmeområde på web.

Men som sagt tror jeg du får et langt behageligere digitalt liv om glemmer
ovenstående avsnitt og heller kjøper et ekstra minnekort eller to. NB:
Dersom du velger et kamera med minnekort i standardformat, f.eks Compact
Flash, vil jeg tro at du kan få kjøpt ekstrakort billigere i Asia enn i
Skandinavia.

Et lite tilleggsmoment: dersom du skal ut og reise i flere dager uten å få
tilgang til elektrisitet for lading av kamerabatteriet, er det en fordel å
ha med seg et ekstra batteri. Det er irriterende å gå glipp av supermotivene
bare fordi batteriet er dødt. Det finnes også kameramodeller som bruker
standard oppladbare 1,5V batterier, slik at du kan kjøpe alminnelige
ikke-oppladbare1,5V batterier underveis. (tilgjengelige nesten hvor som
helst i verden)

Lykke til!

mvh
Svein
www.hovik.com


>
> "michelangelo" <essalj@bigfoot.com> skrev i en meddelelse
> news:3d3dc903$0$26828$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Hejsa, jeg skal ud og rejse i sydøstasien i nogle måneder og overvejer i
> den
> > forbindelse at anskaffe mig et digitalkamera, men er det i det hele
taget
> en
> > god ide at rejse med et sådant....uanset hvor meget memory man propper i
> > rammer man jo loftet, og hvad gør man så.....kan man 'tømme' kameraet på
> en
> > netcafe og brænde billederne ned på cd.....hvad gør I når I rejser?????
> >
> > Hvor god skal opløsningen minimum være på kameraet? Hvad med de nye
> > interlaced opløsninger - er det ekstrapenge værd.....bør der være optisk
> > zoom.....undskyld hvis de tekniske spm var lidt OT, men jeg er
> interesseret
> > i en rejsendes betragtning - ikke en teknik-nørds.
> >
> >
> > Mvh Lasse
> >
> >
>
>



jesper (24-07-2002)
Kommentar
Fra : jesper


Dato : 24-07-02 12:56


"michelangelo" <essalj@bigfoot.com> skrev i en meddelelse
news:3d3dc903$0$26828$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hejsa, jeg skal ud og rejse i sydøstasien i nogle måneder og overvejer i
den
> forbindelse at anskaffe mig et digitalkamera, men er det i det hele taget
en
> god ide at rejse med et sådant....uanset hvor meget memory man propper i
> rammer man jo loftet.
Du skal også tænke på batteriforbruget. De digitale æder en gevaldig masse
strøm. Så
hvis du skal overnatte på "primitive" steder, vil jeg anbefale at du køber
et analog kamera.
Til de priser digitale koster idag kan du få et rimeligt godt analog
spejlrefleks hvor du selv kan bestemme tid blænde osv.
jesper



michelangelo (25-07-2002)
Kommentar
Fra : michelangelo


Dato : 25-07-02 21:28

Tak for gode svar jeg har lige et spm mere...mange af 2 megapixel
kameraerne er begyndt atmarkedsføre sig med en større interlaced
opløsning....er det en gang fis, eller kan det bruges til noget.

Mvh Lasse

"michelangelo" <essalj@bigfoot.com> skrev i en meddelelse
news:3d3dc903$0$26828$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hejsa, jeg skal ud og rejse i sydøstasien i nogle måneder og overvejer i
den
> forbindelse at anskaffe mig et digitalkamera, men er det i det hele taget
en
> god ide at rejse med et sådant....uanset hvor meget memory man propper i
> rammer man jo loftet, og hvad gør man så.....kan man 'tømme' kameraet på
en
> netcafe og brænde billederne ned på cd.....hvad gør I når I rejser?????
>
> Hvor god skal opløsningen minimum være på kameraet? Hvad med de nye
> interlaced opløsninger - er det ekstrapenge værd.....bør der være optisk
> zoom.....undskyld hvis de tekniske spm var lidt OT, men jeg er
interesseret
> i en rejsendes betragtning - ikke en teknik-nørds.
>
>
> Mvh Lasse
>
>



Jens Bjargum (25-07-2002)
Kommentar
Fra : Jens Bjargum


Dato : 25-07-02 22:41

> Tak for gode svar jeg har lige et spm mere...mange af 2 megapixel
> kameraerne er begyndt atmarkedsføre sig med en større interlaced
> opløsning....er det en gang fis, eller kan det bruges til noget.

Jeg er ikke 100% sikker, men jeg tror bare at det er en eller anden form for
digital manipulation. Sikkert det samme som hvis du bare går ind i et
hvilket som helst billedbehandlingsprogram og forstørrer billedet, hvormed
billedet godt nok bliver større (består af flere pixels) men til gengæld
bliver det også mere grumset.

Jeg er dog ikke 100% sikker, men umiddelbart tror jeg ikke at man kan bruge
det til så meget



ct (28-07-2002)
Kommentar
Fra : ct


Dato : 28-07-02 19:59

Her i Danmark kan du aflevere dine memory kort til fotoforhandleren, der så
fremkalder billederne på papir + brænder en photo-cd (eller bare én af
delene), og evt. tømmer kortet. Koster lidt men er ikke så vildt som det har
været.

Mon ikke det kan lade sig gøre i resten af verden også?

Claus




max (29-07-2002)
Kommentar
Fra : max


Dato : 29-07-02 06:05

> Hejsa, jeg skal ud og rejse i sydøstasien i nogle måneder og overvejer i den
> forbindelse at anskaffe mig et digitalkamera, men er det i det hele taget en
> god ide at rejse med et sådant....uanset hvor meget memory man propper i
> rammer man jo loftet, og hvad gør man så.....kan man 'tømme' kameraet på en
> netcafe og brænde billederne ned på cd.....hvad gør I når I rejser?????
>
> Hvor god skal opløsningen minimum være på kameraet? Hvad med de nye
> interlaced opløsninger - er det ekstrapenge værd.....bør der være optisk
> zoom.....undskyld hvis de tekniske spm var lidt OT, men jeg er interesseret
> i en rejsendes betragtning - ikke en teknik-nørds.
>
>
> Mvh Lasse

I tillæg til de meget kompetente svar du allerede har fået --
Jeg vil tro de fleste sydøstasiatiske lande her et utroligt udbygget netværk af
internetcafeer (Indien, Thailand og Laos har internetcafeer på hvert gadehjørne)..

Så Svein's ide med at uploade billederne til en egen hjemmeside eller
andet ftp site er ladesigørlig, men de fleste forbindelser er meget langsomme
så i praksis kan det nemt tage 24 timer at tømme et 128 mb CF kort..
Hovedstæderne har dog cafeer med dsl forbindelse så det kan gøres på
nogle minutter...Du kan ikke regne med der er CD brændere alle steder,
men det blir mere og mere udbredt.. Så med mindre du er proff klasse og
skyder 100 billeder om dagen, kan det fint fungere med 2 CF kort á 128mb
de koster 480-650 kr stykket på edbpriser.dk. Der kan lagres 100-500 billeder
på sådan et kort og i modsætning til almindelig film kan du med det samme se
om billedet er godt og gemme det eller hvis det er dårligt slette det og prøve
igen... Der er muligheden af bruge fotolaboratorier, få kopier af billederne og
eller en brændt CD.. den mulighed vil du finde i større byer og turist områder.

Batterier er nævnt, et kamera med almindelige AA batterier er en fordel
dem kan du finde alle steder, køb opladelige og en god oplader med hjemmefra,
men skulle uheldet være ude kan du finde AA batterier i hver en lille landsby..

Kamera - 1,3 megapixel kan fint bruges, men på de små billige kameraer kan
det tage meget lang tid mellem hvert billed og det er irreterende.. Det du nævner
interlaced, det lyder som noget der hører hjemme i tv og skærm verdenen, så
det skal du absolut ikke bruge penge på..

Det blir dyrere meget dyrere med digitalt foto, men det er også meget sjovere og
der er ikke nogen overraskelser som at komme hjem med uskarpe og underbelyste
billeder..

Hvis du så er til whitewater rafting, strand og dykning eller rejser i områder der
får meget regn vil jeg anbefale at du kigger på www.ewamarine.com og finder en
pose der passer til kameraet.. Det er heller ikke tosset at have med i bjergene eller
ude i ørkenen under en sandstorm...... max









Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408937
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste