|
| Krav til samtykke Fra : Peter G C |
Dato : 23-07-02 17:42 |
|
Et ægtepar op forhånd ønsker børns og særbørns samtykke til at sidde i
uskiftet bo. Er det et forkrav til dette samtykke?
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
Peter G C (23-07-2002)
| Kommentar Fra : Peter G C |
Dato : 23-07-02 17:50 |
|
Peter G C <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> skrev:
> forkrav til dette samtykke?
FORMkrav.....
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
Peter G. (23-07-2002)
| Kommentar Fra : Peter G. |
Dato : 23-07-02 19:43 |
|
In article <ahk106$so5$1@tux.netsite.dk>, Peter G C
<pgc@FJERNDETTEnospam.dk> wrote...
> Et ægtepar op forhånd ønsker børns og særbørns samtykke til at sidde i
> uskiftet bo. Er det et forkrav til dette samtykke?
"op forhånd ønsker" = "ønsker på forhånd"? ;)
Myndige børn og særbørn?
(Ellers skal vi jo inddrage værgemålsloven samt værger)
Myndige særarvinger og forhåndssamtykke:
Være meddelt begge ("berørte"/førsteafdøde) ægtefæller, jf princippet i
Aftalelovens § 31, stk 1, 1. pkt. Dette binder også særbarnets
livsarvinger, jf. Aftl. § 31, stk 1, 2. pkt (UfR 1928.187Ø).
Kan ikke tilbagekaldes, men kan bortfalde på bristende/urigtige
forudsætninger.
Kilde: Finn Taksøe-Jensen, Lærebog i arveret 2. udgave, s. 118.
Fællesbørn har ikke noget valg, AL § 8.
--
M.v.h. / Kind regards, Peter.
Klip venligst overflødige citater væk og svar nedenunder
http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html
| |
Peter G C (23-07-2002)
| Kommentar Fra : Peter G C |
Dato : 23-07-02 19:53 |
|
Peter G. <PeterNOSPAMPedal2100@gmx.net> skrev:
[klip]
> "op forhånd ønsker" = "ønsker på forhånd"? ;)
Det har været en lang dag ....
> Myndige børn og særbørn?
> (Ellers skal vi jo inddrage værgemålsloven samt værger)
Myndige.
> Myndige særarvinger og forhåndssamtykke:
> Være meddelt begge ("berørte"/førsteafdøde) ægtefæller, jf princippet i
> Aftalelovens § 31, stk 1, 1. pkt. Dette binder også særbarnets
> livsarvinger, jf. Aftl. § 31, stk 1, 2. pkt (UfR 1928.187Ø).
Der er efter din mening heller ikke noget formkrav til samtykket, vel?
Tak for dit ellers kompetente svar.
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
Peter G. (23-07-2002)
| Kommentar Fra : Peter G. |
Dato : 23-07-02 20:48 |
|
In article <ahk8le$3a1$1@tux.netsite.dk>, Peter G C
<pgc@FJERNDETTEnospam.dk> wrote...
> Peter G. <PeterNOSPAMPedal2100@gmx.net> skrev:
>
> [klip]
>
> > "op forhånd ønsker" = "ønsker på forhånd"? ;)
>
> Det har været en lang dag ....
Den holder vist ikke i retten ;)
> > Myndige særarvinger og forhåndssamtykke:
> > Være meddelt begge ("berørte"/førsteafdøde) ægtefæller, jf princippet i
> > Aftalelovens § 31, stk 1, 1. pkt. Dette binder også særbarnets
> > livsarvinger, jf. Aftl. § 31, stk 1, 2. pkt (UfR 1928.187Ø).
>
> Der er efter din mening heller ikke noget formkrav til samtykket, vel?
Nej, der er ikke nævnt specifikke formkrav i bogen (N.B. Afsnittet er
skrevet "med småt") og jeg kan personligt heller ikke se nogle grunde
dertil. Det forekommer at skulle behandles under aftalelignende forhold.
Jeg ville (selvfølgelig) anbefale et skriftligt samtykke.
--
M.v.h. / Kind regards, Peter.
Klip venligst overflødige citater væk og svar nedenunder
http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html
| |
Peter G C (23-07-2002)
| Kommentar Fra : Peter G C |
Dato : 23-07-02 20:56 |
|
Peter G. <PeterNOSPAMPedal2100@gmx.net> skrev:
[klip]
> Den holder vist ikke i retten ;)
Gå hen og læg dig igen, mester
> Det forekommer at skulle behandles under aftalelignende forhold.
Godt, så er vi enige.
/Pete
--
http://www.grauslund.com
| |
Erik G. Christensen (23-07-2002)
| Kommentar Fra : Erik G. Christensen |
Dato : 23-07-02 21:16 |
|
"Peter G." wrote:
> Nej, der er ikke nævnt specifikke formkrav i bogen (N.B. Afsnittet er
> skrevet "med småt") og jeg kan personligt heller ikke se nogle grunde
> dertil. Det forekommer at skulle behandles under aftalelignende forhold.
> Jeg ville (selvfølgelig) anbefale et skriftligt samtykke.
Jeg har engang skrevet et sådant med kuglepen på et dødsleje, med
underskrift af alle arvinger, og det blev uden yderligere accepteret
af skifteretten, -muligvis fordi ingen gjorde indsigelse, da alle
havde skrevet under, selv om jeg ikke tror, alle havde forstået
den fulde betydning af underskriften.
--
Med venlig hilsen Erik G. Christensen
Rådgiver for flere danske svinebønder.
| |
Peder Porse (23-07-2002)
| Kommentar Fra : Peder Porse |
Dato : 23-07-02 20:09 |
|
er det dig selv, du diskuterer med?*SSS*
pp
Peter G. wrote:
> In article <ahk106$so5$1@tux.netsite.dk>, Peter G C
> <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> wrote...
>
>>Et ægtepar op forhånd ønsker børns og særbørns samtykke til at sidde i
>>uskiftet bo. Er det et forkrav til dette samtykke?
>
>
> "op forhånd ønsker" = "ønsker på forhånd"? ;)
>
> Myndige børn og særbørn?
> (Ellers skal vi jo inddrage værgemålsloven samt værger)
>
> Myndige særarvinger og forhåndssamtykke:
> Være meddelt begge ("berørte"/førsteafdøde) ægtefæller, jf princippet i
> Aftalelovens § 31, stk 1, 1. pkt. Dette binder også særbarnets
> livsarvinger, jf. Aftl. § 31, stk 1, 2. pkt (UfR 1928.187Ø).
>
> Kan ikke tilbagekaldes, men kan bortfalde på bristende/urigtige
> forudsætninger.
>
> Kilde: Finn Taksøe-Jensen, Lærebog i arveret 2. udgave, s. 118.
>
> Fællesbørn har ikke noget valg, AL § 8.
>
| |
Peter G C (23-07-2002)
| Kommentar Fra : Peter G C |
Dato : 23-07-02 20:27 |
|
Peder Porse <pp@pederporse.dk> skrev:
> er det dig selv, du diskuterer med?*SSS*
Desværre nej - spørgsmålet er skam ganske alvorligt.
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
Peder Porse (23-07-2002)
| Kommentar Fra : Peder Porse |
Dato : 23-07-02 20:37 |
|
Jeg kan bare ikke se andre indlæg..er dit min servers skyld?
pp
Peter G C wrote:
> Peder Porse <pp@pederporse.dk> skrev:
>
>
>>er det dig selv, du diskuterer med?*SSS*
>
>
> Desværre nej - spørgsmålet er skam ganske alvorligt.
>
> /Peter
>
> --
> http://www.grauslund.com
>
>
| |
Peter G. (23-07-2002)
| Kommentar Fra : Peter G. |
Dato : 23-07-02 20:55 |
|
In article <3D3DB054.2030601@pederporse.dk>, Peder Porse
<pp@pederporse.dk> wrote...
> Jeg kan bare ikke se andre indlæg..er dit min servers skyld?
> pp
>
Nej, det er fordi vi er to forskellige personer. Peter G. C. (i Århus) og
Peter G. (mig, i Kbh).
Det er tydeligst at se på vores forskellige signaturer.
Må jeg, med fare for at lyde hård, bede dig om ikke at topposte. Det
mindsker overskueligheden.
<Be' pænt om.wav>
--
M.v.h. / Kind regards, Peter.
Klip venligst overflødige citater væk og svar nedenunder
http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html
| |
|
|