In article <3d38e256$0$13981$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>, Andy wrote:
>> Jeg har sagt til ham at jeg ikke syntes at det er bedrageri, for han har
> jo kun taget
>> mod en pakke som han selvfølgelig godt vidste han skulle betale for.
>
> Og det mener du selvfølgelig er helt iorden?
Hvad er der i vejen med at modtage en pakke som man har bestilt ?
Det må da være firmaets problem hvornår de opkræver pengene.
[klip - (almindelig) gæld forældes efter 5 år]
>> For med den behandling han har fået fra Firmaet så har han faktisk mistet
>> lysten til at
>> betale dem så meget som en krone - Hvad skal han gøre ??
>> Nogen der kan give han et godt råd
>
> -dvs. han vidste at han ikke havde betalt for varen, men brugte den
> gladeligt indtil de selv gjorde ham opmærksom på at de havde givet ham 4
> mdrs. kredit, hvorefter han "mister lysten" til at betale for varen!
Jeg tror han blev sur over det med politi anmeldelse for bedrageri.
Det er sku da ikke hans problem at virksomheden ikke har opkrævet
pengene dengang. Hvis de bare havde sendt et girokort, uden at
beskylde ham for alt muligt, så var der vel ikke noget problem.
JonB
--
Jeg har nogle meninger, blandt andet: "post i den rigtige gruppe",
"klip unødig text væk", "svar nedenunder", "skriv korrekt subject"
"ingen krydspost". Se
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html