|
|
 | varm processor ??
Fra : SFM |
Dato : 14-07-02 13:34 |
|
Sikker et dumt spørgsmål, men hvad sker der hvis en processor bliver
for varm , bliver den kun ustabil eller kan de stå af ?
Min ligger på en temp, mellem 48-50 grader.........hvad er max.....
| |
 [Odense] Jens C. Han~ (14-07-2002)
| Kommentar
Fra : [Odense] Jens C. Han~ |
Dato : 14-07-02 14:06 |
|
SFM wrote:
>
> Sikker et dumt spørgsmål, men hvad sker der hvis en processor bliver
> for varm , bliver den kun ustabil eller kan de stå af ?
Hvad sker der med en processor hvis du rister den på en brødrister..
Alle processorer kan ødelægges af varme, men nogle har indbygget styring
så de slukker helt eller delvist for sig selv hvis de bliver for varme.
Cachen begynder at blive beskadiget ved ca. 90° C, og resten har heller
ikke godt af så høj en temperatur.
> Min ligger på en temp, mellem 48-50 grader.........hvad er max.....
Ca. 70° C, men ved den temp holder den ikke mange år.
Din temp er sikkert ok til din processor.
( hvad er det for en? )
| |
SFM (14-07-2002)
| Kommentar
Fra : SFM |
Dato : 14-07-02 14:25 |
|
Det er en Intel.
"[Odense] Jens C. Hansen" <greylion@gmx.net> wrote:
>SFM wrote:
>>
>> Sikker et dumt spørgsmål, men hvad sker der hvis en processor bliver
>> for varm , bliver den kun ustabil eller kan de stå af ?
>
>Hvad sker der med en processor hvis du rister den på en brødrister..
>
>Alle processorer kan ødelægges af varme, men nogle har indbygget styring
>så de slukker helt eller delvist for sig selv hvis de bliver for varme.
>
>Cachen begynder at blive beskadiget ved ca. 90° C, og resten har heller
>ikke godt af så høj en temperatur.
>
>> Min ligger på en temp, mellem 48-50 grader.........hvad er max.....
>
>Ca. 70° C, men ved den temp holder den ikke mange år.
>
>Din temp er sikkert ok til din processor.
>( hvad er det for en? )
>
| |
 Martin K (14-07-2002)
| Kommentar
Fra : Martin K |
Dato : 14-07-02 14:32 |
|
SFM wrote:
> Det er en Intel.
Det er sikkert fint. Men altså, flere oplysninger. Hvilken en Intel? En
486'er, Pentium, Pentium II, Pentium III, Pentium 4. Hvor hurtig er dem mv.
--
Martin K
| |
SFM (14-07-2002)
| Kommentar
Fra : SFM |
Dato : 14-07-02 17:23 |
|
sorry - Intel pentium 2 - 350 Mzh
"Martin K" <kirschmeyer@REMOVETHIShotmail.com> wrote:
>SFM wrote:
>> Det er en Intel.
>
>Det er sikkert fint. Men altså, flere oplysninger. Hvilken en Intel? En
>486'er, Pentium, Pentium II, Pentium III, Pentium 4. Hvor hurtig er dem mv.
>
>--
>Martin K
>
>
| |
Kim S. Poulsen (16-07-2002)
| Kommentar
Fra : Kim S. Poulsen |
Dato : 16-07-02 16:59 |
| | |
Martin K (14-07-2002)
| Kommentar
Fra : Martin K |
Dato : 14-07-02 14:05 |
|
SFM wrote:
> Sikker et dumt spørgsmål, men hvad sker der hvis en processor bliver
> for varm , bliver den kun ustabil eller kan de stå af ?
>
> Min ligger på en temp, mellem 48-50 grader.........hvad er max.....
Det kommer helt an på om du er til AMD eller Intel. Intel's nyeste skulle
bare slukke eller stoppe, men AMD's nok brænder af. Jeg har selv AMD go min
ligger ved 52-53 i idle og 57-58 i full load, så 48-50 grader er slet ikke
noget problem! Hovedregler er, at hvis den er stabil er det intet at frygte!
--
Martin K
| |
-= KG =- (15-07-2002)
| Kommentar
Fra : -= KG =- |
Dato : 15-07-02 16:07 |
|
> Det kommer helt an på om du er til AMD eller Intel. Intel's nyeste skulle
> bare slukke eller stoppe, men AMD's nok brænder af. Jeg har selv AMD go
min
> ligger ved 52-53 i idle og 57-58 i full load, så 48-50 grader er slet ikke
> noget problem! Hovedregler er, at hvis den er stabil er det intet at
frygte!
At AMD brænder af er fortid. Asus A7V333 var første bundkort med COP (CPU
Overheat Protection) og det er nu påkrævet af AMD for at få et bundkort
anbefalet. Men det kan selvfølgelig stadig ske med ældre CPU'er/bundkort.
| |
Martin K (15-07-2002)
| Kommentar
Fra : Martin K |
Dato : 15-07-02 20:28 |
|
-= KG =- wrote:
> At AMD brænder af er fortid. Asus A7V333 var første bundkort med COP
> (CPU Overheat Protection) og det er nu påkrævet af AMD for at få et
> bundkort anbefalet. Men det kan selvfølgelig stadig ske med ældre
> CPU'er/bundkort.
Jeg har godt læst om denne, men har dog aldrig set det i praksis - COP
altså. Selvfølgelig kan overophedning ske, men jeg ser det ikke som nogen
reel risiko, hvis man bare holder lidt øje med temp., kølere mv. På trods af
varmen ville jeg stadig vælge CPU'er fra AMD...
--
Martin K
| |
DaWizeGuy (16-07-2002)
| Kommentar
Fra : DaWizeGuy |
Dato : 16-07-02 20:05 |
|
"-= KG =-" <Garmer83@hotmail.com> wrote in message
news:aguod5$2rg0$1@news.cybercity.dk...
> > Det kommer helt an på om du er til AMD eller Intel. Intel's nyeste
skulle
> > bare slukke eller stoppe, men AMD's nok brænder af. Jeg har selv AMD go
> min
> > ligger ved 52-53 i idle og 57-58 i full load, så 48-50 grader er slet
ikke
> > noget problem! Hovedregler er, at hvis den er stabil er det intet at
> frygte!
>
> At AMD brænder af er fortid. Asus A7V333 var første bundkort med COP (CPU
> Overheat Protection) og det er nu påkrævet af AMD for at få et bundkort
> anbefalet. Men det kan selvfølgelig stadig ske med ældre CPU'er/bundkort.
Der er stadig en risiko, hvis COP svigter. Det sikreste er stadig, at
processoren selv clocker ned ved for høj temperaturbelastning. AMD har så
sikkert valgt ikke at implementere en sådan funktion på deres processorer
for at være konkurrencedygtige rent prismæssigt.
--
Med venlig hilsen
Anders
| |
|
|