Jasper Norman wrote:
> Hej.
>
> Jeg sidder med en håbløs gl. PC (Cel 450 256RAM) og vil nu opgradere til
> noget fra dette årtusinde. Jeg har luret på EDB-priser´s "bundles" over
> motherboards, og er ikke blevet et hak klogere... Da jeg samlede min
> nuværende PC var AMD noget man rynkede på næsen ad... har dette ændret
> sig?
Dengang man med, rette kan man sige, rynkede på næsen af AMD lavede de 487
processorer på licens fra Intel, det er mange år siden.
Der findes stadig folk der rynker på næsen af AMD, oftest er det min
opfattelse at de gør det fordi-fordi-fordi-fordi-fordi-fordi .... SÅDAN ER
DET BARE.
Hvis du køber en Athlon processor med minimim Palonino kerne (Duron Morgan,
Athlon MP, Athlon XP, AThlon Thoroughbread) vil deres strømforbrug være
mindre end Intel Pentium 4 (PIV)...hvilket igen betyder at de udvikler
mindre varme.
Er der problemer er det chipsæt og bundkort-relaterede, med mindre det
direkte er en defekt processor (Det kan stadig ske) og det gælder for alle
fabrikanter.
> Opgraderingen må koste ca. 2.500,- Jeg ved ikke om det betyder det store
> om jeg bruger mine nuvær. 256 PC100 RAM, eller om jeg skal have fat i
> noget "DDR-RAM" (Jeg aner ikke hvad forskellen er). Mit grafikkort er et
> TNT2 med 32mb. Indtil jeg får råd til noget bedre, er det vel bedre at
> bruge det gamle TNT2-kort end det der evt. sidder on-board?
Er det onboard kan du ikke, da det så er nogle små lakridser der er loddet
på bit gamle bundkort. Med mindre du går direkte efter et Matrox Parhelia,
koster grafikkort ikke det helt store, så du kan sagtens finde et billigt,
evt et brugt nVidia GF2, Matrox G550 eller lignende.
MHT hukommelsesmoduler vil jeg nok anbefale DDR, der efterhånden er blevet
mainstream og der findes en del bundkort der ikke mere kan tage SDRAM
moduler. Så hvis det er en maskine du løbende skal kunne opgradere til en
nogenlunde pris vil DDR nok være et foretrække (Idag er der ej heller den
helt store pridforskel).
> Jeg er virkelig på herrens mark, og håber at nogle kan fortælle om det er
> bedre at købe et brugt motherboard + CPU og ofre 1.000,- på et nyt
> grafikkort, eller om det er bedre at købe et nyt MB med en Ahtlon XP1800
> til 2.249,-
Jeg ved ikke, jeg kender et par stykker der har brændt deres fingre på
brugte maskiner og det er endt med at de alligevel har købt nyt.
> Jeg bruger PC´en til lidt af hvert, men spiller en del NHL2002 + FIFA2002
> og den slags... Så jeg går ud fra, at det vil være en god idé med et godt
> grafikkort. Men om det er bedre med en brugt Cel 1000 MHz + et nyt
> grafikkort eller en nyere Ahtlon XP1800 og mit gamle TNT2 kort aner jeg
> som sagt ikke.
Hverken graikkortet eller processoren kan bære det hele alene.
Du kunne eventuelt kaste dig over en Duron Morgan (1000Mhz-...), der er
billigere (Og bruger mindre strøm) end den "rigtige" Athlon XP, et ECS
K7S5A bundkort (Der kan tage SDRAM)...hvilket kan fås for omkring 1000kr.
Er det et ATX kabinet du har, kan du prøve at bruge din gamle
strømforsyning, det er dog ikke sikkert at K7S5A vil lege med den, da det
er et lidt kræsent bundkort med hensyn til dette.
--
Live long and prosper...
____________________________________________________________
Peter Jespersen, Linux User # 148303
flywheel@illogical.dk
http://www.illogical.dk
Where have all the nice taglines gone?