|
|
 | Domain problem
Fra : Tue Hellstern |
Dato : 12-07-02 14:03 |
|
Hej NG,
Jeg har søgt lidt på nette, men ikke rigtig fundet det svar som jeg søger.
Jeg har lige fået agenturet på et tysk produkt. I den forbindelse ville jeg
registre produktets navn.dk, men det var optaget. Det er registeret men er
ikke taget i brug. Hvordan er min rettigheder over for den der har
registeret dette domain?
Jeg har overvejet at tage kontakt til vedkommende, men vil godt vide lidt
mere før jeg gør dette.
Er der nogen der kan henvise til nogle sider med lovgivningen på dette
område?
Hilsen
Tue Hellstern
| |
 Rico Laursen (12-07-2002)
| Kommentar
Fra : Rico Laursen |
Dato : 12-07-02 14:40 |
| | |
Tue Hellstern (12-07-2002)
| Kommentar
Fra : Tue Hellstern |
Dato : 12-07-02 15:56 |
|
Hej Rico
> Har du kigget her?
> http://www.dk-hostmaster.dk
Jeg har kigget hos dk hostmaster, men jeg syntes ikke det jeg kunne finde
noget specifikt om rettigheder og hvad man gør hvis man mener at have
rettighederne til et bestemt dk domain.
/Tue
| |
Jørgen E. Madsen (12-07-2002)
| Kommentar
Fra : Jørgen E. Madsen |
Dato : 12-07-02 22:27 |
|
"Tue Hellstern
> Jeg har lige fået agenturet på et tysk produkt. I den forbindelse ville jeg
> registre produktets navn.dk, men det var optaget. Det er registeret men er
> ikke taget i brug. Hvordan er min rettigheder over for den der har
> registeret dette domain?
>
>
Jeg har på et tidspunkt talt med advokat om problemet med domaine. Den der først får navnet har retten, hvis ikke det strider mod oplagte indarbejdede navne. F.eks. kan man ikke snuppe A.P. Mølller-domainet.
Har man taget navnet, men ikke taget det i brug, er der stor tvivl, for et dødt domaine har man ikke aut. ret til, men der er ikke desværre lavet lovgivning på dette område, men hans råd var, at navneregistrere det pågældende navn (tal med Erhvervs- & Selskabsstyrelsen i Kampmansgade i København) - og begynd at indarbejde navnet. Så kan du måske senere kræve domainet uden at betale. Ellers hedder det, at den der først har anvendt domainet seriøst, har retten til det. F.eks. har jeg www.Lav-Det-Selv.dk, men huset og haven har taget det uden bindestreg, og har langt senere end min side lavet en henvisning til deres side. Hvis jeg ville, kunne jeg stoppe dem, da de skal bevise, at de har brugt siden før min side - men jeg ved den var inaktiv på det tidspunkt, så nu høster de bare af dem der skriver galt (min side er nu nr. 1-2 på Chart i hobby og fritid) , og fred være med det, for vores side er non-profit, så jeg skal ikke nå noget, men det er efter min advokat praksis lige nu, men som sagt er der desværre ikke lovgivet endnu.
Mvh. JørgenE
| |
Anders Vind Ebbesen (13-07-2002)
| Kommentar
Fra : Anders Vind Ebbesen |
Dato : 13-07-02 15:08 |
|
In article <3d2ed3d3$0$46198$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>,
Tue Hellstern claimed the following:
> Hej NG,
>
> Jeg har søgt lidt på nette, men ikke rigtig fundet det svar som jeg søger.
>
> Jeg har lige fået agenturet på et tysk produkt. I den forbindelse ville jeg
> registre produktets navn.dk, men det var optaget. Det er registeret men er
> ikke taget i brug. Hvordan er min rettigheder over for den der har
> registeret dette domain?
Er produktets navn beskyttet?
Og hvordan ved du at domænet ikke bliver brugt?
Og hvad er domænenavnet?
--
Anders Vind Ebbesen
"Any doctrine that weakens personal responsibility for judgement and for action
helps create the attitudes that welcome and support the totalitarian state."
- John Dewey
| |
Tue Hellstern (13-07-2002)
| Kommentar
Fra : Tue Hellstern |
Dato : 13-07-02 17:25 |
|
Hej
> Er produktets navn beskyttet?
Produktets navn er beskyttet i tyskland men ikke i DK, men jeg overvejer at
gøre det
Den tyske producent har www.produktetsnavn.de og bruger dette.
>
> Og hvordan ved du at domænet ikke bliver brugt?
Meget simpelt jeg har tastet det ind i min browser og der komme ikke noget
frem.
> Og hvad er domænenavnet?
Det vil jeg helst ikke sige på nuværende tidspunkt, men det er produktets
navn.
/tue
| |
 Anders Vind Ebbesen (13-07-2002)
| Kommentar
Fra : Anders Vind Ebbesen |
Dato : 13-07-02 17:44 |
|
In article <3d3054b9$0$54701$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>,
Tue Hellstern claimed the following:
> Hej
>> Er produktets navn beskyttet?
> Produktets navn er beskyttet i tyskland men ikke i DK, men jeg overvejer at
> gøre det
> Den tyske producent har www.produktetsnavn.de og bruger dette.
Selvom du nu får det beskyttet i DK kan det blive svært at få ret over domænet,
medmindre du kan bevise at vedkommende der har købt det har gjort det med
pirateri for øje.
>> Og hvordan ved du at domænet ikke bliver brugt?
> Meget simpelt jeg har tastet det ind i min browser og der komme ikke noget
> frem.
Hvad hvis de f.eks. blot bruger emails derpå? Eller SSH, telnet, news eller
noget helt andet. De kan bruge det til meget andet end HTTP.
--
Anders Vind Ebbesen
"Any doctrine that weakens personal responsibility for judgement and for action
helps create the attitudes that welcome and support the totalitarian state."
- John Dewey
| |
Tue Hellstern (13-07-2002)
| Kommentar
Fra : Tue Hellstern |
Dato : 13-07-02 19:40 |
|
Hej
> Selvom du nu får det beskyttet i DK kan det blive svært at få ret over
domænet,
> medmindre du kan bevise at vedkommende der har købt det har gjort det med
> pirateri for øje.
Det får jeg jo nok svært ved at bevise 
> >> Og hvordan ved du at domænet ikke bliver brugt?
> > Meget simpelt jeg har tastet det ind i min browser og der komme ikke
noget
> > frem.
>
> Hvad hvis de f.eks. blot bruger emails derpå? Eller SSH, telnet, news
eller
> noget helt andet. De kan bruge det til meget andet end HTTP.
Det har du ret i, det ved jeg ikke noget om, jeg tænkte mest på HTTP brugen,
da det er der reklame værdien er.
Hvis jeg læser det rigtigt, så har jeg et problem med at få dette domain,
med mindre vedkommende vil slippe det.
/tue
| |
|
|