/ Forside / Teknologi / Hardware / Mac / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Mac
#NavnPoint
UlrikB 4810
kipros 1675
Klaudi 1010
myg 920
pifo 907
Stouenberg 838
molokyle 830
Bille1948 815
rotw 760
10  EXTERMINA.. 750
Hjælp til uønsket post ønskes!
Fra : Thomas Yde Fotografi


Dato : 08-07-02 15:34

Hej NG !

Jeg får hver dag mails om pornografi, investeringer, ferier og p.. og p....
Jeg er træt af det. Hvordan skal jeg indstille mit filter for at undgå disse
mails og kan jeg komme til at udelukke nogle som jeg burde have haft ??

Er det rigtigt at jeg kun kan modtage mails fra de adresse jeg selv har
oprettet i mit kartotek ???

På forhånd tak !

Venligst og god sommer til alle Mac's.....

Thomas


 
 
Jesper (08-07-2002)
Kommentar
Fra : Jesper


Dato : 08-07-02 16:15

Thomas Yde Fotografi <fotograf@thomasyde.dk> wrote:

> Hej NG !
>
> Jeg får hver dag mails om pornografi, investeringer, ferier og p.. og p....
> Jeg er træt af det. Hvordan skal jeg indstille mit filter for at undgå disse
> mails og kan jeg komme til at udelukke nogle som jeg burde have haft ??
>
> Er det rigtigt at jeg kun kan modtage mails fra de adresse jeg selv har
> oprettet i mit kartotek ???
>
> På forhånd tak !
>
> Venligst og god sommer til alle Mac's.....
>
> Thomas

Jeg vil forslå at du bruger OE's Junkmail filter, skriv domænerne på dem
du ikke vil have skal klassificeres som spam.

Nu kan jeg se at du bruger din rigtige emailadresse i From feltet, det
er ikke det smarteste du kan gøre, fordi spammerne høster adresserne fra
nyhedsgrupperne, lægger dem på CD'er og sælger til andre spammere, som
så sender dig al mulig junk om pornosider, viagrapiller,
kreditomlægning, greencard til USA, universitetsdiplomer mm.

Så hvis ikke du har din egen mailserver med meget stærke
anti-spamfiltre, så skal du beskytte din emailadresse på Usenet.
--
Jesper.
EmaiI -> p i n e b o x {a} m y r e a l b o x <.> c o m

Morten Reippuert Knu~ (08-07-2002)
Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~


Dato : 08-07-02 16:42

On Mon, 8 Jul 2002 17:15:23 +0200, Jesper <spam@supressor.invalid> wrote:

> Så hvis ikke du har din egen mailserver med meget stærke
> anti-spamfiltre, så skal du beskytte din emailadresse på Usenet.

jeg har endnu ikke modtaget spam min nuværende email adresse til
usenet - spammerne tror ganske enkelt at der er tale om en fake adresse.
Tilgængæld modtager jeg 10 stk pr dag på mine gamle gettonet adresser.

--
Venlig hilsen Morten Reippuert Knudsen... <icq:13138233>

Bolig søges i KBH Besides, if you can't get a decent kernal panic
or two in a month, what's the point of living?

Martin Edlich (08-07-2002)
Kommentar
Fra : Martin Edlich


Dato : 08-07-02 16:54

In article <5tbcga.2g.ln@g4.reippuert.dk>,
Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:

> fake

Det staves altså faque.

--
MVH Martin Edlich, Magister Mundi sum! http://www.edlich.dk
Henvendelser til min e-mail adresse vil blive betragtet som et ønske
om at betale for support, hvilket takseres med 800 kr/time.
(medmindre jeg selv er ude om det, og det er Off Topic).

Morten Reippuert Knu~ (08-07-2002)
Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~


Dato : 08-07-02 17:15

On Mon, 08 Jul 2002 17:53:50 +0200,
Martin Edlich <newsspam4@mail.edlich.dk> wrote:

>> fake
>
> Det staves altså faque.

tak, du har reddet min dag

--
Venlig hilsen Morten Reippuert Knudsen... <icq:13138233>

Bolig søges i KBH Besides, if you can't get a decent kernal panic
or two in a month, what's the point of living?

Per Erik Rønne (08-07-2002)
Kommentar
Fra : Per Erik Rønne


Dato : 08-07-02 19:50

Martin Edlich <newsspam4@mail.edlich.dk> wrote:

> In article <5tbcga.2g.ln@g4.reippuert.dk>,
> Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:
>
> > fake
>
> Det staves altså faque.

Oxford English Dictionary:

fake (noun) 2:

slang.

[Belongs to fake v.2]
1. An act of 'faking'; a contrivance, 'dodge', trick, invention; a
'faked' or 'cooked' report. Passing from slang to colloq. in the sense
of 'a counterfeit person or thing'.
1827 Maginn in Blackw. Mag. (Farmer), The fogle~hunter's doing. Their
morning fake in the prigging lay. 1851 Mayhew Lond. Labour (1861) I.
223 After that we had a fine 'fake' - that was the fire of the Tower of
London - it sold rattling. 1885 Punch 31 Jan. 60 If I worked the
theatrical fake - which I don't. 1887 Financ. News 24 Mar. 1/4 D+is
generally regarded as the father of the testimonial fake. 1888 N.Y.
Mercury (Farmer), Both ladies then came to the conclusion that the
fortune-teller was a fake, and they decided to notify the police. 1891
Pall Mall G. 28 July 6/2 The abominable fakes+telegraphed to the papers
by the agencies. 1899 R. Whiteing No. 5 John St. xxiii. 229 She went so
far as to affirm her conviction that I was a 'fake'. 1927 F. Lonsdale
The Fake iii. ii. 59 If you stood at this moment to be judged by
these+people, you would have earned from them that which I can only ever
feel for you - everlasting contempt...you Fake! 1945 Auden Coll. Poetry
35 To think of love as a subjective fake.

2. A composition used for 'faking' (see quots.).
1866 Islington Guardian 3 Apr. 3/3 [Condensed milk sold to dealers to
be watered down and retailed as new milk] is known in the trade under
the name of 'Fake'. 1880 Gee Goldsmith's Handbk. x. (ed. 2) 140
Soft-soldering Fluid bears various names in the different workshops,
such as 'monkey', 'fake'.

3. attrib. or as adj. Spurious, counterfeit; spec. used in Jazz of a
book of music containing the basic chord-sequences of tunes.
1775 W. Howe Let. 3 Dec. in Canadian Archives (1904) App. i. 355 So
many artifices have been practiced upon Strangers under the appearance
of Friendship, fake Pilots &c., that those coming out with Stores+cannot
be put too much on their guard. 1890 Stock Grower & Farmer 15 Mar. 7/1
The farce of surveying for their fake ditch. 1892 Boston (Mass.) Jrnl.
9 June 10/2 heading, Another Fake Interview Denounced. 1903 Daily
Chron. 16 June 3/4 [Amer. loq.] They were all men of position and
character, who would not be connected with a 'fake' institution. 1909
Westm. Gaz. 16 Nov. 2/3 Swindled by a 'fake' paper, the supposed verdict
being simply a prophecy of what it was likely to be. 1920 Glasgow
Herald 17 Nov. 9 Fake whisky+the symptoms following consumption are
similar to those of gastric poisoning. 1927 Melody Maker May 495 By
blowing the instrument as though you intended to play one long note, but
during this long note, changing the fingering alternately from
'legitimate' (or recognised) to fake fingering. 1933 Mind XLII. 34
Anyone can write a fake dictionary. 1953 X. Fielding Stronghold iii. i.
182 These fake Americans usually appear so scornful of what+they call
'the home-town'. 1958 Amer. Speech XXXIII. 225 Bible (the chord book,
or 'fake book', which guides most small combos through this weary
world). 1964 McCall's Sewing iv. 57/1 Fake fur, woven or knitted
fabrics made of cotton or synthetic fibres to simulate the fur of
animals. 1965 New Yorker 2 Jan. 46/2 Bring that fake book, please, in
case they ask me to play something I recorded forty years ago. Everybody
but me remembers those tunes.

fake (verb) 2:

slang.

[Of obscure origin. There appears to be some ground for regarding it as
a variant of the older feak, feague, which are prob. ad. Ger. fegen (or
the equivalent Du. or LG.) to furbish up, clean, sweep.
In Rowland's Martin Mark-all 1610, a feager of loges is explained as
meaning 'one who begs with false documents' (cf. to fake a screeve); and
the modern fake away appears to correspond to the earlier feague it
away. The colloquial and jocular uses of the Ger. fegen closely resemble
the senses mentioned in quot. 1812: amongst those given by Grimm are 'to
clear out, plunder' (a chest, purse: cf. to fake a cly), 'to torment,
ill treat'.]
1. a. trans. In thieves' or vagrants' language: To perform any
operation upon; to 'do', 'do for'; to plunder, wound, kill; to do up,
put into shape; to tamper with, for the purpose of deception. In the
last-mentioned application it has latterly come into wider colloquial
use, esp. with reference to the 'cooking' or dressing-up of news,
reports, etc., for the press. Also, with up or absol.
1812 J. H. Vaux Flash Dict. s.v., To fake any person or place, to rob
them; to fake a person may also imply to shoot, wound, or cut; to fake a
man out and out, is to kill him; a man who inflicts wounds upon, or
otherwise disfigures, himself, for any sinister purpose, is said to have
faked himself; if a man's shoe happens to pinch or gall his foot, he
will complain that his shoe fakes his foot sadly+to fake your slangs, is
to cut your irons in order to escape from custody; to fake your pin, is
to create a sore leg, or to cut it, as if accidentally+in hopes+to get
into the doctor's list, &c.; to fake a screeve is to write any letter or
other paper; to fake a screw, is to shape out a skeleton or false key,
for the purpose of screwing a particular place; to fake a cly is to pick
a pocket. 1851 Mayhew Lond. Labour 352 The ring is made out of brass
gilt buttons+it's faked up to rights. 1885 Sporting Times 23 May 1/3
The chorister fair+Faked her~self up. 1885 H. P. Grattan in The Stage
10 July, A pair of shoes to fake the patchey (Anglice play the
harlequin). 1885 Spectator 24 Jan. 119/2 Nine pictures out of ten in
modern galleries are simply studies - 'faked up'. 1887 Times 30 July
5/5 He now knew that+these diamonds were 'faked'. 1888 Phonetic Jrnl. 7
Jan. 4/2 'Faking' in newz~paper fraze meanz+the supplying+ov unimportant
detailz which may serv an exsellent purpos in the embellishment ov a
despatch. 1888 'Boldrewood' Robbery under Arms I. xvii, The
horse-brand+had been 'faked' or cleverly altered. 1896 People 6 Sept.
10/3 Complainant+denied that+he was accused by a lady of picking her
pocket+he did not say he had 'never faked a poke' in his life. 1908
Smart Set Sept. 39, I knew that+it had no curative power and I didn't
want to be caught faking. 1921 G. B. Shaw Back to Methuselah IV. iii.
203 What else could the poor old chap do but fake up an answer fit for
publication?

b. spec. To conceal the defects of (an animal) by colouring hair or
feathers.
1874 Punch 7 Mar. 98/1 Pr'aps he'd a come to you with him [a horse]
faked up for sale. 1883 G. Stables Our Friend the Dog vii. 60 Faking,
dyeing, staining, clipping, or otherwise interfering with the dog's coat
or appearance, to hide defects and deceive the judge or public.

c. To feign or simulate.
1941 London Opinion Apr. 42/1 Faking an interest in the goods
displayed. 1943 E. O'Neill Moon for Misbegotten iii. 148, I+hid my face
in my hands and faked some sobs.

2. absol. or intr. To steal (? only a literary misapprehension); also
in fake away (see quots.).
1812 J. H. Vaux Flash Dict., Fake away, there's no down+go on with
your operations, there is no sign of any alarm or detection. 1834 H.
Ainsworth Rookwood iii. v, 'Nix my dolly pals fake away.' 1860 Reade
Cloister & H. III. iv. 82 They molest not beggars, unless they fake to
boot, and then they drown us out of hand.

3. intr. Of jazz musicians: to improvise. colloq.
1926 Melody Maker Jan. 20 In those days+the dance band was not
studied by the orchestrator as it is now, and one had to 'fake'
saxophone and banjo parts from those of such other instruments as were
catered for in the score. 1933 Fortune Aug. 92/3 It is no exaggeration
to say that his band of fourteen can fake (improvise) as adroitly as the
early five-piece combinations. 1944 Spotlight Jan. 18 There was enough
good music 'faked' in those days.

Hence faked ppl. a.; "faking vbl. n.; "faker, one who 'fakes' (cf.
cly-faker); "fakery, the practice of 'faking'.
a1845 Barham Ingol. Leg., Lay St. Aloys., Nought is waking Save
mischief and 'faking'. 1846 R. L. Snowden Magistrate's Assistant 345
Umbrella menders+mushroom fakers. 1851 Borrow Lavengro II. iii. 29 We
never calls them thieves here, but prigs and fakers. 1872 Morning Post
7 Nov. 3/1 Since the 'faking' of the scales in Catch-'em-Alive's year.
1885 Daily Tel. 1 Aug. 2 'I've turned faker of dolls and doll's
furniture.' 1886 Bicycling News 11 June 536/2 What has been termed a
'faked' machine. 1887 Sat. Rev. 9 Jan. 70 The gold and vellum binding
with the orange-tinted edges form a pretty piece of 'fakery'. 1892 A.
Conan Doyle Advent. S. Holmes xiii, in Strand Mag. IV. No. 24. 657/2, I
found him [the horse] in the hands of a faker. 1898 Westm. Gaz. 25 June
2/3 The profession of the faker has become quite a recognised one, and
happy the man who+shows intelligent anticipation of some important item
of war news. 1934 S. R. Nelson All about Jazz i. 23 Chas.
Washington+was the father of the fakers, as he was unable to read a note
of music.
=======

OED synes ikke at kende stavemåden »faque«; findes ikke i det største
engelsk-engelske ordbog i 20 store bind + tre supplementsbind.
--
Cand.scient. Per Erik Rønne [, MSc]
Frederikssundsvej 308B, DK-2700 Brønshøj, DENMARK, EUROPEAN UNION
Tlf. + fax: +38 89 00 16, mobil +45 28 23 09 92.
Homepage http://www.diku.dk/students/xerxes

Thomas Tvegaard (08-07-2002)
Kommentar
Fra : Thomas Tvegaard


Dato : 08-07-02 21:13

In article <1ff0s81.1v4gtvl19d2hfzN%serse@diku.dk>,
serse@diku.dk (Per Erik Rønne) wrote:

> OED synes ikke at kende stavemåden »faque«; findes ikke i det største
> engelsk-engelske ordbog i 20 store bind + tre supplementsbind.

Jo da. Martin manglede bare en "q.e.d." tilføjelse.

--
Thomas Tvegaard
http://homepage.mac.com/tvegaard

Thorbjoern Ravn Ande~ (08-07-2002)
Kommentar
Fra : Thorbjoern Ravn Ande~


Dato : 08-07-02 21:34

serse@diku.dk (Per Erik Rønne) writes:

> OED synes ikke at kende stavemåden »faque«; findes ikke i det største
> engelsk-engelske ordbog i 20 store bind + tre supplementsbind.

Dit eksemplar er for gammelt. Køb et nyt.

I det aktuelle tilfælde drejer det sig om et låneord.

--
Thorbjørn Ravn Andersen
http://homepage.mac.com/ravn

thomas tomcat (08-07-2002)
Kommentar
Fra : thomas tomcat


Dato : 08-07-02 22:11

in article kkwus6nemi.fsf@mimer.null.dk, Thorbjoern Ravn Andersen at
ravn@mac.com wrote on 08/07/02 22:33:

>> OED synes ikke at kende stavemåden »faque«; findes ikke i det største
>> engelsk-engelske ordbog i 20 store bind + tre supplementsbind.
>
> Dit eksemplar er for gammelt. Køb et nyt.
>
> I det aktuelle tilfælde drejer det sig om et låneord.

I min tykke, røde Engelsk- Dansk fra Gyldendal står "faque" heller ikke.

Men det gør fake.

(i Politikens splinternye NUDANSK ORDBOG står ingen af dem. Men det syns jeg
siger mere om Politikens Forlag end om 'at fake noget').


Thorbjoern Ravn Ande~ (08-07-2002)
Kommentar
Fra : Thorbjoern Ravn Ande~


Dato : 08-07-02 22:38

thomas tomcat <tomcat@pc.dk> writes:

> I min tykke, røde Engelsk- Dansk fra Gyldendal står "faque" heller ikke.
>
> Men det gør fake.

Ud fra mit bedste bud, har Martin lavet en reference til
<news:3D27BA9A.1EDE4668@mail1.stofanet.dk>, som Morten fangede. Jeg
har ikke set andre bruge netop den stavemåde.

Pudsigt nok faldt jeg over <news:ag1mab$293m$1@news.cybercity.dk> mens
jeg søgte efter ovenstående reference. Interessant læsning.

--
Thorbjørn Ravn Andersen
http://homepage.mac.com/ravn

thomas tomcat (09-07-2002)
Kommentar
Fra : thomas tomcat


Dato : 09-07-02 00:12

in article kkk7o5oq7k.fsf@mimer.null.dk, Thorbjoern Ravn Andersen at
ravn@mac.com wrote on 08/07/02 23:38:

>> I min tykke, røde Engelsk- Dansk fra Gyldendal står "faque" heller ikke.
>>
>> Men det gør fake.
>
> Ud fra mit bedste bud, har Martin lavet en reference til
> <news:3D27BA9A.1EDE4668@mail1.stofanet.dk>, som Morten fangede.
>...> Pudsigt nok faldt jeg over <news:ag1mab$293m$1@news.cybercity.dk> mens
> jeg søgte efter ovenstående reference. Interessant læsning.

Øv, jeg er udenfor: Når jeg klikker på de 2 links, kommer der en [du gjorde
noget forbudt, fæ!] -lyd fra maskinen + en stor grå fejlmeddelelses-box om,
at den newsgroup does not exist on the server.

> Jeg har ikke set andre bruge netop den stavemåde.

Jeg tror, jeg så ERS bruge den fornylig her i gruppen.


Erik Richard Sørense~ (09-07-2002)
Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~


Dato : 09-07-02 06:15

Hej Thomas m.fl.

Den korrekte 'normale' stavemåde er 'fake', men iflg. den her ih-så-åh-så
korrekte 'political correctness' / politiske korrekthed, så må man ikke bruge
den slags udtryk offentligt, så derfor 'omskriver' man lidt. Man 'ændrer et 'k'
til 'qe' - og så ser det hele pludselig langt pænere ud...-(

- Var der ikke for nogle måneder siden noget tilsvarende omkring RTFM - nå nej
RTPM...

Og jo, jeg har brugt udtrykket for nylig - stavet 'faque'....

mvh. Erik Richard

thomas tomcat wrote:

> Thorbjoern Ravn Andersen wrote on 08/07/02 23:38:
> >> I min tykke, røde Engelsk- Dansk fra Gyldendal står "faque" heller ikke.
> >>
> >> Men det gør fake.
> >
> > Ud fra mit bedste bud, har Martin lavet en reference til
> > <news:3D27BA9A.1EDE4668@mail1.stofanet.dk>, som Morten fangede.
> >...> Pudsigt nok faldt jeg over <news:ag1mab$293m$1@news.cybercity.dk> mens
> > jeg søgte efter ovenstående reference. Interessant læsning.
>
> Øv, jeg er udenfor: Når jeg klikker på de 2 links, kommer der en [du gjorde
> noget forbudt, fæ!] -lyd fra maskinen + en stor grå fejlmeddelelses-box om,
> at den newsgroup does not exist on the server.
>
> > Jeg har ikke set andre bruge netop den stavemåde.
>
> Jeg tror, jeg så ERS bruge den fornylig her i gruppen.

--
K.M.L. Denmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
Edwin Rahrsvej 20.3.03, DK-8220 Brabrand, Denmark
Phone: (+45) 8625 0963, & (+45) 4082 6109,
E-mail: <kml.ers@mail1.stofanet.dk> <KMLDenmark@netscape.net>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing <http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



Christian Bech (09-07-2002)
Kommentar
Fra : Christian Bech


Dato : 09-07-02 09:44

On Tue, 09 Jul 2002 07:15:07 +0200, Erik Richard Sørensen
<kml.ers@mail1.stofanet.dk> wrote:

>Hej Thomas m.fl.
>
>Den korrekte 'normale' stavemåde er 'fake', men iflg. den her ih-så-åh-så
>korrekte 'political correctness' / politiske korrekthed, så må man ikke bruge
>den slags udtryk offentligt, så derfor 'omskriver' man lidt. Man 'ændrer et 'k'
>til 'qe' - og så ser det hele pludselig langt pænere ud...-(
>
>- Var der ikke for nogle måneder siden noget tilsvarende omkring RTFM - nå nej
>RTPM...
>
>Og jo, jeg har brugt udtrykket for nylig - stavet 'faque'....

Mere end det. Du er faktisk den eneste repræsentant for denne udgave
af den politiske korrekthed i alle dk-gruppernne:
<http://groups.google.com/groups?q=faque+group:dk.*&num=50&hl=da&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&scoring=d>


--
Christian

Claus Tersgov (10-07-2002)
Kommentar
Fra : Claus Tersgov


Dato : 10-07-02 11:38


"Erik Richard Sørensen" <kml.ers@mail1.stofanet.dk> skrev

Og jo, jeg har brugt udtrykket for nylig - stavet 'faque'....

Du har ikke alene brugt udtrykket, du er *indbegrebet* og *legmeliggørelsen*
af udtrykket...

Claus





Erik Richard Sørense~ (11-07-2002)
Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~


Dato : 11-07-02 03:08

Hej Claus

- Det var endnu et søm til din ligkiste! PLONK!

mvh. Erik Richard

Claus Tersgov wrote:

> "Erik Richard Sørensen" <kml.ers@mail1.stofanet.dk> skrev
>
> >Og jo, jeg har brugt udtrykket for nylig - stavet 'faque'....
>
> Du har ikke alene brugt udtrykket, du er *indbegrebet* og *legmeliggørelsen*
> af udtrykket...
>
> Claus

--
K.M.L. Denmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
Edwin Rahrsvej 20.3.03, DK-8220 Brabrand, Denmark
Phone: (+45) 8625 0963, & (+45) 4082 6109,
E-mail: <kml.ers@mail1.stofanet.dk> <KMLDenmark@netscape.net>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing <http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



Pelle Hede (11-07-2002)
Kommentar
Fra : Pelle Hede


Dato : 11-07-02 12:29

In article <3D2CE893.EE0E197E@mail1.stofanet.dk>,
Erik Richard Sørensen <kml.ers@mail1.stofanet.dk> wrote:

> - Det var endnu et søm til din ligkiste! PLONK!

Erik, er du ikke rar og følge op på denne og andre tråde i
dk.admin.netmisbrug, fremfor at spilde min og sandsynligvis andre
personers tid og båndbredde i dk.edb.mac?

--
Pelle

Christian Bech (11-07-2002)
Kommentar
Fra : Christian Bech


Dato : 11-07-02 21:57

Erik Richard Sørensen <kml.ers@mail1.stofanet.dk> wrote:

> Hej Claus
>
> - Det var endnu et søm til din ligkiste! PLONK!

Snarere til din egen, eftersom du ikke forholder dig til oplysningerne i
<news:ag1mab$293m$1@news.cybercity.dk> og korrespondancen i
<news:agg0nl$n6h$1@news.cybercity.dk>


--
Christian

Thomas Tvegaard (11-07-2002)
Kommentar
Fra : Thomas Tvegaard


Dato : 11-07-02 22:14

In article <1ff6htk.1x67y8q1o929ggN%giambattista.vico@mail.tele.dk>,
giambattista.vico@mail.tele.dk (Christian Bech) wrote:

> Erik Richard Sørensen <kml.ers@mail1.stofanet.dk> wrote:
>
> > Hej Claus
> >
> > - Det var endnu et søm til din ligkiste! PLONK!
>
> Snarere til din egen, eftersom du ikke forholder dig til oplysningerne i
> <news:ag1mab$293m$1@news.cybercity.dk> og korrespondancen i
> <news:agg0nl$n6h$1@news.cybercity.dk>

Ak ja, og jeg som troede at man ikke PLONK'ede i dk.edb.mac - i hvert
fald ikke hørbart.

Så denne her på Versiontracker - Insult Generator
<http://sl20.fateback.com/insult_generator.sit>

Kunne være at en dansk version var ved at være på sin plads (?)

--
Thomas Tvegaard
http://homepage.mac.com/tvegaard

Erik Richard Sørense~ (12-07-2002)
Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~


Dato : 12-07-02 05:49

Hej Christian Bech

Jeg vil faktisk tilråde dig, at du afholder dig fra yderligere indblanding
i den sag. Der bliver d.d. afsendt politianmeldelse mod Claus Tersgov samt
CyberCity for udbredelse af falske påstande, tilladelse af spamming samt
forsøg på inkriminering ved påstand om dokumentfalsk.

Dette sker i samråd med min advokat, N. Birge Christensen, Århus.

Hvad du og andre ikke véd er, at CT gennem længere tid har forfulgt mig
flere steder både på usenet og ved at sende div. smædebreve til mig privat.
Hele 'korrespondancen' er nu ved at være samlet og vil samtidig blive
tilstillet politiet. Ligeledes vil denne mail samt referencer blive vedlagt
materialet til politiet.

Jeg er efterhånden ved at være hamrende træt af sådannne personer som CT,
der åbenbart ikke bestiller andet end at svine folk til, hvor han/de kan
komme til det. Læs da for fanden de forskellige grupper på usenet, og du
vil gang på gang finde hans navn indblandet i div. svinerier. - Og når så
et firma som CyberCity tilsyneladende vælger at støtte ham, så finder jeg
det tåbeligt og uansvarligt, da CT går fuldstændig på tværs af, hvad han
har skrevet under på som CC kunde.

Samtidig kan jeg oplyse, at CT én gang har fået en advarsel fra en anden
udbyder, hvor han også er/har været kunde. Siden denne advarsel er der ikke
kommet flere mails fra ham på den adresse. Han benytter sig af mindst 6
eller 7 forskellige mere eller mindre anonyme adresser (hans IP afslører
ham) i sine 'bestræbelser' på at svine andre til.

Og for at der ikke skal herske nogen som helst former for tvivl om mine
tilhørsforhold til Nisus Software Inc., så har jeg aldrig påstået eller
skrevet, at jeg er ansat i firmaet Nisus Software Inc., og det er dét,
Jolanta svarer på i CTs mail - og ikke spor andet. Og hvilke andre forhold,
der er mellem mig som person og Nisus Software, _må_ hun ikke oplyse, da
jeg har underskrevet en beediget erklæring (NDA) hos firmaet. Desuden vil
jeg snarest tage kontakt til Jolanta Hurwitz og bede hende sende den/de
mails, som CT har skrevet til Nisus Software.

Og hvad mit firma - KML Denmark - angår, så er det mit firma, der står som
Nisus Softwares kontakt og salgsrepræsentant her i Danmark. - Dette kan jeg
selvfølgelig til enhver tid dokumentere!

Det her er en ret alvorlig sag, og jeg agter ikke at finde mig i det
længere. Det gælder fra hverken Claus Tersgovs side - eller fra CyberCitys
side. Og jeg håber, at både CT og CC er klar over, hvad det er, de har
begivet sig ud i. Og om evt. andre personer vil blive inddraget i sagen -
som medvidere, vil blive min advokat, der afgør det, når han kommer tilbage
fra ferie.

Jeg agter ikke under nogen omstændigheder at kommentere eller svare på
dette svar/indlæg, men hvert eneste svar, der måtte komme, vil blive samlet
og vedlagt sagen og videregivet til min advokat.

mvh. KML Denmark
Erik Richard Sørensen
Contact & Sales Manager for Denmark, Nisus Software Inc.

Christian Bech wrote:

> Erik Richard Sørensen <kml.ers@mail1.stofanet.dk> wrote:
>
> > Hej Claus
> >
> > - Det var endnu et søm til din ligkiste! PLONK!
>
> Snarere til din egen, eftersom du ikke forholder dig til oplysningerne i
> <news:ag1mab$293m$1@news.cybercity.dk> og korrespondancen i
> <news:agg0nl$n6h$1@news.cybercity.dk>
>
> --
> Christian

--
K.M.L. Denmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
Edwin Rahrsvej 20.3.03, DK-8220 Brabrand, Denmark
Phone: (+45) 8625 0963, & (+45) 4082 6109,
E-mail: <kml.ers@mail1.stofanet.dk> <KMLDenmark@netscape.net>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing <http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



Thorbjoern Ravn Ande~ (12-07-2002)
Kommentar
Fra : Thorbjoern Ravn Ande~


Dato : 12-07-02 06:41

Erik Richard Sørensen skrev:

> komme til det. Læs da for fanden de forskellige grupper på usenet, og du
> vil gang på gang finde hans navn indblandet i div. svinerier. - Og når så

Kan du oplyse msgid paa de svinerier du henviser til. Den står i
hovedet på de pågældende meddelelser, og for dit indlæg her, er det

   Message-ID: <3D2E5FBA.D6BDB85F@mail1.stofanet.dk>

Det gør det _meget_ lettere at følge dig, da det ikke altid er lige let
at læse dine tanker og gætte hvad det er du tænker på.

--
Thorbjørn


Christian Bech (12-07-2002)
Kommentar
Fra : Christian Bech


Dato : 12-07-02 12:15

On Fri, 12 Jul 2002 06:49:27 +0200, Erik Richard Sørensen
<kml.ers@mail1.stofanet.dk> wrote:

>Hej Christian Bech
>
>Jeg vil faktisk tilråde dig, at du afholder dig fra yderligere indblanding
>i den sag. Der bliver d.d. afsendt politianmeldelse mod Claus Tersgov samt
>CyberCity for udbredelse af falske påstande, tilladelse af spamming samt
>forsøg på inkriminering ved påstand om dokumentfalsk.

Igen forstår jeg ikke dine halvkvædede trusler. Har du tænkt dig at
inddrage mig i anmeldelsen, hvis jeg vover at svare eller på anden
måde drage tvivl om din rolle i denne sag?

Måske skulle du lige få styr på definitionen af spamming inden du
anmelder.

>Dette sker i samråd med min advokat, N. Birge Christensen, Århus.
>
>Hvad du og andre ikke véd er, at CT gennem længere tid har forfulgt mig
>flere steder både på usenet og ved at sende div. smædebreve til mig privat.
>Hele 'korrespondancen' er nu ved at være samlet og vil samtidig blive
>tilstillet politiet. Ligeledes vil denne mail samt referencer blive vedlagt
>materialet til politiet.

Hvorfor skal svarene på denne mail sendes til politiet? Tror du
virkelig, at den slags vage trusler virker befordrende for din
seriøsitet?

>Jeg er efterhånden ved at være hamrende træt af sådannne personer som CT,
>der åbenbart ikke bestiller andet end at svine folk til, hvor han/de kan
>komme til det. Læs da for fanden de forskellige grupper på usenet, og du
>vil gang på gang finde hans navn indblandet i div. svinerier. - Og når så
>et firma som CyberCity tilsyneladende vælger at støtte ham, så finder jeg
>det tåbeligt og uansvarligt, da CT går fuldstændig på tværs af, hvad han
>har skrevet under på som CC kunde.

Jeg har nu kigget flere af jeres korrespondancer igennem. Sjovt nok
skyldes mange af Claus' reaktioner, at du ikke overholder gældende
netikette og at du bla. forsøger at køre din forretning gennem
dk.marked.privat-hierarkiet.

Hvis abusehandlerne hos CyberCity ikke vil tage dig alvorligt, så kan
det i høj grad være et argument for, at der ikke er noget i dine
anklager. Hvis de er på samme niveau, som det der reageres på i
<news:3d1791f7$1@news.4952.dk> så bør enhver ansvarlig abusefunktion
afvise dig. <news:3D174300.C0C206FC@mail1.stofanet.dk> er et grimt
eksempel på at stikke påstande ud, som aldrig dokumenteres.

>Samtidig kan jeg oplyse, at CT én gang har fået en advarsel fra en anden
>udbyder, hvor han også er/har været kunde. Siden denne advarsel er der ikke
>kommet flere mails fra ham på den adresse. Han benytter sig af mindst 6
>eller 7 forskellige mere eller mindre anonyme adresser (hans IP afslører
>ham) i sine 'bestræbelser' på at svine andre til.

Jeg har desværre ikke den store respekt for din evne til at spore
skribenter. I <news:3D0166D5.D6B4B7E5@mail1.stofanet.dk> synes du at
mene, at Claus Tersgov og Bjørn Løndahl er en og samme person. Jeg vil
nok anbefale, at du opsøger hjælp til læsning af headers inden du
overdrager noget til politiet. Hvis grundmaterialet er nogenlunde i
orden, kan det være, at de bliver knap så irriterede over, at deres
tid skal spildes med på alle måder smålige skænderier.

>Og for at der ikke skal herske nogen som helst former for tvivl om mine
>tilhørsforhold til Nisus Software Inc., så har jeg aldrig påstået eller
>skrevet, at jeg er ansat i firmaet Nisus Software Inc., og det er dét,
>Jolanta svarer på i CTs mail - og ikke spor andet. Og hvilke andre forhold,
>der er mellem mig som person og Nisus Software, _må_ hun ikke oplyse, da
>jeg har underskrevet en beediget erklæring (NDA) hos firmaet. Desuden vil
>jeg snarest tage kontakt til Jolanta Hurwitz og bede hende sende den/de
>mails, som CT har skrevet til Nisus Software.

Når du underskriver dig med:
--------------------
mvh.
Nisus Software Inc. CA
Contact Manager for Denmark
KML Denmark v/
Erik Richard Sørensen
--------------------

Så ser det i høj grad ud til at det er Nisus Software, der klager over
Claus Tersgov. Det var dumt gjort og hvis CyberCity skulle have svært
ved at tage klager over, at Claus Tersgov udgiver sig for andre
alvorligt oven på sådan en fadæse, så viser det kun deres seriøsitet
som udbyder.

>Og hvad mit firma - KML Denmark - angår, så er det mit firma, der står som
>Nisus Softwares kontakt og salgsrepræsentant her i Danmark. - Dette kan jeg
>selvfølgelig til enhver tid dokumentere!

Hvorfor skrev du ikke det i dk.admin.netmisbrug? I det hele taget er
jeg meget kritisk overfor din brug af dk.admin.netmisbrug. Du slynger
en mængde beskyldninger ud, men nægter som vanligt at dokumente dem.
Derfor kan din eneste bevæggrund for at poste i dk.admin.netmisbrug
kun være mudderkastning og udstillelse af din modpart. Og det er altså
ikke det bedste udgangspunkt for en politianmeldelse.

>Det her er en ret alvorlig sag, og jeg agter ikke at finde mig i det
>længere. Det gælder fra hverken Claus Tersgovs side - eller fra CyberCitys
>side. Og jeg håber, at både CT og CC er klar over, hvad det er, de har
>begivet sig ud i. Og om evt. andre personer vil blive inddraget i sagen -
>som medvidere, vil blive min advokat, der afgør det, når han kommer tilbage
>fra ferie.

Hvem skulle dog være medvidere?

>Jeg agter ikke under nogen omstændigheder at kommentere eller svare på
>dette svar/indlæg, men hvert eneste svar, der måtte komme, vil blive samlet
>og vedlagt sagen og videregivet til min advokat.

Igen en underlig, umotiveret trussel. Den skræmmer mig dog ikke. I
stedet imødeser jeg med sindsro en henvendelse fra din advokat. Jeg
har en del materiale, som han nok bør læse inden han råder dig til at
fortsætte.
--
Christian

Claus Tersgov (12-07-2002)
Kommentar
Fra : Claus Tersgov


Dato : 12-07-02 23:59


"Erik Richard Sørensen" <kml.ers@mail1.stofanet.dk> skrev

>Jeg vil faktisk tilråde dig, at du afholder dig fra yderligere indblanding
>i den sag. Der bliver d.d. afsendt politianmeldelse mod Claus Tersgov samt

Husk at få med, at du også har drømt, at jeg har været utérlig over for din
sutsko, voldtaget din karkklud og gennem de sidste treogtyve år har haft et
sadomasochistisk forhold til din guldfisk....

>Jeg agter ikke under nogen omstændigheder at kommentere eller svare på
>dette svar/indlæg, men hvert eneste svar, der måtte komme, vil blive samlet
>og vedlagt sagen og videregivet til min advokat.

Nej, det ville jo også blive et problem for dig, hvis du skulle
holde/forholde dig til sandheden.

Men du lader til at have overset den detalje, at hverken politi eller
jurister kan bruge dine dagdrømme og paranoide vrangsforestillinger til ret
meget andet end underholdning, hvilket betyder, at politi og jurister
nødvendigvis efterforsker sig frem til sandheden, som jo ligge milevidt fra
din "virkelighed".

I øvrigt tror jeg da, at du får svært ved at opdrive en jydsk betjent for
tiden, de er jo i københavn alle sammen...

Jeg har i øvrigt i dag skrevet til din advokat, både pr. email og pr.
almindeligt brev for at tilbyde ham eventuel assistance til sagens videre
forløb...

Claus



Thorbjoern Ravn Ande~ (13-07-2002)
Kommentar
Fra : Thorbjoern Ravn Ande~


Dato : 13-07-02 00:13

"Claus Tersgov" <Clausnews@hotmail.com> writes:

> Husk at få med, at du også har drømt, at jeg har været utérlig over for din

Hallo. Kammertonen tak.

Det der kan du gemme til byretten.
--
Thorbjørn Ravn Andersen
http://homepage.mac.com/ravn

Claus U (13-07-2002)
Kommentar
Fra : Claus U


Dato : 13-07-02 12:10

Erik Richard Sørensen you wrote:

> Jeg agter ikke under nogen omstændigheder at kommentere eller svare på
> dette svar/indlæg, men hvert eneste svar, der måtte komme, vil blive
> samlet og vedlagt sagen og videregivet til min advokat.

Da jeg var 7 år gammel stjal jeg 5 kroner fra min storbror og købte en pose
slik!

Ejvind kruse (13-07-2002)
Kommentar
Fra : Ejvind kruse


Dato : 13-07-02 13:52

Erik Richard Sørensen <kml.ers@mail1.stofanet.dk> wrote:
>
> Hele 'korrespondancen' er nu ved at være samlet og vil samtidig blive
> tilstillet politiet. Ligeledes vil denne mail samt referencer blive
> vedlagt materialet til politiet.

Din signatur er for lang !

--
Ejvind


Pelle Hede (13-07-2002)
Kommentar
Fra : Pelle Hede


Dato : 13-07-02 14:05

Ejvind kruse wrote:

> Erik Richard Sørensen <kml.ers@mail1.stofanet.dk> wrote:
> >
> > Hele 'korrespondancen' er nu ved at være samlet og vil samtidig blive
> > tilstillet politiet. Ligeledes vil denne mail samt referencer blive
> > vedlagt materialet til politiet.
>
> Din signatur er for lang !

Det er meget muligt at du synes at ERS har en lang signatur. Men det
ville klæde dig bedre at sætte fut til dk.admin.netikette og gøre mere
ud af at forklare ham, hvorfor han bruger en uhensigtsmæssig lang
signatur.

Ikke at jeg er uenig med dig, men jeg tvivler på at du får ham til at
ændre sin signatur.

Er der ellers noget du gerne vil debattere om mac, nu du er her

--
Mvh
Pelle

Morten Reippuert Knu~ (14-07-2002)
Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~


Dato : 14-07-02 04:22

Pelle Hede <pelleh@mac.com> wrote:

> Det er meget muligt at du synes at ERS har en lang signatur. Men det
> ville klæde dig bedre at sætte fut til dk.admin.netikette og gøre mere
> ud af at forklare ham, hvorfor han bruger en uhensigtsmæssig lang
> signatur.

belive me! det er prøvet mange gange uden held - ERS lader sig ikke
futte.

--
venlig hilsen Morten Reippuert Knudsen... <icq:13138233>

Bolig søges i KBH Besides, if you can't get a decent kernal panic
or two in a month, what's the point of living?

Thomas Bjorn Anderse~ (09-07-2002)
Kommentar
Fra : Thomas Bjorn Anderse~


Dato : 09-07-02 07:30

thomas tomcat <tomcat@pc.dk> writes:

> Øv, jeg er udenfor: Når jeg klikker på de 2 links, kommer der en [du gjorde
> noget forbudt, fæ!] -lyd fra maskinen + en stor grå fejlmeddelelses-box om,
> at den newsgroup does not exist on the server.

Det nemmeste er at bruge Google (som sædvanligt). Gå ind på
group.google.com og klik på "advanced search". Skriv message id'en
(det er XXXX i <news:XXXXX>) i feltet "message id" og klik på search.

--
Thomas Bjorn Andersen - tbamacnewss@gen-v.net - ICQ: 11413721
+++ATH

thomas tomcat (09-07-2002)
Kommentar
Fra : thomas tomcat


Dato : 09-07-02 10:39

in article m3r8idquq9.fsf@ted.gen-v.net, Thomas Bjorn Andersen at
tbamacnews@gen-v.net wrote on 09/07/02 8:30:

> Det nemmeste er at bruge Google (som sædvanligt). Gå ind på
> group.google.com og klik på "advanced search". Skriv message id'en
> (det er XXXX i <news:XXXXX>) i feltet "message id" og klik på search.


Okay, nu fandt jeg ud af det.

Fandt begge indlæggene med det samme.


Storm (09-07-2002)
Kommentar
Fra : Storm


Dato : 09-07-02 13:02

thomas tomcat <tomcat@pc.dk> wrote:

> > Det nemmeste er at bruge Google (som sædvanligt). Gå ind på
> > group.google.com og klik på "advanced search". Skriv message id'en
> > (det er XXXX i <news:XXXXX>) i feltet "message id" og klik på search.
>
>
> Okay, nu fandt jeg ud af det.
>
> Fandt begge indlæggene med det samme.

Jeg spurgte engang om det samme og blev foreslået:

<http://news.trc.dk/>

Jeg ved ikke om de dækker forskelligt, men de respekterer begge "ingen
arkivering".

--
Venlig hilsen Nina Storm

Thorbjoern Ravn Ande~ (09-07-2002)
Kommentar
Fra : Thorbjoern Ravn Ande~


Dato : 09-07-02 07:38

thomas tomcat <tomcat@pc.dk> writes:

> > Ud fra mit bedste bud, har Martin lavet en reference til
> > <news:3D27BA9A.1EDE4668@mail1.stofanet.dk>, som Morten fangede.
> >...> Pudsigt nok faldt jeg over <news:ag1mab$293m$1@news.cybercity.dk> mens
> > jeg søgte efter ovenstående reference. Interessant læsning.
>
> Øv, jeg er udenfor: Når jeg klikker på de 2 links, kommer der en [du gjorde
> noget forbudt, fæ!] -lyd fra maskinen + en stor grå fejlmeddelelses-box om,
> at den newsgroup does not exist on the server.

Saa kan jeg ikke finde ud af at lave korrekte links. Beklager.

Det er MSGID\s og de ligger paa Grougle for det var der jeg fandt dem.
--
Thorbjørn Ravn Andersen
http://homepage.mac.com/ravn

Per Erik Rønne (09-07-2002)
Kommentar
Fra : Per Erik Rønne


Dato : 09-07-02 07:20

Thorbjoern Ravn Andersen <ravn@mac.com> wrote:

> serse@diku.dk (Per Erik Rønne) writes:

> > OED synes ikke at kende stavemåden »faque«; findes ikke i det største
> > engelsk-engelske ordbog i 20 store bind + tre supplementsbind.

> Dit eksemplar er for gammelt. Køb et nyt.

Mit eksempelar af OED er den nyeste, købt [opdateret] i år, og først
frigivet i år. På harddisken fylder den en bagatel af 1,7 G. Må desværre
køres under VPC.

Heller ikke New Oxford Dictionary of English, eller Webster [som ligger
i min Encyclopædia Britannica 2002] kender anden stavemåde end »fake«.
--
Cand.scient. Per Erik Rønne [, MSc]
Frederikssundsvej 308B, DK-2700 Brønshøj, DENMARK, EUROPEAN UNION
Tlf. + fax: +38 89 00 16, mobil +45 28 23 09 92.
Homepage http://www.diku.dk/students/xerxes

Peter Gersmann (08-07-2002)
Kommentar
Fra : Peter Gersmann


Dato : 08-07-02 17:12

In article <1ff0ich.1e9sklu12xf81sN%spam@supressor.invalid>,
spam@supressor.invalid (Jesper) wrote:

> Jeg vil forslå at du bruger OE's Junkmail filter, skriv domænerne på dem
> du ikke vil have skal klassificeres som spam.

Yep og kombiner det med et script som slagter alt der er fra .hk, .tw, yahoo,
hotmail,... eller har nogen som helst prioritet.

Hvilket selvfølgelig betyder at enkelte mails ikke når frem. Men så kan ens
venner jo lade være med at sætte prioritet på når de bliver fædre

//Peter Gersmann

Janus Sandsgaard (08-07-2002)
Kommentar
Fra : Janus Sandsgaard


Dato : 08-07-02 18:06

Peter Gersmann <moof.nospamforme@tdc-broadband.dk> wrote:

> Men så kan ens venner jo lade være med at sætte prioritet på når de bliver
> fædre

øhhhhhhhhhh........?

-j

--
http://janus.dk

Erik Richard Sørense~ (09-07-2002)
Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~


Dato : 09-07-02 04:09

Hej Peter

Hvad så med hele Yahoo's group-services? - de vil så også blive filtreret væk...

Efter at Yahoo.groups.com og eGroups.com fusionerede er det den største af alle
webbaserede group-system.

Fx. står jeg selv som både ejer og moderator af en mailingliste, (godt nok en af
de små), + at jeg er med på en del andre. Og fra en enkelt af dem modtager jeg
op til 40-50 mails om dagen, hvoraf nogle gange op mod halvdelen kræver gensvar,
da det er en supportliste.

- ...psst borte...! - Nå, det er så bare ærgeligt, - dér røg den support....

mvh. Erik Richard

Peter Gersmann wrote:

> > Jeg vil forslå at du bruger OE's Junkmail filter, skriv domænerne på dem
> > du ikke vil have skal klassificeres som spam.
>
> Yep og kombiner det med et script som slagter alt der er fra .hk, .tw, yahoo,
> hotmail,... eller har nogen som helst prioritet.
>
> Hvilket selvfølgelig betyder at enkelte mails ikke når frem. Men så kan ens
> venner jo lade være med at sætte prioritet på når de bliver fædre

--
K.M.L. Denmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
Edwin Rahrsvej 20.3.03, DK-8220 Brabrand, Denmark
Phone: (+45) 8625 0963, & (+45) 4082 6109,
E-mail: <kml.ers@mail1.stofanet.dk> <KMLDenmark@netscape.net>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing <http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



Per Erik Rønne (08-07-2002)
Kommentar
Fra : Per Erik Rønne


Dato : 08-07-02 19:50

Jesper <spam@supressor.invalid> wrote:

> Jeg vil forslå at du bruger OE's Junkmail filter, skriv domænerne på dem
> du ikke vil have skal klassificeres som spam.

Det hjælper ikke i længden. Er e-mail adressen ude, bliver den altid
solgt videre.

I de sidste måneder har jeg fået en bunke e-mails med porno fra
Latinamerika. Med billeder af ludere, der opfordrer til sex. Man orker
ikke at lægge dem i junkmail filteret; i mange tilfælde skiftes domæne
fra gang til gang.
--
Cand.scient. Per Erik Rønne [, MSc]
Frederikssundsvej 308B, DK-2700 Brønshøj, DENMARK, EUROPEAN UNION
Tlf. + fax: +38 89 00 16, mobil +45 28 23 09 92.
Homepage http://www.diku.dk/students/xerxes

Jesper (08-07-2002)
Kommentar
Fra : Jesper


Dato : 08-07-02 20:12

Per Erik Rønne <serse@diku.dk> wrote:

> Jesper <spam@supressor.invalid> wrote:
>
> > Jeg vil forslå at du bruger OE's Junkmail filter, skriv domænerne på dem
> > du ikke vil have skal klassificeres som spam.
>
> Det hjælper ikke i længden. Er e-mail adressen ude, bliver den altid
> solgt videre.
>
> I de sidste måneder har jeg fået en bunke e-mails med porno fra
> Latinamerika. Med billeder af ludere, der opfordrer til sex. Man orker
> ikke at lægge dem i junkmail filteret; i mange tilfælde skiftes domæne
> fra gang til gang.

Cybercity har som så mange for svage spamfiltre eller slet ingen!
--
Jesper.
EmaiI -> p i n e b o x {a} m y r e a l b o x <.> c o m

Michael Tysk-Anderse~ (08-07-2002)
Kommentar
Fra : Michael Tysk-Anderse~


Dato : 08-07-02 21:12

Jesper <spam@supressor.invalid> wrote:

> > Det hjælper ikke i længden. Er e-mail adressen ude, bliver den altid
> > solgt videre.
> >
> > I de sidste måneder har jeg fået en bunke e-mails med porno fra
> > Latinamerika. Med billeder af ludere, der opfordrer til sex. Man orker
> > ikke at lægge dem i junkmail filteret; i mange tilfælde skiftes domæne
> > fra gang til gang.
>
> Cybercity har som så mange for svage spamfiltre eller slet ingen!

Nogen her i gruppen der har prøvet MailArmor <http://www.mailarmor.nl/>?
Da jeg ikke får meget spam har jeg ikke selv afprøvet programmet. Jeg
bruger ellers min mac.com adresse fuldt offentligt her i gruppen. Har
Apple spamfiltre på deres mailserver?
--
Michael Tysk-Andersen

Thorbjoern Ravn Ande~ (08-07-2002)
Kommentar
Fra : Thorbjoern Ravn Ande~


Dato : 08-07-02 21:32

mta@mac.com (Michael Tysk-Andersen) writes:

> Har Apple spamfiltre på deres mailserver?

Ikke noget der er værd at snakke om.
--
Thorbjørn Ravn Andersen
http://homepage.mac.com/ravn

Morten Reippuert Knu~ (08-07-2002)
Kommentar
Fra : Morten Reippuert Knu~


Dato : 08-07-02 22:48

On Mon, 8 Jul 2002 22:11:47 +0200, Michael Tysk-Andersen <mta@mac.com> wrote:

> Nogen her i gruppen der har prøvet MailArmor <http://www.mailarmor.nl/>?
> Da jeg ikke får meget spam har jeg ikke selv afprøvet programmet. Jeg
> bruger ellers min mac.com adresse fuldt offentligt her i gruppen. Har
> Apple spamfiltre på deres mailserver?

ja, de filterer endda ret kraftigt - så meget at det er til gene for
en del brugere. Der har været en del debat om subj på macintouch
gennem juni måned.

--
venlig hilsen Morten Reippuert Knudsen... <icq:13138233>

Bolig søges i KBH Besides, if you can't get a decent kernal panic
or two in a month, what's the point of living?

Henrik Münster (09-07-2002)
Kommentar
Fra : Henrik Münster


Dato : 09-07-02 00:01

Thorbjoern Ravn Andersen <ravn@mac.com> wrote:

> mta@mac.com (Michael Tysk-Andersen) writes:
>
> > Har Apple spamfiltre på deres mailserver?
>
> Ikke noget der er værd at snakke om.


Morten Reippuert Knudsen <spam@reippuert.dk> wrote:

> On Mon, 8 Jul 2002 22:11:47 +0200, Michael Tysk-Andersen <mta@mac.com> wrote:
>
> > Har Apple spamfiltre på deres mailserver?
>
> ja, de filterer endda ret kraftigt - så meget at det er til gene for
> en del brugere. Der har været en del debat om subj på macintouch
> gennem juni måned.

Bare I kan blive enige Jeg har flere gange været ude for, at jeg
ikke har modtaget e-mail som jeg har sendt til mig selv, på min mac.com
adresse. Mit domæne må være blevet sortlistet. Og jeg der ikke engang
skriver bandeord i mine e-mail. Men det er jo ulempen ved filtre, at man
risikerer ikke at modtage e-mail, man gerne vil have. Derfor er jeg
sådan set helst fri for dem.
--
Med venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg

Thorbjoern Ravn Ande~ (09-07-2002)
Kommentar
Fra : Thorbjoern Ravn Ande~


Dato : 09-07-02 07:36

muenster@mac.com (Henrik Münster) writes:

> Bare I kan blive enige Jeg har flere gange været ude for, at jeg
> ikke har modtaget e-mail som jeg har sendt til mig selv, på min mac.com
> adresse. Mit domæne må være blevet sortlistet. Og jeg der ikke engang

Jeg modtager spam paa mac.com adressen. Dog aabenbart ikke saa meget
som jeg kunne have gjort.

--
Thorbjørn Ravn Andersen
http://homepage.mac.com/ravn

Michael Tysk-Anderse~ (09-07-2002)
Kommentar
Fra : Michael Tysk-Anderse~


Dato : 09-07-02 10:20

Thorbjoern Ravn Andersen <ravn@mac.com> wrote:

> Jeg modtager spam paa mac.com adressen. Dog aabenbart ikke saa meget
> som jeg kunne have gjort.

Det tror jeg også er tilfældet når man hører om hvilke mængder andre får
på deres andre kontoer.
--
Michael Tysk-Andersen

Jan Jonasen (12-07-2002)
Kommentar
Fra : Jan Jonasen


Dato : 12-07-02 21:48

In article <1ff0viy.9mc3846n1gfwN%mta@mac.com>, mta@mac.com says...
> Nogen her i gruppen der har prøvet MailArmor <http://www.mailarmor.nl/>?
> Da jeg ikke får meget spam har jeg ikke selv afprøvet programmet. Jeg
> bruger ellers min mac.com adresse fuldt offentligt her i gruppen. Har
> Apple spamfiltre på deres mailserver?
>
Jeg tror ikke længere usenet er det absolut mest populære sted at samle e-
post adresser ind. Her i privaten med nedenstående adresse modtager jeg
moderart spam, dvs. 3-4 ligegyldige tilbud om ugen. Min adresse her bliver
dog skjult en lille smule med REMOVE@THIS, men dette er nemt at omgåes.
Poster man f.eks. i comp.lang.java.programmer, vil man modtage en post fra
Roedy Green med en lille påmindelse om, hvordan man skal opføre sig i den
gruppe. Den filter ting han bruger til dette formål har med lethed (og uden
klage fra min side) omgået mit særdeles snu spam-filter

På min arbejdsadresse modtager jeg særdeles meget spam, den adresse bruges
slet ikke til nyhedsgrupper, undtaget nogle få "private" newsservere
(inetsoftware og Borland), men derimod nogle få gange i udvalgte fora såsom
Oracles, Borlands og et par andre. Adresser indsamlet fra Oracles fora må
jo nødvendigvis have interresse i Oracle ting, og jeg har derfor indtrykket
af at spam modtaget omhandlende ditto, må have indsamlet min adresse
derfra. Endvidere har jeg også brugt arbejdsadressen til at hente div.
software demoer, men dette adskiller sig ikke fra min private, da jeg
typisk også bruger min korrekte adresse til dette.

--
Mvh/re Jan Jonasen
jonasen (at) it (dot) dk

If I wanted culture, I'd eat yogurt.

Per Erik Rønne (09-07-2002)
Kommentar
Fra : Per Erik Rønne


Dato : 09-07-02 07:20

Jesper <spam@supressor.invalid> wrote:

> Per Erik Rønne <serse@diku.dk> wrote:

> > Jesper <spam@supressor.invalid> wrote:

> > > Jeg vil forslå at du bruger OE's Junkmail filter, skriv domænerne på dem
> > > du ikke vil have skal klassificeres som spam.

> > Det hjælper ikke i længden. Er e-mail adressen ude, bliver den altid
> > solgt videre.

> > I de sidste måneder har jeg fået en bunke e-mails med porno fra
> > Latinamerika. Med billeder af ludere, der opfordrer til sex. Man orker
> > ikke at lægge dem i junkmail filteret; i mange tilfælde skiftes domæne
> > fra gang til gang.

> Cybercity har som så mange for svage spamfiltre eller slet ingen!

Mine e-mails går gennem mac.com.

I øvrigt er »offentlige« spamfiltre lidt betænkelige. Lige som vi som
individer kan komme til at sætte for meget i vores filer, så kan det ske
i de kollektive filtre - der dermed kan spam'e noget ønskeligt.
--
Cand.scient. Per Erik Rønne [, MSc]
Frederikssundsvej 308B, DK-2700 Brønshøj, DENMARK, EUROPEAN UNION
Tlf. + fax: +38 89 00 16, mobil +45 28 23 09 92.
Homepage http://www.diku.dk/students/xerxes

Kaj Christiansen (09-07-2002)
Kommentar
Fra : Kaj Christiansen


Dato : 09-07-02 08:03

Per Erik Rønne <serse@diku.dk> wrote:

> I øvrigt er »offentlige« spamfiltre lidt betænkelige. Lige som vi som
> individer kan komme til at sætte for meget i vores filer, så kan det ske
> i de kollektive filtre - der dermed kan spam'e noget ønskeligt.

I den forbindelse kan det være interessant at læse nyeste nummer af
TidBits (#637 der netop er kommet).

mvh.
Kaj.
--
Never Mind the Dog...
BEWARE OF OWNER !

Per Erik Rønne (09-07-2002)
Kommentar
Fra : Per Erik Rønne


Dato : 09-07-02 10:50

Kaj Christiansen <kajc@ofir.dk> wrote:

> Per Erik Rønne <serse@diku.dk> wrote:
>
> > I øvrigt er »offentlige« spamfiltre lidt betænkelige. Lige som vi som
> > individer kan komme til at sætte for meget i vores filer, så kan det ske
> > i de kollektive filtre - der dermed kan spam'e noget ønskeligt.
>
> I den forbindelse kan det være interessant at læse nyeste nummer af
> TidBits (#637 der netop er kommet).

Så har jeg tre numre at læse ...
--
Cand.scient. Per Erik Rønne [, MSc]
Frederikssundsvej 308B, DK-2700 Brønshøj, DENMARK, EUROPEAN UNION
Tlf. + fax: +38 89 00 16, mobil +45 28 23 09 92.
Homepage http://www.diku.dk/students/xerxes

Henrik Münster (09-07-2002)
Kommentar
Fra : Henrik Münster


Dato : 09-07-02 22:37

Kaj Christiansen <kajc@ofir.dk> wrote:

> I den forbindelse kan det være interessant at læse nyeste nummer af
> TidBits (#637 der netop er kommet).

Og Eolake Stobblehouse har en artikel om den nye iMac i. Jeg har
desværre ikke fået læst den endnu.
--
Med venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg

Michael Tysk-Anderse~ (09-07-2002)
Kommentar
Fra : Michael Tysk-Anderse~


Dato : 09-07-02 10:20

Per Erik Rønne <serse@diku.dk> wrote:

> Mine e-mails går gennem mac.com

Hvis det skal forståes således at du videresender din anden post fra
andre kontoer til din mac.com konto optræder du vel selv som afsender af
disse mails - eller hvad?
--
Michael Tysk-Andersen

Per Erik Rønne (09-07-2002)
Kommentar
Fra : Per Erik Rønne


Dato : 09-07-02 11:12

Michael Tysk-Andersen <mta@mac.com> wrote:

> Per Erik Rønne <serse@diku.dk> wrote:
>
> > Mine e-mails går gennem mac.com
>
> Hvis det skal forståes således at du videresender din anden post fra
> andre kontoer til din mac.com konto optræder du vel selv som afsender af
> disse mails - eller hvad?

Det er rigtigt at min gamle studenterkonto er sat op til at videresende
til min normalkonto. Men normalt henter jeg al post direkte gennem
mac.com - jeg har aldrig benyttet cybercity's e-mail konto.
--
Cand.scient. Per Erik Rønne [, MSc]
Frederikssundsvej 308B, DK-2700 Brønshøj, DENMARK, EUROPEAN UNION
Tlf. + fax: +38 89 00 16, mobil +45 28 23 09 92.
Homepage http://www.diku.dk/students/xerxes

Jesper (09-07-2002)
Kommentar
Fra : Jesper


Dato : 09-07-02 14:40

Per Erik Rønne <serse@diku.dk> wrote:

> Jesper <spam@supressor.invalid> wrote:
>
> > Per Erik Rønne <serse@diku.dk> wrote:
>
> > > Jesper <spam@supressor.invalid> wrote:
>
> > > > Jeg vil forslå at du bruger OE's Junkmail filter, skriv domænerne på dem
> > > > du ikke vil have skal klassificeres som spam.
>
> > > Det hjælper ikke i længden. Er e-mail adressen ude, bliver den altid
> > > solgt videre.
>
> > > I de sidste måneder har jeg fået en bunke e-mails med porno fra
> > > Latinamerika. Med billeder af ludere, der opfordrer til sex. Man orker
> > > ikke at lægge dem i junkmail filteret; i mange tilfælde skiftes domæne
> > > fra gang til gang.
>
> > Cybercity har som så mange for svage spamfiltre eller slet ingen!
>
> Mine e-mails går gennem mac.com.
>
> I øvrigt er »offentlige« spamfiltre lidt betænkelige. Lige som vi som
> individer kan komme til at sætte for meget i vores filer, så kan det ske
> i de kollektive filtre - der dermed kan spam'e noget ønskeligt.

Ja det er jo problemet. Men filtre der f.eks. benytter sig af ORDS (open
relay database service) vil kun blokere mails der kommer fra åbne SMTP
servere, spamhauses mm. Og det har jeg det helt fint med. I tilgift
dertil kan mailudbyderen så have en hvidliste funktion, så man kan
undtage mails fra bestemte adresser og domæner fra filtret.

Det er værd at huske på at hvis ingen modtager de spammails spammerne
udsender, fordi de havner i antispamfiltre, så er det spildt ulejlighed
for dem.
--
Jesper.
EmaiI -> p i n e b o x {a} m y r e a l b o x <.> c o m

Per Erik Rønne (09-07-2002)
Kommentar
Fra : Per Erik Rønne


Dato : 09-07-02 19:20

Jesper <spam@supressor.invalid> wrote:

> Det er værd at huske på at hvis ingen modtager de spammails spammerne
> udsender, fordi de havner i antispamfiltre, så er det spildt ulejlighed
> for dem.

Nogle vil altid modtage dem, og udsendelsen er vel stort set gratis.
--
Cand.scient. Per Erik Rønne [, MSc]
Frederikssundsvej 308B, DK-2700 Brønshøj, DENMARK, EUROPEAN UNION
Tlf. + fax: +38 89 00 16, mobil +45 28 23 09 92.
Homepage http://www.diku.dk/students/xerxes

Jesper (09-07-2002)
Kommentar
Fra : Jesper


Dato : 09-07-02 19:30

Per Erik Rønne <serse@diku.dk> wrote:

> Jesper <spam@supressor.invalid> wrote:
>
> > Det er værd at huske på at hvis ingen modtager de spammails spammerne
> > udsender, fordi de havner i antispamfiltre, så er det spildt ulejlighed
> > for dem.
>
> Nogle vil altid modtage dem, og udsendelsen er vel stort set gratis.

Nogle vil altid modtage dem, men udsendelsen kan gøres alt andet end
gratis for spammerens ISP: Hvis et stort antal andre netværk sortlister
én går det ud over forretningen.
--
Jesper.
EmaiI -> p i n e b o x {a} m y r e a l b o x <.> c o m

Per Erik Rønne (09-07-2002)
Kommentar
Fra : Per Erik Rønne


Dato : 09-07-02 21:20

Jesper <spam@supressor.invalid> wrote:

> Per Erik Rønne <serse@diku.dk> wrote:

> > Jesper <spam@supressor.invalid> wrote:

> > > Det er værd at huske på at hvis ingen modtager de spammails spammerne
> > > udsender, fordi de havner i antispamfiltre, så er det spildt ulejlighed
> > > for dem.

> > Nogle vil altid modtage dem, og udsendelsen er vel stort set gratis.

> Nogle vil altid modtage dem, men udsendelsen kan gøres alt andet end
> gratis for spammerens ISP: Hvis et stort antal andre netværk sortlister
> én går det ud over forretningen.

Hvilket virker som en behagelig løsning ...
--
Cand.scient. Per Erik Rønne [, MSc]
Frederikssundsvej 308B, DK-2700 Brønshøj, DENMARK, EUROPEAN UNION
Tlf. + fax: +38 89 00 16, mobil +45 28 23 09 92.
Homepage http://www.diku.dk/students/xerxes

Thomas Yde Fotografi (09-07-2002)
Kommentar
Fra : Thomas Yde Fotografi


Dato : 09-07-02 08:05


> Jeg vil forslå at du bruger OE's Junkmail filter, skriv domænerne på dem
> du ikke vil have skal klassificeres som spam.
>
Dvs. at jeg kun får mails fra dem jeg har indtastet domænerne fra. Det duer
jo ikke, hvis en ukendt kunde mailer mig om en opgave så får jeg aldrig hans
henvendelse. Kan det passe ??

Nu kan jeg se at du bruger din rigtige emailadresse i From feltet, det
> er ikke det smarteste du kan gøre, fordi spammerne høster adresserne fra
> nyhedsgrupperne, lægger dem på CD'er og sælger til andre spammere, som
> så sender dig al mulig junk om pornosider, viagrapiller,
> kreditomlægning, greencard til USA, universitetsdiplomer mm.

Opretter jeg en ny til "surf & NG" brug bliver det vel det samme efter noget
tid. Den kommer også ud og så modtager vi vel bare spam fra to adresser ??

> Så hvis ikke du har din egen mailserver med meget stærke
> anti-spamfiltre, så skal du beskytte din emailadresse på Usenet.
Usenet ?????
Hvordan ?????

Venligst...

Thomas


Preben Bødker Nielse~ (09-07-2002)
Kommentar
Fra : Preben Bødker Nielse~


Dato : 09-07-02 10:02

Thomas Yde Fotografi <fotograf@thomasyde.dk> wrote:

> > Jeg vil forslå at du bruger OE's Junkmail filter, skriv domænerne på dem
> > du ikke vil have skal klassificeres som spam.
> >
> Dvs. at jeg kun får mails fra dem jeg har indtastet domænerne fra. Det duer
> jo ikke, hvis en ukendt kunde mailer mig om en opgave så får jeg aldrig hans
> henvendelse. Kan det passe ??

Ualmindelig klamset løsning.
>
> Nu kan jeg se at du bruger din rigtige emailadresse i From feltet, det
> > er ikke det smarteste du kan gøre, fordi spammerne høster adresserne fra
> > nyhedsgrupperne, lægger dem på CD'er og sælger til andre spammere, som
> > så sender dig al mulig junk om pornosider, viagrapiller,
> > kreditomlægning, greencard til USA, universitetsdiplomer mm.
>
> Opretter jeg en ny til "surf & NG" brug bliver det vel det samme efter noget
> tid. Den kommer også ud og så modtager vi vel bare spam fra to adresser ??

Brug din "rigtige" email-adresse" i dit mailprogram.
Indtast en fake/faque email-adresse i kontrolpanelet Internet og brug et
separat program til at læse nyhedsgrupper med. Brug lige MacSOUP.
>
> > Så hvis ikke du har din egen mailserver med meget stærke
> > anti-spamfiltre, så skal du beskytte din emailadresse på Usenet.
> Usenet ?????
> Hvordan ?????

Som ovenstående.

PS.
Kunne du ikke bruge den løsning jeg beskrev:
------------------
Som TDC-kunde kan du på:
http://www.mail.opasia.dk/
oprette dit eget spamfilter. Prøv det.
Fordelen er at den filtrede spammail aldrig når din POP-konto.
------------------

/Preben
(med rigtig email-adresse




Jesper (09-07-2002)
Kommentar
Fra : Jesper


Dato : 09-07-02 14:33

Thomas Yde Fotografi <fotograf@thomasyde.dk> wrote:

> > Jeg vil forslå at du bruger OE's Junkmail filter, skriv domænerne på dem
> > du ikke vil have skal klassificeres som spam.
> >
> Dvs. at jeg kun får mails fra dem jeg har indtastet domænerne fra. Det duer
> jo ikke, hvis en ukendt kunde mailer mig om en opgave så får jeg aldrig hans
> henvendelse. Kan det passe ??

Nej, de domæner du taster ind bliver bare ikke filtreret, det betyder
færre fejlafleveringer.
>
> > Nu kan jeg se at du bruger din rigtige emailadresse i From feltet, det
> > er ikke det smarteste du kan gøre, fordi spammerne høster adresserne fra
> > nyhedsgrupperne, lægger dem på CD'er og sælger til andre spammere, som
> > så sender dig al mulig junk om pornosider, viagrapiller,
> > kreditomlægning, greencard til USA, universitetsdiplomer mm.
>
> Opretter jeg en ny til "surf & NG" brug bliver det vel det samme efter noget
> tid. Den kommer også ud og så modtager vi vel bare spam fra to adresser ??

Ja du slipper ikke af med spam til den første adresse med mindre du
flytter den til en mailudbyder med stærke antispamfiltre.
>
> > Så hvis ikke du har din egen mailserver med meget stærke
> > anti-spamfiltre, så skal du beskytte din emailadresse på Usenet.
> Usenet ?????
> Hvordan ?????
>
> Venligst...
>
> Thomas

Kig på min adresse i From feltet: Jesper <spam@supressor.invalid> Bemærk
at den ender på .invalid, det fortæller andre newsreadere at den er
ugyldig, min rigtige emailadresse kan du se i min sig, og der er den
skrevet på sådan en måde at robotter vil have svært ved at høste den,
men andre usenetbrugere kan læse og forstå den.
--
Jesper.
EmaiI -> p i n e b o x {a} m y r e a l b o x <.> c o m

Povl H. Pedersen (09-07-2002)
Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen


Dato : 09-07-02 22:43

In article <1ff288d.17rns5j1sjjxhqN%spam@supressor.invalid>,
spam@supressor.invalid (Jesper) wrote:

> Ja du slipper ikke af med spam til den første adresse med mindre du
> flytter den til en mailudbyder med stærke antispamfiltre.

Fetchmail, lokal mail delivery gennem procmail, og så spamasassin som
filter, og alt spam er sorteret fra.

Kører dog BSD, procmail of spamasassin på min hjemme mail-server

Preben Bødker Nielse~ (08-07-2002)
Kommentar
Fra : Preben Bødker Nielse~


Dato : 08-07-02 16:53

Thomas Yde Fotografi <fotograf@thomasyde.dk> wrote:

> Hej NG !
>
> Jeg får hver dag mails om pornografi, investeringer, ferier og p.. og p....
> Jeg er træt af det. Hvordan skal jeg indstille mit filter for at undgå disse
> mails og kan jeg komme til at udelukke nogle som jeg burde have haft ??
>
> Er det rigtigt at jeg kun kan modtage mails fra de adresse jeg selv har
> oprettet i mit kartotek ???
>
Som TDC-kunde kan du på:

http://www.mail.opasia.dk/

oprette dit eget spamfilter. Prøv det.
Fordelen er at den filtrede spammail aldrig når din POP-konto.

/Preben

Ben Knudsen (12-07-2002)
Kommentar
Fra : Ben Knudsen


Dato : 12-07-02 09:14

tvegaard@mac.com writes:
>Kunne være at en dansk version var ved at være på sin plads (?)

Vi har skam allerede en. Den ligger online, reagerer automatisk (og
voldsomt) på fakta og så kan den krydre fornærmelserne med pudsige
anekdoter omkring Apples produktlinie. Sidstnævnte generes fuldstændig
tilfældigt ud fra en database med nøgleord og begreber som "Certificeret
Apple Tekniker", "Nisus software", "tildel mere ram" og mange flere...
Så vidt jeg kan forstå, er det eneste problem med programmet, at det i den
nuværende udgave kun kan sende indlæg i QP, samt at det ikke kan opdateres
til OS X. Til gengæld kan det efter sigende afvikles fra en Performa 630,
hvis bare man tildeler lidt ekstra ram...

Ben, i muntert sommerferiehumør!


Michael Tysk-Anderse~ (12-07-2002)
Kommentar
Fra : Michael Tysk-Anderse~


Dato : 12-07-02 13:15

Ben Knudsen <ben@net.dialog.dk> wrote:

> tvegaard@mac.com writes:
> >Kunne være at en dansk version var ved at være på sin plads (?)
>
> Vi har skam allerede en. Den ligger online, reagerer automatisk (og
> voldsomt) på fakta og så kan den krydre fornærmelserne med pudsige
> anekdoter omkring Apples produktlinie. Sidstnævnte generes fuldstændig
> tilfældigt ud fra en database med nøgleord og begreber som "Certificeret
> Apple Tekniker", "Nisus software", "tildel mere ram" og mange flere...
> Så vidt jeg kan forstå, er det eneste problem med programmet, at det i den
> nuværende udgave kun kan sende indlæg i QP, samt at det ikke kan opdateres
> til OS X. Til gengæld kan det efter sigende afvikles fra en Performa 630,
> hvis bare man tildeler lidt ekstra ram...
>
> Ben, i muntert sommerferiehumør!

Der burde konstrueres et webinterface så flere får glæde af den. Lidt
ligesom oraklet i delphi! :)

http://www.oracleofdelphi.com/newpage2.html
--
Michael Tysk-Andersen

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177515
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408625
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste