Jo, men kompatibilitet, hvad er det?
Det er jo ikke at man patcher fordi man ikke 'gider' skifte cd i sit cd-rom
drev..
Det er jo ikke at man man patcher fordi man ikke vil have at ens internet
forbindelse skal bruges til at åbne licensen med.
Altså i de fleste tilfælde vil et nocd eller et andet patch være uden for de
faktiske omstændigheder, og altså kan Paragraf 37 ikke være gældende?
I skriver jo selv at den paragraf er gældende for baglæns engineering så
længe det gælder kompatibilitet, hvis man er hindret i at benytte sit købte
program, altså må man ikke patche det samme program på sin notebook uden
cd-rom OG sin desktop med cd-rom. Det samme må gælder hvis den ene maskine
har internet forbindelse og den anden ikke har.??
Eller fatter jeg loven minus?
--
Mvh:
Monberg PC Trading
V/ Kim Monberg
Pilevej 11
4733 Tappernøje
Tlf: 21658241
Fax: 55965566
Mail: info@monberg.dk
Web:
www.monberg.dk
"Lasse Reichstein Nielsen" <lrn@hotpop.com> skrev i en meddelelse
news:bs9j2qs0.fsf@hotpop.com...
> "P.N." <fake_mail@nej.dk> writes:
>
> > > Det er lovligt at lave
> > > reverse engineering og patching hvos formålet er at opnå
kompatibilitet.
> > > Denne ret kan man ikke opgive.
> >
> > Hvordan kommer du frem til den konklusion? Hvis EULA'en (End User
License
> > Agreement) forbyder reverse engineering, er det vel ligegyldigt hvad dit
> > argument er for at gøre det.
>
> EULAen er ikke lov. Hvis den har nogen som helst juridisk effekt, så
> er det i hvert fald ikke nok til at overskygge ophavsretslovens
> paragraf 37, som siger at man må lave reverse engineering og patching
> hvor formålet er at opnå kompatibilitet, og at denne ret kan man ikke
> opgive.
>
> /L
> --
> Lasse Reichstein Nielsen - lrn@hotpop.com
> 'Faith without judgment merely degrades the spirit divine.'