"Live4Him" <brothers_bisp@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:agfpgi$756$1@sunsite.dk...
>
> "P.N." <pip160@hotmail.com> wrote in message
> news:agfdpq$kmotm$1@ID-78557.news.dfncis.de...
> >
> > Og tør man spørge hvad din egen holdning er til alt dette ?.
Hej Jørgen.
Jeg er glad for at du fanger min pointe.
> Jeg mener at der sandsynligvis er tale om hysteri. Med mindre de
pågældende
> forældre har nådegaven til at bedømme ånder, skal de nok vare sig for at
> skræmme børnene.
Præcis.
Man KAN bare ikke beskytte børn fra "den hedenske virkelighed".
Man kan lære dem nogle argumenter imod elementer i den. Valgene må de sådan
set selv træffe.
Børn skal selvfølgelig - og der er Paulus vist en ægte pædagog!
-
opdrages i små bidder. De kan umuligt magte at få alle eens egne voksne
bekymringer, betragtninger og beslutninger foruddefineret. Det er hjernevask
og umulige krav.
Man skal kravle, før man kan gå. Man skal lære synden at kende - ikke bare
som et finurligt abstrakt og fremmed begreb, men muligvis på egen Sjæl og
eget Legeme - før man virkelig kan tage den alvorligt.
Gud vide at "forbuden frugt smager bedst", og at man netop ikke kan opdrage
børn med den slags absolutte restriktioner.
Man kan således - tror jeg i hvert fald ikke - forhindre sine børn i at
enten kende eller ligefrem begå synd. Det vigtigste er bare her, hvordan de
forholder sig til den. Og erkendelsen af den. At de lærer at være mennesker
i både humanistisk og Bibelsk forstand: Vi er ikke ufejlbarlige.
Jeg tror der skal mere til end tegnefilm og spil før
> mennesker bliver dæmoniserede.
Hvis børn er "planter" eller "træer" så tror jeg ikke på japanske
Bonzai-principper: Man kan ikke "beskære" børn til at være perfekte fra
fødslen af....medmindre man ønsker en psykopat i den anden ende.
Jeg kunne godt her tænke mig at overveje Jesu "træet"-analogi sammenført
med Første Salme og sige at ethvert træ skal beskæres, som det vokser og
næsten uundgåeligt udvikler "syge grene" eller svage sider.
Det handler om at lære barnet selv at forholde sig til dèn ofte syge og
brutale verden det lever i, og netop lære at tage stilling og selv afgøre,
hvad der er rigtigt og forkert.
Langsigtet at lære barnet at være sin egen "gartner" med hjælp fra Gud,
ifølge samme analogi. Men valget er barnets.
"Forbuden frugt...", som sagt.
> Og som Anders så rigtigt er inde på kan overbeskyttelse være skadeligt.
Jeg bukker og takker!
Jeg er glad for at vi kan være enige om det her. Og at NOGEN i denne gruppe
overhovedet kan være enige, hæ- hæ... ;-D
Det er bare lidt synd at der er så megen splid om relativt ubetydelige
rituelle detaljer, når vi grundlæggende er ret enige om ret mange ting her i
gruppen.
At nogen står på et andet individuelt plan i samme Gudsdyrkelse gør dem ikke
automatisk til fjender af Samme Gud, vel?
Gud er større end Verdensaltet. Han står (frivilligt) udenfor og over.
Jeg fik "steneren" over engang i græsk at høre at ordet "kosmos" egentlig
betyder "smykke", underforstået "Gud(ens)s smykke"
Og jo, vi tror netop som kristne på Gud som en temmelig abstrakt tredelt
Guddom med i hvert fald een tydelig Verdenshistorisk repræsentant i Jesus og
så to lidt sværere. "Rollerne" kan spilles af f.eks Moses og Paulus. Men
måske også Abraham og Muhammed? Jeg er netop åben over for Islam at jeg ikke
vil fornægte at Muhammed MULIGVIS havde besøg af Gabriel. Jeg håber virkelig
at det er tilfældet.
Og at kristne i det mindste kan tage muslimsk kirtik til sig, ligesom vi
selv ønsker at jøderne tage Jesus til sig.
Jeg er måske lidt for langt ude i overvejelser omkring monoteisme, men jeg
må virkelig gi' muslimerne at de bare ikke tror på andre (af)guder end Gud.
Nej, de mener netop ikke at Jesus er Gud. Dèt tror jeg faktisk kun Han også
er i kraft af "de to andre".
Alle diskussioner herinde forekommer at være trinitare vægtninger: Jeg er
ret sikker på at den geniale franske statvidenskabsmand Montesqieux, som i
sin tid "opfandt" Magtens Tredeling (Lovgivende, Dømmende og Udøvende magt
AKA Folketing, domstole og panserne) var en god kristen. Prøv her at følge
min tankegang og se Treenigheden i dette system: Hvis den ene bliver for
stærk, opvejes den automatisk af de to andre. Ret stærk konstruktion.
Problemet herinde er her bare at nogle vægter den ene magt over den anden.
Ligesom jeg selv under dårlig indflydelse fra JV (Beklager, Filip!) har det
med at koncentrere mig om Jahve.
"I Begyndelsen var Ordet...."
--
KH
Anders