/ Forside / Interesser / Andre interesser / Religion / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Religion
#NavnPoint
mblm 1770
summer 1170
ans 1142
JanneP 1010
e.p. 880
Rellom 850
Teil 728
refi 645
o.v.n. 630
10  molokyle 587
Pokemon og digimon
Fra : vagn torup


Dato : 07-07-02 12:22

Hej Alle
Jeg har hørt at pokemon betyder lommedemon. Er der nogen her der ved, hvad
digimon betyder????
MVH Rikke



 
 
Rasmus Underbjerg Pi~ (07-07-2002)
Kommentar
Fra : Rasmus Underbjerg Pi~


Dato : 07-07-02 12:35

"vagn torup" <vagntorup@get2net.dk> mælte sligt:

Hej Vagn-Rikke,

>Jeg har hørt at pokemon betyder lommedemon.

Lommemonster, for at være helt præcis. Det er en japanificering af "pocket
monster".

>Er der nogen her der ved, hvad digimon betyder????

Ordet "digimon" er på samme måde dannet af "digital monster".

Venlig hilsen,
Rasmus Underbjerg Pinnerup
--
Gud, som troner fra Fortids Dage, vil høre og ydmyge dem - Sela. Thi der
er ingen Forandring hos dem, og de frygter ikke for Gud. På Venner lagde
han Hånd og brød sin Pagt. Glattere end Smør er hans Mund, men Hjertet
vil Krig, blødere end Olie hans Ord, skønt dragne Sværd. (Psalme 55:20-22)

Cyril Malka (08-07-2002)
Kommentar
Fra : Cyril Malka


Dato : 08-07-02 23:09

"vagn torup" <vagntorup@get2net.dk> skrev i
news:TzVV8.44$vB5.1275@news.get2net.dk:

> Hej Alle
> Jeg har hørt at pokemon betyder lommedemon. Er der nogen her der ved,
> hvad digimon betyder????


Pokemon og Digimon er lomme- og digitale monstre.

Robert Kronberg fra Dialogcentret havde vist skrevet en ganske god artikel
om dem og deres betydning. Jeg mener, den udkom i Kristeligt Dagblad (men
er ikke sikker).

Måske kan den skaffes igennem Dialogcentret på www.dci.dk

Hvis du ikke kan finde den her, kan du garantere bede dem skaffe dig den.

--
Venligst

Cyril Malka


et-sect-era nr. 16 - Tema: Sektmodstandere

http://www.etsectera.com - Aktualitetsbladet om sekternes verden

http://www.malka.dk -=- http://www.malka.info

P.N. (09-07-2002)
Kommentar
Fra : P.N.


Dato : 09-07-02 00:24

"Cyril Malka" <cyril@fjerndette.malka.dk> wrote in message
news:Xns924617EE2CD8cyrilmalka@193.252.19.141...
> "vagn torup" <vagntorup@get2net.dk> skrev i
> news:TzVV8.44$vB5.1275@news.get2net.dk:
>
> > Hej Alle
> > Jeg har hørt at pokemon betyder lommedemon. Er der nogen her der ved,
> > hvad digimon betyder????
>
>
> Pokemon og Digimon er lomme- og digitale monstre.
>
> Robert Kronberg fra Dialogcentret havde vist skrevet en ganske god artikel
> om dem og deres betydning. Jeg mener, den udkom i Kristeligt Dagblad (men
> er ikke sikker).
>
> Måske kan den skaffes igennem Dialogcentret på www.dci.dk
>
> Hvis du ikke kan finde den her, kan du garantere bede dem skaffe dig dem
> Venligst
> Cyril Malka

På et tidspunkt blev der skrevet at Pokemon blev forbudt i Saudiarabien
fordi de sagde at det var jøderne og zionister der stod bag pokemon. Var der
ikke osse nogen der hævdede at scientology eller okkultister stod bag jeg er
ikke sikker.
P.N.


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.373 / Virus Database: 208 - Release Date: 01-07-2002



Anders Peter Johnsen (09-07-2002)
Kommentar
Fra : Anders Peter Johnsen


Dato : 09-07-02 07:47

"P.N." <pip160@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:agd6gl$kncmv$1@ID-78557.news.dfncis.de...
> "Cyril Malka" <cyril@fjerndette.malka.dk> wrote in message
> news:Xns924617EE2CD8cyrilmalka@193.252.19.141...
> > "vagn torup" <vagntorup@get2net.dk> skrev i
> > news:TzVV8.44$vB5.1275@news.get2net.dk:
> >
> > > Hej Alle
> > > Jeg har hørt at pokemon betyder lommedemon. Er der nogen her der ved,
> > > hvad digimon betyder????
> >
> >
> > Pokemon og Digimon er lomme- og digitale monstre.
> >
> > Robert Kronberg fra Dialogcentret havde vist skrevet en ganske god
artikel
> > om dem og deres betydning. Jeg mener, den udkom i Kristeligt Dagblad
(men
> > er ikke sikker).
> >
> > Måske kan den skaffes igennem Dialogcentret på www.dci.dk
> >
> > Hvis du ikke kan finde den her, kan du garantere bede dem skaffe dig dem
> > Venligst
> > Cyril Malka
>
> På et tidspunkt blev der skrevet at Pokemon blev forbudt i Saudiarabien
> fordi de sagde at det var jøderne og zionister der stod bag pokemon. Var
der
> ikke osse nogen der hævdede at scientology eller okkultister stod bag jeg
er
> ikke sikker.
> P.N.

Jaja, det er sikkert DJÆVELENS værk, ikke?

Jeg har lidt svært ved at tage den slags Harry Potter-hysteri alvorligt.

Sidst den slags var oppe, drejede det sig om dengang for 10-15 år siden,
hvor jeg spillede Dungeons og Dragons og diverse hjernedøde fanatikere mente
at det var en form for satanisk spiritisme...

Er vi så derude hvor Ludo er Beelzebubs Værk og man fortabes ved at spille
bedstemor med slag i?

Nej, nu må I sgu' lige...Det lyder jo som noget Søren har skrevet! (Hvad han
også gør i sin bog, hvor kristne "feriecentre" i virkeligheden er
torturkamre beregnet til "deprogrammering" af de stakkels unger, der nu
engang er faldet for denne latterlige pokemondille...)

Lad dog for Guds skyld være med at spille op til den slags fordomme.

Er der ikke også noget med at man hører uhørlige stemmer, hvis man spiller
Judas Priest bagfra og derefter spontant får lyst til at blæse hovedet af
sig selv?

Ligesom den udmærkede komiker Mikael Bertelsen påstår at have fundet skjulte
satanistiske beskeder ved at spille Anders Foghs nytårstale bagfra? Han
prøvede det samme med Nyrup, men det gav heller ingen mening spillet
bagfra..

--
Mvh
Anders Peter Johnsen



Cyril Malka (09-07-2002)
Kommentar
Fra : Cyril Malka


Dato : 09-07-02 08:35

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@post.tele.dk> skrev i
news:3d2a86d2$0$63527$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:


> Er der ikke også noget med at man hører uhørlige stemmer, hvis man
> spiller Judas Priest bagfra og derefter spontant får lyst til at blæse
> hovedet af sig selv?

Jeg synes du, Judas Priest lyder bedre forfra... Men jeg vidste ikke de gamle
gutter stadig spillede?

Medmindre det blot er de samme plader indspillet bagfra?

--
Venligst

Cyril Malka


et-sect-era nr. 16 - Tema: Sektmodstandere

http://www.etsectera.com - Aktualitetsbladet om sekternes verden

http://www.malka.dk -=- http://www.malka.info

P.N. (09-07-2002)
Kommentar
Fra : P.N.


Dato : 09-07-02 08:45

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@post.tele.dk> wrote in message
news:3d2a86d2$0$63527$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "P.N." <pip160@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:agd6gl$kncmv$1@ID-78557.news.dfncis.de...
>> > På et tidspunkt blev der skrevet at Pokemon blev forbudt i Saudiarabien
> > fordi de sagde at det var jøderne og zionister der stod bag pokemon. Var
> der
> > ikke osse nogen der hævdede at scientology eller okkultister stod bag
jeg
> er
> > ikke sikker.
> > P.N.
>
> Jaja, det er sikkert DJÆVELENS værk, ikke?
>
> Jeg har lidt svært ved at tage den slags Harry Potter-hysteri alvorligt.
>
> Sidst den slags var oppe, drejede det sig om dengang for 10-15 år siden,
> hvor jeg spillede Dungeons og Dragons og diverse hjernedøde fanatikere
mente
> at det var en form for satanisk spiritisme...
>
> Er vi så derude hvor Ludo er Beelzebubs Værk og man fortabes ved at spille
> bedstemor med slag i?

Tag nu lige en nervetablet til, der er ingen der hævder nogetsomhelst her,
vi referer blot hvad vi har hørt, iøvrigt blev pokemon forbudt i en del
daginstitutioner vist nok kristne, det var der vel en grund til. Uden at jeg
skal kunne sige hvorfor.
P.N.


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.373 / Virus Database: 208 - Release Date: 01-07-2002



vagn torup (09-07-2002)
Kommentar
Fra : vagn torup


Dato : 09-07-02 08:46


"P.N." <pip160@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:age3rl$l0cuf$1@ID-78557.news.dfncis.de...
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@post.tele.dk> wrote in message
> news:3d2a86d2$0$63527$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > "P.N." <pip160@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:agd6gl$kncmv$1@ID-78557.news.dfncis.de...
> >
>
> Tag nu lige en nervetablet til, der er ingen der hævder nogetsomhelst her,
> vi referer blot hvad vi har hørt, iøvrigt blev pokemon forbudt i en del
> daginstitutioner vist nok kristne, det var der vel en grund til. Uden at
jeg
> skal kunne sige hvorfor.
> P.N.
>
> Hej
Det var faktisk derfor jeg spurgte.
I den skole, hvor min søn skal gå fra august, er det forbudt at tage pokemon
med i skolen, fordi det er djævlens værk mener de. Helt fint med mig, men
efter efterhånden at have set en hel del afsnit af såvel pokemon og digimon
i TV, synes jeg at digimon er langt voldsommere og derfor tænkte jeg over,
hvad det så mon betød.
Jeg er personligt ikke særlig hysterisk, synes jeg selv, men er dog ikke
glad for at ungerne ser programmer, der er alt for dystre. I den kategori
synes jeg digimon hører sammen med de nye Batman tegnefilm, men det er jo en
smagssag.
Pokemon synes jeg ikke er så slem, men det ved jeg, der er mange andre, der
synes og det respekterer jeg fuldt ud.
MVH Rikke
> ---
> Outgoing mail is certified Virus Free.
> Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
> Version: 6.0.373 / Virus Database: 208 - Release Date: 01-07-2002
>
>



Rasmus Underbjerg Pi~ (09-07-2002)
Kommentar
Fra : Rasmus Underbjerg Pi~


Dato : 09-07-02 13:43

"vagn torup" <vagntorup@get2net.dk> mælte sligt:

>I den skole, hvor min søn skal gå fra august, er det forbudt at tage pokemon
>med i skolen, fordi det er djævlens værk mener de. [...]

>Jeg er personligt ikke særlig hysterisk, synes jeg selv, [...]

Det var da storartet, men du har alligevel lyst til at lade dine børn opdrages
af folk, der råber "djævelens værk!", når de ser japanske børnetegnefilm?

Smag og behag, som de siger...

Venlig hilsen,
Rasmus Underbjerg Pinnerup
--
"Gud døde dengang mennesker fandt det fornødent at bevise hans existens,
han blev begravet da de opdagede, at der ikke var noget der talte mod
hans tilværelse."
- Vilhelm Grønbech

vagn torup (09-07-2002)
Kommentar
Fra : vagn torup


Dato : 09-07-02 19:14


"Rasmus Underbjerg Pinnerup" <hobbes@post1.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:9olliuobiigh6va8o7vbsrq2e1fp4jo1in@4ax.com...
> "vagn torup" <vagntorup@get2net.dk> mælte sligt:
>
> >I den skole, hvor min søn skal gå fra august, er det forbudt at tage
pokemon
> >med i skolen, fordi det er djævlens værk mener de. [...]
>
> >Jeg er personligt ikke særlig hysterisk, synes jeg selv, [...]
>
> Det var da storartet, men du har alligevel lyst til at lade dine børn
opdrages
> af folk, der råber "djævelens værk!", når de ser japanske børnetegnefilm?
>
Hej Rasmus
Nu hører jeg altså ikke til dem, der lader TV opdrage mine unger, så det går
nok endda. De ser faktisk ikke så meget TV og der er faktisk en del skidt
der bliver sorteret fra af os forældre. Det samme gælder legetøj og her er
vi vist meget skrappe at dømme efter omgivelsernes reaktion i hvert fald.
MVH Rikke



Rasmus Underbjerg Pi~ (10-07-2002)
Kommentar
Fra : Rasmus Underbjerg Pi~


Dato : 10-07-02 06:59

"vagn torup" <vagntorup@get2net.dk> mælte sligt:

>"Rasmus Underbjerg Pinnerup" <hobbes@post1.tele.dk> skrev:

>>Det var da storartet, men du har alligevel lyst til at lade dine børn
>>opdrages af folk, der råber "djævelens værk!", når de ser japanske
>>børnetegnefilm?

>Hej Rasmus
>Nu hører jeg altså ikke til dem, der lader TV opdrage mine unger, så det går
>nok endda.

Med udtrykket »folk, der råber "djævelens værk!", når de ser japanske
børnetegnefilm« henviste jeg naturligvis ikke til tv, men til lærerne på den
skole, du har valgt at sætte dine børn i.

Venlig hilsen,
Rasmus Underbjerg Pinnerup
--
»Jeg tror ikke, Stephen behøver at frygte dommedag. Man skal lede
utroligt længe efter en mere renskuret og pussenusset glatsnuskebasse.«

vagn torup (10-07-2002)
Kommentar
Fra : vagn torup


Dato : 10-07-02 09:49


"Rasmus Underbjerg Pinnerup" <hobbes@post1.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:q5jniu883ef3f2ofsn0sjm823c1bcjd31c@4ax.com...
> "vagn torup" <vagntorup@get2net.dk> mælte sligt:
>
> >"Rasmus Underbjerg Pinnerup" <hobbes@post1.tele.dk> skrev:
>
>
> Med udtrykket »folk, der råber "djævelens værk!", når de ser japanske
> børnetegnefilm« henviste jeg naturligvis ikke til tv, men til lærerne på
den
> skole, du har valgt at sætte dine børn i.
>
> Venlig hilsen,
> Rasmus Underbjerg Pinnerup
> --
Hej Ramus
Jeg må være lidt langsom i opfattelsen, sorry!!!
Nej, det er da muligt du ikke forstår det, men nu er det heller ikke
religionen på skolen der har gjort, at vi har valgt den men det faktum, at
alle børnene bliver undervist individuelt, hvilket vores dreng har god gavn
af. Han er endnu ikke fyldt 6 og regner 2-cifrede tal sammen på papir, læser
lidt, skriver pænt, har en enorm viden om dyreliv specielt insekter i
alverdens afskygninger, han ved mere om, hvad der sker, når man tænder en
el-pære end jeg gør (siger måske ikke så meget) osv osv.
Derfor vil det være synd at sende ham i en almindelig folkeskole, hvor de
starter med at sige "dette er et a". Han er ligesom forbi det punkt for
flere år siden. Og jo jeg ved godt, at folkeskolen har pligt til at
diffrenciere undervisningen, men de gør det jo reelt set ikke, så det kan
jeg ikke bruge til noget.
Oveni opdrager vi vores børn noget anderledes en gennemsnittet i DK og han
vil derfor nemt kunne føle sig udenfor, fordi de andre i klassen må en masse
ting han ikke må. Det sker ikke på Samuelskolen.
Vi er ikke kristne men ser rigtig meget sund fornuft i den måde de håndterer
børnene på i Samuelskolen og deres linie (bortset fra det religiøse) ligner
vores meget.
Havde jeg fuldstændig frit kunne vælge skole havde vi nok satset på en
friskole hvor religionen var lidt mere afdæmpet eller slet ikke var der, men
det er altså hamrende svært at finde en ordentlig skole i Kbh. og det selvom
vi med Samuelskolen skal med 2 busser hver morgen og dermed ikke bare har
taget noget, der lå tæt på.
Samuelskolen er ikke en skolen hvor de råber djævlens værk om pokemon. De
indkaldte i stedet forældrene til et temamøde om det og forklarede skolens
syn på det og frabad sig at ungerne havde legetøjet med. Det synes jeg er en
meget fredsommelig måde at løse det på.
Til sidst vil jeg lige sige, at der altså går flere ikke-kristne børn på
skolen og den de gange jeg har været der giver et fantastisk indtryk af en
god, kærlig, omsorgsfuld og glad ånd.
MVH Rikke



Anders Peter Johnsen (09-07-2002)
Kommentar
Fra : Anders Peter Johnsen


Dato : 09-07-02 14:56


"vagn torup" <vagntorup@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:dBwW8.18$Sa.933@news.get2net.dk...
>
> "P.N." <pip160@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:age3rl$l0cuf$1@ID-78557.news.dfncis.de...
> > "Anders Peter Johnsen" <anderspj@post.tele.dk> wrote in message
> > news:3d2a86d2$0$63527$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > "P.N." <pip160@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > > news:agd6gl$kncmv$1@ID-78557.news.dfncis.de...
> > >
> >
> > Tag nu lige en nervetablet til, der er ingen der hævder nogetsomhelst
her,
> > vi referer blot hvad vi har hørt, iøvrigt blev pokemon forbudt i en del
> > daginstitutioner vist nok kristne, det var der vel en grund til. Uden at
> jeg
> > skal kunne sige hvorfor.
> > P.N.
> >
> > Hej
> Det var faktisk derfor jeg spurgte.
> I den skole, hvor min søn skal gå fra august, er det forbudt at tage
pokemon
> med i skolen, fordi det er djævlens værk mener de.

Hvad er det for en skole?

Jeg kan forstå at de synes at det skaber problemer (slåskampe og lignende),
men MENER de det religiøst bogstaveligt, når de siger "Djævelens værk"?

Helt fint med mig, men
> efter efterhånden at have set en hel del afsnit af såvel pokemon og
digimon
> i TV, synes jeg at digimon er langt voldsommere og derfor tænkte jeg over,
> hvad det så mon betød.
> Jeg er personligt ikke særlig hysterisk, synes jeg selv, men er dog ikke
> glad for at ungerne ser programmer, der er alt for dystre.

Se, dèt kan jeg da sagtens forstå, jeg mener bare at hysteriet ligger
konkret at dæmonisere bestemte typer legetøj eller bøger ud fra smålig
religiøs frygt.

Selvfølgelig skal man da ikke vokse op med hardcore-pornofilm og splatter,
men det er bare almindeligt sund opdragelse at man helst ikke udsætter børn
for deciderede traumer.

I den kategori
> synes jeg digimon hører sammen med de nye Batman tegnefilm, men det er jo
en
> smagssag.
> Pokemon synes jeg ikke er så slem, men det ved jeg, der er mange andre,
der
> synes og det respekterer jeg fuldt ud.

Jeg har svært ved at tage det religiøse hysteri alvorligt.

Det er ligesom den udmærkede puritanske holdning der går igen hos "Pornofrit
miljø", hvor det helst skal være forbudt at se et billede af et nøgent
menneske i gadebilledet fordi folk har nogle religiøse neuroser og mener at
børnene tager skade: Hvad tager de mest skade af? Der er også grænser for,
hvor misforstået overbeskyttende, man skal være.

--
Mvh
Anders Peter Johnsen



vagn torup (09-07-2002)
Kommentar
Fra : vagn torup


Dato : 09-07-02 19:12


> > > "Anders Peter Johnsen" <anderspj@post.tele.dk> wrote in message
> > > news:3d2a86d2$0$63527$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > > "P.N." <pip160@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > > > news:agd6gl$kncmv$1@ID-78557.news.dfncis.de...
> > > >
> > >
> > > Hej
> > Det var faktisk derfor jeg spurgte.
> > I den skole, hvor min søn skal gå fra august, er det forbudt at tage
> pokemon
> > med i skolen, fordi det er djævlens værk mener de.
>
> Hvad er det for en skole?

Hej

Samuelskolen på Nørrebro
>
> Jeg har svært ved at tage det religiøse hysteri alvorligt.

Om det er hysteri eller ej ved jeg ikke, men jeg har ikke noget problem med
forbuddet og ville heller ikke have det med det modsatte, som sagt mener jeg
ikke selv jeg er så hysterisk i betydning af, at jeg ikke tager det så
tungt.
>
>
> --
> Mvh
> Anders Peter Johnsen
>
> MVH Rikke



Anders Peter Johnsen (09-07-2002)
Kommentar
Fra : Anders Peter Johnsen


Dato : 09-07-02 14:48


"P.N." <pip160@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:age3rl$l0cuf$1@ID-78557.news.dfncis.de...
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@post.tele.dk> wrote in message
> news:3d2a86d2$0$63527$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > "P.N." <pip160@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:agd6gl$kncmv$1@ID-78557.news.dfncis.de...
> >> > På et tidspunkt blev der skrevet at Pokemon blev forbudt i
Saudiarabien
> > > fordi de sagde at det var jøderne og zionister der stod bag pokemon.
Var
> > der
> > > ikke osse nogen der hævdede at scientology eller okkultister stod bag
> jeg
> > er
> > > ikke sikker.
> > > P.N.
> >
> > Jaja, det er sikkert DJÆVELENS værk, ikke?
> >
> > Jeg har lidt svært ved at tage den slags Harry Potter-hysteri alvorligt.
> >
> > Sidst den slags var oppe, drejede det sig om dengang for 10-15 år siden,
> > hvor jeg spillede Dungeons og Dragons og diverse hjernedøde fanatikere
> mente
> > at det var en form for satanisk spiritisme...
> >
> > Er vi så derude hvor Ludo er Beelzebubs Værk og man fortabes ved at
spille
> > bedstemor med slag i?
>
> Tag nu lige en nervetablet til, der er ingen der hævder nogetsomhelst her,
> vi referer blot hvad vi har hørt,

Og hvorfor pokker ser jeg ikke en mere kritisk holdning til disse
vidtløftige påstande end tilfældet er? Dèt undrer mig.

iøvrigt blev pokemon forbudt i en del
> daginstitutioner vist nok kristne, det var der vel en grund til. Uden at
jeg
> skal kunne sige hvorfor.

Det er ligepræcis de påstande jeg fremfører: Kald mig endelig hysterisk,
problemet er bare at der vitterligt er folk, der har det med at se djævle
overalt, f.eks. i børnelegetøj eller bøger.

Forestil jer nogle psykisk forkvaklede og neurotiske børn, man får ved at
true dem med "Djævelen" på den måde?

--
Mvh
Anders Peter Johnsen



Live4Him (09-07-2002)
Kommentar
Fra : Live4Him


Dato : 09-07-02 19:01


"Anders Peter Johnsen" <anderspj@post.tele.dk> wrote in message
news:3d2ae98c$0$54704$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> Forestil jer nogle psykisk forkvaklede og neurotiske børn, man får ved at
> true dem med "Djævelen" på den måde?

Ulf Ekman fortalte engang at han havde lært sine børn ikke at se MTV og
lign. programmer da der fløj dæmoner ud af fjernsynet, så når børnene af
vanvare så en musikvideo sprang de op og råbte i tunger og bød djævelen
vige.

jørgen.




P.N. (09-07-2002)
Kommentar
Fra : P.N.


Dato : 09-07-02 20:41

"Live4Him" <brothers_bisp@hotmail.com> wrote in message
news:agf8f8$9ma$1@sunsite.dk...
>
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@post.tele.dk> wrote in message
> news:3d2ae98c$0$54704$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> >
> > Forestil jer nogle psykisk forkvaklede og neurotiske børn, man får ved
at
> > true dem med "Djævelen" på den måde?
>
> Ulf Ekman fortalte engang at han havde lært sine børn ikke at se MTV og
> lign. programmer da der fløj dæmoner ud af fjernsynet, så når børnene af
> vanvare så en musikvideo sprang de op og råbte i tunger og bød djævelen
> vige.
>
> jørgen

Og tør man spørge hvad din egen holdning er til alt dette ?.
P.N.


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.373 / Virus Database: 208 - Release Date: 01-07-2002



Live4Him (09-07-2002)
Kommentar
Fra : Live4Him


Dato : 09-07-02 23:52


"P.N." <pip160@hotmail.com> wrote in message
news:agfdpq$kmotm$1@ID-78557.news.dfncis.de...
>
> Og tør man spørge hvad din egen holdning er til alt dette ?.

Jeg mener at der sandsynligvis er tale om hysteri. Med mindre de pågældende
forældre har nådegaven til at bedømme ånder, skal de nok vare sig for at
skræmme børnene. Jeg tror der skal mere til end tegnefilm og spil før
mennesker bliver dæmoniserede.

Og som Anders så rigtigt er inde på kan overbeskyttelse være skadeligt.

jørgen.



Anders Peter Johnsen (10-07-2002)
Kommentar
Fra : Anders Peter Johnsen


Dato : 10-07-02 02:48


"Live4Him" <brothers_bisp@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:agfpgi$756$1@sunsite.dk...
>
> "P.N." <pip160@hotmail.com> wrote in message
> news:agfdpq$kmotm$1@ID-78557.news.dfncis.de...
> >
> > Og tør man spørge hvad din egen holdning er til alt dette ?.

Hej Jørgen.

Jeg er glad for at du fanger min pointe.

> Jeg mener at der sandsynligvis er tale om hysteri. Med mindre de
pågældende
> forældre har nådegaven til at bedømme ånder, skal de nok vare sig for at
> skræmme børnene.

Præcis.

Man KAN bare ikke beskytte børn fra "den hedenske virkelighed".

Man kan lære dem nogle argumenter imod elementer i den. Valgene må de sådan
set selv træffe.

Børn skal selvfølgelig - og der er Paulus vist en ægte pædagog! -
opdrages i små bidder. De kan umuligt magte at få alle eens egne voksne
bekymringer, betragtninger og beslutninger foruddefineret. Det er hjernevask
og umulige krav.

Man skal kravle, før man kan gå. Man skal lære synden at kende - ikke bare
som et finurligt abstrakt og fremmed begreb, men muligvis på egen Sjæl og
eget Legeme - før man virkelig kan tage den alvorligt.

Gud vide at "forbuden frugt smager bedst", og at man netop ikke kan opdrage
børn med den slags absolutte restriktioner.

Man kan således - tror jeg i hvert fald ikke - forhindre sine børn i at
enten kende eller ligefrem begå synd. Det vigtigste er bare her, hvordan de
forholder sig til den. Og erkendelsen af den. At de lærer at være mennesker
i både humanistisk og Bibelsk forstand: Vi er ikke ufejlbarlige.

Jeg tror der skal mere til end tegnefilm og spil før
> mennesker bliver dæmoniserede.

Hvis børn er "planter" eller "træer" så tror jeg ikke på japanske
Bonzai-principper: Man kan ikke "beskære" børn til at være perfekte fra
fødslen af....medmindre man ønsker en psykopat i den anden ende.

Jeg kunne godt her tænke mig at overveje Jesu "træet"-analogi sammenført
med Første Salme og sige at ethvert træ skal beskæres, som det vokser og
næsten uundgåeligt udvikler "syge grene" eller svage sider.

Det handler om at lære barnet selv at forholde sig til dèn ofte syge og
brutale verden det lever i, og netop lære at tage stilling og selv afgøre,
hvad der er rigtigt og forkert.
Langsigtet at lære barnet at være sin egen "gartner" med hjælp fra Gud,
ifølge samme analogi. Men valget er barnets.

"Forbuden frugt...", som sagt.

> Og som Anders så rigtigt er inde på kan overbeskyttelse være skadeligt.

Jeg bukker og takker!

Jeg er glad for at vi kan være enige om det her. Og at NOGEN i denne gruppe
overhovedet kan være enige, hæ- hæ... ;-D



Det er bare lidt synd at der er så megen splid om relativt ubetydelige
rituelle detaljer, når vi grundlæggende er ret enige om ret mange ting her i
gruppen.

At nogen står på et andet individuelt plan i samme Gudsdyrkelse gør dem ikke
automatisk til fjender af Samme Gud, vel?

Gud er større end Verdensaltet. Han står (frivilligt) udenfor og over.
Jeg fik "steneren" over engang i græsk at høre at ordet "kosmos" egentlig
betyder "smykke", underforstået "Gud(ens)s smykke"

Og jo, vi tror netop som kristne på Gud som en temmelig abstrakt tredelt
Guddom med i hvert fald een tydelig Verdenshistorisk repræsentant i Jesus og
så to lidt sværere. "Rollerne" kan spilles af f.eks Moses og Paulus. Men
måske også Abraham og Muhammed? Jeg er netop åben over for Islam at jeg ikke
vil fornægte at Muhammed MULIGVIS havde besøg af Gabriel. Jeg håber virkelig
at det er tilfældet.

Og at kristne i det mindste kan tage muslimsk kirtik til sig, ligesom vi
selv ønsker at jøderne tage Jesus til sig.

Jeg er måske lidt for langt ude i overvejelser omkring monoteisme, men jeg
må virkelig gi' muslimerne at de bare ikke tror på andre (af)guder end Gud.
Nej, de mener netop ikke at Jesus er Gud. Dèt tror jeg faktisk kun Han også
er i kraft af "de to andre".

Alle diskussioner herinde forekommer at være trinitare vægtninger: Jeg er
ret sikker på at den geniale franske statvidenskabsmand Montesqieux, som i
sin tid "opfandt" Magtens Tredeling (Lovgivende, Dømmende og Udøvende magt
AKA Folketing, domstole og panserne) var en god kristen. Prøv her at følge
min tankegang og se Treenigheden i dette system: Hvis den ene bliver for
stærk, opvejes den automatisk af de to andre. Ret stærk konstruktion.
Problemet herinde er her bare at nogle vægter den ene magt over den anden.
Ligesom jeg selv under dårlig indflydelse fra JV (Beklager, Filip!) har det
med at koncentrere mig om Jahve.

"I Begyndelsen var Ordet...."

--
KH
Anders



Anders Peter Johnsen (09-07-2002)
Kommentar
Fra : Anders Peter Johnsen


Dato : 09-07-02 20:58


"Live4Him" <brothers_bisp@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:agf8f8$9ma$1@sunsite.dk...
>
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@post.tele.dk> wrote in message
> news:3d2ae98c$0$54704$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> >
> > Forestil jer nogle psykisk forkvaklede og neurotiske børn, man får ved
at
> > true dem med "Djævelen" på den måde?
>
> Ulf Ekman fortalte engang at han havde lært sine børn ikke at se MTV og
> lign. programmer da der fløj dæmoner ud af fjernsynet, så når børnene af
> vanvare så en musikvideo sprang de op og råbte i tunger og bød djævelen
> vige.

Ja, Jørgen, det er lige præcis dèn slags der forekommer mig rablende
vanvittigt.

At stå der og råbe besværgelser af fjernsynet lyder ikke særlig sundt.

Det lyder faktisk lodret gak-gak.

--
Mvh
Anders Peter Johnsen





Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408847
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste