---

"Børn som hobby"; Tingsliggørelse kan være OK

Afstumpede mennesker har ikke respekt for medmenneskers følelser, har ingen
empati, kan ikke se en sag fra to sider.

Metaforisk fordrejes dette ofte til at de "gør mennesker til ting" - bl.a.
hetzede Immanuel Kant imod at man "bruger" en person, og gør ham til et "
objekt".

Selvfølgelig bruger vi de af det modsatte køn , som vi går i hak med, "som
sexualobjekt" - til en vis grad.

Men vi er ikke dermed ufølsomme for at der er mange bolde i luften og meget
langsigtet og kortsigtet at tage hensyn til.

Der kan være vrængende provokation i at formulere sig med ord som: "folk
bruges", men det er ærlig, dækkende beskrivelse af hovedindhold, og kun de
fjendebilled-opsøgende dummernikker vælger at misforstå og kalde det
afstumpet.

Vedr at staten skal respektere at forædre og ikke børneprofessionelle "ejer
børnene", er der vigtigt at slå fast at STATEN SKAL SKABE
UDFOLDELSESMULIGHEDER, men ikke være formynder.

Enhver er sin egen lykkes smed og enhver ved, hvad der er godt for ham selv.
Ekspert-vælde bør være noget, man køber sig til, i de tilfælde hvor man
erkender, at man selv mangler ekspertens kunnen.

Indser man, at dette synspunkt, er vejen til "Størst mulig lykke for flest
mulig" , bør man kunne blive enig i, at folk skal have frihed til selv at
vælge, om de vil have barn, hund, lystbåd eller anden ligestillet "hobby".

Selvfølgelig kræver korpsånden blandt artsfæller, at vi sætter mennesker
højere end dyr, dvs dyr er i højere grad ting, der kan erstattes - og vold
mod børn skal straffes langt hårdere end vold mod dyr.

Selvom nogle mennesker elsker deres dyr mere end de elsker noget menneske.


Love skal være overkommelige at administre, dvs de skal være enkle. Dette er
et stærkt argument for at ovenstående forenklinger er berettigede.



--

Bo Warming
Bjelkes Alle 46
2200 København N
Tel: 3586 1000
Fax: 001 815 364 4235
http://www.glistrup.com