"Livets mangfoldighed" bør ikke gøres til FETICH
Videnskaben har opfundet en ny romantik: at variation er vigtig.
Industriel samlebåndsproduktion og militaristisk uniformering er et nemt
fjendebillede - naturen er god modpol, og forskerne opreklamerer VARIATION -
helt urimeligt.
(Variation har i årmillioner skabt sunde dyreracer, men vi kan sagtens
tillade os den luksus at pille lidt ved junglelovs-variationen)
Videnskabsjournalisterne lyver, at der meget lettere kan skabes ny
bivirkningsfri medicin, hvis der er mange plantearter i Amazon-junglen -
selvom syntetisk medicin er altdominerende.
De lyver, at variation i gen-pool er vigtig for, at arvelige sygdomme ikke
bliver almindeligere, men psykosomatiske forhold er langt, langt vigtigere
(og DNA-teknik betyder ny og bedre værn mod disse , lidet hyppige, sygdomme.
Kloning forbydes, fordi det er symbol på, at man undgår det naturlige usikre
variations-lotteri.
Men kloning er næppe farlig og bør være parternes frivillige valg - uden
lovgivning.
MEN DESVÆRRE: Forskerne er staten og ejer os, og vil ikke tillade maximal
lykke - den vil have maximal magt.
Man vil ikke have at dyrearter uddør, for man vil have meget forskelligt at
registrere og undersøge - selvom skatteyderne ikke har fordel af
dette.(Betyder det noget for dig om der er 8 eller 9 delfinarter?)
Japans befolkning er extremt indavlet og fætterkusineægteskaber er
almindelige og ikke forbundet med risiko af betydning - landet har den
bedste sundhed og den længste levealder og den laveste spædbarnsdødelighed i
verden - sådant forties.
Det er en nyopfundet fetich-agtig forskruet myte at variation er noget
staten skal blande sig i - som alt øko-flip er det en trojansk hest for
statsformynderi, planøkonomi, tvangssocialisme.
--
Bo Warming
Bjelkes Alle 46
2200 København N
Tel: 3586 1000
Fax: 001 815 364 4235
http://www.glistrup.com