/ Forside / Interesser / Familie & Relationer / Slægtsforskning / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Slægtsforskning
#NavnPoint
senta 50517
svendgive.. 41640
vith 39181
modersvil.. 17589
Påsse 14847
LisBJensen 13749
jyttemor 12290
jkrjk2 11934
Bille1948 10898
10  Varla 8031
Folketinget vil overtage Rigsarkivets bygn~
Fra : Lars Jørgen Helbo


Dato : 04-07-02 22:36

Se:

http://www.jp.dk/kultur/advsog/artikel:aid=1314072:fid=6392/

Hvis der skulle være nogen, som stadigvæk gik og troede, at RA evt.
kunne få lov at blive liggende på den nuværende adresse. Men der er
altså andre, som gerne vil have bygningen.
--
Lars Jørgen Helbo <lars@helbo.org>
http://www.helbo.org
http://www.helhedsskolen.dk
http://www.salldata.dk

 
 
Jesper R. Nielsen (04-07-2002)
Kommentar
Fra : Jesper R. Nielsen


Dato : 04-07-02 06:40


"Lars Jørgen Helbo" wrote:
>
> Hvis der skulle være nogen, som stadigvæk gik og troede, at RA evt.
> kunne få lov at blive liggende på den nuværende adresse. Men der er
> altså andre, som gerne vil have bygningen.


Nævnte artikel siger vel intet udover at folketinget er interesseret i
at overtage bygningen, hvilket har været kendt et stykke tid.

Der er flere hvis'er i samme artikel; hvis RA flytter til Odense, hvis
regeringen har råd til at betale en modernisering, "en eventuel
overtagelse", "...en eventuel dato for Rigsarkivets udflytning...",
"...Lykkes det nu Regeringen at få Rigsarkivet til Odense...."
Folketinget har prøvet at få fingrene i bygningen før (1995) uden at det
lykkedes, så hvorfor skulle det så lykkes denne gang?
Det er ikke forbi før den fede dame har sunget.

Hvad med istedet at flytte Folketinget til Odense...? Dets medlemmer
kommer jo fra alle egne af landet.

Venlig hilsen
Jesper




Lars Jørgen Helbo (05-07-2002)
Kommentar
Fra : Lars Jørgen Helbo


Dato : 05-07-02 08:33

On Thu, 4 Jul 2002 07:39:45 +0200, "Jesper R. Nielsen"
<jern@adslhome.dk> wrote:

>Nævnte artikel siger vel intet udover at folketinget er interesseret i
>at overtage bygningen, hvilket har været kendt et stykke tid.

Jo, den fortæller at man for et par uger siden (mens debatten om RA
var på sit højeste) i al stilhed har nedsat et udvalg, som skal lægge
planer for, hvordan Folketinget kan bruge de ledige bygninger.

I dette udvalg sidder bl.a. Ivar Hansen og Svend Auken, der jo ikke er
hvem som helst.

Dermed er der tale om meget mere end "interesse". Det viser at sagen
forlængst er afgjort - Folketinget overtager bygningen. Nu skal man
bare have RA strittet ud.

>Der er flere hvis'er i samme artikel; hvis RA flytter til Odense, hvis
>regeringen har råd til at betale en modernisering, "en eventuel
>overtagelse", "...en eventuel dato for Rigsarkivets udflytning...",
>"...Lykkes det nu Regeringen at få Rigsarkivet til Odense...."
>Folketinget har prøvet at få fingrene i bygningen før (1995) uden at det
>lykkedes, så hvorfor skulle det så lykkes denne gang?

Jamen den fortæller jo også, hvorfor det ikke lykkedes i 1995 - fordi
Nyrup ikke ville flytte; men den hindring er jo nu væk.

>Det er ikke forbi før den fede dame har sunget.
>
>Hvad med istedet at flytte Folketinget til Odense...? Dets medlemmer
>kommer jo fra alle egne af landet.

Så længe modstanderne af udflytningen ikke kan fremkomme med mere
konstruktive og realistiske forslag, er alt jo i bedste orden. Jeg
glæder mig til det nye RA i Odense
--
Lars Jørgen Helbo <lars@helbo.org>
http://www.helbo.org
http://www.helhedsskolen.dk
http://www.salldata.dk

Jesper R. Nielsen (04-07-2002)
Kommentar
Fra : Jesper R. Nielsen


Dato : 04-07-02 09:19


"Lars Jørgen Helbo" wrote:

> Så længe modstanderne af udflytningen ikke kan fremkomme med mere
> konstruktive og realistiske forslag, er alt jo i bedste orden. Jeg
> glæder mig til det nye RA i Odense


Jeg behagede at spøge....havde glemt det forklarende tegn

For iøvrigt har jeg hverken udtalt mig for eller imod en flytning.
Odense befinder sig en times kørsel med tog herfra, så det er
til at overse.

At der er nedsat et udvalg, har ikke afgjort noget som helst, uanset
om Ivar Hansen og Svend Auken "jo ikke er hvem som helst".
Jeg tror ikke på dén flytning før RA rent fysisk befinder sig i Odense.

Venlig hilsen
Jesper


Martin Henriksen (04-07-2002)
Kommentar
Fra : Martin Henriksen


Dato : 04-07-02 14:06


"Lars Jørgen Helbo" <lars@helbo.org> skrev i en meddelelse
news:rbiaiug8ljslf2t8qpkvgltl02s5ehr79c@4ax.com...
> On Thu, 4 Jul 2002 07:39:45 +0200, "Jesper R. Nielsen"
> <jern@adslhome.dk> wrote:
>
> >Nævnte artikel siger vel intet udover at folketinget er interesseret i
> >at overtage bygningen, hvilket har været kendt et stykke tid.
>
> Jo, den fortæller at man for et par uger siden (mens debatten om RA
> var på sit højeste) i al stilhed har nedsat et udvalg, som skal lægge
> planer for, hvordan Folketinget kan bruge de ledige bygninger.
>
> I dette udvalg sidder bl.a. Ivar Hansen og Svend Auken, der jo ikke er
> hvem som helst.
>
Ja det er jo Folketingets præsidium - ikke så mærkeligt.

--- klip ---
> >Det er ikke forbi før den fede dame har sunget.
> >
> >Hvad med istedet at flytte Folketinget til Odense...? Dets medlemmer
> >kommer jo fra alle egne af landet.
>
> Så længe modstanderne af udflytningen ikke kan fremkomme med mere
> konstruktive og realistiske forslag, er alt jo i bedste orden. Jeg
> glæder mig til det nye RA i Odense

Man skulle da tro, at det drejer sig om endnu en motorvej så ivrig
Lars Jørgen Helbo er i denne sag.

Med venlig hilsen
Martin Henriksen
Albertslund






Poul Erik Vad Nielse~ (04-07-2002)
Kommentar
Fra : Poul Erik Vad Nielse~


Dato : 04-07-02 16:50


>
> Så længe modstanderne af udflytningen ikke kan fremkomme med mere
> konstruktive og realistiske forslag, er alt jo i bedste orden. Jeg
> glæder mig til det nye RA i Odense
> --
> Lars Jørgen Helbo <lars@helbo.org>
> http://www.helbo.org
> http://www.helhedsskolen.dk
> http://www.salldata.dk

Jeg synes du tager glæderne på forskud; også datoen.
Dit sidste indlæg var dateret den 5. juli kl. 09.33.

Poul Erik



Bent Fleron (04-07-2002)
Kommentar
Fra : Bent Fleron


Dato : 04-07-02 10:48

"Lars Jørgen Helbo" <lars@helbo.org> skrev i en meddelelse
>
> Hvis der skulle være nogen, som stadigvæk gik og troede, at RA evt.
> kunne få lov at blive liggende på den nuværende adresse. Men der er
> altså andre, som gerne vil have bygningen.

Det er jo et politisk spørgsmål hvor DF gerne vil markere sig, om ikke
for andet så i det mindste få noget i bytte. I de sidste 30 år har
standpunkter jo ikke været endegyldige )
--
Med venlig hilsen Bent Fleron.
"Når man bliver gamlere og gamlere, bliver håret helt gråt fordi man
rådner."
(Frederik, 7 år)



N/A (04-07-2002)
Kommentar
Fra : N/A


Dato : 04-07-02 23:23



Michael Lund (04-07-2002)
Kommentar
Fra : Michael Lund


Dato : 04-07-02 23:23


"Claus Harkjær" <claus@harkjaer.dk> skrev i en meddelelse
news:3D24A654.5E32992F@harkjaer.dk...
> Nu skal man som bekendt tage alt, hvad Jyllandsposten skriver med et
> gran salt. Sandheden har ikke altid haft gode kår på den avis. Hvis
> nyhederne ikke er der kan må jo selv opfinde dem. Det er set flere
> gange, så vi kan vist slå koldt vand i blodet - endnu engang.
>

De skriver måske noget med "De sejrsrige kinesiske studenter overtager
Risarkivet".

Mic.



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408937
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste