Her er noget der bør få 2D troldende til at juble, en tysk test der
omhandler 2D.
Jeg har ikke selv haft lyst at studere graferne men konklusionen fra
The Tech Repport lyder 'On the whole, it appears Radeon and GeForce4
cards are reasonably similar in their signal outputs.'
Altså som vi ved (nogle af os) ingen nævneværdig forskel i
billedkvaliteten mellem ATi og NVIDIA. Matrox skulle muligvis være
bedre.
Jeg håber hermed, men tror ikke, at striden på ord om den fantastiske
2D kvalitet hos ATi og der frygteligt dårlige 2D kvalitet hos NVIDIA
kan bilægges, da den skulle være rimeligt ens.
Tech-report afslutter med:
'Video signal quality is on the rise, but it would still be fair to
say ATI and NVIDIA need to invest more effort into improving things
through better reference designs and recommended parts. '
Ifølge The Tech-Report har Matrox altså lidt at prale af stadig væk,
men kun hvis de bruger Parhelia som reference, de andre Matrox kort er
ikke bedre end ATis Radeon og NVIDIAs GF4.
http://www.tech-report.com/onearticle.x/3747