---

Hej

Jeg står her og seriøst overvejer at købe et Triplex ti4200 64MB kort, da
alle tilsyneladende er mere end tilfredse med det. Dog har jeg lige et par
spørgsmål inden jeg smider to K efter det:

1) Kan man ikke får Triplex Ti4200 i en 128MB udgave?
Hvis ja så hvorhenne?

2) Køleren, larmer den meget? Vil det være en god ide,
at købe ThermalTakes Geforce4 køler ved samme
lejlighed?

Venter spændt på svar
Venlig hilsen
Klaus

---

>2) Køleren, larmer den meget? Vil det være en god ide,
>at købe ThermalTakes Geforce4 køler ved samme
>lejlighed?

Skal du ud og bruge ekstra penge på køler, så tag springet op til
Leadtek GF4 TI4600 kortet til 3.400 kr - det kan overclockes ind i
tykke dope tåger og stadig overleve, da det er udstyret med 2 kæmpe
kølere fra naturens side :)


-------------------------------
Kind Regards/Venlig hilsen
Dr. Ralph

Mail: dr.ralph@removesol.dk

---

"Dr. Ralph" <dr.ralph@removesol.dk> skrev i en meddelelse
news:0jhnhused3icok0si5e6tocu84uft45mo8@4ax.com...
> >2) Køleren, larmer den meget? Vil det være en god ide,
> >at købe ThermalTakes Geforce4 køler ved samme
> >lejlighed?
>
> Skal du ud og bruge ekstra penge på køler, så tag springet op til
> Leadtek GF4 TI4600 kortet til 3.400 kr - det kan overclockes ind i
> tykke dope tåger og stadig overleve, da det er udstyret med 2 kæmpe
> kølere fra naturens side :)
>
>
> -------------------------------
> Kind Regards/Venlig hilsen
> Dr. Ralph
>
> Mail: dr.ralph@removesol.dk

Jo det lyder jo fristende, men kortet koster også 1400,- ekstra Jeg
gerne vil holde mig til et GF4 ti4200. Økonomien skal jo også følge med. En
TT køler koster vist ikke mere end et par hundrede kroner, hvis der
overhovedet er behov for sådan en på et Triplex kort?!?

MVH
Klaus

---

Dr. Ralph wrote:
>> 2) Køleren, larmer den meget? Vil det være en god ide,
>> at købe ThermalTakes Geforce4 køler ved samme
>> lejlighed?
>
> Skal du ud og bruge ekstra penge på køler, så tag springet op til
> Leadtek GF4 TI4600 kortet til 3.400 kr - det kan overclockes ind i
> tykke dope tåger og stadig overleve, da det er udstyret med 2 kæmpe
> kølere fra naturens side :)

Bare lige for at understrege hvor vildt det ser ud

http://www.leadtek.nl/site/shared/images/a250utd_big.jpg

--
Martin K

---

"Martin K" <kirschmeyer@REMOVETHIShotmail.com> skrev i en meddelelse
news:afh2ut$1lkh$1@news.cybercity.dk...
> Dr. Ralph wrote:
> >> 2) Køleren, larmer den meget? Vil det være en god ide,
> >> at købe ThermalTakes Geforce4 køler ved samme
> >> lejlighed?
> >
> > Skal du ud og bruge ekstra penge på køler, så tag springet op til
> > Leadtek GF4 TI4600 kortet til 3.400 kr - det kan overclockes ind i
> > tykke dope tåger og stadig overleve, da det er udstyret med 2 kæmpe
> > kølere fra naturens side :)
>
> Bare lige for at understrege hvor vildt det ser ud
>
> http://www.leadtek.nl/site/shared/images/a250utd_big.jpg
>
> --
> Martin K
>

Jo jo :D, men jeg skal sådan set bare opgradere fra et TNT2 32MB og mener
derfor, at et ti4200 kort må være rigeligt. Når prisern på dette Leadtek
falder til omkring 2 K vil jeg seriøst overveje det, men lige nu har jeg
ikke råd

MVH
Klaus

---

Bergen wrote:
> Jo jo :D, men jeg skal sådan set bare opgradere fra et TNT2 32MB og
> mener derfor, at et ti4200 kort må være rigeligt. Når prisern på
> dette Leadtek falder til omkring 2 K vil jeg seriøst overveje det,
> men lige nu har jeg ikke råd

Ja, i det tilfælde en et GF4Ti4200 være perfekt. Men hvis jeg skulle ud og
have noget nyt idag ville jeg klart gå efter et GF3Ti200. Det kan man få til
1000,- og det er ligesom min grænse for hvad jeg vil give for et grafikkort!

--
Martin K

---

"Martin K" <kirschmeyer@REMOVETHIShotmail.com> skrev i en meddelelse
news:afh3lj$1n8p$1@news.cybercity.dk...
> Bergen wrote:
> > Jo jo :D, men jeg skal sådan set bare opgradere fra et TNT2 32MB og
> > mener derfor, at et ti4200 kort må være rigeligt. Når prisern på
> > dette Leadtek falder til omkring 2 K vil jeg seriøst overveje det,
> > men lige nu har jeg ikke råd
>
> Ja, i det tilfælde en et GF4Ti4200 være perfekt. Men hvis jeg skulle ud og
> have noget nyt idag ville jeg klart gå efter et GF3Ti200. Det kan man få
til
> 1000,- og det er ligesom min grænse for hvad jeg vil give for et
grafikkort!
>
> --
> Martin K
>
>

Hej Martin

Ja jeg har også overvejet dette kort GF3 ti200 på grund af de gode
anmeldelser rundt omkring,
men jo mere jeg kiggede rundt på udvalget jo mere fik jeg lyst til et større
grafikkort grundet de
mange gode oplevelser folk har haft med netop GF4 ti4200. Det koster dobbelt
så meget, men da
jeg alligevel har ofret en mindre bondegår (synes jeg selv) på at opgradere
min maskine, mener jeg at
det er det forkerte sted at spare.

Nå jeg alligevel skal opgradere ville jeg da gerne have 128MB RAM på kortet,
hvis det er en fordel,
men det har jeg lidt svært ved at finde ud af om det er?!?

Venlig hilsen
Klaus

---

Bergen wrote:
> Ja jeg har også overvejet dette kort GF3 ti200 på grund af de gode
> anmeldelser rundt omkring,
> men jo mere jeg kiggede rundt på udvalget jo mere fik jeg lyst til et
> større grafikkort grundet de
> mange gode oplevelser folk har haft med netop GF4 ti4200. Det koster
> dobbelt så meget, men da
> jeg alligevel har ofret en mindre bondegår (synes jeg selv) på at
> opgradere min maskine, mener jeg at
> det er det forkerte sted at spare.
Det kan der jo være noget om

> Nå jeg alligevel skal opgradere ville jeg da gerne have 128MB RAM på
> kortet, hvis det er en fordel,
> men det har jeg lidt svært ved at finde ud af om det er?!?
Hvad jeg har læst er det ikke en fordel endnu. Der er ikke nogle spil eller
noget der *kræver* 128 Mb. Meeen skal du ud og have nyt gfx-kort nu må 128
Mb da være et must. Jeg mener også man kan få et GF3Ti200 med 128 Mb på. Men
hvis du nu er indstillet på at smide det hele efter GF4'eren er det da
fint...

--
Martin K

---

"Martin K" <kirschmeyer@REMOVETHIShotmail.com> skrev i en meddelelse
news:afh981$1vuv$1@news.cybercity.dk...
> Bergen wrote:
> > Ja jeg har også overvejet dette kort GF3 ti200 på grund af de gode
> > anmeldelser rundt omkring,
> > men jo mere jeg kiggede rundt på udvalget jo mere fik jeg lyst til et
> > større grafikkort grundet de
> > mange gode oplevelser folk har haft med netop GF4 ti4200. Det koster
> > dobbelt så meget, men da
> > jeg alligevel har ofret en mindre bondegår (synes jeg selv) på at
> > opgradere min maskine, mener jeg at
> > det er det forkerte sted at spare.
> Det kan der jo være noget om
>
> > Nå jeg alligevel skal opgradere ville jeg da gerne have 128MB RAM på
> > kortet, hvis det er en fordel,
> > men det har jeg lidt svært ved at finde ud af om det er?!?
> Hvad jeg har læst er det ikke en fordel endnu. Der er ikke nogle spil
eller
> noget der *kræver* 128 Mb. Meeen skal du ud og have nyt gfx-kort nu må 128
> Mb da være et must. Jeg mener også man kan få et GF3Ti200 med 128 Mb på.
Men
> hvis du nu er indstillet på at smide det hele efter GF4'eren er det da
> fint...
>
> --
> Martin K
>
>
Jo man kan godt få et GF3 ti200 med 128 MB til omkring 1000,- Men du har
ret, jeg er helt indstillet på, at smide det hele efter et GF4
Jeg mener, at GF4 ti4200 har opnået temmlig gode resultater i diverse
benchmark specielt pris/performance også hvis man sammenligner GF3 ti200.
Ret mig, hvis jeg tager fejl :)

VH
Klaus

---

Bergen wrote:
> Jo man kan godt få et GF3 ti200 med 128 MB til omkring 1000,- Men du
> har ret, jeg er helt indstillet på, at smide det hele efter et GF4
> Jeg mener, at GF4 ti4200 har opnået temmlig gode resultater i diverse
> benchmark specielt pris/performance også hvis man sammenligner GF3
> ti200. Ret mig, hvis jeg tager fejl :)

Jamen selvfølgelig er GF4 end GF3 (det manglede da bare), men jeg synes bare
at 2000 bananer er meget for et gfx-kort. Men igen, nu er du jo indstillet
på det, og ja; GF4-eren har fået nogle gode benchmarkresultater. Der er jo
nok 3-4000 points forskel i 3DMark2001SE. Selv kører jeg med et GF2Ti m. 64
DDR-ram og er fint tilfreds med det. Jeg har endnu ikke oplevet nogle spil
den ikke har kunnet køre tilfredsstillende og i højeste opløsning.

GF4Ti4200 har nok den pt. bedste pris/performance, men hvis det var mig
ville jeg hellere spare de 1000 spir nu og købe GF3Ti200. Så ville jeg vente
på GF5 kom på banen for derefter at købe et GF4 til den tid. Det er sq for
dyrt at købe det nyeste. Så hvis man lige er een generation bagud, kan man
bedre forsvare det økonomisk

Nå ja... jeg hælder vel nok meget vand ud af ørene, når du bare vil ha' det
skide kort

--
Martin K

---

> Jo man kan godt få et GF3 ti200 med 128 MB til omkring 1000,- Men du har
> ret, jeg er helt indstillet på, at smide det hele efter et GF4
> Jeg mener, at GF4 ti4200 har opnået temmlig gode resultater i diverse
> benchmark specielt pris/performance også hvis man sammenligner GF3 ti200.
> Ret mig, hvis jeg tager fejl :)
>

Hva med et Palit Daytona Ti4200 128 Mb til 1700 kr.
Har selv købt et, tog det gamle GF2 GTS ud satte Palitet
i så kørte det som smurt med det samme.
Er nu @ til 305/530

Martin.

---

"Trickysparrow" <martin@nospam-plakaten.dk> skrev i en meddelelse
news:3d1c601c$0$1443$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> > Jo man kan godt få et GF3 ti200 med 128 MB til omkring 1000,- Men du har
> > ret, jeg er helt indstillet på, at smide det hele efter et GF4
> > Jeg mener, at GF4 ti4200 har opnået temmlig gode resultater i diverse
> > benchmark specielt pris/performance også hvis man sammenligner GF3
ti200.
> > Ret mig, hvis jeg tager fejl :)
> >
>
> Hva med et Palit Daytona Ti4200 128 Mb til 1700 kr.
> Har selv købt et, tog det gamle GF2 GTS ud satte Palitet
> i så kørte det som smurt med det samme.
> Er nu @ til 305/530
>
> Martin.
>
>
Det har jeg bestemt også overvejet, men i tweakup.dk's anmeldelse havde de
problemer med en Athlon konfiguration og jeg kører Athlon. Desuden skulle
både køling og TV out være i særklasse på dette kort.

VH
Klaus

---

Bergen wrote:
> Det har jeg bestemt også overvejet, men i tweakup.dk's anmeldelse
> havde de problemer med en Athlon konfiguration og jeg kører Athlon.
> Desuden skulle både køling og TV out være i særklasse på dette kort.

Efter alt hvad jeg har læst om Palit her i denne NG, var det nok heller ikke
det første kort jeg ville vælge. Hellere give lidt mere for et godt kort,
end at købe noget discount og så sidde på håret i postkassen bagefter!

--
Martin K

---

> > Det har jeg bestemt også overvejet, men i tweakup.dk's anmeldelse
> > havde de problemer med en Athlon konfiguration og jeg kører Athlon.
> > Desuden skulle både køling og TV out være i særklasse på dette kort.
>
> Efter alt hvad jeg har læst om Palit her i denne NG, var det nok heller
ikke
> det første kort jeg ville vælge. Hellere give lidt mere for et godt kort,
> end at købe noget discount og så sidde på håret i postkassen bagefter!
>
> --
> Martin K
>
He he Martin
Det samme kunne man sige om et GeForce3 TI200, til 1000 kr.
VH Joe
Der også har bestilt et Triplex Ti4200

---

> Efter alt hvad jeg har læst om Palit her i denne NG, var det nok heller ikke
> det første kort jeg ville vælge. Hellere give lidt mere for et godt kort,
> end at købe noget discount og så sidde på håret i postkassen bagefter!
>
Godt ? er et kort godt fordi det hedder Triplex eller Asus og koster 300-500 kr mere ?.
Så er AMD måske også noget discount lort fordi det er billiger en Intel ?.
Fordi der har været probz GF3 TI200 (som blev rette) er jo ikke ensbetyende med at alt hvad Palit
laver en noget lort.

Martin.

---

"Trickysparrow" <martin@nospam-plakaten.dk> wrote in message
news:3d1c773b$0$1480$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> > Efter alt hvad jeg har læst om Palit her i denne NG, var det nok heller
ikke
> > det første kort jeg ville vælge. Hellere give lidt mere for et godt
kort,
> > end at købe noget discount og så sidde på håret i postkassen bagefter!

> Godt ? er et kort godt fordi det hedder Triplex eller Asus og koster
300-500 kr mere ?.
> Så er AMD måske også noget discount lort fordi det er billiger en Intel ?.
> Fordi der har været probz GF3 TI200 (som blev rette) er jo ikke
ensbetyende med at alt hvad Palit
> laver en noget lort.
>
> Martin.
>

Ja som du nok bemærkede, så svarede jeg på Martin K's mail (det er sku
heller ikke nemt når der er to gange Martin i en tråd).
Det øverste i dit citat er hans udtalelse, så du svare faktisk også på hans
mail
Jeg skrev til ham:
-Citat start-
"He he Martin
Det samme kunne man sige om et GeForce3 TI200, til 1000 kr.
VH Joe
Der også har bestilt et Triplex Ti4200 "
-Ciat slut

Men ellers er jeg generelt enig i, at ydelsesen på de forskellige kort er så
lille, at det som regel godt kan betale sig at gå efter den billigeste
model. Den fælles 2D standart på GeForce4 kortene skulle gerne være
forbedret, så her er der heller ikke den store forskel. Men fra de
forskellige producenter er der stadig forskel på lydniveau fra blæser,
overclokkings-venlighed og tv-out kvalitet på TI4200 kortene. Samt sikkert
mere jeg ikke lige kan komme på

VH Joe

---

Jeg har prøvet GF4 4400 ti og med hensyn til billedkvalitet så beholder jeg
mit ATI Radeon 7200 lidt endnu. GF4 røg tilbage til butikken.

Frank
"Joe Sandøe" <joe*fjern*@tv.dk> skrev i en meddelelse
news:afi1ig$30hc$1@news.cybercity.dk...
>
> "Trickysparrow" <martin@nospam-plakaten.dk> wrote in message
> news:3d1c773b$0$1480$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> >
> > > Efter alt hvad jeg har læst om Palit her i denne NG, var det nok
heller
> ikke
> > > det første kort jeg ville vælge. Hellere give lidt mere for et godt
> kort,
> > > end at købe noget discount og så sidde på håret i postkassen bagefter!
>
> > Godt ? er et kort godt fordi det hedder Triplex eller Asus og koster
> 300-500 kr mere ?.
> > Så er AMD måske også noget discount lort fordi det er billiger en Intel
?.
> > Fordi der har været probz GF3 TI200 (som blev rette) er jo ikke
> ensbetyende med at alt hvad Palit
> > laver en noget lort.
> >
> > Martin.
> >
>
> Ja som du nok bemærkede, så svarede jeg på Martin K's mail (det er sku
> heller ikke nemt når der er to gange Martin i en tråd).
> Det øverste i dit citat er hans udtalelse, så du svare faktisk også på
hans
> mail
> Jeg skrev til ham:
> -Citat start-
> "He he Martin
> Det samme kunne man sige om et GeForce3 TI200, til 1000 kr.
> VH Joe
> Der også har bestilt et Triplex Ti4200 "
> -Ciat slut
>
> Men ellers er jeg generelt enig i, at ydelsesen på de forskellige kort er
så
> lille, at det som regel godt kan betale sig at gå efter den billigeste
> model. Den fælles 2D standart på GeForce4 kortene skulle gerne være
> forbedret, så her er der heller ikke den store forskel. Men fra de
> forskellige producenter er der stadig forskel på lydniveau fra blæser,
> overclokkings-venlighed og tv-out kvalitet på TI4200 kortene. Samt sikkert
> mere jeg ikke lige kan komme på
>
> VH Joe
>
>

---

Trickysparrow wrote:
> Godt ? er et kort godt fordi det hedder Triplex eller Asus og koster
> 300-500 kr mere ?. Så er AMD måske også noget discount lort fordi det
> er billiger en Intel ?. Fordi der har været probz GF3 TI200 (som blev
> rette) er jo ikke ensbetyende med at alt hvad Palit laver en noget
> lort.

Jeg tror ikke jeg synes at man kan sammenligne Palit med AMD. Jeg er selv
AMD-freak med stort A, og hvad jeg ved af, har der ikke været nogle
voldsomme fejl ved AMD's processorer. Jeg er bestemt også tilhænger af, at
man køber et billigt mærke. Pt. kører jeg med et GeForce 2 Ti fra Chaintech.
Ikke nogen stor producent og det virker upåklageligt. Jeg siger bare at jeg
nok ikke ville vælge Palit som leverendør af mit grafikkort, men hvad andre
gør er de naturligvis selv herre over.

Og blev fejlen på GF3Ti200 også rettet 100%? Jeg synes nemlig stadig man kan
læse om den type problemer i denne NG.

--
Martin K

---

> Skal du ud og bruge ekstra penge på køler, så tag springet op til
> Leadtek GF4 TI4600 kortet til 3.400 kr - det kan overclockes ind i
> tykke dope tåger og stadig overleve, da det er udstyret med 2 kæmpe
> kølere fra naturens side :)

Det er en joke, ikke? Hvis halvandet tusinde ikke gør nogen forskel i ens
økonomi, kan man ligeså godt købe Ti4600.

---

"Tinky Winky" <twREMOVE@tinkywinkysfantasyplace.dk> skrev i en meddelelse news:afhapv$sd3$1@sunsite.dk...
> > Skal du ud og bruge ekstra penge på køler, så tag springet op til
> > Leadtek GF4 TI4600 kortet til 3.400 kr - det kan overclockes ind i
> > tykke dope tåger og stadig overleve, da det er udstyret med 2 kæmpe
> > kølere fra naturens side :)
>
> Det er en joke, ikke? Hvis halvandet tusinde ikke gør nogen forskel i ens
> økonomi, kan man ligeså godt købe Ti4600.
>
>
Det er mere hvem man er, når manden har en skærm
til 14000 kr.
Virker 1500 kr. ekstra på et grafikkort nok
ikke af noget.

M,v,h Søren

---

"Bergen" <newsgroup99@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:afg382$gqa$1@news.cybercity.dk...
> Hej
>
> Jeg står her og seriøst overvejer at købe et Triplex ti4200 64MB kort, da
> alle tilsyneladende er mere end tilfredse med det. Dog har jeg lige et par
> spørgsmål inden jeg smider to K efter det:
>
> 1) Kan man ikke får Triplex Ti4200 i en 128MB udgave?
> Hvis ja så hvorhenne?
>
> 2) Køleren, larmer den meget? Vil det være en god ide,
> at købe ThermalTakes Geforce4 køler ved samme
> lejlighed?

Her et lille link.

http://www.tweakup.dk/guider/grafikkort/Triplexti4200/1.htm

mvh

nn

---

"nn" <nospe@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:afh6sb$f08$1@sunsite.dk...
>
> "Bergen" <newsgroup99@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:afg382$gqa$1@news.cybercity.dk...
> > Hej
> >
> > Jeg står her og seriøst overvejer at købe et Triplex ti4200 64MB kort,
da
> > alle tilsyneladende er mere end tilfredse med det. Dog har jeg lige et
par
> > spørgsmål inden jeg smider to K efter det:
> >
> > 1) Kan man ikke får Triplex Ti4200 i en 128MB udgave?
> > Hvis ja så hvorhenne?
> >
> > 2) Køleren, larmer den meget? Vil det være en god ide,
> > at købe ThermalTakes Geforce4 køler ved samme
> > lejlighed?
>
> Her et lille link.
>
> http://www.tweakup.dk/guider/grafikkort/Triplexti4200/1.htm
>
> mvh
>
> nn
>
>

Det bliver jo bedre og bedre :D, men jeg mangler svar på om man kan få
kortet i en 128 MB udgave?
På den anden side er det overhovedet nødvendigt?!?

MVH
Klaus

---

> Det bliver jo bedre og bedre :D, men jeg mangler svar på om man kan få
> kortet i en 128 MB udgave?
> På den anden side er det overhovedet nødvendigt?!?

Nej, men det lyder bedre, ikke? Ti4200 kører endda langsommere RAM
clockfrekvens i 128MB (222 MHz) udgaven end i 64MB(250 Mhz).

Jeg ville klart tage 64MB udgaven. Det der kunne få mig til at vælge 128MB,
skulle være hvis den kostede det samme eller mindre og samtidig kørte med
samme clockfrekvens.

---

benchmarks for de forskellige GF4Ti:

http://www.tomshardware.com/graphic/02q2/020409/geforce4ti4200-04.html

Læg mærke til de grønne søjler. Det er den med 64MB der er tættest på
storebror 4400.

---

"Bergen" <newsgroup99@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:afh7vr$1tur$1@news.cybercity.dk...

> Det bliver jo bedre og bedre :D, men jeg mangler svar på om man kan få
> kortet i en 128 MB udgave?

Jeg er lidt i tvivl. På deres hjemmeside står der 64/128 DDR ram, men jeg
kan ikke finde det nogle steder. Det kan jo være det kommer på markedet i
nærmeste fremtid ?

> På den anden side er det overhovedet nødvendigt?!?

Når man ser på andre test af 128mb kort er det jo egentlig minimalt hvad det
giver, nogle test endda negativ indvirkning. Men fremtidens spil/programmer
kan jo komme til at ændre på dette !!

Så det er vel lidt med pris/ydelse, og smagssag


mvh

nn

---

læs denne artikel, der fortæller de lidt om forskellene.
Preformence-forskellen er ikke så stor, da både RAM og core køre færre MHz
på 128 MB-versionerne end på 64 MB-versionerne

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1643&p=1

I denne test kan man se forskellen på næsten alle grafikkort-typer:

http://www.tomshardware.com/graphic/02q2/020418/index.html


"Bergen" <newsgroup99@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:afg382$gqa$1@news.cybercity.dk...
> Hej
>
> Jeg står her og seriøst overvejer at købe et Triplex ti4200 64MB kort, da
> alle tilsyneladende er mere end tilfredse med det. Dog har jeg lige et par
> spørgsmål inden jeg smider to K efter det:
>
> 1) Kan man ikke får Triplex Ti4200 i en 128MB udgave?
> Hvis ja så hvorhenne?
>
> 2) Køleren, larmer den meget? Vil det være en god ide,
> at købe ThermalTakes Geforce4 køler ved samme
> lejlighed?
>
> Venter spændt på svar
> Venlig hilsen
> Klaus
>
>

---

"Jimme" <jimme@tdcadsl.dk> wrote in message news:3d1c3b4e$0$156$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> læs denne artikel, der fortæller de lidt om forskellene.
> Preformence-forskellen er ikke så stor, da både RAM og core køre færre MHz
> på 128 MB-versionerne end på 64 MB-versionerne
>

Fokert. Core er 250 MHz på både 64 & 128 Mb TI4200.
Det er kun rammen der kører lidt langsomere på 128 Mb ver.

Martin.

Palit TI4200 128 Mb 305/530 til 1700 Kr.

---

my mistake


> Fokert. Core er 250 MHz på både 64 & 128 Mb TI4200.
> Det er kun rammen der kører lidt langsomere på 128 Mb ver.
>
> Martin.