|
|
 | bodeling i f.med flytning på plejehjem.
Fra : granada |
Dato : 26-06-02 10:06 |
|
Den sidste af mine forældre skal på plejehjem, i den forbindelse skal vi
fire søskende have delt hjemmet i fire dele, på en så lempelig måde, at
ingen bliver forfordelt, og således at vi kan have et godt
søskendeforhold efter bodelingen.
Er der nogen der har erfaringer med dette.
Skriv svaret her Tak.
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
 Brian B. Christensen (26-06-2002)
| Kommentar
Fra : Brian B. Christensen |
Dato : 26-06-02 12:12 |
|
On Wed, 26 Jun 2002 09:06:11 GMT, "granada" <granada.news@kandu.dk>
wrote:
>Er der nogen der har erfaringer med dette.
Gå rundt sammen og sæt prislapper på ALT! Bagefter vælger man så i
fred og ro fra koner/mænd/børn det man godt kunne tænke sig. Skriv ned
hvad folk får og så prisen på det. Så kan man styre at alle får for
det samme beløb (eller nogenlunde det samme).
Er afprøvet i praksis 
Mvh. Brian
--
Min private babeside.
http://www.patricia-brinch.dk
(Dette år fejrer siden 1 års jubilæum)
| |
Henning (26-06-2002)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 26-06-02 14:25 |
|
On Wed, 26 Jun 2002 09:06:11 GMT, "granada" <granada.news@kandu.dk>
wrote:
>Den sidste af mine forældre skal på plejehjem, i den forbindelse skal vi
>fire søskende have delt hjemmet i fire dele, på en så lempelig måde, at
>ingen bliver forfordelt, og således at vi kan have et godt
>søskendeforhold efter bodelingen.
>Er der nogen der har erfaringer med dette.
Hold alt der hedder svigersønner og -døtre udenfor! Det er oftest dem
der er skyld i diskussionerne!
Spørg din forælder, om der er noget de har tænkt sig, ex.
sølvbestikket skal gå til storesøsteren o.lign, så de også er med i
fordelingen. Han/hun er trods alt ikke død endnu!
Henning
hsb@FJERNESimage.dk
| |
Bertel Lund Hansen (26-06-2002)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 26-06-02 18:44 |
| | |
 Henning (26-06-2002)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 26-06-02 19:16 |
|
On Wed, 26 Jun 2002 19:43:52 +0200, Bertel Lund Hansen
<nospam@lundhansen.dk> wrote:
>Henning skrev:
>
>>Hold alt der hedder svigersønner og -døtre udenfor!
>
>Da også ægtefæller.
Det var det jeg mente - svigersønner og-døtre til personen, som er på
vej til plejehjemmet
Henning
hsb@FJERNESimage.dk
| |
Bertel Lund Hansen (26-06-2002)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 26-06-02 18:47 |
|
granada skrev:
>Er der nogen der har erfaringer med dette.
[Megen humor, lidt brugbart, nul jura:]
Lagkagemetoden kan tage lang tid, men den sikrer at ingen brokker
sig:
Arving 1 tager en part fra som vedkommende vil kalde en rimelig
fjerdedel.
Arving 2 overvejer andelen og accepterer.
Arving 3 mener den er for stor og fjerner noget derfra. Arving 3
har nu retten (og pligten) til andelen.
Arving 4 accepterer.
Arving3 drager bort med sin andel.
Således fortsætter man til alle har fået en andel. Sidste arving
får resten.
--
Bertel
http://lundhansen.dk/bertel/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Peter Hansson [8520] (26-06-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Hansson [8520] |
Dato : 26-06-02 19:54 |
|
"Bertel Lund Hansen" <nospam@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:fcvjhuc5qpohhtv9gcmv8eoilpkb9kgsod@news.telia.dk...
>
> Arving 1 tager en part fra som vedkommende vil kalde en rimelig
> fjerdedel.
> Arving 2 overvejer andelen og accepterer.
> Arving 3 mener den er for stor og fjerner noget derfra. Arving 3
> har nu retten (og pligten) til andelen.
> Arving 4 accepterer.
> Arving3 drager bort med sin andel.
>
> Således fortsætter man til alle har fået en andel. Sidste arving
> får resten.
>
Arving 1,2,3 m.v Hvem er det egentlig der er død?
PH
| |
N/A (27-06-2002)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 27-06-02 06:18 |
|
| |
Peter Hansson [8520] (27-06-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Hansson [8520] |
Dato : 27-06-02 06:18 |
|
"Bertel Lund Hansen" <nospam@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:4vbkhuk6pqinbcm0v5o5tl8shil6a16lmm@news.telia.dk...
> Peter Hansson [8520] skrev:
>
> >Arving 1,2,3 m.v Hvem er det egentlig der er død?
>
> F.eks. faderen til arving 1, 2, 3 og 4.
>
Det faktum at den sidste af forældrene skal på plejehjem udløser vel ikke et
skifte.? Vi har ikke oplysninger om hvem og hvornår f.eks. faderen skulle
være død.
Derfor synes det lidt anstrengt at tale om skifte.
PH
| |
Bertel Lund Hansen (27-06-2002)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 27-06-02 12:01 |
|
Peter Hansson [8520] skrev:
>Det faktum at den sidste af forældrene skal på plejehjem udløser vel ikke et
>skifte.?
Der blev spurgt om hvordan man bedst deler et hjem i 4 dele, og
det svarede jeg på.
--
Bertel
http://lundhansen.dk/bertel/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
ab (27-06-2002)
| Kommentar
Fra : ab |
Dato : 27-06-02 14:14 |
|
Jeg har god erfaring med at holde auktion mellem alle implicerede over alt,
hvad hjemmet indeholder - og hverken sviger - dit eller dat skal være
forment adgang (det øger bare budgivningen).
Når så alt er "solgt" / øremærket, deles "rovet" mellem de arveberettigede
familiemedlemmer. I princippet behøver man jo ikke at have pengene op af
lommen førend mellemværendet mellem arvingerne skal udlignes og man skal
betale forskellen mellem det man har "købt" og det beløb, der tilkommer én.
I vores tilfælde fik vi en meget fornøjelig dag ud af det, og ingen følte
sig forbigået / snydt.
ab
| |
Christian R. Larsen (05-07-2002)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 05-07-02 19:48 |
|
"granada" <granada.news@kandu.dk> wrote in message
news:hofS8.9670$va.873854@news000.worldonline.dk...
> Den sidste af mine forældre skal på plejehjem, i den forbindelse skal vi
> fire søskende have delt hjemmet i fire dele, på en så lempelig måde, at
> ingen bliver forfordelt, og således at vi kan have et godt
> søskendeforhold efter bodelingen.
> Er der nogen der har erfaringer med dette.
> Skriv svaret her Tak.
Del tingene op i fire lige store bunker, sådan at alle er enige om, at
bunkerne er lige store. Træk så lod om, hvem der skal have hvad, og aftal,
at man har ret til at sige nej til at bytte.
| |
|
|