---

Hvordan fjerner jeg et ordentlig fingeraftryk fra mit
objektiv med de remedier en ganske alm. husholdning
har til rådighed.
Eller skal jeg ud og investere i noget specielt?

Mvh. Jesper

---

---

"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:3D160DF8.9D39DCE2@niels-ebbesen.net...
> Næ - lidt sprit og en blød bomuldsklud burde kunne klare det problem.

Tak, tænk var det ikke sværere
jeg finder spritten frem.

Mvh. Jesper

---

Sun, 23 Jun 2002 20:05:48 +0200, Niels Ebbesen
<info@niels-ebbesen.net> wrote:

>lidt sprit og en blød bomuldsklud burde kunne klare det problem

Er der ikke en coating, der kan tage skade af sådanne
opløsningsmidler? Jeg spørger, fordi vi engang diskuterede det samme
med computerskærme, måske især TFT, og et var der nogen, der mente.

--
hilsen pl
se mine fotos
http://huse-i-naestved.dk

---

"Peter Loumann" <peloda@tiscali.dk> wrote in message
news:h97chuocli63rd1kv02eesd185oqrug28e@4ax.com...
> Sun, 23 Jun 2002 20:05:48 +0200, Niels Ebbesen
> <info@niels-ebbesen.net> wrote:
>
> >lidt sprit og en blød bomuldsklud burde kunne klare det problem
>
> Er der ikke en coating, der kan tage skade af sådanne
> opløsningsmidler? Jeg spørger, fordi vi engang diskuterede det samme
> med computerskærme, måske især TFT, og et var der nogen, der mente.

Jeg blev i en fotoforretning anbefalet sprit eller vinduespuds, på noget
specielt fnugfrit papir som de solgte for vistnok tyve kroner. Min linse
ser ikke ud til at have taget skade af sprit.

Karl
--
Jeg også taget billeder: http://213.237.15.209/photo/

---

"Karl Olsen" <kro@post3.tele.dk> wrote in message
news:ESpR8.84135$N46.2269355@news010.worldonline.dk...
> "Peter Loumann" <peloda@tiscali.dk> wrote in message
> news:h97chuocli63rd1kv02eesd185oqrug28e@4ax.com...
> > Sun, 23 Jun 2002 20:05:48 +0200, Niels Ebbesen
> > <info@niels-ebbesen.net> wrote:
> >
> > >lidt sprit og en blød bomuldsklud burde kunne klare det problem
> >
> > Er der ikke en coating, der kan tage skade af sådanne
> > opløsningsmidler? Jeg spørger, fordi vi engang diskuterede det samme
> > med computerskærme, måske især TFT, og et var der nogen, der mente.
>
> Jeg blev i en fotoforretning anbefalet sprit eller vinduespuds, på noget
> specielt fnugfrit papir som de solgte for vistnok tyve kroner. Min linse
> ser ikke ud til at have taget skade af sprit.
>
Og det fnugfrie papir kan man få for 7 kr. hos en optiker.

---

Peter Loumann wrote:

> Er der ikke en coating, der kan tage skade af sådanne
> opløsningsmidler? Jeg spørger, fordi vi engang diskuterede det samme
> med computerskærme, måske især TFT, og et var der nogen, der mente.


Det er den sædvanlige historie, producenterne tager det samme som vi
pudser vinduer med, putter det i bitte små flasker og kalder det speciel
optisk rensevæske, og sælger det for 50 kr. for ti milliliter.

Og det hjælper jo godt på salget, hvis man søsætter nogle drablige
historier om at alt andet kan skade objektivet coatning.

Hvis man bruger en blød bomuldsklud, eller de vatdimser damerne bruger
til at afrense kosmetik, så er det akkurat lige så skånsomt som
"josefpapir", der blot er en fint papir lavet på bomuldsfibre i stedet
for træfibre.

Det handler også om, at man ikke skal pladre objetivet til med sprit,
kluden skal kun lige være svagt fugtig, så den ta'r evt. fedstof.

Og man skal naturligvis ikke pudse sine objektiver dagligt, det burde
ihvertfald ikke være nødvendigt, men en god ting er at puste støv og
fnug væk, det kan anbefales at man køber en øreskylle dims for en tyver
på apoteket, min har foreløbigt holdt i over 25 år.

--
| Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen |
| http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign |
| http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv |
| http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner |

---

Sun, 23 Jun 2002 23:47:50 +0200, Niels Ebbesen
<info@niels-ebbesen.net> wrote:


>Det er den sædvanlige historie, producenterne tager det samme som vi
>pudser vinduer med, putter det i bitte små flasker og kalder det speciel
>optisk rensevæske, og sælger det for 50 kr. for ti milliliter.
>
>Og det hjælper jo godt på salget, hvis man søsætter nogle drablige
>historier om at alt andet kan skade objektivet coatning.

- jeg kender dt fra cykelbranchen: cykelhandlerens særlige
kæderens koster mere for 200 ml end tankstationens, efter sigende,
identiske og ensvirkende motorrens for 2 l.

>en god ting er at puste støv og
>fnug væk, det kan anbefales at man køber en øreskylle dims for en tyver
>på apoteket, min har foreløbigt holdt i over 25 år.

Det lyder da som en god ting, jeg har ellers brugt en lille pensel
eller børste børste, der ellers opbevares lukket.

--
hilsen pl
se mine fotos
http://huse-i-naestved.dk

---

Peter Loumann <peloda@tiscali.dk> wrote:

> - jeg kender dt fra cykelbranchen: cykelhandlerens særlige
> kæderens koster mere for 200 ml end tankstationens, efter sigende,
> identiske og ensvirkende motorrens for 2 l.

Glem ikke det specielle fedt til kuglelejer på cykler, der åbenbart er
lavet af noget helt andet end andre kuglelejer. De skal have en speciel
og meget dyr fedt, der sælges i små tuber.

> Det lyder da som en god ting, jeg har ellers brugt en lille pensel
> eller børste børste, der ellers opbevares lukket.

Jeg var inde hos en fotohandler for at købe en pensel for nogen tid
siden. Han insisterede på, at den kun kunne bruges til store
spejlreflekskameraer. Jeg skulle have en speciel klud, der vist nok stod
Canon på. Jeg kom hjem med den her klud og forsøgte forgæves at få den
til at nå ind til den ca. 3 mm store frontlinse på mit Minox EC. Hvis
man ikke kan blive andet, så kan man åbenbart blive fotohandler.
--
Med venlig hilsen
Henrik Münster
Esbjerg

---

Henrik Münster wrote:

> Glem ikke det specielle fedt til kuglelejer på cykler, der åbenbart er
> lavet af noget helt andet end andre kuglelejer. De skal have en
> speciel og meget dyr fedt, der sælges i små tuber.


Indimellem fisker jeg også med flue, til det bruges en speciel line, som
er lavet af noget flettet nylon belagt med plast, som skal renses og vedligeholdes.

I lystfisker-grejforretningerne sælger de en linerens og opfrisker i
bitte små flasker, de koster ca. 100 kr., men en Alaska vinylrens fra
den lokale tankstation koster kun 40 kr. for en kæmpe flaske, og det er
lige så godt, og det har iøvrigt samme farve, konsistens og lugt.

Det er samme koncept med fotokemikalier, dem man køber hos fotohandleren
koster jo også vilde priser, hvis man køber kemikalier hos Struer og
selv afvejer og blander dem, så kan man lave 50 liter fixer til samme
pris som koncentrat til et par liter koster i fotoforretningen.

Og det gælder også for fremkaldere, dem kan man også selv afveje og
blande til en brøkdel af prisen, der er recepter i Kodaks databøger og nettet.

--
| Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen |
| http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign |
| http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv |
| http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner |

---

"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:3D164201.6A8C2BA7@niels-ebbesen.net...
>
>
> Peter Loumann wrote:
>
> > Er der ikke en coating, der kan tage skade af sådanne
> > opløsningsmidler? Jeg spørger, fordi vi engang diskuterede det samme
> > med computerskærme, måske især TFT, og et var der nogen, der mente.
>
>
> Det er den sædvanlige historie, producenterne tager det samme som vi
> pudser vinduer med, putter det i bitte små flasker og kalder det speciel
> optisk rensevæske, og sælger det for 50 kr. for ti milliliter.

Der tager du fejl. Optisk rensevæske er IKKE sprit.


>
> Og det hjælper jo godt på salget, hvis man søsætter nogle drablige
> historier om at alt andet kan skade objektivet coatning.
>
> Hvis man bruger en blød bomuldsklud, eller de vatdimser damerne bruger
> til at afrense kosmetik, så er det akkurat lige så skånsomt som
> "josefpapir", der blot er en fint papir lavet på bomuldsfibre i stedet
> for træfibre.
>
> Det handler også om, at man ikke skal pladre objetivet til med sprit,
> kluden skal kun lige være svagt fugtig, så den ta'r evt. fedstof.
>
> Og man skal naturligvis ikke pudse sine objektiver dagligt, det burde
> ihvertfald ikke være nødvendigt, men en god ting er at puste støv og
> fnug væk, det kan anbefales at man køber en øreskylle dims for en tyver
> på apoteket, min har foreløbigt holdt i over 25 år.
>
> --
> | Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen |
> | http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign |
> | http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv |
> | http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner |

---

2rb1 wrote:

> Der tager du fejl. Optisk rensevæske er IKKE sprit.


Ja det er nok fortyndet med deminiraliseret vand...

--
| Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen |
| http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign |
| http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv |
| http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner |

---

Problemet med en TFT skærm er at den er af plastik, der ikke altid kan tåle
sprit - overfladen bliver opløst og bliver nærmest mælkehvid

hej fra Jakob


"Peter Loumann" <peloda@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:h97chuocli63rd1kv02eesd185oqrug28e@4ax.com...
> Sun, 23 Jun 2002 20:05:48 +0200, Niels Ebbesen
> <info@niels-ebbesen.net> wrote:
>
> >lidt sprit og en blød bomuldsklud burde kunne klare det problem
>
> Er der ikke en coating, der kan tage skade af sådanne
> opløsningsmidler? Jeg spørger, fordi vi engang diskuterede det samme
> med computerskærme, måske især TFT, og et var der nogen, der mente.
>
> --
> hilsen pl
> se mine fotos
> http://huse-i-naestved.dk

---

"Peter Loumann" <peloda@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:h97chuocli63rd1kv02eesd185oqrug28e@4ax.com...
> Sun, 23 Jun 2002 20:05:48 +0200, Niels Ebbesen
> <info@niels-ebbesen.net> wrote:
>
> >lidt sprit og en blød bomuldsklud burde kunne klare det problem
>
> Er der ikke en coating, der kan tage skade af sådanne
> opløsningsmidler? Jeg spørger, fordi vi engang diskuterede det samme
> med computerskærme, måske især TFT, og et var der nogen, der mente.
>
Jeg anbefaler du bruger isopropyl alkohol, det kan købes ved Matas for
ganske få penge. Sprit har en kedelig tendens til at angribe gummi og
plastik, hvis man skulle blive lidt for ødsel med brugen. Isopropyl affedter
uden den bivirkning.
--
MVH
John K Hansen
dk.fritid.foto@jkhansen.dk
www.jkhansen.dk

---

Jakob S. Køster skrev:

> Problemet med en TFT skærm er at den er af plastik, der ikke altid
> kan tåle sprit - overfladen bliver opløst og bliver nærmest
> mælkehvid

Og problemet med en crt-skærm er at den ofte er antirefleksbehandlet
og der skal ikke ret meget til at fjerne den coatning.

Læs evt.: http://makeashorterlink.com/?T17362F11

Godt nok er der forskel på hvor meget coatningen kan tåle fra skærm
til skærm, men jeg turde ikke at bruge sprit på min i hvert
tilfælde. Hvordan det forholder sig med objektiver har jeg ingen
anelse om.

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

"Madsen" <nospam@madsen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns9237A8CB74ECCcopy.if.you.wish@madsen.tdcadsl.dk...
>> Og problemet med en crt-skærm er at den ofte er antirefleksbehandlet
> og der skal ikke ret meget til at fjerne den coatning.
>
Lige en kort tilføjelse; Sådanne skærme bør ALDRIG aftørres med andet end en
tør fnugfri klud....bare et godt råd...
--
MVH
John K Hansen
dk.fritid.foto@jkhansen.dk
www.jkhansen.dk

---

"John" <hansenjnospam@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse news:3d176bb4$0$1544$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "Madsen" <nospam@madsen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> news:Xns9237A8CB74ECCcopy.if.you.wish@madsen.tdcadsl.dk...
> >> Og problemet med en crt-skærm er at den ofte er antirefleksbehandlet
> > og der skal ikke ret meget til at fjerne den coatning.
> >
> Lige en kort tilføjelse; Sådanne skærme bør ALDRIG aftørres med andet end en
> tør fnugfri klud....bare et godt råd...

Så blir den da aldrig ren.

--
Esben

---

John skrev:

> Lige en kort tilføjelse; Sådanne skærme bør ALDRIG aftørres med
> andet end en tør fnugfri klud....bare et godt råd...

Enig.

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

Esben skrev:

[Rengøring af CRT-skærm med en blød fnugfri klud]

> Så blir den da aldrig ren.

Det gør den vel hvis du lader være med at nyse på den, placere
leverpostejfingre på den, kaste op på den efter firmafesten osv. :)
Støv er let at fjerne.

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

"Madsen" <nospam@madsen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse news:Xns92381FDD42050copy.if.you.wish@madsen.tdcadsl.dk...
> Esben skrev:
>
> [Rengøring af CRT-skærm med en blød fnugfri klud]
>
> > Så blir den da aldrig ren.
>
> Det gør den vel hvis du lader være med at nyse på den, placere
> leverpostejfingre på den, kaste op på den efter firmafesten osv. :)
> Støv er let at fjerne.

Hm, kan det passe at du er ikke-ryger?

--
Esben

---

Esben skrev:

> Hm, kan det passe at du er ikke-ryger?

Igennem det sidste års tid, ja. Før smuttede der 30 Prince om dagen,
og dengang brugte jeg en blød klud fugtet med noget lunkent vand og
derefter en tør blød fnugfri klud til at tørre efter med. Fungerede
fint.

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

"Madsen" <nospam@madsen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse news:Xns9238A6F9F2E87copy.if.you.wish@madsen.tdcadsl.dk...
> Esben skrev:
>
> > Hm, kan det passe at du er ikke-ryger?
>
> Igennem det sidste års tid, ja. Før smuttede der 30 Prince om dagen,
> og dengang brugte jeg en blød klud fugtet med noget lunkent vand og
> derefter en tør blød fnugfri klud til at tørre efter med. Fungerede
> fint.

Hm, det gør det ikke her, der kommer altid nogen irriterende striber, så jeg bruger noget billigt vinduespuds fra Netto/Alta.
Coatingen ser ikke ud til at have taget skade, (men det hele skaller sikkert af i overmorgen).

--
Esben

---

Esben wrote:

> Coatingen ser ikke ud til at have taget skade, (men det hele skaller
> sikkert af i overmorgen).


Næ - alle mine skærme (CRT + TFT på bærbare) er gennem årene blevet
pudset med alm. vinduspusdemiddel, og jeg har ikke observeret skader, og
min bærbare er efterhånden så gammel, at den er gået på pension, men
skærmen fejler intet, det kun hastighedden det kniber med, 60 MHz er jo
ikke alverden...:)

Og de proff. teknikkere i et stort lokalt service og reparations firma,
der har specialiseret sig i reparation af alle typer skærme, de bruger
og alm. vinduspusdemiddel til regøring af skærme.

--
| Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen |
| http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign |
| http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv |
| http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner |

---

"Niels Ebbesen" <info@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse news:3D18CC18.A68D1588@niels-ebbesen.net...
>
>
> Esben wrote:
>
> > Coatingen ser ikke ud til at have taget skade, (men det hele skaller
> > sikkert af i overmorgen).
>
>
> Næ - alle mine skærme (CRT + TFT på bærbare) er gennem årene blevet
> pudset med alm. vinduspusdemiddel, og jeg har ikke observeret skader, og
> min bærbare er efterhånden så gammel, at den er gået på pension, men
> skærmen fejler intet, det kun hastighedden det kniber med, 60 MHz er jo
> ikke alverden...:)

En af mine venner havde bare en skærm af samme produktlinje som min, og der kom regnbuefarvede plamager på glasset efter cirka 2 år.
Jeg ved dog ikke hvad han har brugt til at rense den med. Det frarådes desuden i manualen at bruge stærke rengøringsmidler.

--
Esben

---

> En af mine venner havde bare en skærm af samme produktlinje som min, og
der kom regnbuefarvede plamager på glasset efter cirka 2 år.
> Jeg ved dog ikke hvad han har brugt til at rense den med. Det frarådes
desuden i manualen at bruge stærke rengøringsmidler.

Hvilken skærm er det?

mvh Frank

---

"Frank K. Jensen" <mia-frank@_nospam_mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse news:3d18e61e$0$710$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
> > En af mine venner havde bare en skærm af samme produktlinje som min, og
> der kom regnbuefarvede plamager på glasset efter cirka 2 år.
> > Jeg ved dog ikke hvad han har brugt til at rense den med. Det frarådes
> desuden i manualen at bruge stærke rengøringsmidler.
>
> Hvilken skærm er det?

Sony 200ES

--
Esben

---

> > > En af mine venner havde bare en skærm af samme produktlinje som min,
og
> > der kom regnbuefarvede plamager på glasset efter cirka 2 år.
> > > Jeg ved dog ikke hvad han har brugt til at rense den med. Det frarådes
> > desuden i manualen at bruge stærke rengøringsmidler.
> >
> > Hvilken skærm er det?
>
> Sony 200ES

Ok, ja det skulle jo ikke være noget billigt skrammel

Vi har et computerlokale, hvor der står en hel del skærme (19-21" HP, både
gamle og nye med trinitron billedrør). Mange af dem er blevet pudset med
windex (eller hvad det nu hedder) næsten hver dag, og ingen af dem har taget
skade så vidt jeg kan se.

mvh Frank

---

Esben skrev:

> Hm, det gør det ikke her, der kommer altid nogen irriterende
> striber, så jeg bruger noget billigt vinduespuds fra Netto/Alta.

Det er også muligt at det er ganske udmærket til din skærm.
Jeg vil blot ikke anbefale nogen at bruge det.

> Coatingen ser ikke ud til at have taget skade, (men det hele
> skaller sikkert af i overmorgen).

Som nævnt tidligere så er der himmelvid forskel på coatningen fra
skærm til skærm og det både hvad angår tykkelsen og kvaliteten af
den. Jeg har min skærm for kær til at forsøge mig frem, så jeg
holder mig til den bløde klud, da den snildt kan fjerne det skidt
jeg har behov for at fjerne.

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

Hejsa Jesper

2 muligheder.
Sprit hvis du er ligeglad med dit objektiv.
Optisk rensevæske hvis du er god ved dit objektiv.

Mvh. 2rb1

"sjp" <sjp@comhjem.dk> skrev i en meddelelse
news:3d160a20$0$264$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> Hvordan fjerner jeg et ordentlig fingeraftryk fra mit
> objektiv med de remedier en ganske alm. husholdning
> har til rådighed.
> Eller skal jeg ud og investere i noget specielt?
>
> Mvh. Jesper
>
>
>
>

---

> 2 muligheder.
> Sprit hvis du er ligeglad med dit objektiv.
> Optisk rensevæske hvis du er god ved dit objektiv.
>
Optisk rensevæske, er det, det samme som brillerens??

---

"sjp" <sjp@comhjem.dk> skrev i en meddelelse
news:3d16364a$0$14585$ba624c82@nntp01.dk.telia.net...
>
> > 2 muligheder.
> > Sprit hvis du er ligeglad med dit objektiv.
> > Optisk rensevæske hvis du er god ved dit objektiv.
> >
> Optisk rensevæske, er det, det samme som brillerens??

Måske - men jeg ved det ikke
>
>

---

"sjp" <sjp@comhjem.dk> skrev i en meddelelse
news:3d160a20$0$264$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> Hvordan fjerner jeg et ordentlig fingeraftryk fra mit
> objektiv med de remedier en ganske alm. husholdning
> har til rådighed.
> Eller skal jeg ud og investere i noget specielt?

Jelsin Vodka og en blød klud med let hånd.

Mvh
Erik

---

"Erik" <nixen@bixen.dk> skrev i en meddelelse
news:3d162ca6$0$233$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "sjp" <sjp@comhjem.dk> skrev i en meddelelse
> news:3d160a20$0$264$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> > Hvordan fjerner jeg et ordentlig fingeraftryk fra mit
> > objektiv med de remedier en ganske alm. husholdning
> > har til rådighed.
> > Eller skal jeg ud og investere i noget specielt?
>
> Jelsin Vodka og en blød klud med let hånd.
>
> Mvh
> Erik
>
>
> Isopropyl alkohol - det er billigere og detsamme men indeholder ikke
spirtusafgift Fås hos MAtas eller Apoteket. Husholdningsprit indeholder
forskellige emner, der gør den udrikkelig (undtagen for virkelig hardcore
sprittere) - deraf navnet de-natureret sprit.
Mvh. Dan

---

> Hvordan fjerner jeg et ordentlig fingeraftryk fra mit
> objektiv med de remedier en ganske alm. husholdning
> har til rådighed.
> Eller skal jeg ud og investere i noget specielt?
>

Jeg plejer at bruge "Alles Klar" servietter som kan købes i SuperKram eller
Aldi.

30 servietter for en10'er.


Der står ikke hvad der er i, men det er sikkert en sjat sprit

Virker upåklageligt til både briller, fotoobjektiv og videoobjektiver

/Morten