|
|
 | Arveret.??
Fra : OZ9FB |
Dato : 22-06-02 18:48 |
|
Er et barn født udenfor ægteskab i 1965, bortadopteret i 1995 til
stedfaderen, arveberettiget efter sin biologiske far, som er afgået ved
døden juni 2002.?
Mvh.
Frank Bech.
OZ9FB@MAIL.DK
| |
 Claus E Beyer (22-06-2002)
| Kommentar
Fra : Claus E Beyer |
Dato : 22-06-02 19:37 |
|
"OZ9FB" <oz9fb@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3d14b722$0$71611$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Er et barn født udenfor ægteskab i 1965, bortadopteret i 1995 til
> stedfaderen, arveberettiget efter sin biologiske far, som er afgået ved
> døden juni 2002.?
Jeg var på et tidspunkt ved byens gratis advokatvagt og stillede et lignende
spørgsmål, og jeg husker svaret således at der er en skillelinje ved fødsels-
årgang 1937-38. Hvis man er født før 1937-38 følger arveretten den
biologiske slægt. Det vil i praksis sige moderen, da jeg også mener at vide
at børn født udenfor ægteskab før 1937-38 ikke er arveberettiget efter
deres fader. Hvis man er født efter 1397-38 har man også arveret efter sin
biologisiske fader selv om man er født udenfor ægteskab. Ved evt. bort-
adoption følger arveretten nu adoptivslægten, og man mister arveretten efter
den biologiske far/mor.
Svaret på dit spørgsmål må være nej. Hvis "barnet" ikke var blevet bortadop-
teret ville arveretten efter den biologiske fader fortsat have været gældende.
Jeg er hverken jurist eller jurastuderende, så jeg tager forbehold for at oven-
stående er 100% korrekt.
Jeg håber at nogle jurister "kommer på banen" og understøtter mig i oven-
stående eller belærer mig om de fejl der måtte være i ovenstående "udredning".
Claus
| |
Pgr (23-06-2002)
| Kommentar
Fra : Pgr |
Dato : 23-06-02 13:45 |
|
OZ9FB" skrev i en meddelelse
> Er et barn født udenfor ægteskab i 1965, bortadopteret i 1995 til
> stedfaderen, arveberettiget efter sin biologiske far, som er afgået ved
> døden juni 2002.?
>
Blev "barnet" bortadopteret som 30 årig??? Eller mener du bortadopteret i
1965? Om der er arveret kommer an på adoptionsbevilligen, da loven er ændret
flere gange. Ved adoptioner efter 1-1-1957 mistede et adoptivbarn arveretten
efter sin biologiske slægt, hvor man før havde fuld arveret efter denne.
Hvis adoptionen fandt sted i 1965 vil det være adoptionsbevillingen, der er
afgørende for, om barnet har arveret efter den biologiske slægt, idet man i
bevillinger mellem 1957-1972 kunne indføre en bestemmelse om, at
adoptivbarnet fortsat havde arveret efter sin biologiske slægt.
mvh.
Karina
| |
OZ9FB (23-06-2002)
| Kommentar
Fra : OZ9FB |
Dato : 23-06-02 16:08 |
|
Hej i gruppen.
JA - Barnet blev adopteret som 30 årig, mærkeligt hvor end det lyder.
/Frank.
"Pgr" <cfs1796c_NOSPAM_@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:af4fm4$2r7b$1@news.cybercity.dk...
> OZ9FB" skrev i en meddelelse
> > Er et barn født udenfor ægteskab i 1965, bortadopteret i 1995 til
> > stedfaderen, arveberettiget efter sin biologiske far, som er afgået ved
> > døden juni 2002.?
> >
> Blev "barnet" bortadopteret som 30 årig??? Eller mener du bortadopteret i
> 1965? Om der er arveret kommer an på adoptionsbevilligen, da loven er
ændret
> flere gange. Ved adoptioner efter 1-1-1957 mistede et adoptivbarn
arveretten
> efter sin biologiske slægt, hvor man før havde fuld arveret efter denne.
> Hvis adoptionen fandt sted i 1965 vil det være adoptionsbevillingen, der
er
> afgørende for, om barnet har arveret efter den biologiske slægt, idet man
i
> bevillinger mellem 1957-1972 kunne indføre en bestemmelse om, at
> adoptivbarnet fortsat havde arveret efter sin biologiske slægt.
>
> mvh.
> Karina
>
>
>
| |
|
|