"Annette Horn" <annettehorn@petersen.dk> skrev i en meddelelse news:3d145d2e$0$78752$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Kære alle
> Min kæreste og jeg har nu snart boet sammen i 5 år. Jeg havde forinden et
> hus. Vi ønsker ikke at få fælleseje til huset, men gerne en sikkerhed for
> min kæreste, i tilfælde af at vi skulle rage uklare eller jeg døde. En eller
> anden retfærdig og rimelig ordning.
> F.eks skal min kæreste kunne være sikker på, at jeg ikke i tilfælde af
> totalt arrigskab kan sætte ham "på gaden " med dags varsel. Det arbejde og
> de penge han lægger i huset, skal han også i en eller anden form kunne få
> med i tilfælde af at vi skilles.
Hvis det er et problem - og I ikke vil giftes, så lad det vedblive med
at være et problem - for det må betyde at I ikke er parate til at
træffe beslutninger der involverer hus og hjem.
Hvis I vælger at gifte jer....... så overvej et skilsmissesæreje.
De eneste udgifter ved huset - der er suverænt dine, er værdiforøgende
forbedringer, afdragene på lånene - og skatteværdien af hans andel af renterne.
Hvis du betaler 50% af alle udgifter plus disse tre poster, og han
betaler resten, så har din kæreste ikke bidraget økonomisk med noget,
som han med rette kan tage med sig. Ellers laver du et skrivebords-
regnskab over disse værdier, som så er det - din kæreste har
bidraget med..... = hans opsparing i dit hus, som du skal udrede i
tilfælde af at I skilles.
Mht. at arbejde på huset....... tjaeee.. stiger værdien på huset, i den
anledning eller er det almindeligt vedligeholdsarbejde.
Og laver du hans mad og ordner du på hans vasketøj imens
han maler vinduerne??
-----------------
For mig at se, drejer det sig nok mere om "magtbalance", hvor det
kommer til udtryk i uligevægt ejerforhold. Og det vil du ikke kunne
skrive dig ud af - selv ikke med hjælp af en advokat.
Mh