---

Hej.

Er der nogen der kan fortælle mig hvorfor jeg får samme score i 640*480
som i 1024*768. Kan det være fordi jeg kun kører 2*agp.


mine specs.
Celeron 566@876
Asus 7700
256mb


Håber i kan hjælpe !

Hilsen

Martin

---

Martin wrote:

> Hej.
>
> Er der nogen der kan fortælle mig hvorfor jeg får samme score i 640*480
> som i 1024*768.

Det kan skyldes at du har et kraftigt grafik kort. Hvis det var svagt
ville der jo være forskel


> Kan det være fordi jeg kun kører 2*agp.

hvis det havde nogen betydning ville du jo se en forskel.

---

"Peter Ole Kvint" <haabet@danbbs.dk> skrev i en meddelelse
news:3A4267C9.4AE2767F@danbbs.dk...
>
>
> Martin wrote:
>
> > Hej.
> >
> > Er der nogen der kan fortælle mig hvorfor jeg får samme score i 640*480
> > som i 1024*768.
>
> Det kan skyldes at du har et kraftigt grafik kort. Hvis det var svagt
> ville der jo være forskel
>
>
> > Kan det være fordi jeg kun kører 2*agp.
>
> hvis det havde nogen betydning ville du jo se en forskel.
>
> men jeg får kun ca 6000 i me,og 5000 i w2k!

---

"Martin" <Mar-mal@olsen.mail.dk> wrote in message
news:91tq14$edp$1@news.inet.tele.dk...

> > men jeg får kun ca 6000 i me,og 5000 i w2k!

Og hvad så? det er da ikke så dårligt. jeg har lige testet et GeForce2 MX
kort i PCI udgaven og hvis jeg skulle gå efter 3DMark 2000 scoren så er AGP
udgaven af kortet 3 gange så god. Det holder bare ikke i virkligheden hvor
kortet godtnok er noget langsommere men ikke i den størrelsesorden.

Derudover er det da ikke så dårligt når man tænker på at det er en Celeron
du tester det på. jeg fik 6295 med et GF2 GTS på en Pentium III 800EB.

--
Med venlig hilsen
Thomas Eriksen

http://www.hardwareonline.dk Danmarks fedeste hardwareside
http://www.atcomputing.dk Støjsvage kabinetter, kølere mv.