Peter Pan wrote:
> "Schultz Consult - [René Madsen]" <rene@schultzconsult.com> wrote in message
> news:3D0E663F.80903@schultzconsult.com...
>
>>>Hvad er CPU belastningen nu?
>>>Umiddelbart ville jeg gå efter noget SCSI Raid med en god sjat ram hvis
>>
> Fordelen ved 64 bits PCI kommer først når du kommer ud over hvad 32 bits
> slot kan levere. (133 MB/s) Og det lyder det ikke ligefrem som om der er
> behov for. Har du et VIA chipsæt på bundkortet skal du dog trække godt og
> vel 25% fra de 133 MB/s.
>
Okay, så tror jeg bare vi venter med PCI 64 til det er kommet længere
ned i pris...
[klip]
>
>
> Lyder som totalt overkill af et setup. Hvis du har flere servere er SAN/NAS
> ofte en god løsning. Men hvis det er til ære for denne ene server, lyder det
> meget dyrt.
Det er nemlig med tankt på at ligge alt data centralt, vi har pt. 7
webservere så det er derfor, der kunne være økonomi i at lave en sådan
løsning, og der kommer sikkert 3-4 servere mere til inden så længe...
>
> Det hele lyder for mig som om din flaskehals ligger i Internet forbindelsen,
> eller disk systemmet. Og en 40 GB IDE disk er altså ikke en super performer.
>
> Skal det være billigt, og er internet forbindelsen ikke flaskehalsen, vil
> jeg overveje en IDE raid controller med 4 diske i et raid 0+1 setup. Det kan
> spytte en del data ud (på bekostning af lidt processor kraft, som der skulle
> være nok af) Det kan købes for ca. 4000 ex moms. med 4 hurtige IDE diske og
> en god IDE raid controller. Og vil sikkert være den bedste løsning
> price/performance wise. Jeg ser ingen grund til at gå ud og købe en hel ny
> server, med mindre der ligger helt andre grunde bag.
Grunden til at vi/jeg vil have en ny server er at så kan vi bruge den
gamle til udviklings server da den vi har nu til dette formål kun køre
med 233 mhz, så en 850mhz udviklingsserver vil være noget rigtigt
godt...
Har også gået lidt og tænkt på noget IDE RAID, men hvilket mærke er
bedst til ca. de 4000, jeg havde tænkt på noget Maxtor 60 eller 80 Gb,
med deres nye silent teknologi... men mht. selve raid controleren er jeg
lidt i tvivl hvad der er stabilt og hurtigt...
Og der er rigeligt med forbindelse til internettet, i forhold til hvad
der er brug for og især nu hvor vi rykker til 4Mbit fra 512Kbit slev
512Kbit linien blev ikke udnyttet fuldt ud, så det er mere fordi vi har
tid og lyst lige nu til at opgradere, så kommer flaskehalsen heller ikke
nu når de nye tunge sider rykker ind på vores servere. Så bliver
belastningen nærmere de 80-100.000 sidevisninger pr. dag.
> Har du iøvrigt overvejet om det SQL kan optimeres? Det kunne jo være en
> simpel ændring i noget SQL kode kunne undgå en opgradering.
Koden køre i forvejen så optimeret som den kan blive, da jeg tror vores
SQL teknikker har lavet alt hvad der kan gøres for at optimere.
StoreProcedure ol. men vi holder hele tiden øje med nye måder at gøre
tingene på. det kunne jo være at der var kommet noget der var hurtigere...
--
Med venlig hilsen
René Madsen --- reneZZXW@schultzconsult.com
Schultz Consult ---
http://www.schultzconsult.com
Din IT Leverandør --- tlf. 64 73 35 45