H.J.Suurland <hjs@osk.dk> skrev:
[klip]
> Nu kan jeg jo ikke svare for lionheart, men jeg er tilbøjelig til at give
> ham ret. Man kan ikke gemme sig bag købeloven i tilfældet skibe.
> Vi har haft en del sager hvor klienter har lagt sag om mod fabrikanter af
> skibsskrog, og i næsten alle tilfælde har klienterne vundet sagen.
Og? Det vidner ikke om noget som helst. Kom nu med en juridisk
argumentation - hvor svært er det? Er det virkelig så svært at forholde sig
til Købelovens § 1a, stk. 1 og § 2, stk. 1?
Nuvel. Jeg har kigget i klogskaben. Spørgsmålet er ikke helt enkelt.
Karnovs Lovsamling skriver: >>Kbl omfatter kun bestillinger, der går ud på
frembringelse af nye ting, f eks et sæt skræddersyet tøj eller et skib, jf U
U 1974 71 H.<<
>>U.1974.71H Bestiller af motorkrydser på kutterværft havde ej mistet
beføjelsen til at hæve p.g.a. væsentlig forsinkelse.
K bestilte hos et kutterværft S en motorkrydser, der efter kontrakten
skulle leveres senest den 11. juli. Den 7. juli hævede K købet, da båden
ikke kunne blive rettidigt færdig. Det kunne Ikke antages, at K under en
samtale den 26. maj, hvorunder S lovede, at båden nok skulle blive færdig
til tiden, havde givet afkald på at hæve i tilfælde af væsentlig
forsinkelse, eller at han i øvrigt havde mistet beføjelsen hertil.<<
Gomard skriver i Obligationsret, 1. del, p. 74: >>Skibsbygningskontrakter er
i princippet undergivet reglerne i Købeloven om bestillingskontrakter, jfr.
KBL §§ 1a og 2. Værftets indsats frembyder imidlertid en betydelig lighed
med en entreprenørs, og reglerne om entreprise må i et vist omfang finde
anvendelse, jfr. herved KBL § 1 og UfR 1948.1237 H samt.... et par
forfattere<<
Fra Karnov >>I tilfælde, hvor en aftale indeholder betydningsfulde elementer
af såvel køb som tjeneste, er det afgørende som udgangspunkt, om aftalen i
det væsentligste fremstår som køb eller tjeneste. Imidlertid kan der i et
vist omfang blive tale om at anvende reglerne om køb på aftalens
købselementer, reglerne om tjenester på dens tjenesteelementer. Selvom der
foreligger et bestillingskøb eller køb med installationspligt mv, er det
endvidere ikke udelukket ved fortolkningen af kbl's regler at tage hensyn
til grundsætningerne om tjenester, Ussing: Køb 7<<
Det er således en konkret vurdering i hvert enkelt tilfælde, hvilke regler,
der skal finde anvendelse.
> Og til Peter; Jeg tror at mange værft direktører vil give dig et stort kys
> på panden hvis du kan få købenloven til at gælde for deres produkter
De kan, når jeg er tiltrådt, henvende sig på kontoret.
/Peter
--
http://www.grauslund.com