---

Hej,

er der nogen der ved om det er muligt og overhovedet tilladt at anvende
"fremmedt" udstyr på TDC's BB linier, altså erstatte Siemens XpressLink
modemmet med eks. en gammel Cisco 677 - den understøtter jo basalt set de
samme protokoller?

/Thomas Skyt
--
Sofagang/DK - sofagang.dk

---

"Thomas Skyt" <thomas@sofagang.dk> skrev i en meddelelse
news:pan.2002.06.15.12.34.47.794275.3292@sofagang.dk...
> er der nogen der ved om det er muligt og overhovedet tilladt at
anvende
> "fremmedt" udstyr på TDC's BB linier, altså erstatte Siemens
XpressLink
> modemmet med eks. en gammel Cisco 677 - den understøtter jo basalt set
de
> samme protokoller?

677 kan ikke bruges på TDC's linjer
Det er svjv lovligt at erstatte modemet med eget udstyr, men det
anbefales ikke

--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
http://www.harrys-kaelder.dk/ - Nu med ulødigt content
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet

---

"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> wrote in message
news:3d0b1b02$0$693$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

> Det er svjv lovligt at erstatte modemet med eget udstyr, men det
> anbefales ikke


Hmm, det ville da undre mig... Det er vel kun Routere osv der må skiftet
efter egen overbevisning.... Vel ikke modemmet, som kommunikere med
centralen.. Og ellers kan TDC vel heller ikke teste linien for fejl osv,
frem til Siemens eller Ericsson punktet

---

"Bjarke Hansen" <bjarke_hansen@*REMOVE*spamfilter.dk> skrev i en
meddelelse news:3d0b24be$0$720$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Det er svjv lovligt at erstatte modemet med eget udstyr, men det
> > anbefales ikke
> Hmm, det ville da undre mig...

Da man selv skulle købe modemet var modemet "valgfrit, men anbefalet"
I praksis var der ingen alternativer

--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet

---

"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> skrev i en meddelelse
news:3d0b306b$0$687$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

> Da man selv skulle købe modemet var modemet "valgfrit, men anbefalet"
> I praksis var der ingen alternativer

Ville man kunne bruge
http://www.asus.com/communication/adsl/performance_6001pi.htm ?

....Det må da som "modem" produkt om noget kunne give uovertruffen ping

TBC

---

On Sun, 16 Jun 2002 00:02:22 +0200, TBC wrote:
> "Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> skrev i en meddelelse
> news:3d0b306b$0$687$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
>> Da man selv skulle købe modemet var modemet "valgfrit, men anbefalet"
>> I praksis var der ingen alternativer
>
> Ville man kunne bruge
> http://www.asus.com/communication/adsl/performance_6001pi.htm ?

Trivlsomt, ADSL modem'er er ikke så standardiseret som nogen vil tro,
og selvom selve ADSL delen virkede, så ser det ikke ud som om at der
er driver support for nogen af de produkter som TDC sælger i dag, der
nævnes kun PPPoA, CLIP og i vage vendinger rfc1483, dvs. sikkert kun
routet.

> ...Det må da som "modem" produkt om noget kunne give uovertruffen ping

Du vil i praksis ikke kunne mærke forskel på en sådan, og så en
hvor du bruger ADSL <-> Ethernet bridge.

--
Jesper Skriver, CCIE #5456
FreeBSD committer

---

On Sat, 15 Jun 2002 12:46:25 +0200, Martin Højriis Kristensen wrote:

> 677 kan ikke bruges på TDC's linjer
> Det er svjv lovligt at erstatte modemet med eget udstyr, men det
> anbefales ikke

Hvordan kan det være? Er det fordi TDC ikke anvender Cisco DSLAM
(central-udstyr)?

/Thomas
--
Sofagang/DK - sofagang.dk

---

On Sat, 15 Jun 2002 15:38:51 +0200, Thomas Skyt wrote:

> On Sat, 15 Jun 2002 12:46:25 +0200, Martin Højriis Kristensen wrote:
>
>> 677 kan ikke bruges på TDC's linjer Det er svjv lovligt at erstatte
>> modemet med eget udstyr, men det anbefales ikke
>
> Hvordan kan det være? Er det fordi TDC ikke anvender Cisco DSLAM
> (central-udstyr)?

Ja.

--
Jesper Skriver, CCIE #5456
FreeBSD committer