/ Forside / Interesser / Familie & Relationer / Sexualitet / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
 
Top 10 brugere
Sexualitet
#NavnPoint
dova 2573
Sannie 1393
Nordsted1 1345
briani 1186
skingur 1004
ThomasG 918
ans 861
refi 860
creamygirl 831
10  piaskov 789
Vi ynker afvigere men ikke ølvom og bænkeb~
Fra : Bo Warming


Dato : 13-06-02 11:23

Bøsser er der intens sympati og ynk om, som om de var udsat fra negativ
diskrimination fra andre end voldsmænd i Ørsted Parken,
(hvor de alligevel bliver ved at gå ind i mørke)

Men på dss har der været racitistisk-agtige udfald mod MÆND MED ØLMAVER som
kvinder ihvertfald ikke kan lide og ILDELUGTENDE BÆNKEBUMSER.

Hvis man lægger sig ud, så kan det være en stofskiftefejl.

Alkoholisme er en af de mest arvelige sygdomme.

Heller ikke dårlig ånde og anden kropslugt behøver skyldes sjusk og dårlig
hygiejne - der er stofstkifteafvigelser der gør at man selv lige efter et
bad finder personens odeur frastødende.

Folk kan kævles om neurofibromyalgi og træthedssyndrom, som der gives
højeste førtidspension på, er "ondt i livet" eller "ægte sygdom"(Læger o.a.
i TV2 morgen 13 juni, bl.a.)

Altid er generalisation fuld af usandhed - Marilin French har undersøgt
kvinders fantasier og mange finder topmave selvtillidsudstrålende og sexet,
så man bør tale for sig selv kun, hvis man har en smag der ikke er
forligelig med "livsglad Pedro-udseende med pondus"
--

Bo Warming
Bjelkes Alle 46
2200 København N
Tel: 3586 1000
Fax: 001 815 364 4235
http://www.glistrup.com



 
 
 
Tomas O. (13-06-2002)
Kommentar
Fra : Tomas O.


Dato : 13-06-02 11:36

Bo Warming skrev:

SNIP
> Men på dss har der været racitistisk-agtige udfald mod MÆND
> MED ØLMAVER som kvinder ihvertfald ikke kan lide og
> ILDELUGTENDE BÆNKEBUMSER.

Har der der? Msg id tak.

> Hvis man lægger sig ud, så kan det være en stofskiftefejl.

Ølmave? Er det så fordi mandens stofskifte ikke kan håndtere 20 øl
om dagen? Det er sgu også synd.

> Alkoholisme er en af de mest arvelige sygdomme.

Nå. En påstand der vil frem.. genetisk eller social arv?

> Heller ikke dårlig ånde og anden kropslugt behøver skyldes
> sjusk og dårlig hygiejne - der er stofstkifteafvigelser der
> gør at man selv lige efter et bad finder personens odeur
> frastødende.

Ja det er der, men det er nu temelig sjældent, så sjældent at det
næsten ikke er værd at snakke om? Noget bevis for din påstand?

Hvad angår hygiejne: man kan barbere sig (også på halsen BW), man
kan bruge vand og sæbe på kroppen, man kan ankomme i en ren
skjorte (ikke sandt BW) man kan klippe neglene på sine hænder og
fødder, man kan vaske hår (ofte rengøres neglene af sig selv ved
denne proces hvis man er lidt grundig og neglene ellers er korte)
Man kan vaske sig under armene og i skridtet lidt grundigere end
andre steder. Hvad dårlig ånde angår har det meget ofte noget at
gøre med mundhygiejne og hvad man spiser. Altså tandørstning og
masser af grønt, så slipper man for de værste ting. Såsom
paradentose (der virkelig kan få en mund til at stinke) og
skørbug.

Der er meget man kan gøre. Jeg synes i alle tilfælde at det er
uibehøvlet og ulækkert at dukke op og ikke engang gide at gå i bad
og skifte underbukser og skjorte.

Tomas
--
I hate quotations. Tell me what you know.
Ralph Waldo Emerson

Anita (13-06-2002)
Kommentar
Fra : Anita


Dato : 13-06-02 17:09

"Tomas O." skrev

[Klip]

> Der er meget man kan gøre. Jeg synes i alle tilfælde at det er
> uibehøvlet og ulækkert at dukke op og ikke engang gide at gå i bad
> og skifte underbukser og skjorte.

Hvem gør da det?

/Anita



Tomas O. (13-06-2002)
Kommentar
Fra : Tomas O.


Dato : 13-06-02 22:12

Anita skrev:

> "Tomas O." skrev
>
> [Klip]
>
>> Der er meget man kan gøre. Jeg synes i alle tilfælde at det
>> er uibehøvlet og ulækkert at dukke op og ikke engang gide at
>> gå i bad og skifte underbukser og skjorte.
>
> Hvem gør da det?

Gæt engang.
FUT dk.snak.snik
Tomas
--
I hate quotations. Tell me what you know.
Ralph Waldo Emerson

N/A (14-06-2002)
Kommentar
Fra : N/A


Dato : 14-06-02 20:06



N/A (14-06-2002)
Kommentar
Fra : N/A


Dato : 14-06-02 20:06



N/A (14-06-2002)
Kommentar
Fra : N/A


Dato : 14-06-02 20:06



N/A (14-06-2002)
Kommentar
Fra : N/A


Dato : 14-06-02 20:06



N/A (14-06-2002)
Kommentar
Fra : N/A


Dato : 14-06-02 20:06



Bo Warming (14-06-2002)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 14-06-02 20:06

"Tomas O." <tfo@gmx.net> wrote in message
news:Xns922D6C131779Amudderkaster@teledanmark.dk...
> > Hvis det fremmedgjorte moderne menneske har afsondret sig fra
> > naturlighed, er det forståeligt at man sir "herretoilet" ,
> > når sandheden egentlig er at dårlig ånde og gæret armsved
> > er problemet, samt evt. en opsummering af "den sidste dråbe
> > falder altid i bukserne, ligegyldig hvor længe man ryster
> > pikken". Men fik du varige smerter i næsen?
>
> Selv naturmennesker bader.

Køer vandrer rundt på marken i dagevis med den samme indtørrede, fladmaste
lort hængende i pelsen, og bliver ikke syge af det - og da de fleste
naturmennesker er ret nøgne, ventileres huden så talg i armhulerne ikke
gærer til smørsyre, så de behøver ikke bade og mange gør det kun, når det er
sjov vandleg.
Eskimoer havde i gamle dage en masse hudsygdomme om vinteren, når de lå i en
klynge i jordhulen - men intet tyder på, at det er renlighed der har
udryddet disse idag. Tingene er mere komplicerede end som så(bl.a. er
psykosomatik vigtig vedr næsten alle de sygdomme, der engang blev henført
til dårlig hygiejne).

Iøvrigt bader jeg så meget som de fleste danskere og altid lige før, jeg er
sammen med mennesker, men når Tomas er besat at af udtale sig om hans
hygiejne-oplevelser ved dss-festen vedr. mine underbukser, noget jeg ikke
har ejet i tyve år - ! - så er det vist ingen, der lægger vægt på disse
fantasi-oplevelser , og som kun rummede een sandhed, nemlig at jeg ikke
barberer mig ned ad halsen . Hvorfor sku jeg?
Jeg er modstander af vaskemaskiner, men enzymvaskemiddel til iblødsætning
giver lugtløst tøj, som jeg altid tager på, når jeg skal møde mennesker. Men
det ser ikke rent ud.
>
> > Som farisæeren i biblen der siger "Tak gud at jeg ikke er,
> > som den fattige tolder"?
>
> Ja og.. er det nu forbudt at sige gudskelov at mit liv er
> anderledes?

Her har vi igen denne menneskefjendske jødestjerning - folk der ikke er
netop som du, vælger du at føle dig hævet over, og selv når du tager lodret
fejl (bl.a. om underbukser) så kan du ikke holde aggressionerne for dig
selv.
Men det skal ikke skille os - jeg synes du er ret frisk, at du tænker højt,
og vi kan alle fejle.
Jeg tar det som et tillidsvotum, at jeg udstråler, at man ikke kan såre mig
med ord.

Men lad os vende tilbage til sex&samliv - personangreb er livet for kort
til.

ANMELDELSE AF KONDOM AF POLYURETHAN

5 for 99 kr, 2 for 45 kr, tager apoteker på Nørrebro for superkondomet
"Avanti", der har overtaget femidom-materialet, dvs det kan ikke blæses op
til 30 liter - det er ret uelastisk, knap ½ liter udspiles det til af vand
der indpresses af sin vægt, kun.
.. Det kan tåle oliebaseret krem og kan af nærige bruges igen og igen og
tåler at ligge i solen og er _meget_ stærkere.
Det har endnu ikke ført til allergi.Læs www.durex.com
Hvis nogle er utilfredse med de dildoer, der findes på markedet, kan de
smutte det ny kondom uden om en gulerod af egnet form, fx tilspidset til
anus.
De eneste brud, der er sandsynliggjort med de gammeldags gummier af gummi,
er når fabriksfejl, ældning eller skader fra negle og smykker (og når
hverken krem eller naturlig smørelse).
Polyurethan-filmen er langt stærkere end latex-membran, så her har vi
formodentlig verdens pålideligste svangerskabs- og kønssygdoms-forebyggende
middel, mit gæt er 99,99999 - 100% sikkerhed.
Men det er sværere at få rullet på, fordi det er væsentlig mindre elastisk.

Hilsen Bo Warming telefon 35861000


Bo Warming (13-06-2002)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 13-06-02 22:25

"Tomas O." <tfo@gmx.net> wrote in message
news:Xns922C80801B52vampyre@teledanmark.dk...
> > Men på dss har der været racitistisk-agtige udfald mod MÆND
> > MED ØLMAVER som kvinder ihvertfald ikke kan lide og
> > ILDELUGTENDE BÆNKEBUMSER.
>
> Har der der? Msg id tak.

"Ølmaver er usexede efter de fleste kvinders mening" skrev vist Søs igår
(eller en anden af dss-gudinderne)

"Ildelugtende bænkebums" optrådte i et indlæg fra Tomas O kort efter
dss-festen.


> > Hvis man lægger sig ud, så kan det være en stofskiftefejl.
>
> Ølmave? Er det så fordi mandens stofskifte ikke kan håndtere 20 øl
> om dagen? Det er sgu også synd.

Man siger nok at Jeppe drikker, men man siger ikke hvorfor Jeppe drikker, og
mange forskere tror, at DNA kan disponere.

> > Alkoholisme er en af de mest arvelige sygdomme.
>
> Nå. En påstand der vil frem.. genetisk eller social arv?

Personligt tror jeg mere på social arv og psykosomatiske forhold end gener -
at man kopierer drikkevaner i sit opvækstmiljø - men psykiatriprofessor Erik
Strømgreen (som er typisk for overlægeflertallet, vedr disse
grundholdninger ) mener modsat - og har ofte en pointe, fx når han skrev, at
den erfarne psykiater kan lugte sig frem til visse typer skitzofrene, også
når de under indlæggelse bader dagligt, og at en sjælden underafdeling af
andre skitzofrene mænd er extremt genetisk smukke, og det øvede kliniske
blik kan hjælpes til hurtig diagnose udfra sådanne indicier

> > Heller ikke dårlig ånde og anden kropslugt behøver skyldes
> > sjusk og dårlig hygiejne - der er stofstkifteafvigelser der
> > gør at man selv lige efter et bad finder personens odeur
> > frastødende.
>
> Ja det er der, men det er nu temelig sjældent, så sjældent at det
> næsten ikke er værd at snakke om? Noget bevis for din påstand?

Du er - bl.a. i denne trådstart - den angribende part, der har en særlig
bevispligt.
Du lægger vægt på, at man beretter om EGNE erfaringer, og ikke citerer
andres, Tomas, så siden bevis næppe er mere muligt end vedr din
orgasme-teori, så fortæl om hvilke oplevelser, du har haft, som du bygger
dine gæt på.

Men spørg en hvilken somhelst læge, og han vil fortælle dig, at mit
synspunkt er den gængse holdning blandt fagfolk.
(Hvis du altså læser synspunktet, det jeg skriver, ikke hvordan man kan
tolke det, hvis man vil latterliggøre det)
Bemærk jeg har ikke skrevet, at den typiske "ildelugtende bænkebums", for nu
at bruge din jargon, er aldeles uskyldig i sin lugt. Men at mænd med alderen
får stærkere kropslugt - uanset hygiejnebestræbelser , bad, tøjvask lige før
komsammen - er velkendt, og at mænd og dyrehanner er skabt til at vække
aggressioner pr feromoner, hvorimod hunner og børn generelt lugter bedre, er
også velkendt videnskab.

> Hvad angår hygiejne: man kan barbere sig (også på halsen BW), man
> kan bruge vand og sæbe på kroppen, man kan ankomme i en ren
> skjorte (ikke sandt BW) man kan klippe neglene på sine hænder og
> fødder, man kan vaske hår (ofte rengøres neglene af sig selv ved
> denne proces hvis man er lidt grundig og neglene ellers er korte)
> Man kan vaske sig under armene og i skridtet lidt grundigere end
> andre steder. Hvad dårlig ånde angår har det meget ofte noget at
> gøre med mundhygiejne og hvad man spiser. Altså tandørstning og
> masser af grønt, så slipper man for de værste ting. Såsom
> paradentose (der virkelig kan få en mund til at stinke) og
> skørbug.

Skørbug har ikke været påvist i Danmark i hundred år, og ingen læge vil
vædde om, at spisning af grønsager kan forbedre helbred eller mundlugt,
bevisligt.Det er vandrehistorie ligesom "den magiske orgasme", der hjælper
til graviditet
Mangelsygdommenes tid sluttede ca 1900 her i landet (beriberi, engelsk syge,
skørbug, osv)
Tandbørstning mindsker mundlugt på een måde, nemlig ved at
pebermynte-parfumen overdøver i ½ time. Desuden kan tandlæger lide at TRO og
prædike, at grundig tandbørstning over mange år kan mindske tendens til
paradentose - som dog halvdelen af midaldrende mænd og kvinder alligevel har
(en uforstået civilisationssygdom) .

Vedr hals-hår som en endnu mere energisk barbering før dss-festen kunne have
fjernet, har Tomas et skud, der rammer skiven
Jeg er ikke så forfængelig, så det gør noget. Vedr Tomas øvrige anbringender
vil jeg afvente om opinionsdannerne på dss mener, at Tomas's
mudderkastningstråd-start kamoufleret som videnskabelig (men næppe
dss-ontopic) fortjener et hundeslagsmål mellem os to på dss eller på
dk.snik.snak, om overhovedet.
Bemærkningen om mine underbukser - sådanne har jeg ikke benyttet i årtier! -
vidner om, at "kun fantasien sætter grænser" når aggressioner skal pakkes
ind

> Der er meget man kan gøre. Jeg synes i alle tilfælde at det er
> uibehøvlet og ulækkert at dukke op og ikke engang gide at gå i bad
> og skifte underbukser og skjorte.
>
"Det er fra sine venner man skal høre de ubehagelige sandheder", lyder et
ordsprog (Per Laale, 1730)
Jeg må vist ud og købe en ny skjorte til næste dss-fest, men deodorant til
at overdøve uundgåelig svag kropslugt trods bad samme dag, er ikke mig -
hvis man ikke kan lugten i bageriet, flytter man et stolesæde længere væk,
Bagatelproblemer kan blæses ud af proportion, men selv hvis du sidder længe
i rovdyrburet i Zoo, fordi dine børn vil være der forbandet længe, så får du
ikke ondt i næsen.

Hverken fysiske signaler eller ord af nogen art, kan såre, hvis man har
orden i sit mentale bagland.

Afslutningsvis et halehæng fra www.glistrup.com s citat-sektion, nemlig dem
om emnet renlighed

CITATER - PAS PÅ!

"Kun en tåbe reder sengen hver dag. Nancy Spain



" Men profess a total lack of ability to wash baby's face simply
because they believe there's no great fun in the business, at either end of
the sponge. Heywood Broun



" To get back my youth I would do anything in the world , except take
exercise, get up early , or be respectable.Oscar Wilde


"Man skal ikke gå i badstue, hvis ikke det kribler. FINLAND.
Politikens Ordsprogsleksikon 1994


"Min mand og jeg har fundet et virkeligt godt system, når det gælder
husarbejdet. Ingen af os gør det. Dottie Archibald



"What separates two people must profoundly is a different sense and degree
of cleanliness. Nietzsche



"Jeg afskyer husarbejde. Man reder seng, man vasker op og seks måneder
senere må man begynde forfra. Joan Rivers

sfrhh Men profess a total lack of ability to wash baby's face simply
because they believe there's no great fun in the business, at either end of
the sponge. Heywood Broun



" Halvdelen af bakterieverdenen er livsnødvendig; man kan blive så
steril, at man dør af det. Jacob Paludan



"Renlighed er det halve af troen" Vask jeres klædninger og klip jeres hår og
børst jeres tænder og smukser jer og hold jer rene"
Muhammed



"Invalids live longest. Proverb





" Snavs lyser, hvis solen vil skinne på det.
Goethe





Hygiene is the corruption of medicine by morality H.L.
Mencken



"Hvis det ikke var at lægge for tunge byrder på min menighed, ville jeg have
befalet dem at bruge tandbørste før hver bøn" Muhammed





Preserving the health by too strict a regimen is a wearisome
malady La Rochefoucauld (1613-1680)French Classical Writer.



Køb en liter brændevin og et franskbrød så slipper du for at vaske op,
Albert Engstroma



Somme gå fnattede i bad og skabbede ud igen. Danske Ordsprog



Sæben er en målestok for staternes velstand og kultur. Justus
von Liebig



Vemmelsen overfor det skitne kan være så stor at den hindrer oss i å vaske
oss, - "rettferdiggjøre" oss. Nietzsche



Den kvinde man elsker, dufter altid godt. Remy de Gourmont



What does not destroy me, makes me strong. Friedrich Nietzsche



Men Herren sagde til ham "I farisæere rense nu det udvendige af bægeret og
fadet, men jeres indre er fuldt af rov og ondskab. Lukas11.39



Snoopy lying on his back with his backhead into his waterbowl:
"When I have a headache, I just relax like this - the medical industry would
never allow this secret to become wellknown . Charles Schultz (Ugeskrift for
Læger har dog tilladt at unge læger har opreklameret varmt karbad som
mirakelkur)



There are one hundred and fifty-two distinctly different ways of holding a
baby - and all are right. Heywood Broun



Jeg kan bevise alt ved hjælp af statistik, bortset fra sandheden
Georg Canning



HJEM = Et sted hvor man kan klør sig ligegyldigt hvor det klør.
Anonym





For de sunde er alting sundt. Ordsprog



Tomas O. (13-06-2002)
Kommentar
Fra : Tomas O.


Dato : 13-06-02 22:32

Bo Warming skrev:

Jeg er ikke aggressiv, jeg var iskold, da jeg skrev det indlæg.
Det aggressive er noget du lægger i det BW.

Tomas
Fut snik.snak

Bo Warming (13-06-2002)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 13-06-02 22:49

"Tomas O." <tfo@gmx.net> wrote in message
news:Xns922CEFAF0B9F1mudderkaster@teledanmark.dk...
> Jeg er ikke aggressiv, jeg var iskold, da jeg skrev det indlæg.
> Det aggressive er noget du lægger i det BW.

Beklager mit fejlagtige gæt om at aggression som medvirkende motiv. Det var
en svipser.
Du har ret, kære klon, vi bør ikke lege tankelæsere på hinanden, men holde
os til hvad er sagligt og alment væsentligt Som Morten Olsen siger, bør man
gå efter bolden og ikke efter manden. .

Du kommenterer ikke min væsentligere kritik af dit indlæg, nemlig at du
opblæser mikroskopiske uvæsentligheder til galakser - en fjer der blir til
fem høns, kan du ikke klare dig med det?

Min trådstart d.d. om kønshår mm er et forsøg på at hjælpe dit ontopic-emne
over i noget on-topic og generelt interessant
- men tak fordi du så åbenlyst udtrykker, at du foragter dss-fundats, og
at du ligesom din ven , BW (og udbyderne), er nået frem til erkendelsen ,
at offtopic bør man tage afslappet.

> Tomas
> Fut snik.snak

Du indleder en tråd uden dk.snak.seksualitet indhold på dss og vælger så
senere i tråden at futte -

- sådant vægelsind har aldrig været www.usenet.dk hensigt.




Tomas O. (13-06-2002)
Kommentar
Fra : Tomas O.


Dato : 13-06-02 22:59

Bo Warming skrev:

SNIP
> Du indleder en tråd uden dk.snak.seksualitet indhold på dss
> og vælger så senere i tråden at futte -

Det er da dig der er offtopic i trådstarten. Du har vist sniffet
for meget lim.

FUT dk.snak.mudderkastning
--
I hate quotations. Tell me what you know.
Ralph Waldo Emerson

Bo Warming (13-06-2002)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 13-06-02 23:29

"Tomas O." <tfo@gmx.net> wrote in message
news:Xns922D207AF3Bmudderkaster@teledanmark.dk...
> Det er da dig der er offtopic i trådstarten. Du har vist sniffet
> for meget lim.

_Du_ starter en tråd med den falske varebetegnelse "Hygiejne" i subject-line

Der stod ikke "Hygiejne >" eller "was", selvom du flettede dit svar ind i en
helt anden trådstart af mig.

Jeg svarer, også i dss, for vi er jo snart alle enige om at futning er
sindsyge.

Jeg er tolerant overfor, at din trådstart har forladt vort emne, seksualitet
- for vi bør alle være tolerante - udbyderne har sadlet om og gider ikke
netpolitikværulanterne.

Takket være den ene gang(ikke flere , som du har påstået) hvor de kvajede
sig og smed mig ud og jeg trak dem i landsretten.

Da _du_ har det totale ansvar for fejlplacering af en tråd, der ikke engang
handlede på et generelt plan om hygiejne, men mest rummede usandheder om en
fest, som få har været med til, så er det naturligt, at jeg futter tilbage,
inden forvirringen bliver for stor.


Tomas O. (14-06-2002)
Kommentar
Fra : Tomas O.


Dato : 14-06-02 00:56

Bo Warming skrev:

> "Tomas O." <tfo@gmx.net> wrote in message
> news:Xns922D207AF3Bmudderkaster@teledanmark.dk...
>> Det er da dig der er offtopic i trådstarten. Du har vist
>> sniffet for meget lim.
>
> _Du_ starter en tråd med den falske varebetegnelse "Hygiejne"
> i subject-line
>
> Der stod ikke "Hygiejne >" eller "was", selvom du flettede
> dit svar ind i en helt anden trådstart af mig.

Tjek min header og se at det IKKE er en trådstart. Det er noget
DIT program gør når der kommer ny emne i emnelinjen. Se der hvor
jeg har sat ********* der er der references. Du aner ikke hvad du
snakker om. references er dit msg id som viser at mit indlæg er
sendt som opfølgning til dit indlæg.

Udover det fjerner du igen min FUT. Derfor sender jeg nu en klage
over din opførsel, da dette er offtpoic i DSS og jeg gentagne
gange har futtet svar til dine inlæg ud af gruppen.

Din udtalelese om at FUT ikke skal overholdes vil nok ikke falde i
god jord hos din udbyder

Tomas som er træt af dit offpic crap.
FUT dk.admin.netikette
Path: sunsite.dk!not-for-mail
From: "Tomas O." <tfo@gmx.net>
Newsgroups: dk.snak.seksualitet
Subject: Hygiejne
Date: Thu, 13 Jun 2002 10:36:07 +0000 (UTC)
Organization: TDC sutter røv
Lines: 46
Message-ID: <Xns922C80801B52vampyre@teledanmark.dk>
*******************
References: <_n_N8.34394$N46.1457122@news010.worldonline.dk>
*******************
NNTP-Posting-Host: 0x3ef391e8.albnxx9.adsl.tele.dk
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sunsite.dk 1023964567 21122 62.243.145.232 (13 Jun 2002
10:36:07 GMT)
X-Complaints-To: news@sunsite.dk
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Jun 2002 10:36:07 +0000 (UTC)
X-Authenticated: <anon>@<dk>
User-Agent: Xnews/4.06.22
X-face: "ZijJwrnj-a0&(eir4#!g*j[N{FARWP\fYhaXT>F`4U:{*H$Y9:GvhR/
|L4/eW'a@@szY;p~(W@3k1ay,CMcn@!\A@;m.`#)eM4>dY4v4D$4RU$IJ!
@x#rAZec2W8ji!Zh4+\LQ_fSPkia|TI5<{SdJU86}1lC}bATM~Bon2GgQ?-rnHv;b
<'JTcmI|B[_VO1eJI}1WnBA&@6#AKj^
Xref: sunsite.dk dk.snak.seksualitet:56167


Sott (13-06-2002)
Kommentar
Fra : Sott


Dato : 13-06-02 23:02


"Bo Warming" <Bo.Warming@spamfilter.dk> skrev i en meddelelse
news:858O8.35039$N46.1541503@news010.worldonline.dk...

> "Ølmaver er usexede efter de fleste kvinders mening" skrev vist Søs igår
> (eller en anden af dss-gudinderne)

Det må være en anden gudinde.

Tusinde hilsner
Søs



Puk (14-06-2002)
Kommentar
Fra : Puk


Dato : 14-06-02 06:09

"Bo Warming" <Bo.Warming@spamfilter.dk> skrev i en meddelelse
news:858O8.35039$N46.1541503@news010.worldonline.dk...


> "Ølmaver er usexede efter de fleste kvinders mening" skrev vist
Søs igår
> (eller en anden af dss-gudinderne)

Det skrev jeg . Som en del af en opsummering af en kort
artikel af Hanne Vibeke Holst, som jeg havde læst. Men jeg er da
i bund og grund enig. En ølmave er ikke nødvendigvis
frastødende, men sexet det er den sgu heller ikke.

> > > Hvis man lægger sig ud, så kan det være en stofskiftefejl.

Ja det kan det, men det er det bare MEGET sjældent.
Jeg har selv for nogle år siden fået målt aktiviteten af min
thyroid gland (som jeg desværre ikke ved, hvad hedder på dansk).
Det viste, at aktiviteten er temmelig nedsat, hvilket kan
forklare en lav forbrænding og problemer med at regulere min
kropstemperatur.
Jo jeg er overvægtig, men efterhånden ikke ret meget. For man
kan gøre meget for sin forbrænding ved at spise ordentligt
(hyppigt og sundt) samt motionere.

Ca halvdelen af alle mænd i DK er overvægtige (det er lidt færre
kvinder). Du skal ikke komme og fortælle mig, at de alle sammen
har en stofskiftefejl. Problemet ligger nok snarere i en stadigt
mere inaktiv livsstil kombineret med madvaner der ville gøre
grundlæggeren af McDonald meget stolt *G*.

[SNIP en hel masse som jeg ikke orkede at læse]
Mange hilsner
Puk




Bo Warming (14-06-2002)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 14-06-02 08:26

"Puk" <powder"fjernmig"@worldonline"fjernmig".dk> wrote in message
news:FQeO8.36680$N46.1577550@news010.worldonline.dk...
> > "Ølmaver er usexede efter de fleste kvinders mening" skrev vist
> Søs igår
> > (eller en anden af dss-gudinderne)
> Det skrev jeg . Som en del af en opsummering af en kort
> artikel af Hanne Vibeke Holst, som jeg havde læst. Men jeg er da
> i bund og grund enig. En ølmave er ikke nødvendigvis
> frastødende, men sexet det er den sgu heller ikke.

Selvfølgelig signalerer overvægt hos begge køn ofte, at man har meldt sig ud
af kødmarkedets rotteræs.
Steen Steensen Blicher skriver at "vil du have succes hos damerne, skal du
være bravt liderlig" , og hvis man er det, og ved hvad subkulturens
uskrevne love har gjort sexet, så underkaster man sig det.
Danskeres ringe forfængelighed mht fitness look, ser jeg som
eksistentialismens succes "gør hvad du lyster, når du ikke derved generer
andre fysisk"

> > > > Hvis man lægger sig ud, så kan det være en stofskiftefejl.
>
> Ja det kan det, men det er det bare MEGET sjældent.
> Jeg har selv for nogle år siden fået målt aktiviteten af min
> thyroid gland (som jeg desværre ikke ved, hvad hedder på dansk).
> Det viste, at aktiviteten er temmelig nedsat, hvilket kan
> forklare en lav forbrænding og problemer med at regulere min
> kropstemperatur.
> Jo jeg er overvægtig, men efterhånden ikke ret meget. For man
> kan gøre meget for sin forbrænding ved at spise ordentligt
> (hyppigt og sundt) samt motionere.

Skjoldbrusk-kirtlen er en af mange veje, hvorved stofskiftet kan styre mod
fedme
Skulle det være klogt at spise HYPPIGT ? Det er sikkert forskelligt for os,
men jeg lagde mig især ud, da jeg som eneboer brød med barndomsfamiliens
morgenmad-frokost-aftensmad skema.
Men min far lækker-spiste mellem måltiderne, efter børnene fløj fra reden,
og blev ikke overvægtig.

At japanere sjældent bliver alkoholikere er bl.a. fordi de har "medfødt
anatabus" altså mangler DNA og dermed enzym for nedbrydning af acetaldehyd.
Når jeg en sjælden gang får min kone til at drikke et glas vin ved særlige
anledninger, så rødmer hun over det hele efter et halvt glas.
Der er vist yderligere snese af måder, hvorpå ting der er uden for viljens
herredømme, styrer os mod fedme, alkoholisme og andet, og videnskaben har
kun løftet en flig vedr få af dem.

> Ca halvdelen af alle mænd i DK er overvægtige (det er lidt færre
> kvinder). Du skal ikke komme og fortælle mig, at de alle sammen
> har en stofskiftefejl. Problemet ligger nok snarere i en stadigt
> mere inaktiv livsstil kombineret med madvaner der ville gøre
> grundlæggeren af McDonald meget stolt *G*.

Mange bærer skylden. Edison der opfandt glødelampen, så vi ikke skal løbe ud
efter petroleum for at læse,
Så han "stjal motion" fra os.

> [SNIP en hel masse som jeg ikke orkede at læse]
> Mange hilsner
> Puk
>
Jeg forstår godt at man diagonallæser hundeslagsmål, der er mand-ej-bold.
Men hvornår bør man hoppe fra ng til ng , fordi emnet har flyttet sig lidt.?
Hvis flere i tråden bliver enige om at futte fx til snik.snak, er der ingen
problemer, men det kan ikke være rigtigt at een persons smag skal afgøre på
andres vegne, at nu er det offtopic og skal omdirigeres
Det er jo ofte gråzone, og en enkelt skal da ikke kunne være smagsdommer på
andres vegne.
Det ville overraske mig, hvis der er en consensus hos jer garvede dss'er??


Sott (14-06-2002)
Kommentar
Fra : Sott


Dato : 14-06-02 14:54


"Bo Warming" <Bo.Warming@spamfilter.dk> skrev i en meddelelse
news:tUgO8.37772$N46.1585127@news010.worldonline.dk...

..?
> Hvis flere i tråden bliver enige om at futte fx til snik.snak, er der
ingen
> problemer, men det kan ikke være rigtigt at een persons smag skal afgøre

> andres vegne, at nu er det offtopic og skal omdirigeres
> Det er jo ofte gråzone, og en enkelt skal da ikke kunne være smagsdommer

> andres vegne.
> Det ville overraske mig, hvis der er en consensus hos jer garvede
dss'er??

Det har faktisk været oppe til regulær debat, og der opstod
enighed om, at vi ville bruge dk.snak.snik til al det, der ikke
vedrørte sex og samliv. Altså al snak og oftopic.

/Søs
FUT: news.dk.snak.snik



Puk (14-06-2002)
Kommentar
Fra : Puk


Dato : 14-06-02 16:50

"Bo Warming" <Bo.Warming@spamfilter.dk> skrev i en meddelelse
news:tUgO8.37772$N46.1585127@news010.worldonline.dk...

> Selvfølgelig signalerer overvægt hos begge køn ofte, at man har
meldt sig ud
> af kødmarkedets rotteræs.

Det mener jeg nu ikke, at det gør. Der er rigtig mange singler i
DK som man nok kan formode ikke har meldt sig helt ud af
kødmarkedet som du kalder det. Det skulle være underligt om det
lige netop var singlerne som ikke var overvægtige.

Men det er da klart, at når der ikke længere er ret meget andet
end kærlighed og fysisk tiltrækning til at få folk til at søge
parforholdet, så står man med dårligere kort hvis man ikke er
fysisk tiltrækkende. Det kan man selvfølgelig godt være, selvom
man er overvægtig, men rent statistisk tror jeg nu nok at de
fleste vil svare at de helst vil have en partner der ikke er
overvægtig.

> Steen Steensen Blicher skriver at "vil du have succes hos
damerne, skal du
> være bravt liderlig" , og hvis man er det, og ved hvad
subkulturens
> uskrevne love har gjort sexet, så underkaster man sig det.

Vel kun hvis man selv synes det er tiltrækkende. Du skal ikke
bilde mig ind, at der er ret mange som kæmper for at holde en
normalvægt simpelthen fordi andre synes de skal. Det er ganske
enkelt ikke motivation nok.

> Danskeres ringe forfængelighed mht fitness look, ser jeg som
> eksistentialismens succes "gør hvad du lyster, når du ikke
derved generer
> andre fysisk"

Der er nu temmelig lang vej fra overvægt til fitness look.
Faktisk vil jeg mene, at de to er i hver sin ende af en skala.
Danskernes generelle overvægt ser jeg som et udtryk for manglende
bevidsthed om et sundt og langt liv. Som en nedprioritering af
det fysiske på trods af den pris det kan have.

> Skjoldbrusk-kirtlen er en af mange veje, hvorved stofskiftet
kan styre mod
> fedme

Ahhh ja det er rigtigt, det er det den hedder *S*.

> Skulle det være klogt at spise HYPPIGT ? Det er sikkert
forskelligt for os,
> men jeg lagde mig især ud, da jeg som eneboer brød med
barndomsfamiliens
> morgenmad-frokost-aftensmad skema.

Ja det er klogt at spise mange hyppige mindre måltider. Det
sætter forbrændingen i vejret så du reelt kan spise større
samlede mængder på en dag uden at tage på.

> Men min far lækker-spiste mellem måltiderne, efter børnene fløj
fra reden,
> og blev ikke overvægtig.

Der er jo altså også store individuelle forskelle. Min far kan
spise en hel pose familieguf hver eneste aften efter aftensmaden
og stadig være lige slank. Med til historien hører så også, at
han faktisk dyrker en del motion og ikke spiser særlig fedt til
måltiderne. Med andre ord, har han sådan set sparet op til sin
familieguf hver dag.

> Der er vist yderligere snese af måder, hvorpå ting der er uden
for viljens
> herredømme, styrer os mod fedme, alkoholisme og andet, og
videnskaben har
> kun løftet en flig vedr få af dem.

Naturligvis. Men der er nogle generelle ting som kan hjælpe
langt størstedelen af os. Nogle hjælper det så mere end andre.
Det er sværere for mig at tabe mig fordi min skjoldbugskirtel har
et meget lavt aktivitetsniveau. Det betyder også, at jeg kan
gøre alle de samme ting som min veninde og stadig tabe mig mindre
end hende. Men det betyder jo *ikke* at jeg kommer nogen vegne
af ikke at gøre noget som helst. Ej heller at det er skadeligt
at gøre de ting som generelt er anbefalelsesværdige.

> Mange bærer skylden. Edison der opfandt glødelampen, så vi ikke
skal løbe ud
> efter petroleum for at læse,
> Så han "stjal motion" fra os.

Gu gjorde han da ej. Det faktum at man ikke behøver at gøre
noget betyder jo ikke, at man ikke stadig *kan* gøre det. Det er
bare et spørgsmål om at prioritere det.

> Jeg forstår godt at man diagonallæser hundeslagsmål, der er
mand-ej-bold.
> Men hvornår bør man hoppe fra ng til ng , fordi emnet har
flyttet sig lidt.?

Ja man bør hoppe, hvorfor jeg da også sætter fut til dk.snak.snik
som det er aftalt i denne gruppe at man gør, når man fjerner sig
fra fundatsen. I dette indlæg er der meget lidt sex og samliv,
og derfor futter jeg.

Mange hilsner
Puk



Søg
Reklame
 
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408847
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste