"Kurt" <kurt.kurt@post.dk> wrote in message
news:3d015559$0$244$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej
>
> For en del år siden abonnerede jeg på et tidsskrift, blev træt af det og
> opsagde det. Case closed.
>
> Men nu, adskillige år senere, modtager jeg et eksemplar af tidsskriftet
samt
> et brev med nogenlunde denne formulering:
> Vi kan se at du tidligere har holdt vores blad og vil gerne have dig som
> kunde igen, og har et godt tilbud. Ønsker du at modtage bladet igen skal
du
> intet gøre. Ønsker du ikke at tage imod dette gode tilbud, udfyld da
> nedenstående kupon og send den til os.
>
> Jeg er ret sikker på at dette er ulovligt. Men behøver jeg at gøre noget?
> Jeg har ikke tænkt mig at udfylde kuponen, betale for porto og kuvert og
> bruge tid på at gå ned til postkassen med den. Hvad ville der ske hvis jeg
> slet intet foretog mig? Ville de nogensinde kunne få en advokat til at
røre
> ved sådan en sag? Godt nok kan de jo påstå at jeg ved ikke at reagere har
> accepteret tilbuddet. Men når nu tilbuddet fra starten er sat ulovligt op?
>
> Jeg mener, jeg kan jo heller ikke gå hen til en fremmed på gaden og sige:
> hvis du flytter dig ud af stedet accepterer du at jeg må tage alle dine
> penge.
>
> Har nogen eventuel en paragraf med noget relevant tekst i?
Aftalenlovens § 8 om handler det tilfælde, hvor en tilbudsgiver _for sit
eget vedkommende_ har givet afkald på accept (-frist) - § 8's første del
indeholder altså ikke nogen forudsætning om, at en tilbudsgiver med bindende
virkning for _den anden part_ kan tilkendegive, at aftale er indgået,
medmindre den anden part protesterer. For henvendelser til forbrugere gennem
fremsendelse af varer har dette fundet et prægnant udtryk i
forbrugeraftalelovens § 4.
Det er indlysende, at man ikke kan have en retstilstand, hvorefter hvem som
helst til en vilkårlig skare af adressater kan rette henvendelse om, at en
nærmere bestemt kontrakt er indgået, hvis ikke adressaten inden en vis frist
tilkendegiver, at han ikke ønsker at være bundet!
Det følger af reglerne i aftalelovens § 4, stk. 2, § 6, stk. 2 og § 9, at
der er situationer hvor passivitet overfor en anden parts tilkendegivelser
kan medføre aftaleretlig bundethed. I disse situationer er parterne pålagt
en reklamationspligt iht. aftalelovens § 40.
Men der er i denne situation _ingen_ hensyn at tage til modpartens
interesser! Du er således ikke forpligtet til at tilkendegive din stilling.
/Jacob Gunst