>
http://www.jp.dk/dbp/internetavisen/kultur/artikel&art_id=3697961
Jeg synes det er noget bavl at de skriver noget i retning af: "Waters burde
ikke have spillet det og det, fordi Gilmour var med til at skrive det".
Hvilket andre i en tidligere tråd også skriver....
Sådan er det bare, Gilmour og Waters spiller ikke sammen længere. Ingen af
dem ville være kommet til det punkt de er idag uden hinanden. Gilmour
spiller jo også enormt mange Waters sange, burde han også lade være fordi de
er "Waters' sange"??
--
Mads Breddam
breddam@jyde.dk
http://www.breddam.subnet.dk
http://www.kontiki.subnet.dk KonTiki Logen på Internet.
"Jeg bryder mig ikke om fanatisme, - kun når man er forelsket." Kim Larsen,
musiker.