In article <slrnafd7b0.pmm.nospam@home.terminal.dk>, Povl H. Pedersen
<nospam@home.terminal.dk> wrote:
> On Thu, 30 May 2002 23:26:52 +0200,
> Jonas Voss <spamthis@verture.net> wrote:
>
> > Jeg troede der var konsensus om at det hed skiftespor? (;
>
> Hvad kalder du så Moesgaard tasten ? Museums/seværdighedssymbolet ? :)
Jeg plejer at kalde den ævle, men Moesgaard har en herlig klang.
> Og hvad med # ? Er det Horsens ? (pga fængslet), havelåge ?, klaf ?,
> nummer ?
Jeg plejer at kalde den hash, som i ftp:
voss% ftp
ftp> hash
Hash mark printing on (1024 bytes/hash mark).
ftp>
Når man henter en fil så vælter det ud med hash marks, så kan man se
der sker noget, og at linien ikke bare er gået død [selv om den er på
hash].
Horsens har jeg ikke hørt før, men igen, et herligt alternativ ;)
> @ har også flere navne: at, snabel-a, aberøv, C-Internet (som i TD@).
Den plejer bare at hedde snavel-a her. Bemærk at jeg konsekvent
erstatter hårde p'er og b'er med v'er, det giver ordene et mere
menneskeligt og blødt præg synes jeg.
> Og hvad med {} ? Dem går jeg ud fra vi er enige om er Tuborg'er.
> Men er det tuborg start / tuborg slut ? Eller er det venstre tuborg
> og højre tuborg ? Det er ihverfald ikke krøllede paranteser.
No siree bob, synes engang jeg lærte de hed væltede turborghatte, men
det er dæleme for langt. Det er kortet ned til start- og sluttuborg
her.
> En dag da ~ var ude at gå, så kom hun først til Moesgård, hvor hun
> tog skiftesporet mod syd, fortsatte = ud og endte op i #. Der fandt
> hun en ^ på gaden, og da hun tog den på følte hun sig som en * fordi
> hun inde fra mørket kunne se en række " se på hende. De var alle < end hende.
>
> Det er sengetid. Godnat ;^)
*LMAO* (;
--
| Jonas @ 55.7,12.5 | <
http://verture.net/> |