|
| Hvor sikkert er det at rejse rundt i L.A o~ Fra : mm |
Dato : 30-05-02 08:43 |
|
Hej
Jeg skal med min kærste til Califonien og blandt andet være i L.A, men hvor
sikkert er der egentligt at færdes egen hånd ?
Der er et par steder som vil vi opleve og derefter tager vi videre.
Har læst at gang-related kriminalitet igen er stigende og når det gør at man
som turist og aldrig har været i L.a lidt nervøs bla. fordi det vil være
utroligt nemt at fare vild og køre/gå steder men ikke burde være.
Er der nogen områder man bare skal holde sig fra og nogen gode tipe til
hvordan man færdes sikkert derovre ?
| |
Pernille og Kennet (30-05-2002)
| Kommentar Fra : Pernille og Kennet |
Dato : 30-05-02 13:13 |
|
Hej,
SF er ganske sikkert. Vest for Union Square er lidt vel lummert men ikke
værre end istedgade i København (sagt af en jyde). Der er usikre steder, men
der vil man aldrig komme som turist. Vi var lidt generede af de utroligt
mange tiggere, men det ikke farligt på nogen måde.
LA var en skuffelse. Det er ikke farligt, men så stort, at man ikke kan se
det hele. Vi forlod ret hurtigt byen og kørte til Anaheim. Et godt kort er
afgørende i LA. Vi oplevede det ikke som farligt overhovedet, men var også
mest i nærheden af Venice.
Kennet
"mm" <mmm@donotsend.com> skrev i en meddelelse
news:ad4l66$68n$1@sunsite.dk...
> Hej
>
> Jeg skal med min kærste til Califonien og blandt andet være i L.A, men
hvor
> sikkert er der egentligt at færdes egen hånd ?
> Der er et par steder som vil vi opleve og derefter tager vi videre.
> Har læst at gang-related kriminalitet igen er stigende og når det gør at
man
> som turist og aldrig har været i L.a lidt nervøs bla. fordi det vil være
> utroligt nemt at fare vild og køre/gå steder men ikke burde være.
> Er der nogen områder man bare skal holde sig fra og nogen gode tipe til
> hvordan man færdes sikkert derovre ?
>
>
>
>
| |
Peter Holm (30-05-2002)
| Kommentar Fra : Peter Holm |
Dato : 30-05-02 15:44 |
|
Enn ting - I må ikke gå rundt i byen efter det er blevet mørkt.
Og så er det altså absolut ikke rigtigt, at det ikke er farligt i LA. Jeg
kender folk i byen der ikke tør stoppe for rødt i South Central pga bangs.
Skynd jer til San Francisco istedet - LA er irriterende stor, og ikke en by
man kan GÅ rundt i.
"mm" <mmm@donotsend.com> wrote in message news:ad4l66$68n$1@sunsite.dk...
> Hej
>
> Jeg skal med min kærste til Califonien og blandt andet være i L.A, men
hvor
> sikkert er der egentligt at færdes egen hånd ?
> Der er et par steder som vil vi opleve og derefter tager vi videre.
> Har læst at gang-related kriminalitet igen er stigende og når det gør at
man
> som turist og aldrig har været i L.a lidt nervøs bla. fordi det vil være
> utroligt nemt at fare vild og køre/gå steder men ikke burde være.
> Er der nogen områder man bare skal holde sig fra og nogen gode tipe til
> hvordan man færdes sikkert derovre ?
>
>
>
>
| |
Lars Ehlers (31-05-2002)
| Kommentar Fra : Lars Ehlers |
Dato : 31-05-02 04:52 |
|
On Thu, 30 May 2002 09:43:01 +0200, "mm" <mmm@donotsend.com> wrote:
>Jeg skal med min kærste til Califonien og blandt andet være i L.A, men hvor
>sikkert er der egentligt at færdes egen hånd ?
>Der er et par steder som vil vi opleve og derefter tager vi videre.
>Har læst at gang-related kriminalitet igen er stigende og når det gør at man
>som turist og aldrig har været i L.a lidt nervøs bla. fordi det vil være
>utroligt nemt at fare vild og køre/gå steder men ikke burde være.
>Er der nogen områder man bare skal holde sig fra og nogen gode tipe til
>hvordan man færdes sikkert derovre ?
Californien er en dejlig stat, og jeg er sikker på, at I får en
pragtfuld tur! Mange turister begår imidlertid den fejltagelse, at de
prioriterer LA ret højt, og dermed ikke får oplevet det rigtige
Californien.
Sæt ikke mere end 3-4 dage af til LA. Når i har set Hollywood, Beverly
Hills, strandene, Santa Monica samt de andre kendte steder, så er der
ikke meget andet at se. Hvis I er til forlystelsesparker, så kan I
evt. bruge en dag i ******* eller Disneyland.
Først og fremmest bør i have et godt kort, og I bør bruge motorvejene
til at komme rundt i LA. Lad være med at køre fra motorvejen i
områder, som I ikke kender. Og sørg altid for at have rigeligt med
benzin på bilen, så I ikke pludselig er nødt til at køre rundt efter
en tankstation i Watts eller South Central. Spørg evt. på hotellet,
hvis I usikre om visse områder. Min kone og jeg boede for et stykke
tid siden på en rimeligt hotel i Inglewood, som ligger tæt på Watts,
men på trods af, at området så lettere nedslidt ud, så var det ganske
sikkert at færdes på gaden.
Brug et par dage på at køre fra LA til San Francisco. Tag den smukke
tur langs kysten og overnat evt. i San Simeon, så er der god tid til
at kigge nærmere på Hearst Castle. Smut endeligt forbi Carmel og
Monterey på vejen nordpå, og hvis I har tid, så er Santa Cruz også
værd at kigge nærmere på.
San Francisco er efter min mening det sted I bør bruge mest tid. Her
er der (i modsætning til LA) masser af interessante seværdigheder, og
selve byen er en oplevelse i sig selv. Der er ingen egentlig farlige
områder i SF, selvom Tenderloin kan virke lidt skummelt, så er jeg
ikke bange for at gå på gaden der om aftenen. SF lægger op til lange
gåture, og man ser mange mennesker, der går eller bruger offentlige
transportmidler til at komme rundt. Desuden har SF et væld af
restauranter, cafeer og barer - udvalget er enormt!
Jeg kan på det kraftigste anbefale at lade bilen stå så vidt muligt,
mens I er i SF. Dels er det svært (og dyrt) at parkere, og dels er der
masser af offentlige transportmidler. Lad jer ikke afskrække af de
nedsldite busser, det er god måde at komme rundt på. Der er også
almindelige sporvogne, de historiske sporvogne, undergundsbanen samt
naturligvis Cable Cars.
Der er også mange steder nord for SF, som er værd at besøge. F.eks.
Napa Valley, Muir Woods, Marin Headlands, osv, osv.
Jeg har boet i området i over 6 år, heraf de seneste 2 år i selve
byen. Jeg bor i et område, der grænser op til Pacific Heights,
Haight-Ashbury, Richmond, og Western Addition, men jeg har også boet i
The Mission District.
Skriv endeligt, hvis I er interesserede i tips om SF, gode
restauranter, eller steder som turisterne normalt ikke kommer.
Lars
San Francisco
| |
Lars Ehlers (31-05-2002)
| Kommentar Fra : Lars Ehlers |
Dato : 31-05-02 05:21 |
|
On Thu, 30 May 2002 20:52:07 -0700, Lars Ehlers
<ehlersNOSPAM@hotmail.com> wrote:
>Sæt ikke mere end 3-4 dage af til LA. Når i har set Hollywood, Beverly
>Hills, strandene, Santa Monica samt de andre kendte steder, så er der
>ikke meget andet at se. Hvis I er til forlystelsesparker, så kan I
>evt. bruge en dag i ******* eller Disneyland.
Ups, erstat ******* med Universal Studios
Lars
| |
Kurt Jørgensen (30-05-2002)
| Kommentar Fra : Kurt Jørgensen |
Dato : 30-05-02 19:49 |
|
Var i Californien sidste sommer en måned. Startede i SF der er en fantastisk
flot by især langs havnen. Skal i ud på fængselsøen Alkatraz vil det være en
god ide at købe biletterne nogle dage før.Vi oplevede ingen kriminalitet
nogle steder når blot man bruger sin sunde fornuft. Kørte ad Highway 1 langs
kysten til LA, der er en kedelig by som de andre også skriver.
Vi blev der kun en dag, hvor vi oplevede Universel Studios. Det må i ikke
springe over selvom indgangen kan synes dyr.
En god og uundværlig rejsebog er Lonely Planet "Californien"
God Tur. Det bliver en oplevelse.
Mvh.
Kurt
| |
P.Sørensen (01-06-2002)
| Kommentar Fra : P.Sørensen |
Dato : 01-06-02 12:10 |
|
Hvor lang tid kan/bør bruges til turen ad highway one, incl. sightseeing
undervejs??
Prebes
| |
Pernille og Kennet (01-06-2002)
| Kommentar Fra : Pernille og Kennet |
Dato : 01-06-02 13:55 |
|
Hej,
vi startede tidligt om morgenen, overnattede en enkelt gang og var i LA
sidst på aftenen. Det var OK, men du kan sagtense bruge en dag mere hvis
tiden er til del.
Hearst Castle i sig selv er ½ dag.
Kennet
"P.Sørensen" <psi@vestnet.dk> skrev i en meddelelse
news:3cf8ab87$0$74222$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hvor lang tid kan/bør bruges til turen ad highway one, incl. sightseeing
> undervejs??
> Prebes
>
>
| |
Biker-Torben® (03-06-2002)
| Kommentar Fra : Biker-Torben® |
Dato : 03-06-02 11:19 |
|
> > Hvor lang tid kan/bør bruges til turen ad highway one, incl. sightseeing
> > undervejs??
>
> vi startede tidligt om morgenen, overnattede en enkelt gang og var i LA
> sidst på aftenen. Det var OK, men du kan sagtense bruge en dag mere hvis
> tiden er til del.
>
> Hearst Castle i sig selv er ½ dag.
>
Jeps - Hearst Castle er et must (der er fem forskellige rundvisninger - men
man når nok kun én ad gangen...)
Lidt uden for Santa Cruz ligger der en ret spøjs attraktion ude i skoven:
www.mysteryspot.com
Det er "good, clean, American fun" - meget underholdende og ret underligt.
Absolut et besøg værd (tager en halv times tid).
Hilsen
Torben
(der vist selv brugte godt tre dage på at køre ad Highway 1 fra L.A. til
S.F.)
| |
Jørgen Rasmussen (30-05-2002)
| Kommentar Fra : Jørgen Rasmussen |
Dato : 30-05-02 20:05 |
|
mm wrote:
> Hej
> Jeg skal med min kærste til Califonien og blandt andet være i L.A, men hvor
> sikkert er der egentligt at færdes egen hånd ?
Jeg var i SF for 3 - 4 år siden. Uden problemer.
Men som en anden i tråden nævner, er det en fordel hvis man er opmærksom.
Som jeg altid er.
(Det er det samme man hører om herhjemme. Hvor ofte hører man ikke at man ikke
skal lade ting ligge frit fremme i en bil.? Hvor tit ser man det.? Ofte. Dog
ikke i min bil.)
Faktum er - mener jeg - at man hører alt for meget om de negative sider.
Tør du gå rundt i danske byer om aftenen.? Sønderborg f.eks. der har et dårligt
ry.?
Jeg gør det en gang imellem, og er overlevet indtil videre.
Man kan blive så bange, og høre så mange 3. eller 4. hånds rygter, at man ikke
tør gå udenfor en dør.
Jvfr. indlægget fra Peter Holm.
Jeg har boet i USA i et års tid, -kørt en del rundt - og derudover et par
ferier, og har kun en enkelt gang følt mig lidt i problemer. Uden negativt
resultat.
--
Mvh. Jørgen
Prøv noget nyt, læs her: http://www.usenet.dk/
| |
|
|