"Palle Hans Jensen" <palle@image.dk> wrote in message
news:Xns921F82BBB8D50diesellazydk@193.88.15.213...
> Wizeguy wrote in
> news:_vHJ8.30510$4f4.1135610@news000.worldonline.dk:
>
> > Så burde du have valgt en anden cpu, idet Pentium 4 Northwood
> > yder dårligere end tilsvarende AMD cpu'ere i samme prisklasse.
>
> - Det er en principsag. Jeg kan bedst lide Intel. Sådan er det bare.
> Nogle går i Levis andre i Diesel.
At du pr. definition undgår AMD er sagen fuldstændigt uvedkommende. Jeg
stiller dig bare overfor det faktum, at en Athlon i samme prisklasse yder
betydeligt bedre end din Pentium 4 i de fleste applikationer.
> > Flaskehalsen i dit system er cpu'en.
>
> - Huh?! Årsagen til at jeg startede tråden var at jeg sammelignede
> med andre der har samme CPU. Samme RAM. Samme grafikkort. Så
> flaskehals er jeg ikke tilbøjelig til at godtage
Du er slevfølgelig i din gode ret til at ignorere de velmenende råd du får
her i tråden, men faktum er at CPU'en er flaskehalsen i dit system! I
praksis betyder det, at en hurtigere cpu vil beyde mere for ydelsen end et
hurtigere grafikkort. Det er det der kaldes CPU-scaling.
> > Men hvorfor er du så bange for at overclocke?
>
> - Fordi jeg ikke har forstand på det! Jeg gider ikke ligge og pille
> ved noget jeg ikke har styr på. Jeg ønsker at optimere mit system i
> dets originale form.
Jeg synes du får det til at lyde meeeeget besværligt! Hvor vanskeligt kan
det være at gå iund i bios og ændre en 2-3 indstillinger?
> Men hvis jeg forstår dig ret yder mit system det
> maximale af hvad man kan forvente.... Meeeen... Kan det nu også passe
>
Ja det kan det. Hvordan tror du folk får de høje scores i 3DMark 2001? Jeg
røber det gerne: de overclocker deres hardware! Er du derfor ikke villig til
at overclocke, så må du stille dig tilfreds med den ydelse du får nu.
--
Med venlig hilsen
Anders