Jeg vil lige sige at nu har jeg postet en test der viser forskellen linket
er:
http://www.retel.dk/tests/readtest.php?id=15
--
MVH: Lasse Stig Thomsen
www.retel.dk
"Lasse Stig Thomsen" <lasse@tt-trading(fjerne-dette).dk> skrev i en
meddelelse news:gN876.13195$zH2.573595@news000.worldonline.dk...
> Jeg kommer snart med en sammenligning på min side, forvent at se den
onsdag
> torsdag i næste uge.
>
> MVH: Lasse Stig Thomsen
>
www.retel.dk
>
> "Okoori~" <okoori@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:I3876.14337$%c2.625408@news010.worldonline.dk...
> >
> > "Peter Pan" <.@anders.dk> skrev i en meddelelse
> > news:79aY5.4982$72.74767@twister.sunsite.auc.dk...
> > > "Karsten Vinding" <karstenv@spamfilter.dk> wrote in message
> > > news:3A30FEC3.10E7615B@spamfilter.dk...
> > > > Hvor finder man en test af subj. Jeg har ledt en del, men synes ikke
> der
> > > > er nogen gode at finde.
> > >
> > > Jeg har heller ikke fundet noget. Jeg gad også godt se en test af
> > forskellen
> > > på PCI og AGP versionen
> >
> >
> > Måske lidt off-topic, men her er i det mindste en anmeldelse af pci
> > versionen:
> >
http://www.hardwareonline.dk/hol/hol/view.asp?page=Hardware&id=59&p=1
> >
> >
> > >
> > > > Jeg kunne godt tænke mig at vide hvor meget forskel det gør at
kortet
> > > > kører med DDR ram i forhold til andre kort der kører SDR ram. Kortet
> er
> > > > jo ikke meget dyrere end de andre 2MX'ere, men hvis DDR ram'en gav
en
> > > > bedre ydelse, ville det nok være sådan et kort jeg gik efter.
> > >
> > > DDR versionen er dårligere end SDR versionen. Hvor meget det er, er
> svært
> > at
> > > gætte på, men sikkert meget få procent/promille. Årsagen er at DDR har
> en
> > > højere latency end SDR, og da kortene har samme båndbredde (2,7 GB/s
for
> > dem
> > > begge) vil SDR være bedst.
> > >
> > > Mvh
> > > Anders
> > >
> > >
> >
> >
> >
> > MEd venlig hilsen
> > Okoori~
> >
> >
>
>