"Morten Bjergstrøm" <nospam01@miljokemi.dk> wrote in message
news:Xns921987CB774B3.miljokemi.dk@172.16.16.111...
> "Jesper Nielsen" <jesper.nielsen@ledigejobs.dk> skrev:
>
> > Der står i teoribogen at man ikke skal blænde ned for modkørende
> > på en motorvej!
>
> Hvilken teoribog? I min teoribog fra Dansk Kørelærerunion står der ikke
> noget om emnet derudover er det stort set uden betydning, hvad der
> måtte stå i en teoribog. Det er meget vigtigere, hvad der måtte stå i
> Færdselsloven og eventuelle domstolsafgørelser, forarbejder mv.
>
> Det man skal gå efter i forbindelse med nedblænding af fjernlyset er om
> det kan være til ulempe for de modkørende, hvis der ikke bliver blændet
> ned.
>
> At man i teorien mener, at folk ikke kan blive blændet ved anvendelse
> af fjernlys på motorvejen er meget fint men når teorien ikke er i
> overensstemmelse med virkeligheden må man nødvendigvis få teorien til
> at stemme overens med virkeligheden.
>
> --
> Morten
http://miljokemi.dk
> Nye rapporter på
http://www.miljokemi.dk/opgaver.htm
> Redegørelse Over Pesticidproblematikken
> Effektundersøgelse af Genmodificerede Organismer Gennem To Case Studies
Jeg gider ikke til at finde den gamle bog frem da det efterhånden er længe
siden vi sidst har haft behov for den her i huset. Men hvis det står i den
bog som benyttes som godkendt undervisnings materiale så må man vel formode
at man ikke gør noget forkert når man retter sig efter den?? Både teorien og
praksis viser jo at såfremt man kører med 110 KM/T på motorvej i mørke og
blænder ned til nærlys så har man ikke det fornødne udsyn til at kunne se
forsvarligt fremad. Dermed øges risikoen for påkørsel med mere. Dette
sammenholdt med den relativ lille gene det er at "blænde" modkørende opvejer
vel til fulde den gene? Man kan jo som altid kigge ned i vejen og ikke i
lygterne
//Jesper