/ Forside / Interesser / Fritid / Computerspil / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Computerspil
#NavnPoint
tedd 8528
mikael_ha.. 7820
refi 7305
Nordsted1 5883
ostemanden 4941
pallebhan.. 4708
HJV9222 4392
Klaudi 3560
miritdk 2521
10  Tri 2316
Nye og ældre spil på Win XP ?
Fra : Thomas Mouritsen


Dato : 16-05-02 11:29

Jeg påtænker at prøve at installere Windows XP Pro Engelsk udgave, på min
PC.

Inden jeg gør det, ku jeg godt tænke mig at vide, om nogen af jer, har
erfaringer med, at disse spil virker, eller ikke virker, under XP.

Medal Of Honor Allied Assault
Return to castle wolfenstein
Serious Sam The second encounter
Jedi Knight 2 : Jedi Outcast
Half Life + Counterstrike
Star Craft + Brood War

Hvordan ser det ud, med ældre spil på XP ? F.eks Quake II ?

Jeg har iøvrigt en Pentium III 550 Mhz m. 256 MB RAM + et GeForce 32 MB
kort. Er det en okay maskine til Win XP ?

Min Win 98 har altid kørt ret perfekt, og jeg har aldrig haft problemer, med
hverken helt nye spil, eller spil af lidt ældre dato.

Håber at nogen kan svare på mine spørgsmål

Thomas









 
 
iddqd@worldonline.dk (16-05-2002)
Kommentar
Fra : iddqd@worldonline.dk


Dato : 16-05-02 12:01

Thomas Mouritsen wrote:

> Jeg har iøvrigt en Pentium III 550 Mhz m. 256 MB RAM + et GeForce 32 MB
> kort. Er det en okay maskine til Win XP ?
>

Jeg vil ikke anbefale noget under 1 Ghz til Windows XP, det er altså en del
tungere i sig selv. Når du først er inde i et spil er der dog ikke den store
forskel, bortset fra at XP gerne bruger de først 100 MB ram til sig selv og at
det fylder godt på disken.



>
> Min Win 98 har altid kørt ret perfekt, og jeg har aldrig haft problemer, med
> hverken helt nye spil, eller spil af lidt ældre dato.
>

Jeg kører selv 98 og planlægger at gøre det indtil DirectX ikke længere kommer i
nye versioner til 98, hvilket formodentlig er til efteråret når Dx9.1 kommer



>
> Håber at nogen kan svare på mine spørgsmål
>

Rolig nu, du har postet dit indlæg 5 gange!

Mvh

Bruno


Martin K (16-05-2002)
Kommentar
Fra : Martin K


Dato : 16-05-02 12:04

> Jeg vil ikke anbefale noget under 1 Ghz til Windows XP, det er altså
> en del tungere i sig selv. Når du først er inde i et spil er der dog
> ikke den store forskel, bortset fra at XP gerne bruger de først 100
> MB ram til sig selv og at det fylder godt på disken.

Hvilket er hovedårsagen til at jeg altid anbefaler Win2000, som jeg
naturligvis også selv kører med. Det spiller bare 100% perfekt...

--
Martin K



iddqd@worldonline.dk (16-05-2002)
Kommentar
Fra : iddqd@worldonline.dk


Dato : 16-05-02 13:28

Martin K wrote:

> Hvilket er hovedårsagen til at jeg altid anbefaler Win2000, som jeg
> naturligvis også selv kører med. Det spiller bare 100% perfekt...
>

Så har du ikke prøvet ret mange spil eller også spiller du kun ting som er
udgivet inden for det sidste års tid, der er nemlig mange lidt ældre spil
som tror Windows 2000 er WindowsNT og derfor ikke vil lade sig installere
eller giver problemer med spil på netværk og ligende. Det samme gælder en
del spilhardware hvor der ikke findes nogen Windows 2000 drivere.

Og så er der lige problemerne med de gamle som kører i DOS mode hvor man
er nødt til at eksperimentere med særlige device drivers for at få lyd
o.s.v. Jeg vil ikke anbefale Windows 2000 til spil, hvis man skal køre
andet end det allernyeste.

Mvh

Bruno


Martin K (16-05-2002)
Kommentar
Fra : Martin K


Dato : 16-05-02 13:56

> Så har du ikke prøvet ret mange spil eller også spiller du kun ting
> som er udgivet inden for det sidste års tid, der er nemlig mange lidt
> ældre spil som tror Windows 2000 er WindowsNT og derfor ikke vil lade
> sig installere eller giver problemer med spil på netværk og ligende.
> Det samme gælder en del spilhardware hvor der ikke findes nogen
> Windows 2000 drivere.
Det eneste spil jeg har haft rigtige problemer med er SimCity 3000, men det
fik jeg da løst ved en hurtig søgning på deja.com... man skulle så vidt
vides bare slette nogle filer... Jeg spiller da og Grand Prix Legends en hel
det - det er da gammelt, men der er absolut ingen problemer, det virker
bare. Men når jeg spiller, spiller jeg fordi det er sjovt! Ikke for at sidde
og se nogle pixels bevæge sig frem og tilbage i DOS-mode. Det er da ganske
rart at se igen og nostalgisk og alt det der, men seriøs gaming kan man ikke
kalde det - sagt med frygt for at få hug Men jeg spiller nu allermest
MOHAA, F1 2001 og GPL. Har du evt. nogle andre spil du har oplevet problemer
med, jeg har jo 'kun' SC3K...
Jeg har dog også været nødt til at købe et nyt rat m. pedaler, da Win2000
ikke understøttede gameporten men kun usb (det gamle skulle udskiftes på et
eller andet tidspunkt alligevel, da 3 knapper ikke virkede optimalt). Men
altså, hvis det er prisen for den øgede fleksibilitet og stabilitet, er det
da ikke så galt...

> Og så er der lige problemerne med de gamle som kører i DOS mode hvor
> man er nødt til at eksperimentere med særlige device drivers for at
> få lyd o.s.v. Jeg vil ikke anbefale Windows 2000 til spil, hvis man
> skal køre andet end det allernyeste.
DOS er jo som før nævnt ikke lige den fedeste spil-platform efter min smag.

--
Martin K



iddqd@worldonline.dk (16-05-2002)
Kommentar
Fra : iddqd@worldonline.dk


Dato : 16-05-02 14:28

Martin K wrote:

> Det eneste spil jeg har haft rigtige problemer med er SimCity 3000, men det
> fik jeg da løst ved en hurtig søgning på deja.com... man skulle så vidt
> vides bare slette nogle filer... Jeg spiller da og Grand Prix Legends en hel
> det - det er da gammelt, men der er absolut ingen problemer, det virker
> bare.

OK, så har du været heldig. Der en del spil som giver mange problemer fx. Need
for Speed serien.



> Men når jeg spiller, spiller jeg fordi det er sjovt! Ikke for at sidde
> og se nogle pixels bevæge sig frem og tilbage i DOS-mode. Det er da ganske
> rart at se igen og nostalgisk og alt det der, men seriøs gaming kan man ikke
> kalde det - sagt med frygt for at få hug Men jeg spiller nu allermest
> MOHAA, F1 2001 og GPL. Har du evt. nogle andre spil du har oplevet problemer
> med, jeg har jo 'kun' SC3K...

Hehe. Det er ikke mange dos-spil jeg har liggende længere, men der er nu
alligevel nogen som jeg har stor fornøjelse af for selvom grafikken er primitiv
så kan der sagtens være godt gameplay.



>
> Jeg har dog også været nødt til at købe et nyt rat m. pedaler, da Win2000
> ikke understøttede gameporten men kun usb (det gamle skulle udskiftes på et
> eller andet tidspunkt alligevel, da 3 knapper ikke virkede optimalt). Men
> altså, hvis det er prisen for den øgede fleksibilitet og stabilitet, er det
> da ikke så galt...
>

Nej, men mange bække små. Samtidig er det som er let at håndtere for nogle af os
ret uoverstigelige problemer for andre, så det der med at finde fixes m.v. er
ikke altid en anvendelig løsning.


> DOS er jo som før nævnt ikke lige den fedeste spil-platform efter min smag.
>

Det kommer måske an på hvor længe man har været i gamet, hvis man som jeg
startede for evigheder siden så har man sikkert mange gode DOS spil liggende.

Mvh

Bruno


Ceelos (16-05-2002)
Kommentar
Fra : Ceelos


Dato : 16-05-02 22:43


<iddqd@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
Jeg vil ikke anbefale noget under 1 Ghz til Windows XP, det er altså en del
tungere i sig selv. Når du først er inde i et spil er der dog ikke den store
forskel, bortset fra at XP gerne bruger de først 100 MB ram til sig selv og
at
det fylder godt på disken.


Æhh hva har du gang i 1Ghz for at spille med XP *LOL* Jeg køre med en Duron
700 mhz 512 ram Geforce 2 64 ram og Medal Of Honor Allied Assault & Return
to castle wolfenstein. De køre flot her i 1024/768 opløsningen



Peter Bjerre Rosa (17-05-2002)
Kommentar
Fra : Peter Bjerre Rosa


Dato : 17-05-02 11:40

iddqd@worldonline.dk skrev:

> Jeg vil ikke anbefale noget under 1 Ghz til Windows XP,

Hvorfor dog ikke?! Jeg har set Windows XP køre perfekt og flydende på en
bærbar 400 MHz.

--
Mvh. Peter



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408943
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste