|
|
 | Geforce VS Geforce 2 mx sdr
Fra : The Phantom |
Dato : 23-11-00 16:35 |
|
Jeg har lige nu et geforce 256 pro med ddr ram,
Som jeg kan bytte lige over til et geforce mx kort med sdr
Kan det betale sig
| |
 Karsten Borchers (23-11-2000)
| Kommentar
Fra : Karsten Borchers |
Dato : 23-11-00 17:02 |
|
Næ
http://www1.anandtech.com/showdoc.html?i=1266&p=9
I 16bit er de ca lige hurtige. Men i 32bit farvedybde kan MX'eren ikke følge
med mere
--
Karsten Borchers
www.simracing.dk
"The Phantom" <johan51@worldonline.dk> wrote in message
news:VNaT5.1309$VR3.57917@news010.worldonline.dk...
> Jeg har lige nu et geforce 256 pro med ddr ram,
> Som jeg kan bytte lige over til et geforce mx kort med sdr
> Kan det betale sig
>
>
| |
N/A (24-11-2000)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 24-11-00 14:45 |
|
| |
Glenn Kramme (24-11-2000)
| Kommentar
Fra : Glenn Kramme |
Dato : 24-11-00 14:45 |
|
Hmm...jeg kan godt se at "alm" GF klarer sig ligeså godt i de fleste test,
og endda bedre i 32 bit...
Måske et dumt spørgsmål....men hvorfor hedder det lige GF2?
-man fristes til at tro at det er bedre end GF1 ......?
Vh
Glenn
Butch <n.n@image.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:VbfT5.2203$A52.56313@news000.worldonline.dk...
>
> "The Phantom" <johan51@worldonline.dk> wrote in message
> news:VNaT5.1309$VR3.57917@news010.worldonline.dk...
> > Jeg har lige nu et geforce 256 pro med ddr ram,
> > Som jeg kan bytte lige over til et geforce mx kort med sdr
> > Kan det betale sig
> >
> >
> Det kan slet ikke betale sig. Jeg har selv et geforce256med 32mb ddr ram.
> Jeg lånte et Asus 7100v for at teste om det var hurtigere. Min 3Dmark med
> GF256 er ca5500 og ca4800 med mx kortet. Det er i 800/600 32bit det er den
> opløsning jeg plejer at spille i.
> Hilsen
> Butch
>
>
| |
 Butch (24-11-2000)
| Kommentar
Fra : Butch |
Dato : 24-11-00 17:15 |
|
"Glenn Kramme" <s01gtk@msektor.auc.dk> wrote in message
news:VhuT5.7490$zs.237739@twister.sunsite.auc.dk...
> Hmm...jeg kan godt se at "alm" GF klarer sig ligeså godt i de fleste test,
> og endda bedre i 32 bit...
> Måske et dumt spørgsmål....men hvorfor hedder det lige GF2?
> -man fristes til at tro at det er bedre end GF1 ......?
>
Det er fordi de er bygget på samme teknologi som GF2. Mx har de samme
funktioner som GF2. F.eks. en ny form for lyssætning. Men kortet er tænkt
som et discount kort derfor er det udstyret med sdr ram som er meget
billiger men også meget langsommere end ddr ram.
De funktioner som mx kortet har bliver ikke udnyttet af nogle spil endnu. Og
til den tid hvor spil begynder at bruge det vil GF2 kortet sikkert være til
at betale.
Hilsen
Butch
| |
Jan Vennike (24-11-2000)
| Kommentar
Fra : Jan Vennike |
Dato : 24-11-00 17:07 |
|
Tja, det er det samme med TNT M64 og Vanta. Jeg har selv et TNT1 og det er
ca ligeså hurtigt som et TNT2 M64, selv om det har 32 mB ram og en højere
clockfrekvens.
Jan
--
Remove the cat in my Email to reach me
"Glenn Kramme" <s01gtk@msektor.auc.dk> skrev i en meddelelse
news:VhuT5.7490$zs.237739@twister.sunsite.auc.dk...
> Hmm...jeg kan godt se at "alm" GF klarer sig ligeså godt i de fleste test,
> og endda bedre i 32 bit...
> Måske et dumt spørgsmål....men hvorfor hedder det lige GF2?
> -man fristes til at tro at det er bedre end GF1 ......?
>
> Vh
> Glenn
>
> Butch <n.n@image.dk> skrev i en
> nyhedsmeddelelse:VbfT5.2203$A52.56313@news000.worldonline.dk...
> >
> > "The Phantom" <johan51@worldonline.dk> wrote in message
> > news:VNaT5.1309$VR3.57917@news010.worldonline.dk...
> > > Jeg har lige nu et geforce 256 pro med ddr ram,
> > > Som jeg kan bytte lige over til et geforce mx kort med sdr
> > > Kan det betale sig
> > >
> > >
> > Det kan slet ikke betale sig. Jeg har selv et geforce256med 32mb ddr
ram.
> > Jeg lånte et Asus 7100v for at teste om det var hurtigere. Min 3Dmark
med
> > GF256 er ca5500 og ca4800 med mx kortet. Det er i 800/600 32bit det er
den
> > opløsning jeg plejer at spille i.
> > Hilsen
> > Butch
> >
> >
>
>
| |
|
|