|
|
 | betaling for at modtage SMS
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 30-04-02 14:46 |
|
Vil det være lovligt hvis teleselskaberne begynder at tage penge for
at modtage SMS *uden* at give mulighed for at fravælge muligheden for
at modtage SMS'er ?
--
Henrik Stidsen | HS235-DK | Ikke eksisterende samleobjekt
http://min.hjemmeside.er.paa.http.kolon.2-x-skraastreg.susie.dk/
"These opinions are my own, though for a small fee they
be yours too." -- Dave Haynie
| |
 Peter G C (30-04-2002)
| Kommentar
Fra : Peter G C |
Dato : 30-04-02 15:01 |
|
Henrik Stidsen <spamtrap@spammer.dk> skrev:
> Vil det være lovligt hvis teleselskaberne begynder at tage penge for
> at modtage SMS *uden* at give mulighed for at fravælge muligheden for
> at modtage SMS'er ?
Ja.
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
TGD (30-04-2002)
| Kommentar
Fra : TGD |
Dato : 30-04-02 15:06 |
|
"Henrik Stidsen" <spamtrap@spammer.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns9200A00FFE437hstidsen@212.54.64.134...
> Vil det være lovligt hvis teleselskaberne begynder at tage penge for
> at modtage SMS *uden* at give mulighed for at fravælge muligheden for
> at modtage SMS'er ?
Hvis det står i abonnemnetsbetingelserne skulle der ikke være noget til
hænder for det, hvis man ønsker at indføre betaling for modtagelse så skal
det varsle, så kan man jo bare tage sit nr. og skride 
| |
Christian R. Larsen (30-04-2002)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 30-04-02 15:40 |
|
"Henrik Stidsen" <spamtrap@spammer.dk> wrote in message
news:Xns9200A00FFE437hstidsen@212.54.64.134...
> Vil det være lovligt hvis teleselskaberne begynder at tage penge for
> at modtage SMS *uden* at give mulighed for at fravælge muligheden for
> at modtage SMS'er ?
Det er nok ikke ligefrem ulovligt, men de vil få problemer med at indkræve
pengene, hvis du ikke har givet en eller anden form for tilsagn om at ville
købe ydelsen på forhånd.
| |
Henrik Stidsen (01-05-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 01-05-02 18:13 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in
news:Y0yz8.7695$HZ2.651773@news000.worldonline.dk
> Det er nok ikke ligefrem ulovligt, men de vil få problemer med
> at indkræve pengene, hvis du ikke har givet en eller anden form
> for tilsagn om at ville købe ydelsen på forhånd.
>
dvs. de skal spørge om jeg vil modtage, og vil jeg ikke det så kan de
ikke opkræve pengene ? ?
--
Henrik Stidsen | HS235-DK | Ikke eksisterende samleobjekt
http://min.hjemmeside.er.paa.http.kolon.2-x-skraastreg.susie.dk/
"These opinions are my own, though for a small fee they
be yours too." -- Dave Haynie
| |
 Povl H. Pedersen (01-05-2002)
| Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 01-05-02 20:36 |
|
On Wed, 01 May 2002 17:12:51 GMT,
Henrik Stidsen <spamtrap@spammer.dk> wrote:
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in
> news:Y0yz8.7695$HZ2.651773@news000.worldonline.dk
>
>> Det er nok ikke ligefrem ulovligt, men de vil få problemer med
>> at indkræve pengene, hvis du ikke har givet en eller anden form
>> for tilsagn om at ville købe ydelsen på forhånd.
>>
>
> dvs. de skal spørge om jeg vil modtage, og vil jeg ikke det så kan de
> ikke opkræve pengene ? ?
Korrekt. Men de kan spørge dig en gag om du vil være i stand til at
modtage SMS beskeder som du betaler for.
De kan ikke opkræve penge for en ydelse du ikke har bestilt.
De kan dog ændre standardkontrakten så alle nye kunder som standard
er omfattet af en accept.
--
Povl H. Pedersen - ALF#2 - D-482 - nospam@home.terminal.dk
Return e-mail is a spam tarpit.
Use 2 letters from first+last name to form username@[127.0.0.1]
| |
Christian R. Larsen (01-05-2002)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 01-05-02 22:09 |
|
"Henrik Stidsen" <spamtrap@spammer.dk> wrote in message
news:Xns9201C15664E4Chstidsen@212.54.64.134...
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in
> news:Y0yz8.7695$HZ2.651773@news000.worldonline.dk
>
> > Det er nok ikke ligefrem ulovligt, men de vil få problemer med
> > at indkræve pengene, hvis du ikke har givet en eller anden form
> > for tilsagn om at ville købe ydelsen på forhånd.
> >
>
> dvs. de skal spørge om jeg vil modtage, og vil jeg ikke det så kan de
> ikke opkræve pengene ? ?
Nej, ikke nødvendigvis. Teleselskabet kunne også vælge at foreslå en aftale,
der indebærer, at du generelt accepterer betaling for modtagelse af SMS.
| |
Henrik Stidsen (03-05-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 03-05-02 18:30 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in
news:GPYz8.8505$HZ2.708620@news000.worldonline.dk
>> dvs. de skal spørge om jeg vil modtage, og vil jeg ikke det så
>> kan de ikke opkræve pengene ? ?
>
> Nej, ikke nødvendigvis. Teleselskabet kunne også vælge at
> foreslå en aftale, der indebærer, at du generelt accepterer
> betaling for modtagelse af SMS.
okay, mente også nok ;)
--
Henrik Stidsen | HS235-DK | Ikke eksisterende samleobjekt
http://min.hjemmeside.er.paa.http.kolon.2-x-skraastreg.susie.dk/
"These opinions are my own, though for a small fee they
be yours too." -- Dave Haynie
| |
[KBH]--=\(KiM\)=-- (02-05-2002)
| Kommentar
Fra : [KBH]--=\(KiM\)=-- |
Dato : 02-05-02 14:09 |
|
"Henrik Stidsen" <spamtrap@spammer.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns9200A00FFE437hstidsen@212.54.64.134...
> Vil det være lovligt hvis teleselskaberne begynder at tage penge for
> at modtage SMS *uden* at give mulighed for at fravælge muligheden for
> at modtage SMS'er ?
>
> --
> Henrik Stidsen | HS235-DK | Ikke eksisterende samleobjekt
> http://min.hjemmeside.er.paa.http.kolon.2-x-skraastreg.susie.dk/
> "These opinions are my own, though for a small fee they
> be yours too." -- Dave Haynie
Hejsa!
Jeg ved godt at det faktisk ikke har noget med dine spørgsmål at gøre, men
er der en speciel grund til at du spørger? (rygter om at nogen vil gøre det)
eller er det bare noget du lige sad og tænkte over?
Mvh. Kim
PS: Bare nysgerrig 
| |
Henrik Stidsen (03-05-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 03-05-02 18:31 |
|
"[KBH]--=\(KiM\)=--" <kesREMOVE@post.cybercity.dk> wrote in
news:aardpl$on$1@news.cybercity.dk
> Jeg ved godt at det faktisk ikke har noget med dine spørgsmål at
> gøre, men er der en speciel grund til at du spørger? (rygter om
> at nogen vil gøre det) eller er det bare noget du lige sad og
> tænkte over?
det var faktisk fordi en artikel i en eller anden netavis skrev "at
danske udbydere endnu ikke tog penge for det"
--
Henrik Stidsen | HS235-DK | Ikke eksisterende samleobjekt
http://min.hjemmeside.er.paa.http.kolon.2-x-skraastreg.susie.dk/
"These opinions are my own, though for a small fee they
be yours too." -- Dave Haynie
| |
|
|