|
|
 | Newsreader
Fra : Flemming Sørvin |
Dato : 05-02-01 11:05 |
|
Hej,
er der nogle som kan anbefale en god newsreader udover Outlook Express
og Agent? Outlook Express kan jeg slet ikke klare og Agent har en vane
med, at opgøre sig underligt og ikke hente newsgroups efter et stykke
tid. Desuden bliver Agent ikke opdateret og jeg kan slet ikke klare
Outlooks yderst begrænsede layout. Smag og behag selvfølgelig, for det
er ikke fordi Outlook Express nødvendigvis er et dårligt produkt.
Men anyway, kan I anbefale en anden newsreader end de to ovenstående?
Flemming Sørvin
fs@bellcom.nospam.dk
(remove ".nospam" to write me)
| |
 CHRistian (05-02-2001)
| Kommentar
Fra : CHRistian |
Dato : 05-02-01 11:22 |
|
Flemming Sørvin <fs@bellcom.nospam.dk> wrote:
---klip: Agent---
>med, at opgøre sig underligt og ikke hente newsgroups efter et stykke
HVordan mener du?
>tid. Desuden bliver Agent ikke opdateret og jeg kan slet ikke klare
Hvad mangler du?
>Men anyway, kan I anbefale en anden newsreader end de to ovenstående?
Gravity skulle være god.
--
123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 12
Tilfældig-Signatur-prog-test,6: http://members.nbci.com/chrzzz/soft/s2f/
Test din viden om usenet - (Opdateret med 3ex spg+emailet uddybning)
http://www.whitehat.dk/cbh/ng/
| |
Jens Gyldenkærne Cla~ (05-02-2001)
| Kommentar
Fra : Jens Gyldenkærne Cla~ |
Dato : 05-02-01 12:04 |
|
Flemming Sørvin <fs@bellcom.nospam.dk> skrev:
>er der nogle som kan anbefale en god newsreader udover Outlook
>Express og Agent?
Xnews + Hamster (lokal newsserver). Hvis du ikke har brug for
Offline-faciliteter kan du nøjes med Xnews.
Der vil være nogen der vil påstå at det er svært at sætte sin egen
newsserver op - det troede jeg også indtil jeg prøvede det 
--
Jens Gyldenkærne Clausen
MF (medlem af FIDUSO - www.fiduso.dk)
| |
Hauge (05-02-2001)
| Kommentar
Fra : Hauge |
Dato : 05-02-01 12:21 |
|
Hejsa
"Jens Gyldenkærne Clausen" <jens_gy@hotmail.com> wrote in message
news:Xns903F7AA5595B6jcdmfdk@194.182.148.146...
> Xnews + Hamster (lokal newsserver). Hvis du ikke har brug for
> Offline-faciliteter kan du nøjes med Xnews.
Jeg har også prøvet Xnews, men jeg kan ikke rigtigt se lyset i det program.
Kan du nævne noget af de du mener gør programmet godt i forhold til f.eks.
OE? Altså bortset fra at overholde standarden.
> Der vil være nogen der vil påstå at det er svært at sætte sin egen
> newsserver op - det troede jeg også indtil jeg prøvede det
Bruger selv Hamster, skide godt og simpelt program.
Mvh Hauge
| |
 Jens Gyldenkærne Cla~ (05-02-2001)
| Kommentar
Fra : Jens Gyldenkærne Cla~ |
Dato : 05-02-01 13:40 |
|
"Hauge" <hauge@CUThrcnet.dk> skrev:
>Jeg har også prøvet Xnews, men jeg kan ikke rigtigt se lyset i
>det program. Kan du nævne noget af de du mener gør programmet
>godt i forhold til f.eks. OE? Altså bortset fra at overholde
>standarden.
1) News-link virker
2) Tydelig markering af forskellige dele af indlæg (citater,
signaturer, headers mm. - med fuld konfigurationsmulighed
3) Valgfri opsætning af svartekster
4) Automatisk håndtering af binære filer (fungerer dog muligvis
også o.k. i OE)
5) Væsentlig bedre muligheder for forhåndsvurdering af indlæg
(scorefile)
6) Regex-søgninger
7) Direkte adgang til forældreindlæg (praktisk ved FUT mm.)
8) Generelt vide muligheder for konfigurering - modsætning til OE's
meget begrænsede ditto.
9) Fast-font editor til afsendelse af indlæg - så 72-tegnsgrænsen
er til at finde.
10) Automatisk tekstombrydning ved valgfrit tegngrænse.
11) Mulighed for reformatering af citater.
Mon ikke det var de vigtigste grunde. Jeg kan kun finde ét punkt
hvor OE er overlegen: den danske stavekontrol. Det kan langt fra
opveje Xnews' kvaliteter.
Men det er selvfølgelig et spørgsmål om smag. Foretrækker man OE er
det fint med mig - selv om det umuliggør en korrekt signatur.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
MF (medlem af FIDUSO - www.fiduso.dk)
| |
CHRistian (05-02-2001)
| Kommentar
Fra : CHRistian |
Dato : 05-02-01 16:37 |
|
jens_gy@hotmail.com (Jens Gyldenkærne Clausen) wrote:
>>det program. Kan du nævne noget af de du mener gør programmet
>>godt i forhold til f.eks. OE? Altså bortset fra at overholde
Måske kan Xnews en masse i forhold til OE, men hvis man nu sammenligner
den med en rigtig newsreader  , så er det ikke så vildt meget igen.
Nu skal det lige siges, at jeg ikke bruger xnews, så jeg kan ikke
bedømme + og -'er ved den - andet end hvad Jens har oplistet her.
>1) News-link virker
Ja
>2) Tydelig markering af forskellige dele af indlæg (citater,
>signaturer, headers mm. - med fuld konfigurationsmulighed
Ja, jaaaahe... hmm, ja.
>3) Valgfri opsætning af svartekster
Ja.
>4) Automatisk håndtering af binære filer (fungerer dog muligvis
>også o.k. i OE)
?
>5) Væsentlig bedre muligheder for forhåndsvurdering af indlæg
>(scorefile)
Ja.
>6) Regex-søgninger
Ja
>7) Direkte adgang til forældreindlæg (praktisk ved FUT mm.)
Ja
>8) Generelt vide muligheder for konfigurering - modsætning til OE's
>meget begrænsede ditto.
Ja
>9) Fast-font editor til afsendelse af indlæg - så 72-tegnsgrænsen
>er til at finde.
Ja.
>10) Automatisk tekstombrydning ved valgfrit tegngrænse.
Ja.
>11) Mulighed for reformatering af citater.
?
>Mon ikke det var de vigtigste grunde. Jeg kan kun finde ét punkt
Altså er Agent lige så smuk til det
>hvor OE er overlegen: den danske stavekontrol. Det kan langt fra
>opveje Xnews' kvaliteter.
Den eng. stavekontrol er fin i Agent.
--
123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 12
Tilfældig-Signatur-prog-test,6: http://members.nbci.com/chrzzz/soft/s2f/
Test din viden om usenet - (Opdateret med 3ex spg+emailet uddybning)
http://www.whitehat.dk/cbh/ng/
| |
Jens Gyldenkærne Cla~ (05-02-2001)
| Kommentar
Fra : Jens Gyldenkærne Cla~ |
Dato : 05-02-01 18:01 |
|
CHRistian <nospam@direkte.org> skrev:
>>4) Automatisk håndtering af binære filer (fungerer dog muligvis
>>også o.k. i OE)
>?
Uuencodede filer udpakkes hvis de har "godkendte" endelser - som
man naturligvis selv kan bestemme - og åbnes i passende program.
>>11) Mulighed for reformatering af citater.
>?
Hvis der klippes i citater - eller man bare svarer på indlæg der i
forvejen indeholder rodede citater - indeholder Xnews en facilitet
der kan reformatere citater, således at de markeres med ">" og
stadig overholder max 72 tegn/linje.
>Altså er Agent lige så smuk til det
Tja - jeg har ikke betvivlet at Agent eller andre programmer skulle
kunne det samme. Men Agent koster penge - Xnews er gratis. Og så
synes jeg ikke om layoutet i Agent. Hauge spurgte i første omgang
om hvorfor jeg foretrak Xnews frem for OE - derfor blev punkterne
som de blev.
>Den eng. stavekontrol er fin i Agent.
Nu skriver jeg meget få indlæg på engelsk, så det hjælper ikke
meget. Men det er da bedre end ingenting.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
MF (medlem af FIDUSO - www.fiduso.dk)
| |
CHRistian (05-02-2001)
| Kommentar
Fra : CHRistian |
Dato : 05-02-01 18:53 |
|
jens_gy@hotmail.com (Jens Gyldenkærne Clausen) wrote:
>>>4) Automatisk håndtering af binære filer (fungerer dog muligvis
>>>også o.k. i OE)
>Uuencodede filer udpakkes hvis de har "godkendte" endelser - som
>man naturligvis selv kan bestemme - og åbnes i passende program.
Tror, der er noget lign., men er ikke sikker (bruger ikke de binære
grupper ret meget)
>>>11) Mulighed for reformatering af citater.
>Hvis der klippes i citater - eller man bare svarer på indlæg der i
>stadig overholder max 72 tegn/linje.
Ok, så har A det også.
---ombytning----
>forvejen indeholder rodede citater - indeholder Xnews en facilitet
>der kan reformatere citater, således at de markeres med ">" og
Altså hvis fx der kommer et typisk OE-indlæg med ret underlig
linjeombrydning af citater, så kan den fikse det? Smart.
>>Altså er Agent lige så smuk til det
>Tja - jeg har ikke betvivlet at Agent eller andre programmer skulle
Nej - det var heller ikke derfor, jeg postede indlægget. Som skrevet
før, så var det bare for at komme med en mere lige sammenligning bland
newsreader.
>synes jeg ikke om layoutet i Agent. Hauge spurgte i første omgang
>om hvorfor jeg foretrak Xnews frem for OE - derfor blev punkterne
>som de blev.
Well, hvorfor du foretrak Xnews frem for _fx_ OE.
--
123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 12
Tilfældig-Signatur-prog-test,6: http://members.nbci.com/chrzzz/soft/s2f/
Test din viden om usenet - (Opdateret med 3ex spg+emailet uddybning)
http://www.whitehat.dk/cbh/ng/
| |
Jens Gyldenkærne Cla~ (05-02-2001)
| Kommentar
Fra : Jens Gyldenkærne Cla~ |
Dato : 05-02-01 22:26 |
|
CHRistian <nospam@direkte.org> skrev:
>Well, hvorfor du foretrak Xnews frem for _fx_ OE.
O.k. - det er det der står. Men jeg har faktisk prøvet både Gravity
og Free Agent. Free Agent kan for lidt (igen manglende newslink)
til at være sjov, og Agent og Gravity koster jo penge. Der er vist
også et par småfejl ved Gravity så vidt jeg husker denne gruppe.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
MF (Medlem af Fiduso - www.fiduso.dk)
| |
CHRistian (05-02-2001)
| Kommentar
Fra : CHRistian |
Dato : 05-02-01 22:33 |
|
jgc.nospam@get2net.dk (Jens Gyldenkærne Clausen) wrote:
>til at være sjov, og Agent og Gravity koster jo penge. Der er vist
29$ for Agent. Det er vel til at komme over.
--
123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 12
Tilfældig-Signatur-prog-test,6: http://members.nbci.com/chrzzz/soft/s2f/
Test din viden om usenet - (Opdateret med 3ex spg+emailet uddybning)
http://www.whitehat.dk/cbh/ng/
| |
Jens Gyldenkærne Cla~ (06-02-2001)
| Kommentar
Fra : Jens Gyldenkærne Cla~ |
Dato : 06-02-01 00:46 |
|
CHRistian <nospam@direkte.org> skrev:
>29$ for Agent. Det er vel til at komme over.
Det er ikke dyrt - men stadig $29 mere end Xnews - og jeg har endnu
ikke set listen over Agents fortrin sammenlignet med Xnews (jo,
engelsk stavekontrol + offlinelæsning uden hamster - men hvad
ellers?)
--
Jens Gyldenkærne Clausen
MF (Medlem af Fiduso - www.fiduso.dk)
| |
Hauge (06-02-2001)
| Kommentar
Fra : Hauge |
Dato : 06-02-01 01:36 |
|
Hejsa
"Jens Gyldenkærne Clausen" <jgc.nospam@get2net.dk> wrote in message
news:Xns90405FC734C1jgcnospamget2netdk@127.0.0.1...
> Det er ikke dyrt - men stadig $29 mere end Xnews - og jeg har endnu
> ikke set listen over Agents fortrin sammenlignet med Xnews (jo,
> engelsk stavekontrol + offlinelæsning uden hamster - men hvad
> ellers?)
Men det er nu dejligt at have Hamster, for så behøver man ikke være afhængig
af en langsom news-server ved ens ISP og at denne evt. er gået kold, den
henter jo alligevel hver 10. minut selvom man ikke selv er ved computeren,
og så kan man rode med alle de headere man selv vil, uanset hvad
news-clienten kan
Mvh Hauge
| |
CHRistian (06-02-2001)
| Kommentar
Fra : CHRistian |
Dato : 06-02-01 02:43 |
|
"Hauge" <hauge@CUThrcnet.dk> wrote:
>henter jo alligevel hver 10. minut selvom man ikke selv er ved computeren,
Hvilket jo kun kan være en fordel, når man har fastpris og ikke sidder
ved et modem.
--
123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 12
Tilfældig-Signatur-prog-test,6: http://members.nbci.com/chrzzz/soft/s2f/
Test din viden om usenet - (Opdateret med 3ex spg+emailet uddybning)
http://www.whitehat.dk/cbh/ng/
| |
CHRistian (06-02-2001)
| Kommentar
Fra : CHRistian |
Dato : 06-02-01 02:43 |
|
jgc.nospam@get2net.dk (Jens Gyldenkærne Clausen) wrote:
>ikke set listen over Agents fortrin sammenlignet med Xnews (jo,
>engelsk stavekontrol + offlinelæsning uden hamster - men hvad
>ellers?)
Udover især det ekstra led (onlinereader), så - i de 10 min., jeg lige
har prøvet den (=forbehold for fejl) - er jeg stødt på...
- A har bedre layout ned X. Jeg kunne ikke få den til at vise
grupper/headeres/selve indlæg samlet som en helhed. Der fløj 2 vinduer
løst rundt hver for sig (ligesom Pegasus). Det irriterer mig. I A kan du
selv opbygge layoutet af ét vindue op opdele det som du vil i 1-2-3
(gruppe/head/indlæg)
- A er bedre til at sotere indlæg . HVilke der skal vises, hvilke der
ikke skal vises. Og disse modes kan skiftes ud i løbet af 0 komma 5
- A mulighed for at hente headeres/indlæg x indlæg i en gruppe (fx 1.
gang, man er i gruppen men også til enhver tid)
- A også POP3/mailklient
- Hver sin opsætning for en pokkers masse ting for _hver sin gruppe_.
Altså ikke én default opsætning til alle grupperne.
- ikke muligt i X at have en posting liggende i outboksen bare som
saved. Når den ligger dér, så er det = at den er klar til afsendelse.
Jeg skriver tit indlæg, der ligger som saved dér, men som ikke er
færdige. Ville ikke være smart, at de kunne blive sendt af uheld.
- Flere opsætningsmuligheder i A, fx
/HVilket tegnsæt, der skal postes i
/100% toolbar opsætning
/hvordan og hvornår indlæg skal mark's read
.... det var lige det, jeg kunne finde, som jeg ville se som en mangel
ved en newsreader.
--
123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 12
Tilfældig-Signatur-prog-test,6: http://members.nbci.com/chrzzz/soft/s2f/
Test din viden om usenet - (Opdateret med 3ex spg+emailet uddybning)
http://www.whitehat.dk/cbh/ng/
| |
Henrik K Hansen (06-02-2001)
| Kommentar
Fra : Henrik K Hansen |
Dato : 06-02-01 03:48 |
|
"CHRistian" <nospam@direkte.org> skrev:
>- Flere opsætningsmuligheder i A, fx
>/100% toolbar opsætning
Jeg vil godt ha' ændret farven på min toolbar,
hvor gør man det henne i Agent.
/Henrik
| |
Knud Gert Ellentoft (06-02-2001)
| Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 06-02-01 04:18 |
|
Tue, 6 Feb 2001 03:47:46 +0100, skrev "Henrik K Hansen"
<henrik-k-hansen@city.dk>:
>Jeg vil godt ha' ændret farven på min toolbar,
>hvor gør man det henne i Agent.
I din windows opsætning, men så bliver det jo også alle mulige andre
steder.
med venlig hilsen
Knud
--
http://smedeparken.mobilixnet.dk - opdateret 31. januar 2001.
Bruger din udgave af Outlook Express Sv: i svar?
Så ser en stor del af gruppens brugere ikke dit svar.
Rettelse kan hentes på http://home.chello.no/bmork/oefix.exe
| |
Henrik K Hansen (07-02-2001)
| Kommentar
Fra : Henrik K Hansen |
Dato : 07-02-01 09:46 |
|
Knud Gert Ellentoft du skrev:
> >Jeg vil godt ha' ændret farven på min toolbar,
> >hvor gør man det henne i Agent.
>
> I din windows opsætning, men så bliver det jo også alle mulige andre
> steder.
Ja netop, jeg vil også gerne ha' mulighed for at definere farven på
baggrunden, headere og signatur, citerings farve i 2, 3 og 4 led, kun vise
grupper hvor der er kommet nye indlæg siden sidste gang man læste nyheder,
kun vise svar på noget jeg har skrevet, vise om en gruppe er modereret,
folde grupper og indbakker, at Agent kun kan tjekke en pop og newsserver,
det er jeg ligeglad med fordi jeg bruger Hamster, men det er noget af en
mangel, o.s.v
--
Henrik
| |
CHRistian (07-02-2001)
| Kommentar
Fra : CHRistian |
Dato : 07-02-01 11:23 |
|
Henrik K Hansen <henrik-k-hansen@city.dk> wrote:
>Ja netop, jeg vil også gerne ha' mulighed for at definere farven på
>baggrunden, headere og signatur, citerings farve i 2, 3 og 4 led, kun vise
- Du kan nu godt holde disse ting adskildt uden brug af farver. Her
tænker jeg på headeren. H/non-H
Så vidt jeg husker, så er det nu muligt at ændre på farven på citater
omend på en lidt kringlet måde.
Signaturen - well, det er jo derfor der er "-- "
>grupper hvor der er kommet nye indlæg siden sidste gang man læste nyheder,
Ikke noget problem, at alle grupper stå fremvist. N/B
>kun vise svar på noget jeg har skrevet, vise om en gruppe er modereret,
Det må jo nok være muligt at lave et filter til det første.
>folde grupper og indbakker, at Agent kun kan tjekke en pop og newsserver,
Ville være rart. Mht. indbakken gør det ikke noget, for det er lettere
at bruge en nu Agentstart til sine mails.
>det er jeg ligeglad med fordi jeg bruger Hamster, men det er noget af en
>mangel, o.s.v
Du har ret. Nogle af diss ting er mangler. Det meste, du nævner, har
bare noget med "sminken" at gøre - altså som sådan ikke ret meget ved
vigtigte funktioner at gøre. De andre ting, kan man for de meste komme
uden om, så man ikke har brug for en "sminke".
--
123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 12
Tilfældig-Signatur-prog-test,6: http://members.nbci.com/chrzzz/soft/s2f/
Test din viden om usenet - (Opdateret med 3ex spg+emailet uddybning)
http://www.whitehat.dk/cbh/ng/
| |
Henrik K Hansen (07-02-2001)
| Kommentar
Fra : Henrik K Hansen |
Dato : 07-02-01 12:07 |
|
CHRistian du skrev:
>>Ja netop, jeg vil også gerne ha' mulighed for at definere farven på
>>baggrunden, headere og signatur, citerings farve i 2, 3 og 4 led, kun vise
>
>- Du kan nu godt holde disse ting adskildt uden brug af farver. Her
>tænker jeg på headeren. H/non-H
Ja, men det er jo et spørgsmål om at kunne konfigurere sin nyhedslæser,
som man gerne vil ha den, og jeg vil gerne ha' muligheden for at
definere farver på headeren, f.eks kører jeg med at Agenten viser 4
headerlinier i indlæggene.
>Så vidt jeg husker, så er det nu muligt at ændre på farven på citater
>omend på en lidt kringlet måde.
Ja jeg har ændret Agenten så den også farver >>, _*/ i samme farve som
links, jeg synes plusserne er større end minusserne.
>Signaturen - well, det er jo derfor der er "-- "
[klip......]
Ja, men det er jo et spørgsmål om at kunne konfigurere sin nyhedslæser,
som man gerne vil ha' den.
>De andre ting, kan man for de meste komme
>uden om, så man ikke har brug for en "sminke".
Når du skriver man, så taler du jo også for mig og jeg vil gerne ha'
muligheden for at konfigurere min nyhedslæser som jeg har lyst til.
--
Hilsen Henrik
| |
CHRistian (07-02-2001)
| Kommentar
Fra : CHRistian |
Dato : 07-02-01 19:47 |
|
Henrik K Hansen <henrik-k-hansen@city.dk> wrote:
>>- Du kan nu godt holde disse ting adskildt uden brug af farver. Her
>>tænker jeg på headeren. H/non-H
>Ja, men det er jo et spørgsmål om at kunne konfigurere sin nyhedslæser,
>som man gerne vil ha den, og jeg vil gerne ha' muligheden for at
Jojo, men hvis det er en sminkekasse, der bare mangler, så ser jeg ikke
det store problem i det.
Sandt, der er også andre ting i A, der mangler, og de ting anser jeg som
vigtigere; det er ganske få ting, som jeg nuher har set, som jeg ikke
anser for "sminke."
--
123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 12
Tilfældig-Signatur-prog-test,6: http://members.nbci.com/chrzzz/soft/s2f/
Test din viden om usenet - (Opdateret med 3ex spg+emailet uddybning)
http://www.whitehat.dk/cbh/ng/
| |
Mogens Krage (07-02-2001)
| Kommentar
Fra : Mogens Krage |
Dato : 07-02-01 20:01 |
|
Henrik K Hansen skrev:
>Ja, men det er jo et spørgsmål om at kunne konfigurere sin nyhedslæser,
>som man gerne vil ha den, og jeg vil gerne ha' muligheden for at
>definere farver på headeren, f.eks kører jeg med at Agenten viser 4
>headerlinier i indlæggene.
Samme her med Gravity. Udover farverne kan skrifttypen også vælges
særskilt for headerlinierne. Jeg får dem bl.a. vist i bold hvilket
skiller dem lidt ud, og Followup-To -linien bliver vist med skingrende
rød for at minimere risikoen for at overse den.
--
Hilsen Mogens
| |
CHRistian (06-02-2001)
| Kommentar
Fra : CHRistian |
Dato : 06-02-01 18:47 |
|
"Henrik K Hansen" <henrik-k-hansen@city.dk> wrote:
>>- Flere opsætningsmuligheder i A, fx
>>/100% toolbar opsætning
>Jeg vil godt ha' ændret farven på min toolbar,
Tænk at betale for noget, man ikke bruger.
>hvor gør man det henne i Agent.
Ok, så siger vi 99%
--
123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 12
Tilfældig-Signatur-prog-test,6: http://members.nbci.com/chrzzz/soft/s2f/
Test din viden om usenet - (Opdateret med 3ex spg+emailet uddybning)
http://www.whitehat.dk/cbh/ng/
| |
Henrik K Hansen (06-02-2001)
| Kommentar
Fra : Henrik K Hansen |
Dato : 06-02-01 22:33 |
|
CHRistian du skrev:
>>hvor gør man det henne i Agent.
>
>Ok, så siger vi 99%
Skal jeg komme med en masse andre ting man ikke kan sætte op i Agent.
--
Henrik
Den største begrebsforvirring
er at tro, at tingene er som
man ønsker de skal være.
| |
Mogens Krage (07-02-2001)
| Kommentar
Fra : Mogens Krage |
Dato : 07-02-01 08:30 |
|
Henrik K Hansen skrev:
>Skal jeg komme med en masse andre ting man ikke kan sætte op i
>Agent.
Ja tak.
Med mit ringe kendskab til Agent, er der så ikke noget med at man
ikke kan få indlæggene eller trådene vist i en bestemt orden
(stigende eller faldende)?
--
Hilsen Mogens
| |
Knud Gert Ellentoft (07-02-2001)
| Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 07-02-01 09:33 |
|
7 Feb 2001 07:29:35 GMT, skrev snegomnospam@get2net.dk (Mogens
Krage):
>Med mit ringe kendskab til Agent, er der så ikke noget med at man
>ikke kan få indlæggene eller trådene vist i en bestemt orden
Man kan ikke få vist de nyeste øverst, hvis det samtidig skal være i
tråd.
Det er kun en vanesag og når man har vænnet sig til det, synes man at
det er en fordel.
Til gengæld kan man navigere på (næsten) enhver tænkelig måde med
genvejstaster, så det er overhovedet ikke noget problem at navigere
mellem ulæste indlæg.
med venlig hilsen
Knud
--
http://smedeparken.mobilixnet.dk - opdateret 31. januar 2001.
Bruger din udgave af Outlook Express Sv: i svar?
Så ser en stor del af gruppens brugere ikke dit svar.
Rettelse kan hentes på http://home.chello.no/bmork/oefix.exe
| |
CHRistian (07-02-2001)
| Kommentar
Fra : CHRistian |
Dato : 07-02-01 11:23 |
|
snegomnospam@get2net.dk (Mogens Krage) wrote:
>Med mit ringe kendskab til Agent, er der så ikke noget med at man
>ikke kan få indlæggene eller trådene vist i en bestemt orden
>(stigende eller faldende)?
Udover det, Knud har skrevet, så il jeg lige tilføje:
Indlæg kan stå i en del forskellige muligheder, men bare ikke som
trådet, hvilket også for nogle af disse muligheder ville være ulogiks,
fx i største indlæg -- der kan en tådning ikke bruges til noget.
At nye indlæg altid vil stå i bunden når trådet kan udover den lette
navig. (n/b) også løses ved kun at få vist de ulæste indlæg inkl. deres
tråde. På den måde er det ikke så svært at finde rundt.
--
123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 12
Tilfældig-Signatur-prog-test,6: http://members.nbci.com/chrzzz/soft/s2f/
Test din viden om usenet - (Opdateret med 3ex spg+emailet uddybning)
http://www.whitehat.dk/cbh/ng/
| |
CHRistian (07-02-2001)
| Kommentar
Fra : CHRistian |
Dato : 07-02-01 11:23 |
|
Henrik K Hansen <henrik-k-hansen@city.dk> wrote:
>>>hvor gør man det henne i Agent.
>>Ok, så siger vi 99%
>Skal jeg komme med en masse andre ting man ikke kan sætte op i Agent.
Hvis du kan finde andet end i news:95r20u$tu4$1@tux.netsite.dk så jada.
Jeg siger ikke, at A er perfekt, men at den er god. Hvis man vil lave en
sammenligning mellem A og de andre, så vil det ikke være helt retfærdigt
at tage alle de andre newsreader som én for at påvise, at der findes
ting Agent godt kunne indeholde fra de disse.
Eller sagt på en anden måde: Selvom andre newsreader nok har andre
smarte funktioner/opsætningsmuligheder, så mener jeg - stadig - at Agent
har de fleste _samlet_ i _én_ newsreader.
--
123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 12
Tilfældig-Signatur-prog-test,6: http://members.nbci.com/chrzzz/soft/s2f/
Test din viden om usenet - (Opdateret med 3ex spg+emailet uddybning)
http://www.whitehat.dk/cbh/ng/
| |
Henrik K Hansen (07-02-2001)
| Kommentar
Fra : Henrik K Hansen |
Dato : 07-02-01 12:27 |
|
CHRistian du skrev:
>Hvis du kan finde andet end i news:95r20u$tu4$1@tux.netsite.dk så jada.
>
Et stort minus imo er at den kun kan sættes op til at tråde 15 levels i
followups.
>Jeg siger ikke, at A er perfekt, men at den er god.
Jeg siger heller ikke at den er dårlig, det jeg nævner er bare ting der
imo ville gøre den bedre.
>Eller sagt på en anden måde: Selvom andre newsreader nok har andre
>smarte funktioner/opsætningsmuligheder, så mener jeg - stadig - at Agent
>har de fleste _samlet_ i _én_ newsreader.
Prøv Slrn, det tager lidt tid at sætte den op, og lang tid at lære alle
funktionerne, men så vil du garanteret også ændre mening.
--
Hilsen Henrik
| |
CHRistian (07-02-2001)
| Kommentar
Fra : CHRistian |
Dato : 07-02-01 19:46 |
|
Henrik K Hansen <henrik-k-hansen@city.dk> wrote:
>Prøv Slrn, det tager lidt tid at sætte den op, og lang tid at lære alle
>funktionerne, men så vil du garanteret også ændre mening.
Har prøvet Slrn. Har fået den sat op, så den virkede. Den, efter min
mening, var på ingen måde en lettelse, tværtom.
--
123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 12
Tilfældig-Signatur-prog-test,6: http://members.nbci.com/chrzzz/soft/s2f/
Test din viden om usenet - (Opdateret med 3ex spg+emailet uddybning)
http://www.whitehat.dk/cbh/ng/
| |
Jens Gyldenkærne Cla~ (06-02-2001)
| Kommentar
Fra : Jens Gyldenkærne Cla~ |
Dato : 06-02-01 12:51 |
|
CHRistian <nospam@direkte.org> skrev:
>- A har bedre layout ned X.
Smag og behag. Men det kan godt tænkes at A kan sættes op på flere
måder end X.
>- A er bedre til at sotere indlæg . HVilke der skal vises,
>hvilke der ikke skal vises. Og disse modes kan skiftes ud i
>løbet af 0 komma 5
Kender ikke A's sortering, men er ved at lære X's scorefile - der
virker fint. Desuden har man direkte adgang til filtrering (et felt
nederst på skærmen).
>- A mulighed for at hente headeres/indlæg x indlæg i en gruppe
>(fx 1. gang, man er i gruppen men også til enhver tid)
Det kan X også - Ctrl-F5 (da det er en Online-reader er det dog kun
headers der hentes)
>- A også POP3/mailklient
X sender også mail - men ellers er det rigtigt. Jeg har ikke noget
problem med at bruge et seperat postprogram (Outlook 2000)
>- Hver sin opsætning for en pokkers masse ting for _hver sin
>gruppe_. Altså ikke én default opsætning til alle grupperne.
Smart.
>- ikke muligt i X at have en posting liggende i outboksen bare
>som saved.
Jo da - bare luk den i stedet for at afsende den, så spørger
programmet om du vil gemme meddelelsen. Virker fint.
>- Flere opsætningsmuligheder i A, fx
>/HVilket tegnsæt, der skal postes i
Den ville jeg også gerne ha' 
>/100% toolbar opsætning
I X kan man konfigurere tastaturgenveje for stort set hvad som helt
(har nu ikke prøvet det).
>/hvordan og hvornår indlæg skal mark's read
Også smart. Men Xnews har da 4 forskellige måder at lave "Catch Up"
på.
Det skal nok passe at man kan flere ting med A end med X - noget
skal pengene jo gå til. Til mine behov passer X fint (suk, jeg
gentager vist mig selv - undskyld).
--
Jens Gyldenkærne Clausen
MF (medlem af FIDUSO - www.fiduso.dk)
| |
CHRistian (05-02-2001)
| Kommentar
Fra : CHRistian |
Dato : 05-02-01 16:37 |
|
jens_gy@hotmail.com (Jens Gyldenkærne Clausen) wrote:
>Der vil være nogen der vil påstå at det er svært at sætte sin egen
>newsserver op - det troede jeg også indtil jeg prøvede det
Måske ikke direkte svært, men - som jeg ser det - bare et irriterende
ekstra led skubbet ind.
--
123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 123456789 12
Tilfældig-Signatur-prog-test,6: http://members.nbci.com/chrzzz/soft/s2f/
Test din viden om usenet - (Opdateret med 3ex spg+emailet uddybning)
http://www.whitehat.dk/cbh/ng/
| |
Niels Kristian Jense~ (05-02-2001)
| Kommentar
Fra : Niels Kristian Jense~ |
Dato : 05-02-01 12:54 |
|
fs@bellcom.nospam.dk (Flemming Sørvin) skrev i
<uius7tsi9is63kqq9aqglhh460j1jes98c@4ax.com>:
>er der nogle som kan anbefale en god newsreader udover Outlook Express
>og Agent? Outlook Express kan jeg slet ikke klare og Agent har en vane
>med, at opgøre sig underligt og ikke hente newsgroups efter et stykke
>tid. Desuden bliver Agent ikke opdateret og jeg kan slet ikke klare
>Outlooks yderst begrænsede layout. Smag og behag selvfølgelig, for det
>er ikke fordi Outlook Express nødvendigvis er et dårligt produkt.
>
>Men anyway, kan I anbefale en anden newsreader end de to ovenstående?
Online eller offline? Begge dele?
Skal du sende binære filer?
Score-system? Kill-filter? Automatisk ditten-og-datten?
Kun Windows eller skal den kunne køre på andre OS'er også?
Personligt bruger jeg Free Agent hjemme (offline) og Xnews på job (online).
| |
Jens Gyldenkærne Cla~ (05-02-2001)
| Kommentar
Fra : Jens Gyldenkærne Cla~ |
Dato : 05-02-01 13:44 |
|
nkj@manbw.dk (Niels Kristian Jensen) skrev:
>>Men anyway, kan I anbefale en anden newsreader end de to
>>ovenstående?
>
>Kun Windows eller skal den kunne køre på andre OS'er også?
Når vi nu er i gang: jeg vil gerne have anbefalinger/erfaringer med
newsprogrammer til Unix/Linux. Jeg har prøvet GNUS og Netscape-
modellen, uden rigtig at synes om nogen af dem (Netscape kan for
lidt, mens GNUS er for besværlig til mit temperament).
Som skrevet andre steder er jeg Xnews-fan - så programmer der
minder om dette vil have høj prioritet.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
MF (medlem af FIDUSO - www.fiduso.dk)
| |
Jacob Bunk Nielsen (05-02-2001)
| Kommentar
Fra : Jacob Bunk Nielsen |
Dato : 05-02-01 17:00 |
|
jens_gy@hotmail.com (Jens Gyldenkærne Clausen) writes:
> Når vi nu er i gang: jeg vil gerne have anbefalinger/erfaringer med
> newsprogrammer til Unix/Linux. Jeg har prøvet GNUS og Netscape-
> modellen, uden rigtig at synes om nogen af dem (Netscape kan for
> lidt, mens GNUS er for besværlig til mit temperament).
Jeg er meget glad for Gnus/Emacs, men jeg er også Emacs-fan
Hvis jeg ikke havde brugt Gnus havde jeg helt sikkert brugt
slrn, som også er rigtig god.
> Som skrevet andre steder er jeg Xnews-fan - så programmer der
> minder om dette vil have høj prioritet.
Jeg kender desværre ikke Xnews, så jeg aner ikke hvad der
ligner.
--
Jacob
I don't have a solution but I admire the problem.
| |
steen broelling (05-02-2001)
| Kommentar
Fra : steen broelling |
Dato : 05-02-01 17:10 |
|
Til Windows: BKNews som kører under emailklienten Becky!
--
steen broelling <hjejlen@email.dk>
| |
Henrik K Hansen (05-02-2001)
| Kommentar
Fra : Henrik K Hansen |
Dato : 05-02-01 22:49 |
|
Jens Gyldenkærne Clausen du skrev:
>Når vi nu er i gang: jeg vil gerne have anbefalinger/erfaringer med
>newsprogrammer til Unix/Linux.
Prøv KNode den er ret suveræn og på Dansk.
En lille ting til Xnews, prøv at se om du kan sende en signatur på
f.eks 8 linier.
| |
Jens Gyldenkærne Cla~ (06-02-2001)
| Kommentar
Fra : Jens Gyldenkærne Cla~ |
Dato : 06-02-01 00:46 |
|
Henrik K Hansen <henrik-k-hansen@city.dk> skrev:
>Prøv KNode den er ret suveræn og på Dansk.
Taget ad notam.
>En lille ting til Xnews, prøv at se om du kan sende en signatur
>på f.eks 8 linier.
Det må jeg prøve (undskyld netikettebruddet)
--
Jens Gyldenkærne Clausen
MF (Medlem af Fiduso - www.fiduso.dk)
3. linje - eller er det nu 4. ?
Hvad foretrækker du i sengen?
En halv nøgen dame eller en halvnøgen dame?
Ung og operainteresseret - kig ind på www.ungopera.dk
Her kommer 7. linje af en alt for lang signatur.
Og her var så den ottende.
| |
Henrik K Hansen (06-02-2001)
| Kommentar
Fra : Henrik K Hansen |
Dato : 06-02-01 01:40 |
|
"Jens Gyldenkærne Clausen" <jgc.nospam@get2net.dk> skrev:
> >En lille ting til Xnews, prøv at se om du kan sende en signatur
> >på f.eks 8 linier.
>
> Det må jeg prøve (undskyld netikettebruddet)
Undskyld ,
det er et stykke tid siden jeg har afprøvet X-news
grænsen går ved 11 linier, hvis din signatur er større end 11
linier så klipper den resten.
Han kunne lige så godt ha' sat grænsen ved 4 linier.
/Henrik
| |
Jens Gyldenkærne Cla~ (06-02-2001)
| Kommentar
Fra : Jens Gyldenkærne Cla~ |
Dato : 06-02-01 01:45 |
|
"Henrik K Hansen" <henrik-k-hansen@city.dk> skrev:
>grænsen går ved 11 linier, hvis din signatur er større end 11
>linier så klipper den resten.
O.k. - smart nok. Jeg har desuden oplevet at programmet beder mig
om at skære ned på citaterne hvis de fylder mere end 60% af det
samlede indlæg (så vidt jeg husker var det 60%). Men her kan man
godt sende alligevel - hvad der også er fint (det skal være
brugerens valg).
--
Jens Gyldenkærne Clausen
MF (Medlem af Fiduso - www.fiduso.dk)
| |
Henrik K Hansen (06-02-2001)
| Kommentar
Fra : Henrik K Hansen |
Dato : 06-02-01 02:15 |
|
"Jens Gyldenkærne Clausen" <jgc.nospam@get2net.dk> skrev:
> "Henrik K Hansen" <henrik-k-hansen@city.dk> skrev:
>
> >grænsen går ved 11 linier, hvis din signatur er større end 11
> >linier så klipper den resten.
>
> O.k. - smart nok.
Fra Luu Tran
Limit sig text to 10 lines max. If you don't like it, tough.
En ting der er værd at sætte ind i Xnews.ini
under [Misc]
SigDashRegex=^\-\-\s?$
så markerer den også OE's work of art, som om det var en sigsep.
--
Henrik
| |
Knud Gert Ellentoft (06-02-2001)
| Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 06-02-01 02:07 |
|
Mon, 05 Feb 2001 22:49:02 +0100, skrev Henrik K Hansen
<henrik-k-hansen@city.dk>:
>Prøv KNode den er ret suveræn og på Dansk.
Det er dog frygtelig, så frafalden, du er blevet.
Først OE og nu er du hoppet på Linux
med venlig hilsen
Knud
--
http://smedeparken.mobilixnet.dk - opdateret 31. januar 2001.
Bruger din udgave af Outlook Express Sv: i svar?
Så ser en stor del af gruppens brugere ikke dit svar.
Rettelse kan hentes på http://home.chello.no/bmork/oefix.exe
| |
Henrik K Hansen (06-02-2001)
| Kommentar
Fra : Henrik K Hansen |
Dato : 06-02-01 03:58 |
|
Knud Gert Ellentoft du skrev:
>>Prøv KNode den er ret suveræn og på Dansk.
>
>Det er dog frygtelig, så frafalden, du er blevet.
>
>Først OE og nu er du hoppet på Linux
Man har jo lov til at vidreudvikle sig , og Mandrake er så simpel at
alle kan være med.
--
Henrik
MF (medlem af DIFUSO - www.difuso.dk)
| |
Allan Christensen (05-02-2001)
| Kommentar
Fra : Allan Christensen |
Dato : 05-02-01 18:35 |
|
In article <uius7tsi9is63kqq9aqglhh460j1jes98c@4ax.com>,
fs@bellcom.nospam.dk says...
> Hej,
>
> er der nogle som kan anbefale en god newsreader udover Outlook Express
> og Agent? Outlook Express kan jeg slet ikke klare og Agent har en vane
> med, at opgøre sig underligt og ikke hente newsgroups efter et stykke
> tid. Desuden bliver Agent ikke opdateret og jeg kan slet ikke klare
> Outlooks yderst begrænsede layout. Smag og behag selvfølgelig, for det
> er ikke fordi Outlook Express nødvendigvis er et dårligt produkt.
>
> Men anyway, kan I anbefale en anden newsreader end de to ovenstående?
>
> Flemming Sørvin
> fs@bellcom.nospam.dk
> (remove ".nospam" to write me)
>
MicroPlanet Gravity
www.microplanet.com
--
MVH
Allan
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Allan Christensen - Hedehusene
http://home.worldonline.dk/~allanc
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
|
|