Povl H. Pedersen skrev:
>On Sun, 28 Apr 2002 21:04:15 +0200,
>Bertel Lund Hansen <nospam@lundhansen.dk> wrote:
>> De ting der må kopieres, må kopieres fra lånte originaler, så der
>> er ingen grund til at dampe til Rusland for det.
>
>Men hvis du ikke har lovligt forelæg, så må du ikke selv lave
>kopien. Du kan så få den fremstillet i et land hvor
>eksemplarfremstilingen er lovlig, og så tage den med til Danmark.
Det er langt fra sikkert, og forkert hvis vi snakker om
cd-covers. Du glemmer let og elegant § 12 stk. 3:
Stk. 3. Bestemmelsen i stk. 1 giver ikke ret til at benytte
fremmed medhjælp ved eksemplarfremstillingen, når der er
tale om
1. musikværker,
2. filmværker,
3. værker af brugskunst eller
4. kunstværker, såfremt eksemplarfremstillingen har form af
en kunstnerisk gengivelse.
>Principielt kan man vel heller ikke straffes for at købe kopier
>af film, software m.m. i et land der ikke har underskrevet Bern
>konventionen om ophavsret ?
Jo.
>Man eksemplarfremstiller ikke.
Korrekt.
>At ophavsretshaveren på softwaren så kan komme efter dig fordi
>du kører software uden lovlig licens er en anden sag.
Enten overtræder man ophavsretsloven og kan retsforfølges af
indehaveren, eller også gør man ikke. Der står ikke i loven at
man skal have licenser. De er blot ophavsretsindehaverens
kvittering for at man har lov at have en 'kopi' (den original man
har købt).
Tilbage til § 12:
§ 12. Af et offentliggjort værk må enhver fremstille eller lade
fremstille enkelte eksemplarer til sin private brug.
Sådanne eksemplarer må ikke udnyttes på anden måde.
Stk. 2. Bestemmelsen i stk. 1 giver ikke ret til at
1. opføre et bygningsværk,
2. fremstille et eksemplar af et kunstværk ved afstøbning,
ved aftryk fra original plade eller stok eller på nogen
anden måde, som indebærer, at eksemplaret kan opfattes
som en original,
3. fremstille eksemplarer af edb-programmer i digitaliseret
form,
....
Det er klart at "fremstille" i stk. 2 skal læses som
indledningens "fremstille eller lade fremstille". I modsat fald
ville det være forbudt selv at lave en kopi af et program, men
lovligt at lade andre lave den - altså ville piratkopiering være
tilladt. Det hævder du vel næppe?
Der står intet om at det er i orden hvis medhjælperen bor i
udlandet.
>Lige et tillægsspørgsmål: Når BSA siger at deres tab er lig
>markedsprisen af de kopier en pirat har solgt, og de kræver
>denne erstatning, betyder det så, at enhver der har erhvervet en
>sådan kopi principielt har en lovlig licens ?
Hvis en narkohandler får fem år i brummen og en stor bøde, kan
hans kunder så frit bruge al den narko som de har købt af ham?
--
Bertel
http://lundhansen.dk/bertel/ FIDUSO:
http://fiduso.dk/