---

En af mine kolleger har lige købt den nye CD med Kent, Vapen&Ammunition.

Jeg kan godt lide Kent, og havde da også planlagt at købe den, men lånte
den alligevel for at have noget i hørebollerne i dag.

Den skulle være kopi-sikret, så man ikke kan spille den i computer-
CD-drev. Selvom det er irriterende, er det ikke et problem for mig, for
jeg bruger en Sony Discman D-345 på arbejde. Den kan vel ikke have
problemer med at afspille CD'en...

FORKERT! CD'en går "i rille" på hvert nummer i det 9. sekund. Man kan
skippe hen over det sekund, men det er som sagt i HVERT nummer.

Det gider jeg ikke finde mig i. En ting er at pladeselskaberne skal
begrænse mig til at høre min musik i anlægget derhjemme eller i min
discman, men hvis jeg er begrænset til at høre musik ET sted, kan det jo
lige så godt blive på min computer.

Derfor køber jeg ikke den nye Kent, men henter den på internettet. For
pirat-sikringen standser jo ikke piratkopieringen, den hæmmer blot folk
som mig, der ellers plejer at købe al min musik.

Fuck jer, RCA.
--
Lars Balker Rasmussen "Special is bad."

---

Jeg synes pladeselskaberne skyder sig selv godt og grundigt i foden eller
måske endda i knæet. Jeg ville *aldrig* købe en CD, der ikke kunne spilles
på min computer. Måske fordi jeg ikke har en cd-afspiller, men bruger mit
cd-rom drev som samme, men selvom jeg havde ville jeg stadig ikke give penge
for en cd, der ikke kunne spilles på de anlæg jeg ville spille den på. Nææh,
så vil jeg hellere være kriminel og hente hele skidtet på nettet, og det er
jo synd for alle parter, men det kan jeg bare ikke gøre noget ved.

---

On Tue, 23 Apr 2002 16:03:44 +0200, "Andreas Holt"
<andreas.holt@mail.dk> wrote:

>Jeg synes pladeselskaberne skyder sig selv godt og grundigt i foden eller
>måske endda i knæet. Jeg ville *aldrig* købe en CD, der ikke kunne spilles
>på min computer. Måske fordi jeg ikke har en cd-afspiller, men bruger mit
>cd-rom drev som samme, men selvom jeg havde ville jeg stadig ikke give penge
>for en cd, der ikke kunne spilles på de anlæg jeg ville spille den på. Nææh,
>så vil jeg hellere være kriminel og hente hele skidtet på nettet, og det er
>jo synd for alle parter, men det kan jeg bare ikke gøre noget ved.
>

Og jeg var nede for at købe den nye med Puddo Varano. Jeg var i 3
forretninger og ingen af dem havde den hjemme!!
Hvis de vil gøre sig bare nogle få forhåbninger om at beholde nogle få
kunder så skal de altså tage sig sammen. Det var netop dette fænomen
der fik kunderne til at flygte fra M&M - ihvertfald i Århus. De havde
aldrig den vare man skulle bruge.
Men det er jo så nemt at give os stakkels forbrugere skylden

Jeg har nu købt Puddo - og det har jeg f****** ikke fortrudt!

Morten
morten@bowman.dk

---

"Lars Balker Rasmussen" <lars@balker.org> wrote in message

[piratsikring sux]

Snorkelydene fra musikbranchen bliver simpelthen højere og
højere.

Wake up and smell the coffee!

Informationsteknologiens muligheder for at gøre musik tilgængelig
for *mange* mennesker, er s'gu da en gave.

Jeg hører alt muligt musik jeg aldrig ville overveje at lytte
til, fordi jeg kan hente det og lytte det igennem. Finder jeg så
noget godt, å køber jeg cd'en, for jeg kan faktisk godt lide
at have musik, jeg kan lide, på cd.

I stedet holder de stædigt fast på at sælge cd'er for dyrt (for
de tjener jo ingen penge), lancerer Absolut lut (virkelig musik
for kendere - Not!) og bruger mere end de kan tjene ind på
markedsføring. De må vende hele deres tankegang på hovedet
for de ændrer ikke på problemet, hvilket er at alt musik
kan skaffes via nettet. De skal gøre det uattraktivt, fremfor
at bekæmpe eller satse på det sikre salg og andre vante
tankemønstre.

Det undrer mig altid at de kan sælge den nye Sting (hvis den har solgt
mindre end forventet) til den halve pris, mens storsælgere har
den høje pris. det er selvfølgelig fornuftigt nok mht. udbud og
efterspørgsel, men lugter det ikke lidt af at de holder prisen
lidt højt oppe. Mon de ville sælge flere cd'er, hvis man for
140,- kr. kunne få to cd'er. Jeg tror det.

Hallooooo.

Piratsikringer vil altid blive cracked hurtigere, end de kan lave
en ny. Det er ikke vejen frem, specielt ikke hvis cd'en ikke
virker ordentligt. Om igen.

De scorer stadig kassen, men de scorer kassen mindre end de plejer.
Det kan jeg ikke klynke over.


--
Med venlig hilsen

Mark
www.MandeZonen.dk - Når du er træt af Tidens Kvinder
Vi kan altid bruge en ny skribent.

---

Mark Thomas Gazel <mark@fjerndettegazel.dk> skrev i
news:aa3r71$bbu$1@sunsite.dk
> "Lars Balker Rasmussen" <lars@balker.org> wrote in message
>
> [piratsikring sux]
>

> Jeg hører alt muligt musik jeg aldrig ville overveje at lytte
> til, fordi jeg kan hente det og lytte det igennem. Finder jeg så
> noget godt, å køber jeg cd'en, for jeg kan faktisk godt lide
> at have musik, jeg kan lide, på cd.
>

Det kunne jeg ikke have skrevet bedre selv; jeg har det på præcis samme
måde. Selvfølgelig vil jeg da hellere have en CD originalt! Det er bare
svært at få råd til at købe det hele, når man er på SU. Så man kan enten
vælge, at begrænse sine løb til det 'sikre' - altså det, der kører ofte i
radioen, i fjernsynet eller blot er med solidt etablerede kunstnere. Eller
man kan vælge at hente musik ned fra nettet, som man fx lige har hørt noget
godt om (det være sig en anmeldelse, omtale på nettet eller her i gruppen,
anbefalinger fra venner eller blot lydbidder fra radio og tv etc.). Så kan
man høre det igennem inden man køber hele CD'en - og den køber man jo som
sagt alligevel, hvis det er fedt. Mister pladebranchen så ikke penge på min
opkompling til KAZAA? Nej: Det 'sikre' køber jeg jo stadigtvæk, nu køber jeg
bare noget andet musik også!

>
> Det undrer mig altid at de kan sælge den nye Sting (hvis den har solgt
> mindre end forventet) til den halve pris, mens storsælgere har
> den høje pris. det er selvfølgelig fornuftigt nok mht. udbud og
> efterspørgsel, men lugter det ikke lidt af at de holder prisen
> lidt højt oppe. Mon de ville sælge flere cd'er, hvis man for
> 140,- kr. kunne få to cd'er. Jeg tror det.
>

Måske skulle pladebranche begynde at differentiere priserne? Dvs. at de
'store' kunsteneres plader koster 150-160 kr, mens nye upcomers' plader
kunne sælges til omkring 100 kr. Måske vil nogle kunstnere føle sig lidt
stødt over at være 'på tilbud', men til gengæld kan de måske nå et større
publikum, hvorefter deres næste CD så kunne sælges til normal pris.

SU'en tillader ganske enkelt kun en vis mængde CD'er, og jeg ved da fx med
mig selv, at jeg ville købe flere af de nye danske debutbands' CD'er, hvis
de kun kostede 60-70 kr. Til gengæld giver jeg gladeligt 150 kr for andre
CD'er...

MvH Mikkel

---

In article <0fn0vuy1bl.fsf@humulus.daimi.au.dk>, Lars Balker Rasmussen
<lars@balker.org> wrote...
> En af mine kolleger har lige købt den nye CD med Kent, Vapen&Ammunition.

Det er ikke en CD ifølge Philiphs (Som har patent på CD-logoet). Få din
kollega til at bytte den :)

>
> Derfor køber jeg ikke den nye Kent, men henter den på internettet. For
> pirat-sikringen standser jo ikke piratkopieringen, den hæmmer blot folk
> som mig, der ellers plejer at købe al min musik.

Det ser jeg så som en fejl, men det er din sag og din risiko. Man
boycotter, protesterer og undværer musikken eller køber den. Man stjæler
den ikke.

--
M.v.h. / Kind regards, Peter.
Indfør Systembolaget og begræns privatbilismen.
Address is not munged.

---

Peter G. <PeterNOSPAMPedal2100@gmx.net> writes:
> In article <0fn0vuy1bl.fsf@humulus.daimi.au.dk>, Lars Balker Rasmussen
> <lars@balker.org> wrote...
> > En af mine kolleger har lige købt den nye CD med Kent, Vapen&Ammunition.
>
> Det er ikke en CD ifølge Philiphs (Som har patent på CD-logoet). Få din
> kollega til at bytte den :)

Nej, der er faktisk ikke CD-logo på den.

> > Derfor køber jeg ikke den nye Kent, men henter den på internettet. For
> > pirat-sikringen standser jo ikke piratkopieringen, den hæmmer blot folk
> > som mig, der ellers plejer at købe al min musik.
>
> Det ser jeg så som en fejl, men det er din sag og din risiko. Man
> boycotter, protesterer og undværer musikken eller køber den. Man stjæler
> den ikke.

Naturligvis. Det var primært en provokotation...
--
Lars Balker Rasmussen                  "S.M.R.T."

---

Hej Lars Balker Rasmussen <lars@balker.org>

>> Det er ikke en CD ifølge Philiphs (Som har patent på CD-logoet). Få din
>> kollega til at bytte den :)
>
>Nej, der er faktisk ikke CD-logo på den.

Hvordan gør de det rent teknisk? Hvad laver de ved pladen så en
cd-afspiller kan læse den men f.eks. ikke et cd-rom drev?

--
Lars Kim Lund
http://www.net-faq.dk/

---

In article <40hccus018n0kdt5dre58l4qj86vm5gohq@sunsite.auc.dk>, Lars Kim
Lund <lkl@fabel.dk> wrote...
> Hej Lars Balker Rasmussen <lars@balker.org>
>
> >> Det er ikke en CD ifølge Philiphs (Som har patent på CD-logoet). Få din
> >> kollega til at bytte den :)
> >
> >Nej, der er faktisk ikke CD-logo på den.
>
> Hvordan gør de det rent teknisk? Hvad laver de ved pladen så en
> cd-afspiller kan læse den men f.eks. ikke et cd-rom drev?

Kent's - Vapen & Ammunuition er beskyttet at Mirabars Cactus Shield 200

** Fra ExactaudioCopy hjemmesidens forum **
http://www.digital-inn.de/showthread.php?threadid=4833

Hovedcitat fra Andree Wiethoff (Manden bag EAC)
"You probably got a Cactus Data Shield 100 (it exist 100,200,300)...
This is pretty easy... But Cactus Data Shield 200 is ugly...
illegal TOC, wrong syncmarkers, mastered C2 errors, multisession...
They have a player on it, which plays MP3 from an additional file
of the data CD part )))) Of course the big file is (slighty?)
encrypted..."
**

Som en lille computer-"erstatning" ligger sangene gemt som
beskyttede lavkvalitets WMA/MP3? filer som man kan høre i sin computer
hvis man installerer den medfølgende afspiller.

En interessant artikel:
http://www.cdrinfo.com/Sections/Articles/Specific.asp?ArticleHeadline=Cac
tus%20Data%20Shield%20200&index=0


--
M.v.h. / Kind regards, Peter.
Indfør Systembolaget og begræns privatbilismen.
Address is not munged.

---

> Man
> boycotter, protesterer og undværer musikken eller køber den. Man stjæler
> den ikke.


Smukt og enkelt sagt - tænk hvis alle havde det sådan...


Hilsen
Michael

---

> > Man
> > boycotter, protesterer og undværer musikken eller køber den. Man stjæler
> > den ikke.
>
>
> Smukt og enkelt sagt - tænk hvis alle havde det sådan...

Så ville musikbranchen snorke endnu højere.


--
Med venlig hilsen

Mark
www.MandeZonen.dk - Når du er træt af Tidens Kvinder
Er du musikekspert? Vi kan altid bruge en ny skribent.

---

In article <aabi2p$ipk$1@sunsite.dk>, Mark Thomas Gazel
<mark@fjerndettegazel.dk> wrote...
> > > Man
> > > boycotter, protesterer og undværer musikken eller køber den. Man stjæler
> > > den ikke.
> >
> >
> > Smukt og enkelt sagt - tænk hvis alle havde det sådan...
>
> Så ville musikbranchen snorke endnu højere.

Sikker? Der er noget, der hedder udbud og efterspørgsel.

--
M.v.h. / Kind regards, Peter.
Indfør Systembolaget og begræns privatbilismen.
Address is not munged.

---

Hej NG

EMI kom vist for første gang nogensinde, ud af sidste år med røde tal på
bundlinien. EMI selv ser ud til at undre sig voldsomt over hvordan dette
kunne ske, og jeg ved ikke om det forrygende samarbejde der efterhånden er
skabt, så stort set al distribution af musik, sker gennem Sony music....
Tja lad os så gætte hvad de gav skylden..... Hvis i gættede på PIRAT
KOPIERING så tror jeg i gættede rigtigt.....Skal vi så ikke lige genopfriske
hukommelsen.....For nogen tid siden, kørte de sådan en flot kampagne, i kan
sikkert huske den.....Mogens kopierer tysk schlagermusik.......Det er ikke
bare ulovligt.....Han har også en " PISSEDÅRLIG " musiksmag...... Tja lad
os være ærlige....Hvis vi på det tidspunkt ville have tysk schlager musik,
så var man nødt til at kopiere det, for man kunne ikke købe det......Det har
nogle selskaber så prøvet at råde bod på.
Men Tysk, var jo kun et af de steder der var elendigt udvalg ( hvad der
forresten stadig er ) Country er så småt ved at komme på hylderne igen (
langsomt men sikkert ) Det eneste der sådan set altid har været i
forretningerne har været musik til børneværelset. Så jeg gætter på de var
lidt forvænte med os der er ved at nærme sig en voksen alder....Vi købte en
masse plader, og helt ærligt, jeg ville i hvert fald gerne købe lige så
mange som jeg plejede, ( gør det forresten også ) den eneste forskel er, at
før i tiden købte jeg dem i Aalborgs pladeforretninger, men den tid er
desværre omme, for der er jo ikke noget særligt, som jeg plejer at sige, jeg
tog en lørdag formiddag, og støvsugede Aalborg stereo studio, jeg fandt en
cd med Status Quo som jeg kunne bruge ( 1 nummer fra ) og i ren frustration
købte jeg så en billig skive med harmonika musik, som tillige manglede da
jeg kom hjem, der var kun coveret, ( de sendte naturligvis straks cd'en til
mig ) Men for lige at slutte historien, samme nat var jeg på Shell på
karolinelundsgade, der fandt jeg 5 cd'er jeg kunne bruge....Flovt, jordet af
en tankstation. For efterhånden flere år siden, bestilte jeg en cd med Keld
& Donkeys hos Hupfeldt i Vejgård, den er heller ikke kommet. Så hvis de
syntes at salget svigter, så skulle de måske finde årsagen i egne rækker, og
ikke have så travlt med at lange ud efter andre. De begyndte vistnok i 1998
med en serie som hedder " Det bedste af det bedste " og kigger man i diverse
covers fra den serie, vil man finde en masse skøn gammel Dansk
musik......Desværre mange af cd'erne eksisterer ikke, fordi ELAP
tilsyneladende ikke mener der kan tjenes penge på dem. Så til jer
allesammen derude, pirat kopiering, hvad er det for noget. Jeg vil foreslå,
at møder i en kopisikret CD, så tøv ikke, meld pladeselskabet til politiet,
for efter hvad jeg kan se, så kan det ikke lade sig gøre.....Køber du
Casettebånd - Videobånd - Blanke brændbare cd'er, så skal du betale coda &
gramex afgift, uanset hvad du nu har tænkt dig at bruge varen til, for ikke
længe siden, var de også ude efter ramkort til digitale cameraer, og det var
såmænd på vej med forslag til at der også skulle afgift på harddiske....Så
helt ærligt....Hvem er de egentlige pirater. Hvis de var lige så effektive
med at sende musik ud, som de er med at opfinde steder at lægge afgifter på,
så ville deres situation sikkert bedres. Men indtil de finder ud af det, så
køber jeg mit musik udenlands, og når man så oven i købet ser, at det ofte
er billigere at få tilsendt musik fra Sverige, end det er fra Danmark, Lige
så billigt at få det sendt fra Holland, som det er fra NørreSundby, og en
lille smule dyrere at få det sendt som luftpost fra Australien, og så er det
væsentligt hurtigere, at finde, bestille, og modtage musikken fra
Australien, end det er fra Vejgård, så må man da vist sige, at de problemer
de har er selvskabte....Ja min plade med Keld & Donkeys har jeg ikke fået
endnu, men jeg får snart en piratkopi af den, og det må jeg så nøjes med,
for den originale plade ser det ikke ud til at jeg må få lov til at købe, og
min gamle vinylskive kan efterhånden ikke spilles mere. Forresten er der
nogen der ved om der er udstedt forbud mod at have plader, som er udgivet på
Philips i forretningerne, jeg kan ikke huske hvornår jeg sidst har set en
sådan, så hvis man ville have Olsens første plader, så måtte man af
kringlede omveje.

M.V.H.....Benny..
Undskyld det blev lidt langt...