|
|
 | 3d mark resultat for dårligt?
Fra : P.Sørensen |
Dato : 23-04-02 10:42 |
|
Kan det passe? At et GF 2, mx400 kun giver 1054 point, eller hvis jeg
vælgert "fast" i Tweakprogrammet, 2914 point? Har netop fået kortet
udskiftet, fordi det tidligere var defekt, iflg. forretningen (det var et
GF2, mx100/200)
Men gad vide, om det er et defekt kort, jeg netop har fået med hjem nu??
Hvad har andre med samme kort i score? (se pc spec. nedenfor).
Preben
--
Windows XP home DA, 1400 mhz AMD, 512 mb ram, 70 GB HD.
| |
 Óðin (23-04-2002)
| Kommentar
Fra : Óðin |
Dato : 23-04-02 16:36 |
|
"P.Sørensen" <psi@vestnet.dk> skrev i en meddelelse
news:3cc52c64$0$265$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Kan det passe? At et GF 2, mx400 kun giver 1054 point, eller hvis jeg
> vælgert "fast" i Tweakprogrammet, 2914 point? Har netop fået kortet
> udskiftet, fordi det tidligere var defekt, iflg. forretningen (det var et
> GF2, mx100/200)
> Men gad vide, om det er et defekt kort, jeg netop har fået med hjem nu??
> Hvad har andre med samme kort i score? (se pc spec. nedenfor).
> Preben
Ja, det er et skodkort, jeg har kun kunnet presse det op på 3800 3DMarks i
1024x768 16 bit 60 Hz, men da var det også overclocket til 200/300 tror jeg
nok, men så skulle jeg også være heldig, at kunne køre en hel test, uden at
computeren gik ned. Uden overclock kørte kortet mellem 3200 og 3400 i 1024 x
768 16bit 60Hz på XP 1800+.
| |
Martin K (23-04-2002)
| Kommentar
Fra : Martin K |
Dato : 23-04-02 17:44 |
|
Óðin wrote:
[snip]
> køre en hel test, uden at computeren gik ned. Uden overclock kørte
> kortet mellem 3200 og 3400 i 1024 x 768 16bit 60Hz på XP 1800+.
Hvorfor kørte du i 60 Hz, det kan man jo alligevel ikke holde ud at se på!
--
Martin K
| |
 Lovegreen (24-04-2002)
| Kommentar
Fra : Lovegreen |
Dato : 24-04-02 00:44 |
|
Det kræver lidt mindre af gfx-kortet, fremfor at køre i 85 Hz eller
højere...
Ergo, hvis det var 3dmark i 85Hz så ville de være lavere endnu.. - og som
om de ikke er lave nok... 
--
mvh Lars, Hillerød
ICQ 27136074
Smarte kommentarer i en anden tråd, tak... skriv dem evt. på et stykke
papir og smid det i skraldespanden... 
"Martin K" <kirschmeyer@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:aa432b$cu3$1@sunsite.dk...
> Óðin wrote:
> [snip]
> > køre en hel test, uden at computeren gik ned. Uden overclock kørte
> > kortet mellem 3200 og 3400 i 1024 x 768 16bit 60Hz på XP 1800+.
>
> Hvorfor kørte du i 60 Hz, det kan man jo alligevel ikke holde ud at se på!
>
> --
> Martin K
>
>
| |
Martin K (24-04-2002)
| Kommentar
Fra : Martin K |
Dato : 24-04-02 09:35 |
|
Lovegreen wrote:
> Det kræver lidt mindre af gfx-kortet, fremfor at køre i 85 Hz eller
> højere...
> Ergo, hvis det var 3dmark i 85Hz så ville de være lavere endnu.. - og
> som om de ikke er lave nok...
Det er jeg da klar over, men det giver jo et uvirkeligt billede af
virkeligheden. Når man kører i 60 Hz virker det som om man blot vil have en
høj 3D Mark Score og ikke vil have det egentlige resultat.
--
Martin K
| |
Lovegreen (25-04-2002)
| Kommentar
Fra : Lovegreen |
Dato : 25-04-02 17:57 |
|
> > Det kræver lidt mindre af gfx-kortet, fremfor at køre i 85 Hz eller
> > højere...
> > Ergo, hvis det var 3dmark i 85Hz så ville de være lavere endnu.. - og
> > som om de ikke er lave nok...
>
> Det er jeg da klar over, men det giver jo et uvirkeligt billede af
> virkeligheden. Når man kører i 60 Hz virker det som om man blot vil have
en
> høj 3D Mark Score og ikke vil have det egentlige resultat.
Jeg er helt enig, men der findes stadig folk som ikke har fået fixet
refresh-raten
på deres Win XP endnu ...
mvh
Lars
| |
[5000]Bo (23-04-2002)
| Kommentar
Fra : [5000]Bo |
Dato : 23-04-02 17:50 |
|
> > Kan det passe? At et GF 2, mx400 kun giver 1054 point, eller hvis jeg
> > vælgert "fast" i Tweakprogrammet, 2914 point?
[snip]
Jeg har en AMD 900 Mhz - 512 Mb ram, Chaintech bundkort, og 40 Gb hraddisk
samt GF2 Mx400, og jeg fik lige under 1900 i 3Dmark SE.
Det var i 1024 x 746 i 32 bit.
Mvh Bo
| |
Ricky Overgaard (25-04-2002)
| Kommentar
Fra : Ricky Overgaard |
Dato : 25-04-02 16:17 |
|
jeg havde det samme i score , men købte så et geforce 3 ti200 og fik så en
score på 9500
"Óðin" <grynheim@online.no> skrev i en meddelelse
news:aa3v18$r7j$1@sunsite.dk...
>
> "P.Sørensen" <psi@vestnet.dk> skrev i en meddelelse
> news:3cc52c64$0$265$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Kan det passe? At et GF 2, mx400 kun giver 1054 point, eller hvis jeg
> > vælgert "fast" i Tweakprogrammet, 2914 point? Har netop fået kortet
> > udskiftet, fordi det tidligere var defekt, iflg. forretningen (det var
et
> > GF2, mx100/200)
> > Men gad vide, om det er et defekt kort, jeg netop har fået med hjem nu??
> > Hvad har andre med samme kort i score? (se pc spec. nedenfor).
> > Preben
>
> Ja, det er et skodkort, jeg har kun kunnet presse det op på 3800 3DMarks i
> 1024x768 16 bit 60 Hz, men da var det også overclocket til 200/300 tror
jeg
> nok, men så skulle jeg også være heldig, at kunne køre en hel test, uden
at
> computeren gik ned. Uden overclock kørte kortet mellem 3200 og 3400 i 1024
x
> 768 16bit 60Hz på XP 1800+.
>
>
| |
Kimmo (23-04-2002)
| Kommentar
Fra : Kimmo |
Dato : 23-04-02 20:07 |
|
"P.Sørensen" <psi@vestnet.dk> skrev i en meddelelse
news:3cc52c64$0$265$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Kan det passe? At et GF 2, mx400 kun giver 1054 point, eller hvis jeg
> vælgert "fast" i Tweakprogrammet, 2914 point? Har netop fået kortet
> udskiftet, fordi det tidligere var defekt, iflg. forretningen (det var et
> GF2, mx100/200)
> Men gad vide, om det er et defekt kort, jeg netop har fået med hjem nu??
> Hvad har andre med samme kort i score? (se pc spec. nedenfor).
> Preben
>
> --
> Windows XP home DA, 1400 mhz AMD, 512 mb ram, 70 GB HD.
>
Hej.
Tror det er grafikkortetkortet.Har Athlon 700, Aopen ak72 MB, 512 mb pc133
ram, Creative 256 med 32 mb SDRam, 45 gb ATA66 Hd.
3Dmark 2001 score: 1970@1024x768, 85 mHz.
Samme opsætning og driver, men med Noname force2 400MX med 64 mb ram : 864
!!!!!!
Så jeg tror det er et skodkort ;o(( sorry.
Mvh. Kimmo
| |
|
|